DUWO Rabobank Damfestival 2007

Post Reply
User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas »

Christian van der Schaaf wrote:
Hanco Elenbaas wrote:Schwarzman heeft terecht opgegeven. Een fantastische overwinning van Georgiev!
http://toernooibase.kndb.nl/liveapplet/ ... d=2&kl=463
Nou, fantastisch... Het is in ieder geval fijn om te weten dat zelfs de werelkampioen zich verslikken kan in een gecompliceerde postie.

Image

Mijn rekentuig geeft na 38-32 of 27-22 een waardering van 0.
Tijdom te checken heb ik niet.
Ik vind dit de mooiste partij die ik in maanden gezien heb. Georgiev neemt grote risico's en het lijkt alsof alle kansen aan Schwarzman zijn, maar dit blijkt slechts schijn, want zoals Christian's computerprogramma al stelt moet Schwarzman op een gegeven moment heel nauwkeurig spelen om nog een puntje te kunnen redden. Georgiev temporiseert en vlecht met elke zet nieuwe giftigheidjes in de stand, tot het hoogtepunt na 44 zetten daar is en Schwarzman geen enkele speelbare zet meer heeft dankzij allerlei door Georgiev in stelling gebrachte finesses.
Heel jammer dat Ton Sijbrands deze partij waarschijnlijk niet zal behandelen, want ik ben er zeker van dat juist Ton bijzonder genieten zou van dit kunststukje.
Nicolas Guibert
Posts: 48
Joined: Wed Nov 13, 2002 17:28
Contact:

Post by Nicolas Guibert »

Do you know the full results of the open?
Christian van der Schaaf
Posts: 411
Joined: Thu Oct 02, 2003 09:30

Post by Christian van der Schaaf »

Wederom weet Georgiev zijn tegenstander te overmeesteren!

Image

Stand na 46. 43-38.

46. ... 18-22 (!) 47. 26-21 17x26 48. 16-11 Het rekentuig geeft nu: 36-41!
47x36 en 13-18 aan. Valneris ging in ieder geval ten onder.

Wat mij betreft is Georgiev de morele winnaar. (Met WK-regels had hij het toernooi ook gewonnen!)

Nu heeft hij niet gewonnen door tegen Tsjizjow wat al te nadrukkelijk de grenzen van het speelbare op te zoeken.
User avatar
Luteijn
Posts: 421
Joined: Mon Nov 08, 2004 22:18
Real name: Frits Luteijn
Location: Den Haag
Contact:

Oude meesters tegen jonge meesters

Post by Luteijn »

Vandaag een opening gespeeld, die Schwarzman mij enige tijd geleden adviseerde in het wereldkampioenschap correspondentiedammen. Soms was Alexander er weken achter elkaar en dan weer een tijdje niet. Het gevolg was, dat ik op een gegeven moment zonder enig werkelijk begrip van de stelling verkeerd verder ging en slechts na een maandenlange wanhopige verdediging een puntje kon redden. Zie ook http://home.hetnet.nl/~dammen/WCDA_Buis.htm

Image

De diagramstand behoort tot het complex openingen, dat tegenwoordig naar Schwarzman wordt vernoemd door Ton Sijbrands. Meestal heeft de zwartspeler eerst de opmars 36-31-27 afgewacht alvorens de hekstellingformatie op de andere vleugel op te zoeken. In de diagramstandstand heeft wit nu het alternatief 37-31x31. Na ampele overweging werd toch weer voor 12.36-31 11-16 gekozen. Een belangrijke stand is dan ontstaan. Na 13.31-27 speelt men tegenwoordig niet meer 13...5-10, maar 13...19-24. Tijdens het wereldkampioenschap kwam de variant 14.37-31 26x37 15.42x31 13-19A 16.41-37 21-26 17.46-41 9-13 18.41-36 4-9(?) (18...5-10 is waarschijnlijk beter) 19.28-22 5-10 20.22-18 op het bord in de partij Pierre - Podolski en wit staat waarschijnlijk beter. A. Op 21-26 kan wit gunstig afwikkelen. Na 15...1-6 16.31-26 7-11 17.26x17 11x31 18.41-36 12-17 19.36x27 14-19 staat zwart waarschijnlijk beter. Echter hinderlijk is 15...1-6 15.34-30x30

In de diagramstand kan wit zijn tegenstander voor zijn met 12.36-31 11-16 13.29-24. Volgens Alexander moet zwart dan met schijf 20 slaan. Na 13...19x30 14.35x24 20x29 15.34x23 heeft zwart geen omsingeling tegen schijf 23. Na 13.29-24 20x29 14.34x23 15-20 moet 15.39-34! Anders komt zwart tot een kansrijke omsingeling. Het dammetje 15...21-27; 25-30; 13-18 en 4-10x50 is natuurlijk te duur.

Image

Diagram 2 is de kenmerkende positie. Zwart kan aan de lange vleugel niet verder komen door het zetje 17...20-24? 18.28-22 en 34-30x10. Bijgevolg moet er gespeeld worden op de andere vleugel. Jasper speelde 17...1-6 18.41-36 7-11. Dat had ik eerlijk gezegd nooit eerder gezien. Vaker heeft zwart 17...7-11 18.41-36 12-17 gespeeld. Meestal volgt er 27-22, waarna zwart weer een beslissing moet nemen. Op 19...8-12 kan de woeste uitval 20.23-18 en 34-30x18 gevolgd door de consolidatie 36-31-27. De waarde van de stand is niet helemaal duidelijk. Niemand heeft het naar mijn weten ooit gespeeld. In mijn partij voor het WK speelde Jaap Buis 19...2-7, waarop ik de fout in ging met 20.33-29 19-24 21.39-33 13-19. Alexander geeft aan, dat wit verder moet gaan met 20.34-29 20-24 21.29x20 15x24 22.39-34 of 20.34-29 19-24 21.40-34 13-19 en eventueel 23-18. In vergelijking tot mijn partij heeft wit een sterker centrum en speelmogelijkheden op de korte vleugel.

De zettenreeks 17...1-6 18.41-36 7-11 19.27-22 20-24 is bekend volgens mijn tegenstander. Wit kan afwikkelen met 22-18(?) resp. 22-17! De stand na 20.22-17 11x22 21.28x17 19x28 22.32x23 14-20 (of?) 23.23-19 12-18 24.19x30 21x12 is ongeveer gelijkwaardig. Dus wat teleurstellend voor beiden. Tijdens de partij heb ik nog gekeken naar de zetten 36-31 en 46-41. Het dammetje 17...1-6 18.41-36 7-11 19.46-41 26-31 etc. is niet erg best voor zwart, maar als witspeler laat je het wellicht liever niet toe. Zelf maakte ik mij zorgen over 19.36-31 11-17 20.46-41 20-24 21.41-36 6-11 en naderhand wordt een keertje veld 8 ontruimd voor de terugruil 12-18x8. De hangende schijf op 11 is vaak een probleem voor het eindspel. Mijn tegenstander gaf de voorkeur aan het directe 21...13-18 met gevaarlijke aanval tegen schijf 23.

Image

Dit is de stand op 48ste zet. De laatste belangrijke beslissing, die wit moet nemen voor de tijdcontrole. Er zijn twee zetten. Gespeeld werd 48.37-31? 7-11 49.31-26 11-16 50.45-40 13-18 51.39-33 17-22 (Op 9-14 volgt het offer 26-21 en 24-19 met wat voordeel voor wit) 52.38-32 22x31 53.26x37 18-22 54.37-31 23-29 55.32-27 29x38 56.27x18 39-43 57.24-19 en wit was heel erg blij met de uiteindelijk bereikte kleine 4-6 nederlaag.

Veel beter is de beginzet 48.45-40. Er ontstaat dan een net om de zwarte stelling, waaruit hij zich slechts met moeite kan redden. Een variant is 48.45-40 9-14 49.40-34 7-11 50.34-30 14-20 51.39-33 20x29 52.33x24 23-28 53.30-25 11-16 54.27-22 28-33 55.22x11 33x31 56.11-7 met Delfts voordeel voor wit. Aangegeven werd op (48.45-40) 13-18 49.40-34 7-11 50.34-30 11-16 51.30-25 17-21 het dammetje 27-22, 38-32 en 39-33x3 en wit moet nog hard werken voor de punten. Beter is 51.37-32. Als zwart in dit verloop ergens de tussenzet 9-13 meeneemt, dan staat hij zelfs verloren. Bijvoorbeeld: 50...9-13? 51.30-25 11-16 52.37-31 17-21/17-22 53.38-32 met dodelijke plakker.
User avatar
mikkeltje
Posts: 391
Joined: Tue Oct 19, 2004 21:53
Location: Diemen
Contact:

Post by mikkeltje »

Christian van der Schaaf wrote:Wederom weet Georgiev zijn tegenstander te overmeesteren!

Image

Stand na 46. 43-38.

46. ... 18-22 (!) 47. 26-21 17x26 48. 16-11 Het rekentuig geeft nu: 36-41!
47x36 en 13-18 aan.
Variatie op het (meestal vergeten) offertje van Fanelli. Image
Piet Bouma
Posts: 3574
Joined: Sun Nov 02, 2003 13:05
Location: Harlingen

Post by Piet Bouma »

Nicolas Guibert wrote:Do you know the full results of the open?
Inmiddels heeft de organisatie van DUWO de eindstand van het Open Toernooi ook on-line gezet.

http://www.duwodamfestival.nl/

(maar natuurlijk ook op: http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/sta ... &afko=0&r=)
User avatar
Henk de Witt
Posts: 1190
Joined: Sun Dec 14, 2003 22:45

Post by Henk de Witt »

Enkele cijfers:
Aan het festival deden 306 dammers mee, als volgt verdeeld over de toernooien:
Mini-WK 4
Jong tegen gevestigd 6
Open toernooi 42
Openluchttoernooi 119
Vrouwentoernooi 18
DOS-Sranti 16
Studententoernooi 13
Sneldamtoernooi 88

Vele dammers deden aan twee of meer toernooien mee. Als men alle dubbel- en drievoudige tellingen eruit haalt, dan blijken er 210 verschillende personen te hebben meegedaan.

Nog een paar cijfers:
13 GMI's
9 deelnemers van het afgelopen WK
4 wereldkampioenen
3 Nederlandse kampioenen
4 Afrikaanse kampioenen

Binnenkort verschijnt een persmap met daarin nog wat gedetailleerder cijfers en alle eindstanden.
User avatar
Henk de Witt
Posts: 1190
Joined: Sun Dec 14, 2003 22:45

Post by Henk de Witt »

Kleine correctie: 14 GMI's en 4 Nederlandse kampioenen.
Eric van Dusseldorp
Posts: 4245
Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11

Post by Eric van Dusseldorp »

Henk de Witt wrote:Kleine correctie: 14 GMI's en 4 Nederlandse kampioenen.
En een handvol toto-winnaars.
User avatar
Henk de Witt
Posts: 1190
Joined: Sun Dec 14, 2003 22:45

Post by Henk de Witt »

Eric van Dusseldorp wrote:
Henk de Witt wrote:Kleine correctie: 14 GMI's en 4 Nederlandse kampioenen.
En een handvol toto-winnaars.
Ik weet dat ik het niet hoor te vragen, maar.. wat ga je met al dat geld doen Eric?
Eric van Dusseldorp
Posts: 4245
Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11

Post by Eric van Dusseldorp »

Henk de Witt wrote:
Eric van Dusseldorp wrote:
Henk de Witt wrote:Kleine correctie: 14 GMI's en 4 Nederlandse kampioenen.
En een handvol toto-winnaars.
Ik weet dat ik het niet hoor te vragen, maar.. wat ga je met al dat geld doen Eric?
Ik kan er volgend jaar een treinkaartje naar Delft van betalen. En wellicht kom ik ook nog.
User avatar
Henk de Witt
Posts: 1190
Joined: Sun Dec 14, 2003 22:45

Post by Henk de Witt »

Eric van Dusseldorp wrote:
Henk de Witt wrote:
Eric van Dusseldorp wrote: En een handvol toto-winnaars.
Ik weet dat ik het niet hoor te vragen, maar.. wat ga je met al dat geld doen Eric?
Ik kan er volgend jaar een treinkaartje naar Delft van betalen. En wellicht kom ik ook nog.
Lijkt me voor een damliefhebber geen slechte besteding.
Post Reply