I found that in the (free downloadable) program IrfanView it's also not so difficult to change the size via Image, resize and File, save.
Gilles Salomé, the strongest player ever from France
GILLES SALOME
-
Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
-
A.Presman
- Posts: 2134
- Joined: Sun Aug 18, 2002 16:43
- Real name: Alexander Presman
- Location: the Netherlands
Well, it is always difficult to compare Big Masters of the past with today's players.steenslag wrote:Bizot? Weiss? Fabre? Raichenbach? Ghestem? Allemaal incompetente prutsers of gewoon iets minder sterk dan Salomé?Hanco Elenbaas wrote:
(...)
Gilles Salomé, the strongest player ever from France
But the presence of Arnaud Cordier in the contemporary draughts world is already enaugh to doubt about the above sentence.
There is no doubt though that Gilles Salome is a special, interesting and strong player.
-
Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
It's a provocative remark. I like to tease Frenchmen with it, because they think there's nothing better than Cordier. By the way, according to Paul Oudshoorn the best in France is Laurent Nicault.A.Presman wrote:Well, it is always difficult to compare Big Masters of the past with today's players.steenslag wrote:Bizot? Weiss? Fabre? Raichenbach? Ghestem? Allemaal incompetente prutsers of gewoon iets minder sterk dan Salomé?Hanco Elenbaas wrote:
(...)
Gilles Salomé, the strongest player ever from France
But the presence of Arnaud Cordier in the contemporary draughts world is already enaugh to doubt about the above sentence.
There is no doubt though that Gilles Salome is a special, interesting and strong player.
When I compare the way Salomé played against Wiersma with the (extremely careful) way Cordier opposed Wiersma, it's very clear to me I like much more the far braver Gilles Salomé-style.
Maybe the old ones who are mentioned by Steenslag were more talented than Gil Salomé, but I'm sure they all would be killed very easily by Harm Wiersma. Knowledge about draughts made enormous progress especially because of everything Ton Sijbrands wrote about it.
-
Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
This game I like very much Jacques.
It doesn't matter so much that Gilles doesn't win.
With your little dictionary it will be easy to understand what Ton is saying.
Dramatische strijd en kerende kansen
de Volkskrant, Denksport, 2 februari 2002
Wedstrijdverslag
door Ton Sijbrands
In vervolg op de rubriek van vorige week, waarin de partij Krajenbrink-Wiering uit het open toernooi van Amersfoort 1990 behandeld werd, opnieuw een partij waarin Marco Wiering (Hiltex) de zwarte stukken hanteert. Tegenstander is ditmaal Gilles Salomé, NK-finalist in 1999 èn al jarenlang één van de steunpilaren van (de inmiddels onttroonde) landskampioen Witte van Moort uit het Overijsselse Westerhaar.
Ook in dit duel blijkt de wederzijdse linker vleugelopsluiting garant te staan voor een ingewikkelde maar boeiende strijd.
Salomé-Wiering
(halve finales NK 1991)
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right]322819232819142337321014413714193429233439300510443910144034172132282126454011175045071130250107343017222817112239340711342916214741212730241930352402073328223331221827373126374121131849441822433911173928223348431726433909133928131828230813443906114034111745400711403517214237141925141910393310143430121723121708302503093328212728231116383308123732273833421621423721273631273646413647373126372319143435304720250334250348131848391823393325303339303539441520[/damweb_position]
1.32-28 19-23 2.28x19 14x23 3.37-32 10-14 4.41-37 14-19 5.34-29 23x34 6.39x30 5-10 7.44-39 10-14 8.40-34 17-21 9.32-28
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054096981.png">
Dit is een wezenlijke afwijking van Krajenbrink-Wiering, waarin wit 32-28 achterwege liet. Maar hoewel de tekstzet het verlies van 2 tempi met zich meebrengt, zal Salomé paradoxaal genoeg met een gunstiger stelling uit de opening te voorschijn komen!
9...21-26 10.45-40 11-17 11.50-45 7-11 12.30-25 1-7 13.34-30 17-22 14.28x17 11x22 15.39-34 7-11 16.34-29 16-21 17.47-41! 21-27
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054098453.png">
Ook al blijken de uit de wederzijdse opsluiting voortvloeiende complicaties weinig bevredigend voor zwart - 17...21-27 is natuurlijk wèl de logische consequentie van het voorafgaande openingsspel.
18.30-24! 19x30 19.35x24!
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054099308.png">
Waar ik deze manoeuvre in de rubriek van vorige week met een vraagteken opsierde, is onder de gegeven omstandigheden een uitroepteken op zijn plaats. Weliswaar zijn er veel overeenkomsten, zoals dat Salomé's positie volmaakt identiek is aan die van Krajenbrink, of dat Wiering hier net zo min als tegen Krajenbrink 19...13-19? 20.24x13 8x19 mag spelen wegens 21.29-24! 19x30 22.25x34 en altijd 23.33-28! Maar het enige verschil (tegen Krajenbrink stond schijf 12 nog op veld 1) zal ondubbelzinnig in Salomé's voordeel blijken te werken.
19...2-7
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054099865.png">
Zwart stelt de positionele dreiging 20...18-23! aan de orde. Maar wit is hem net vóór:
20.33-28! 22x33 21.31x22 18x27 22.37-31 26x37 23.41x21
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054100866.png">
Hier komt het cruciale verschil met de partij van vorige week aan het licht: waar Krajenbrink na 18...1-7! (in plaats van het door Wiering gespeelde 18...11-17) onvoldoende tijd zou hebben gehad voor het schijnoffer 19.33-28? 22x33 20.31x22 18x27 vanwege de dreiging 13-19! en 33x24 +, kan Salomé het zich wèl permitteren een zwarte schijf op veld 33 toe te laten. Die zal spoedig worden uitgewisseld tegen het eigen stuk op 21, waarna wit vanzelfsprekend uitstekend spel heeft!
23...13-18
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054101386.png">
Kennelijk voelt Wiering weinig voor meteen 23...11-16 24.49-44 16x27 25.43-39, waarop hij nauwelijks beter had gehad dan de 3x3 ruil 25...13-18, 26...27-31 en 27...18-22.
Met de tekstzet probeert zwart tot 24...18-23 25.29x18 20x29 te komen. Maar die bevrijdende manoeuvre is uitsluitend mogelijk wanneer wit foutief 24.21-16 of 24.40-35 zou spelen. Daarom was ook 23...12-18(!) het overwegen waard. Bijvoorbeeld 24.49-44 (op 24.40-35 doet hij eerst 24...33-39! en daarna pas 25...18-23) 24...18-23(!) 25.29x18 20x29 met vooralsnog houdbaar spel voor zwart na 26.43-39 (26.21-17 11x22 27.18x27 29-34) 26...13x22 27.39x17 11x22.
Overigens hoede zwart zich in de stand na 23...12-18 24.49-44 voor de misschien niet diepe, maar wèl buitengewoon verrassende damzet 24...11-16? 25.40-35!! 16x27 26.38-32!! 27x40 27.29x38! 20x29 28.45x1 +. Diezelfde verraderlijke wending had - theoretisch gesproken - met verwisselde kleuren in Krajenbrink-Wiering kunnen opdoemen wanneer de zwartspeler na 18...11-17 (zie opnieuw de diagramstand met 12 op 1) 19.49-44 niet 19...18-23(!) enz. maar 19...17-21(?) zou hebben gedaan. Men zie: 20.43-39? (veel beter is 20.33-28! annex 22.43-39) 20...18-23! 21.29x18 20x29 22.33x24 2-7!!? 23.39-33? 13-19!! +.
24.49-44!
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054101876.png">
Schakelt 24...18-23?? uit (26.43-39 +) en bereidt datzelfde (25.)43-39 voor.
24...18-22
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054102443.png">
Consequent gespeeld: nog steeds weigert zwart in 24...11-16 25.43-39 (of desgewenst eerst 25.21-17) 25...16x27 26.39x28 te berusten.
Door de velden 13 en 18 te ontruimen, maakt Wiering de weg vrij voor 25...8-13! en 26...13-19! enz. Maar Salomé is op zijn post:
25.43-39! 11-17
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054103182.png">
Voor het overigens wel erg ongewone 25...22-28? had zwart domweg geen tijd: 26.21-16! 8-13 27.38-32! 28x37 28.39x28! met schijfwinst voor wit.
26.39x28 22x33 27.48-43!
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054103877.png">
Op zijn beurt mocht wit geen seconde vermorsen, want op 27.21-16(?) 8-13 28.48-43? had zwart met 28...13-19! 29.24x13 9x18! winnend voordeel gekregen.
27...17x26 28.43-39! 9-13 29.39x28
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054104754.png">
Het bizarre intermezzo met enerzijds dat diep in de vijandelijke stelling gepenetreerde zwarte stuk op 33 en anderzijds die constant 'hangende' witte schijf op 21, is achter de rug. Als we de balans opmaken van de gebeurtenissen die vanuit de diagramstand hebben plaatsgevonden, dan zie we dat wit zich links bevrijd heeft maar dat de opsluiting van de zwarte linker vleugel nog steeds intact is. Bovendien controleert wit het centrumveld 28, zodat er geen andere conclusie mogelijk lijkt dan dat Salomé (veruit) de beste papieren heeft.
Maar de veelbewogen partij is nog lang niet afgelopen...
29...13-18 30.28-23 8-13 31.44-39 6-11 32.40-34 11-17 33.45-40 7-11 34.40-35 17-21? 35.42-37?
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054105889.png">
Beiden overzien dat wit 35.23-19!! 14x23 36.25x14 kon spelen: 36...4-9(?) (het beste is 36...23-28 37.14-10 28-33 gevolgd door 38...13-19, 39...21-27 en 40...26x48 met een nog altijd zeer slecht eindspel) 37.34-30!! (de pointe), 38.24-20 en 39.30x6 +.
35...14-19 36.25x14 19x10 37.39-33 10-14 38.34-30 12-17 39.23x12 17x8 40.30-25 3-9 41.33-28 21-27 42.28-23 11-16 43.38-33 8-12
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054107116.png">
Nu kan wit de partij beslissen met de even thematische als spectaculaire rondslag 44.23-19!, 45.36-31, 46.46-41, 47.37-31!!, 48.25x3 en 49.3x8 +. Maar ook na 43...16-21 44.46-41! had zwart verloren gestaan, ongeacht of wit na het gedwongen 44...4-10 met 45.37-32 27x38 46.33x42 had vervolgd dan wel met het fraaie offer 45.23-18!! 13x22 46.29-23!! In dit laatste geval wordt een zet met de schijven 8 of 9 steeds met de combinatie 47.23-19!, 48.36-31, 49.37-31!, 50.25x5 en 51.5x42 + beantwoord, terwijl het tegenoffer 46...27-32 47.37x17 21x12 faalt op 48.36-31! en 49.35-30 met dam op 2!
44.37-32?
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054107662.png">
Maar Salomé, die ongetwijfeld met tijdnood te kampen heeft, ziet het niet. De tekstzet vormt de inleiding tot een dramatische slotfase, waarin de kansen volkomen zullen keren.
44...27x38 45.33x42 16-21?
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054108307.png">
Veel sterker is 45...15-20! 46.24x15 13-19. Die dreiging kan wit nu onschadelijk maken met 46.35-30!, bijvoorbeeld 46...15-20 47.24x15 13-19 48.36-31!! en 49.25-20! =.
46.42-37? 21-27?
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054108869.png">
Zie de vorige aantekening.
47.36-31(!) 27x36 48.46-41 36x47 49.37-31?
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054109541.png">
Dit blijkt teveel van het goede. Na onmiddellijk 49.23-19!, 50.35-30!, 51.25x3 en 52.3x17 was het wèl remise geworden.
49...26x37 50.23-19 14x34 51.35-30 47x20 52.25x3 34x25 53.3x48
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054110507.png">
Eindspelen van een enkele dam tegen vier vijandelijke schijven die nog (zeer) ver van de promotielijn verwijderd zijn, zijn vaak nog wel te redden. Salomé heeft echter de 'pech' dat we hier met een uitzonderingssituatie te maken hebben, èn dat Wiering steeds de enige juiste zet blijft spelen!
53...13-18!
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054110935.png">
Alleen zo!
54.48-39 18-23!
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054111541.png">
Idem.
55.39-33 25-30! 56.33-39 30-35 57.39-44 15-20!
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054112233.png">
Wit geeft het op.
Een onverwachte ontknoping!
Copyright: Sijbrands, T.
Marco Alexander Wiering
It doesn't matter so much that Gilles doesn't win.
With your little dictionary it will be easy to understand what Ton is saying.
Dramatische strijd en kerende kansen
de Volkskrant, Denksport, 2 februari 2002
Wedstrijdverslag
door Ton Sijbrands
In vervolg op de rubriek van vorige week, waarin de partij Krajenbrink-Wiering uit het open toernooi van Amersfoort 1990 behandeld werd, opnieuw een partij waarin Marco Wiering (Hiltex) de zwarte stukken hanteert. Tegenstander is ditmaal Gilles Salomé, NK-finalist in 1999 èn al jarenlang één van de steunpilaren van (de inmiddels onttroonde) landskampioen Witte van Moort uit het Overijsselse Westerhaar.
Ook in dit duel blijkt de wederzijdse linker vleugelopsluiting garant te staan voor een ingewikkelde maar boeiende strijd.
Salomé-Wiering
(halve finales NK 1991)
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right]322819232819142337321014413714193429233439300510443910144034172132282126454011175045071130250107343017222817112239340711342916214741212730241930352402073328223331221827373126374121131849441822433911173928223348431726433909133928131828230813443906114034111745400711403517214237141925141910393310143430121723121708302503093328212728231116383308123732273833421621423721273631273646413647373126372319143435304720250334250348131848391823393325303339303539441520[/damweb_position]
1.32-28 19-23 2.28x19 14x23 3.37-32 10-14 4.41-37 14-19 5.34-29 23x34 6.39x30 5-10 7.44-39 10-14 8.40-34 17-21 9.32-28
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054096981.png">
Dit is een wezenlijke afwijking van Krajenbrink-Wiering, waarin wit 32-28 achterwege liet. Maar hoewel de tekstzet het verlies van 2 tempi met zich meebrengt, zal Salomé paradoxaal genoeg met een gunstiger stelling uit de opening te voorschijn komen!
9...21-26 10.45-40 11-17 11.50-45 7-11 12.30-25 1-7 13.34-30 17-22 14.28x17 11x22 15.39-34 7-11 16.34-29 16-21 17.47-41! 21-27
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054098453.png">
Ook al blijken de uit de wederzijdse opsluiting voortvloeiende complicaties weinig bevredigend voor zwart - 17...21-27 is natuurlijk wèl de logische consequentie van het voorafgaande openingsspel.
18.30-24! 19x30 19.35x24!
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054099308.png">
Waar ik deze manoeuvre in de rubriek van vorige week met een vraagteken opsierde, is onder de gegeven omstandigheden een uitroepteken op zijn plaats. Weliswaar zijn er veel overeenkomsten, zoals dat Salomé's positie volmaakt identiek is aan die van Krajenbrink, of dat Wiering hier net zo min als tegen Krajenbrink 19...13-19? 20.24x13 8x19 mag spelen wegens 21.29-24! 19x30 22.25x34 en altijd 23.33-28! Maar het enige verschil (tegen Krajenbrink stond schijf 12 nog op veld 1) zal ondubbelzinnig in Salomé's voordeel blijken te werken.
19...2-7
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054099865.png">
Zwart stelt de positionele dreiging 20...18-23! aan de orde. Maar wit is hem net vóór:
20.33-28! 22x33 21.31x22 18x27 22.37-31 26x37 23.41x21
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054100866.png">
Hier komt het cruciale verschil met de partij van vorige week aan het licht: waar Krajenbrink na 18...1-7! (in plaats van het door Wiering gespeelde 18...11-17) onvoldoende tijd zou hebben gehad voor het schijnoffer 19.33-28? 22x33 20.31x22 18x27 vanwege de dreiging 13-19! en 33x24 +, kan Salomé het zich wèl permitteren een zwarte schijf op veld 33 toe te laten. Die zal spoedig worden uitgewisseld tegen het eigen stuk op 21, waarna wit vanzelfsprekend uitstekend spel heeft!
23...13-18
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054101386.png">
Kennelijk voelt Wiering weinig voor meteen 23...11-16 24.49-44 16x27 25.43-39, waarop hij nauwelijks beter had gehad dan de 3x3 ruil 25...13-18, 26...27-31 en 27...18-22.
Met de tekstzet probeert zwart tot 24...18-23 25.29x18 20x29 te komen. Maar die bevrijdende manoeuvre is uitsluitend mogelijk wanneer wit foutief 24.21-16 of 24.40-35 zou spelen. Daarom was ook 23...12-18(!) het overwegen waard. Bijvoorbeeld 24.49-44 (op 24.40-35 doet hij eerst 24...33-39! en daarna pas 25...18-23) 24...18-23(!) 25.29x18 20x29 met vooralsnog houdbaar spel voor zwart na 26.43-39 (26.21-17 11x22 27.18x27 29-34) 26...13x22 27.39x17 11x22.
Overigens hoede zwart zich in de stand na 23...12-18 24.49-44 voor de misschien niet diepe, maar wèl buitengewoon verrassende damzet 24...11-16? 25.40-35!! 16x27 26.38-32!! 27x40 27.29x38! 20x29 28.45x1 +. Diezelfde verraderlijke wending had - theoretisch gesproken - met verwisselde kleuren in Krajenbrink-Wiering kunnen opdoemen wanneer de zwartspeler na 18...11-17 (zie opnieuw de diagramstand met 12 op 1) 19.49-44 niet 19...18-23(!) enz. maar 19...17-21(?) zou hebben gedaan. Men zie: 20.43-39? (veel beter is 20.33-28! annex 22.43-39) 20...18-23! 21.29x18 20x29 22.33x24 2-7!!? 23.39-33? 13-19!! +.
24.49-44!
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054101876.png">
Schakelt 24...18-23?? uit (26.43-39 +) en bereidt datzelfde (25.)43-39 voor.
24...18-22
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054102443.png">
Consequent gespeeld: nog steeds weigert zwart in 24...11-16 25.43-39 (of desgewenst eerst 25.21-17) 25...16x27 26.39x28 te berusten.
Door de velden 13 en 18 te ontruimen, maakt Wiering de weg vrij voor 25...8-13! en 26...13-19! enz. Maar Salomé is op zijn post:
25.43-39! 11-17
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054103182.png">
Voor het overigens wel erg ongewone 25...22-28? had zwart domweg geen tijd: 26.21-16! 8-13 27.38-32! 28x37 28.39x28! met schijfwinst voor wit.
26.39x28 22x33 27.48-43!
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054103877.png">
Op zijn beurt mocht wit geen seconde vermorsen, want op 27.21-16(?) 8-13 28.48-43? had zwart met 28...13-19! 29.24x13 9x18! winnend voordeel gekregen.
27...17x26 28.43-39! 9-13 29.39x28
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054104754.png">
Het bizarre intermezzo met enerzijds dat diep in de vijandelijke stelling gepenetreerde zwarte stuk op 33 en anderzijds die constant 'hangende' witte schijf op 21, is achter de rug. Als we de balans opmaken van de gebeurtenissen die vanuit de diagramstand hebben plaatsgevonden, dan zie we dat wit zich links bevrijd heeft maar dat de opsluiting van de zwarte linker vleugel nog steeds intact is. Bovendien controleert wit het centrumveld 28, zodat er geen andere conclusie mogelijk lijkt dan dat Salomé (veruit) de beste papieren heeft.
Maar de veelbewogen partij is nog lang niet afgelopen...
29...13-18 30.28-23 8-13 31.44-39 6-11 32.40-34 11-17 33.45-40 7-11 34.40-35 17-21? 35.42-37?
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054105889.png">
Beiden overzien dat wit 35.23-19!! 14x23 36.25x14 kon spelen: 36...4-9(?) (het beste is 36...23-28 37.14-10 28-33 gevolgd door 38...13-19, 39...21-27 en 40...26x48 met een nog altijd zeer slecht eindspel) 37.34-30!! (de pointe), 38.24-20 en 39.30x6 +.
35...14-19 36.25x14 19x10 37.39-33 10-14 38.34-30 12-17 39.23x12 17x8 40.30-25 3-9 41.33-28 21-27 42.28-23 11-16 43.38-33 8-12
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054107116.png">
Nu kan wit de partij beslissen met de even thematische als spectaculaire rondslag 44.23-19!, 45.36-31, 46.46-41, 47.37-31!!, 48.25x3 en 49.3x8 +. Maar ook na 43...16-21 44.46-41! had zwart verloren gestaan, ongeacht of wit na het gedwongen 44...4-10 met 45.37-32 27x38 46.33x42 had vervolgd dan wel met het fraaie offer 45.23-18!! 13x22 46.29-23!! In dit laatste geval wordt een zet met de schijven 8 of 9 steeds met de combinatie 47.23-19!, 48.36-31, 49.37-31!, 50.25x5 en 51.5x42 + beantwoord, terwijl het tegenoffer 46...27-32 47.37x17 21x12 faalt op 48.36-31! en 49.35-30 met dam op 2!
44.37-32?
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054107662.png">
Maar Salomé, die ongetwijfeld met tijdnood te kampen heeft, ziet het niet. De tekstzet vormt de inleiding tot een dramatische slotfase, waarin de kansen volkomen zullen keren.
44...27x38 45.33x42 16-21?
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054108307.png">
Veel sterker is 45...15-20! 46.24x15 13-19. Die dreiging kan wit nu onschadelijk maken met 46.35-30!, bijvoorbeeld 46...15-20 47.24x15 13-19 48.36-31!! en 49.25-20! =.
46.42-37? 21-27?
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054108869.png">
Zie de vorige aantekening.
47.36-31(!) 27x36 48.46-41 36x47 49.37-31?
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054109541.png">
Dit blijkt teveel van het goede. Na onmiddellijk 49.23-19!, 50.35-30!, 51.25x3 en 52.3x17 was het wèl remise geworden.
49...26x37 50.23-19 14x34 51.35-30 47x20 52.25x3 34x25 53.3x48
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054110507.png">
Eindspelen van een enkele dam tegen vier vijandelijke schijven die nog (zeer) ver van de promotielijn verwijderd zijn, zijn vaak nog wel te redden. Salomé heeft echter de 'pech' dat we hier met een uitzonderingssituatie te maken hebben, èn dat Wiering steeds de enige juiste zet blijft spelen!
53...13-18!
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054110935.png">
Alleen zo!
54.48-39 18-23!
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054111541.png">
Idem.
55.39-33 25-30! 56.33-39 30-35 57.39-44 15-20!
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11054112233.png">
Wit geeft het op.
Een onverwachte ontknoping!
Copyright: Sijbrands, T.
Marco Alexander Wiering
-
Jacques PERMAL
- Posts: 3384
- Joined: Sat Apr 12, 2003 09:15
- Location: ROUEN - NORMANDY
Who is the best of them ?
A. CORDIER ?
L. NICAULT ?
G. SALOME?
ARNAUD CORDIER is a strong player. He has possibility to beat anyone when he is in good form.
GILLES SALOME : A player who qualified for DUTCH CHAMPIONSHIP in the past is automatically a good player !!!!
LAURENT NICAULT : He is the best player of NORMANDY. I think he is the 2nd player who lived in France now.
It would be nice to see a contest : A. CORDIER VS G. SALOME !!!!
A. CORDIER ?
L. NICAULT ?
G. SALOME?
ARNAUD CORDIER is a strong player. He has possibility to beat anyone when he is in good form.
GILLES SALOME : A player who qualified for DUTCH CHAMPIONSHIP in the past is automatically a good player !!!!
LAURENT NICAULT : He is the best player of NORMANDY. I think he is the 2nd player who lived in France now.
It would be nice to see a contest : A. CORDIER VS G. SALOME !!!!
Information : my first priority !!
L'info en première ligne !!
L'info en première ligne !!
-
Damkoningin
- Posts: 1273
- Joined: Fri Oct 24, 2003 22:40
- Real name: Irene Stegeman
- Location: Westerhaar
I can ask Gilles tonight, (he's my trainer).If he want's to play against Cordier.. Maybe somebody can arrange a match between them.Jacques PERMAL wrote: It would be nice to see a contest : A. CORDIER VS G. SALOME !!!!
*Want achter het masker van "toch wel gelukkig" ligt wanhoop en twijfel zo drijvend en nukkig*
~Geen medelijden voor hem die zonder kennis is~
~Geen medelijden voor hem die zonder kennis is~
-
Jacques PERMAL
- Posts: 3384
- Joined: Sat Apr 12, 2003 09:15
- Location: ROUEN - NORMANDY
Fivelgo (Appingedam)-1 - Huizum-1 op 12 december 1981.
Jan Adema analyseert met zijn vroegere Huizumer trainingsmaatje Johan Capelle. Gil Salomé kijkt geïnteresseerd toe.
Capelle (geen Fransman) speelde voor Fivelgo, zoals wel meer oud-Huizumspelers: Jannes van der Wal, Sjoerd Visser en Auke Scholma.
Sponsor van Fivelgo in die tijd was Wim Baar, vandaar.
Na afloop van de wedstrijd Hijken/DCT-1 - Witte van Moort-1 in 2003 analyseert Gil Salomé zijn partij met Martin Dolfing.
-
Damkoningin
- Posts: 1273
- Joined: Fri Oct 24, 2003 22:40
- Real name: Irene Stegeman
- Location: Westerhaar
The only problem is that Gilles isn't playing much at the moment, because of his study, but he laught yesterday when I told him that there was a topic about him on this forum.Jacques PERMAL wrote:Perhaps GILLES SALOME could be in BOURGES (Centre of FRANCE) where is scheduled the CHAMPIONNAT DE FRANCE 2005. Like way, he will be confronted to the best players of FRANCE.
*Want achter het masker van "toch wel gelukkig" ligt wanhoop en twijfel zo drijvend en nukkig*
~Geen medelijden voor hem die zonder kennis is~
~Geen medelijden voor hem die zonder kennis is~
-
Jacques PERMAL
- Posts: 3384
- Joined: Sat Apr 12, 2003 09:15
- Location: ROUEN - NORMANDY
A french player named DOMINIQUE THINEY -one of organizers of 2004 French championship - wrote me yesterday. He told me that GILLES is from AMIENS (between ROUEN and COMPIEGNE, North of FRANCE). He knew GILLES SALOME very well. He said that GILLES was still a strong player when he was young.
DOMINIQUE THINEY is very happy about GILLES draughts's career. he is a good example for young frenchies players.
DOMINIQUE THINEY is very happy about GILLES draughts's career. he is a good example for young frenchies players.
Information : my first priority !!
L'info en première ligne !!
L'info en première ligne !!
-
Damkoningin
- Posts: 1273
- Joined: Fri Oct 24, 2003 22:40
- Real name: Irene Stegeman
- Location: Westerhaar
Gilles told me yesterday that he heard that a lot of young french players check his matches and try to learn from it.Jacques PERMAL wrote:A french player named DOMINIQUE THINEY -one of organizers of 2004 French championship - wrote me yesterday. He told me that GILLES is from AMIENS (between ROUEN and COMPIEGNE, North of FRANCE). He knew GILLES SALOME very well. He said that GILLES was still a strong player when he was young.
DOMINIQUE THINEY is very happy about GILLES draughts's career. he is a good example for young frenchies players.
*Want achter het masker van "toch wel gelukkig" ligt wanhoop en twijfel zo drijvend en nukkig*
~Geen medelijden voor hem die zonder kennis is~
~Geen medelijden voor hem die zonder kennis is~
-
Jacques PERMAL
- Posts: 3384
- Joined: Sat Apr 12, 2003 09:15
- Location: ROUEN - NORMANDY
I received a message from SERGE MINAUX -organizer of 2004 FRANCE CHAMPIONSHIP- for GILLES SALOME.
Please someone ask him to read this message. Thanks a lot
Je n'ai pas revu Gilles Salomé depuis le match Hollande-France àDordretch en 1979. J'ai un très bon souvenir de Gilles, qui me prodiguait énormément de conseils bien qu'il était plus jeune que moi et dans une catégorie inférieure. Son style déjàoffensif ne rapportait pas encore tous ces fruits!
J'ai passé l'information àtous ceux qui l'on connu àCompiègne et Amiens. M. Bernard Frain et moi même lui donnons bien le bonjour (Si quelqu'un peut lui transmettre, merci d'avance).A+ Serge Minaux
Please someone ask him to read this message. Thanks a lot
Je n'ai pas revu Gilles Salomé depuis le match Hollande-France àDordretch en 1979. J'ai un très bon souvenir de Gilles, qui me prodiguait énormément de conseils bien qu'il était plus jeune que moi et dans une catégorie inférieure. Son style déjàoffensif ne rapportait pas encore tous ces fruits!
J'ai passé l'information àtous ceux qui l'on connu àCompiègne et Amiens. M. Bernard Frain et moi même lui donnons bien le bonjour (Si quelqu'un peut lui transmettre, merci d'avance).A+ Serge Minaux
Information : my first priority !!
L'info en première ligne !!
L'info en première ligne !!
-
Edwin Twiest
- Posts: 583
- Joined: Tue Feb 08, 2005 19:25
Jacques PERMAL wrote:I received a message from SERGE MINAUX -organizer of 2004 FRANCE CHAMPIONSHIP- for GILLES SALOME.
Please someone ask him to read this message. Thanks a lot
Je n'ai pas revu Gilles Salomé depuis le match Hollande-France àDordretch en 1979. J'ai un très bon souvenir de Gilles, qui me prodiguait énormément de conseils bien qu'il était plus jeune que moi et dans une catégorie inférieure. Son style déjàoffensif ne rapportait pas encore tous ces fruits!
J'ai passé l'information àtous ceux qui l'on connu àCompiègne et Amiens. M. Bernard Frain et moi même lui donnons bien le bonjour (Si quelqu'un peut lui transmettre, merci d'avance).A+ Serge Minaux
I've send the message to Gil...
-
Jacques PERMAL
- Posts: 3384
- Joined: Sat Apr 12, 2003 09:15
- Location: ROUEN - NORMANDY
Thanks a lot EDWIN !!
Photo of SERGE MINAUX here :
SERGE is the centre person of 1st picture (2004 FRANCE CHAMPIONSHIP)
http://lau.descamps.free.fr/compiegne20 ... naux2.html
Photo of SERGE MINAUX here :
SERGE is the centre person of 1st picture (2004 FRANCE CHAMPIONSHIP)
http://lau.descamps.free.fr/compiegne20 ... naux2.html
Information : my first priority !!
L'info en première ligne !!
L'info en première ligne !!
