
The Adventures of an Expropriator of Other People's Works
Moderator: FOMIN
Re: The Adventures of the Expropriator of Other People's Works and Impostor Bogdanko Shklovsky
viewtopic.php?p=138769#p138769
In the 1980s, a composer of draughts P. Shklludov constantly wrote to the competition's governing body, demanding favors. Specifically, he humbly requested of participation In the 1980s, a composer of draughts P. Shklludov constantly wrote to the competition's governing body, demanding favors. Specifically, he humbly requested participation of composition violating the rules of competition, despite failing to meet the publication deadline. This happened, for example, at the 15th Moscow Championship in 1988. In his composition, rejected at the 1986 Moscow Championship, the petitioner included an a static black figure on the cell "16" and wrote: Published in newspaoer " Evening Leningrad" , December 26, 1986. Moscow Championship 1986, score 0 points due to a private second decision. I request to include my "contcovka" to the participation in contest, because the deadline of January 1, 1987, and the publication date differ by only six days. Sergei Yushkevich, the consultant of the championship, writes: "This is not an argument!" Judges A. Fomin and chief judge A. Fedoruk didn't give in to the whiner, agreeing with Sergei Yushkevich's opinion and awarding the beggar zero points for late submissions. The whiner acted in exactly the same way in the 1989 Trade Union Championship and other Moscow championships, demanding similar concessions.
------------------
В восьмидесятых годах прошлого века нытик постоянно скулил в адрес руководителей соревнований, требуя для себя поблажек, а именно - в нарушение регламента соревноаания униженно просил принять для участия композиции,, не соответствующие условиям конкурса по сроку публикации .Так было, например, в 15-м чемпионате Москвы 1988года . В своей забракованной на чемпионате Москвы 1986 года композиции проситель поставил статиста -черную простую шашку "16" и пишет : опубликовано : " Вечерний Ленинград " , 26.12.1986 . ,
чемпионат Москвы 1986 г, оценка 0 очков из за частного побочного решения. Прошу в виде исключения принять концовку на чемпионат как исправление и ввиду того, что срок 1.01.87 г и дата опубликования различны всего лишь на 6 дней ".
Консультант чемпионата Сергей Юшкевич пишет - это не аргумент ! Судьи А. Фомин и главный судья А. Федорук не пошли на поводу у нытика, согласившись с мнением Сергея Юшкевича, выствив просителю милостыни ноль очков за просрочку .Точно таким же образом "скулильщик" действовал и в чемпионате профсоюзов -64-1989 года и в других чемпионатах Москвы , требуя для себя аналогичных поблажек.
This is an original of the beggar work.
*********
P. Shkludov wrote :I am a mountain, I am higher then mountains!!!.
********************
********************
The adventures of a draughts weakling.
In the correspondence game S. Pupkin - Sh. Kadumov, at the 1985 Moscow Championship, the following position occurred:
https://fmjd.org/dias2/save/17672386256.png
The game played out: 1.dc7 ed6 2.c:g7 f:h6 3 . ef2 and Kadumov resigned without playing out the game. After the game, it turned out that White could had his own win differently: 1.ed2 2.a:g7 2.b4:3.ab4 5.h:d8 x ( There was pointed out by Sh. Kadumov) .
Poet wrote :
Кипит у члена бывшей шайки
В кастрюле мутная уха ,
Снобизм Лоха и Попрошайки,
Высокомерье Петуха.
In the 1980s, a composer of draughts P. Shklludov constantly wrote to the competition's governing body, demanding favors. Specifically, he humbly requested of participation In the 1980s, a composer of draughts P. Shklludov constantly wrote to the competition's governing body, demanding favors. Specifically, he humbly requested participation of composition violating the rules of competition, despite failing to meet the publication deadline. This happened, for example, at the 15th Moscow Championship in 1988. In his composition, rejected at the 1986 Moscow Championship, the petitioner included an a static black figure on the cell "16" and wrote: Published in newspaoer " Evening Leningrad" , December 26, 1986. Moscow Championship 1986, score 0 points due to a private second decision. I request to include my "contcovka" to the participation in contest, because the deadline of January 1, 1987, and the publication date differ by only six days. Sergei Yushkevich, the consultant of the championship, writes: "This is not an argument!" Judges A. Fomin and chief judge A. Fedoruk didn't give in to the whiner, agreeing with Sergei Yushkevich's opinion and awarding the beggar zero points for late submissions. The whiner acted in exactly the same way in the 1989 Trade Union Championship and other Moscow championships, demanding similar concessions.
------------------
В восьмидесятых годах прошлого века нытик постоянно скулил в адрес руководителей соревнований, требуя для себя поблажек, а именно - в нарушение регламента соревноаания униженно просил принять для участия композиции,, не соответствующие условиям конкурса по сроку публикации .Так было, например, в 15-м чемпионате Москвы 1988года . В своей забракованной на чемпионате Москвы 1986 года композиции проситель поставил статиста -черную простую шашку "16" и пишет : опубликовано : " Вечерний Ленинград " , 26.12.1986 . ,
чемпионат Москвы 1986 г, оценка 0 очков из за частного побочного решения. Прошу в виде исключения принять концовку на чемпионат как исправление и ввиду того, что срок 1.01.87 г и дата опубликования различны всего лишь на 6 дней ".
Консультант чемпионата Сергей Юшкевич пишет - это не аргумент ! Судьи А. Фомин и главный судья А. Федорук не пошли на поводу у нытика, согласившись с мнением Сергея Юшкевича, выствив просителю милостыни ноль очков за просрочку .Точно таким же образом "скулильщик" действовал и в чемпионате профсоюзов -64-1989 года и в других чемпионатах Москвы , требуя для себя аналогичных поблажек.
This is an original of the beggar work.
*********
P. Shkludov wrote :I am a mountain, I am higher then mountains!!!.
********************
********************
The adventures of a draughts weakling.
In the correspondence game S. Pupkin - Sh. Kadumov, at the 1985 Moscow Championship, the following position occurred:
https://fmjd.org/dias2/save/17672386256.png
The game played out: 1.dc7 ed6 2.c:g7 f:h6 3 . ef2 and Kadumov resigned without playing out the game. After the game, it turned out that White could had his own win differently: 1.ed2 2.a:g7 2.b4:3.ab4 5.h:d8 x ( There was pointed out by Sh. Kadumov) .
Poet wrote :
Кипит у члена бывшей шайки
В кастрюле мутная уха ,
Снобизм Лоха и Попрошайки,
Высокомерье Петуха.
[
Re: The Adventures of an Expropriator of Other People's Works
Re: The Adventures of the Expropriator of Other People's Works and Impostor Bogdanko Shklovsky
**************
The adventures of the Checkers Vampire
The Adventures of a Plagiarist and a Thief:
************************
Поэт А. Чернышевич писал :
Кипит на кухне у Болвана на кухне мутная уха ;
Снобизм Клопа и Таракана,
Высокомерье Петуха.
viewtopic.php?p=137714#p137714
Before the Great Patriotic War and until the mid-1950s (after WWII),
In the Soviet Union, only Russian draughts were played.
From the mid-19th century to the mid-20th century, inventors made draughts compositions exclusively in 64-cell board .
The author of the regulations, P. Shkludov, was apprehensive about the possible participation of Russian composers in this competition, as they were clearly stronger than the Belarusian producers of upside-down compositions.
For this reason, P. Shkludov cowardly remains silent when asked why the regulations didn't include the "problems in Russian checkers" genregenre , blurring the the theme of conversation.
До Великой Отечественной войны и до середины 50-х годов прошлого века (после ВОВ)
В Советском Союзе играли исключительно в русские шашки.
Шашечные композиции с середины 19-го века и до середины 20-го века изобретатели создавали исключительно на 64-клeточной доске .
Составитель регламента П. Шклудов испугался возможного участия композиторов из России в этом соревновании , так как они были явно сильнее белорусских производителей перевернутых с ног на голову композиций.
По этой причине П. Шклудов трусливо отмалчивается и на вопрос "почему в регламенте не был предусмотрен жанр " проблемы в русские шашки " отмалчивается , замыливая тему разговора..
---------
Ps: The name of the contest also speaks for itself: the victory of the Russians in genre of Russian draughts was foreseen in advance .It was blocked prudently.
P. Shkludov was afraid of the possibility of having to reward not himself, but the Russian participants. That's why the regulations suddenly changed from Russian checkers to Brazilian ones.
