World Draughts Forum

Het staat er echt, op het allerlaatste blad van de stukken voor de komende bondsraadsvergadering:

BESTUURSVERKIEZING

Volgens rooster zijn aftredend:

E. de Jong voorzitter
(...)

De heer E. de Jong is niet herkiesbaar. Het bestuur heeft geen kans gezien om een kandidaat voor het voorzitterschap voor te dragen.


Mijn eerste reactie is: hoe kan dat nou? Ebbo heeft nog maar een jaar geleden met groot enthousiasme het voorzitterschap op zich genomen. Hij zit boordevol ambitie en goede ideeen. Overal waar hij komt hoor je zijn plannen om het ledenaantal te verdubbelen. En dan opeens legt hij het bijltje erbij neer.

Hoe moet het nu verder? Hoezo heeft het bestuur geen nieuwe voorzitter kunnen vinden? De KNDB kan toch niet zonder voorzitter? Hopelijk geeft de KNDB zeer binnenkort meer duidelijkheid, want dit kan natuurlijk zomaar niet.

Niks voor jou Guido?

Limburg heeft het voorbeeld gegeven. Daar stapte de voorzitter zelfs tussentijds op.
Als minder voorzitters minder vergaderen en minder prietpraat (voornemens van voorzitters) betekent, kan het er alleen maar op vooruit gaan.

Hanco Elenbaas wrote:Niks voor jou Guido?

Misschien is Dhr. J. Huls wel wat. [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]

GuidoB wrote:Het staat er echt, op het allerlaatste blad van de stukken voor de komende bondsraadsvergadering:

BESTUURSVERKIEZING

Volgens rooster zijn aftredend:

E. de Jong voorzitter
(...)

De heer E. de Jong is niet herkiesbaar. Het bestuur heeft geen kans gezien om een kandidaat voor het voorzitterschap voor te dragen.


Mijn eerste reactie is: hoe kan dat nou? Ebbo heeft nog maar een jaar geleden met groot enthousiasme het voorzitterschap op zich genomen. Hij zit boordevol ambitie en goede ideeen. Overal waar hij komt hoor je zijn plannen om het ledenaantal te verdubbelen. En dan opeens legt hij het bijltje erbij neer.

Hoe moet het nu verder? Hoezo heeft het bestuur geen nieuwe voorzitter kunnen vinden? De KNDB kan toch niet zonder voorzitter? Hopelijk geeft de KNDB zeer binnenkort meer duidelijkheid, want dit kan natuurlijk zomaar niet.

Hoe zit het nu met de door Ebbo beloofde verdubbeling van het aantal leden?
Ik geloof er trouwens geen snars van.

Ik vind het een raar bericht.
Als kersvers bondsraadslid heb ik de agenda van de komende bondsraadsvergadering gisteren ontvangen, maar ik zie er niets over staan.

Eric van Dusseldorp wrote:Ik vind het een raar bericht.
Als kersvers bondsraadslid heb ik de agenda van de komende bondsraadsvergadering gisteren ontvangen, maar ik zie er niets over staan.

Goed kijken, Eric. Allerlaatste blad, bij de bestuursverkiezing. Ik heb het geciteerd.

GuidoB wrote:

Eric van Dusseldorp wrote:Ik vind het een raar bericht.
Als kersvers bondsraadslid heb ik de agenda van de komende bondsraadsvergadering gisteren ontvangen, maar ik zie er niets over staan.

Goed kijken, Eric. Allerlaatste blad, bij de bestuursverkiezing. Ik heb het geciteerd.

Je hebt gelijk Guido, vreemd dat zo'n belangrijk feit zo is weggemoffeld!
Gelukkig hebben we nog bondsraadsleden die alles lezen.

Damkoningin wrote:

Hanco Elenbaas wrote:Niks voor jou Guido?

Misschien is Dhr. J. Huls wel wat. [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]

whooeeeaaaa. Dat zullen levendige vergaderingen opleveren....

Kan hij toch zijn lidmaatschap van verdienste houden... [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img]

Eric van Dusseldorp wrote:

GuidoB wrote:

Eric van Dusseldorp wrote:Ik vind het een raar bericht.
Als kersvers bondsraadslid heb ik de agenda van de komende bondsraadsvergadering gisteren ontvangen, maar ik zie er niets over staan.

Goed kijken, Eric. Allerlaatste blad, bij de bestuursverkiezing. Ik heb het geciteerd.

Je hebt gelijk Guido, vreemd dat zo'n belangrijk feit zo is weggemoffeld!
Gelukkig hebben we nog bondsraadsleden die alles lezen.

Volgens rooster.
Wat houdt dat in?

Kosmos wrote:Volgens rooster.
Wat houdt dat in?

De zittingstermijn voor een bestuursfunctie is 3 jaar. Dit wil zeggen dat een bestuurslid elke 3 jaar regulier aftreedt en dan herkozen wordt als hij herkiesbaar is (en gekozen wordt). Er is een vast schema welke functie in welk jaar aan de beurt is. Dit jaar zijn dat voorzitter en coordinator persoonlijke wedstrijden.

Als een bestuurslid aftreedt als zijn functie niet aan de beurt is, is dat tussentijds. Theo van den Hoek is dus tussentijds afgetreden.

Kosmos wrote:Volgens rooster.
Wat houdt dat in?

Een bestuurslid wordt volgens mij voor een bepaalde termijn aangesteld, misschien zelfs wel afhankelijk per functie. Dus als zijn termijn voorbij is zal hij volgens rooster aftredend zijn, lijkt mij.

GuidoB wrote:Volgens rooster zijn aftredend:

E. de Jong voorzitter
(...)

De heer E. de Jong is niet herkiesbaar. Het bestuur heeft geen kans gezien om een kandidaat voor het voorzitterschap voor te dragen.

Dit is niet te geloven. Als je met zoveel publiciteit door de voordeur naar binnen komt, kun je niet op deze manier door de achterdeur vertrekken. Het KNDB-bestuur had er een verklaring bij moeten zetten, al was het maar de bekende dooddoener 'wegens prive-omstandigheden'.

Jan Pieter wrote:

GuidoB wrote:Volgens rooster zijn aftredend:

E. de Jong voorzitter
(...)

De heer E. de Jong is niet herkiesbaar. Het bestuur heeft geen kans gezien om een kandidaat voor het voorzitterschap voor te dragen.

Dit is niet te geloven. Als je met zoveel publiciteit door de voordeur naar binnen komt, kun je niet op deze manier door de achterdeur vertrekken. Het KNDB-bestuur had er een verklaring bij moeten zetten, al was het maar de bekende dooddoener 'wegens prive-omstandigheden'.

Nog iets anders. Als je geen ruchtbaarheid geeft aan het aftreden van de voorzitter, hoe kun je dan een nieuwe voorzitter vinden?

het schijnt te kloppen.

krijgt Ebbo nu ook een lintje?