Diagram Hans Jansen - Gerlof Kolk

[DJBAMI]

Ik heb de diagramstand al ergens neer gezet, maar er blijven nog steeds mensen vragen naar de stand, dus vandaar dat ik het zo nog eens over doe. [img]http://fmjd.org/dias/save/10854814849.png[/img]
Jansen heeft zojuist 34-30?? gespeeld, waarop ik volgde met 23-29 en de stand is uit!
Er volgde nog 30-25 en zwart kan toeslaan.

[Kosmos]

Ik heb de diagramstand al ergens neer gezet, maar er blijven nog steeds mensen vragen naar de stand, dus vandaar dat ik het zo nog eens over doe. <img src="http://fmjd.org/dias/save/10854814849.png">
Jansen heeft zojuist 34-30?? gespeeld, waarop ik volgde met 23-29 en de stand is uit!
Er volgde nog 30-25 en zwart kan toeslaan.

Leuke smoes, Bami. Iedereen heeft heus wel door dat je dat diagram gewoon nogmaals wilde plaatsen omdat je zo trots bent als een pauw.



We like the moon
Because it's very high
But not as high
as a zeppelin!

[Ingo]

Natuurlijk gaat het hier over de grote naam van de verslagen speler en het prettige gevoel dat daar voor de winnaar aan vast zit! Zo bijzonder is de combinatie niet en een fijn gevoel dat er een mooie partij is gespeeld kun je er als zwartspeler(getuige de diagramstand waarin slechts te zien is dat WIT iets heeft geprobeerd) toch ook niet aan over houden dacht ik zo. Toch gefeliciteerd!

[Ingo]

..... en de winnende zet (23-29) is nou ook niet beplaad moeilijk te vinden.
Een black-out van Jansen dus dat 34-30.

[Kosmos]

..... en de winnende zet (23-29) is nou ook niet beplaad moeilijk te vinden.
Een black-out van Jansen dus dat 34-30.

Mag ik even opmerken dat de DJ aanmerkelijk beter stond al?
Black-out, nee da's veel te zwaar.
Gewoon mooi te pakken genomen, koekje van eigen deeg!

[Wieger Wesselink]

Natuurlijk gaat het hier over de grote naam van de verslagen speler en het prettige gevoel dat daar voor de winnaar aan vast zit! Zo bijzonder is de combinatie niet en een fijn gevoel dat er een mooie partij is gespeeld kun je er als zwartspeler(getuige de diagramstand waarin slechts te zien is dat WIT iets heeft geprobeerd) toch ook niet aan over houden dacht ik zo. Toch gefeliciteerd!

Ik vind het best een mooie forcing, en om zoiets uitgerekend tegen een combinatieve speler als Hans Jansen uit te halen is natuurlijk helemaal prachtig. Verder vind ik het een compliment waard aan Gerlof dat hij zich niet gek heeft laten maken door het gespeculeer van Jansen.

[Damsaurus]

Gefeliciteerd met je overwinning Gerlof. Laat die anderen maar lullen, laat ze eerst het zelf maar eens doen.

Gegroet,
Damsausus

[Eric van Dusseldorp]

Natuurlijk gaat het hier over de grote naam van de verslagen speler en het prettige gevoel dat daar voor de winnaar aan vast zit! Zo bijzonder is de combinatie niet en een fijn gevoel dat er een mooie partij is gespeeld kun je er als zwartspeler(getuige de diagramstand waarin slechts te zien is dat WIT iets heeft geprobeerd) toch ook niet aan over houden dacht ik zo. Toch gefeliciteerd!

Ik vind het best een mooie forcing, en om zoiets uitgerekend tegen een combinatieve speler als Hans Jansen uit te halen is natuurlijk helemaal prachtig. Verder vind ik het een compliment waard aan Gerlof dat hij zich niet gek heeft laten maken door het gespeculeer van Jansen.

Helemaal mee eens!

[Ingo]

Aanmerkelijk beter? Als wit i.p.v. 34-30 de (min of meer verplichte, dát wel) ruil 27-22 en 33-29 neemt lijkt het beste voor zwart (17-21) en (8-12) . De overblijvende stand lijkt me een fractie voordeliger voor zwart maar da`s wat anders dan aanmerkelijk lijkt me.

[Ingo]

Eric en Wieger;
tuurlijk is het mooi om van zo`n groot speler te winnen. En natuurlijk is het knap dat Gerlof zich niet gek heeft laten maken door het speculatieve spel.van Jansen. Over de schoonheid van de forcing ik toch anders denken? Smaken verschillen.

[Kosmos]

Eric en Wieger;
tuurlijk is het mooi om van zo`n groot speler te winnen. En natuurlijk is het knap dat Gerlof zich niet gek heeft laten maken door het speculatieve spel.van Jansen. Over de schoonheid van de forcing ik toch anders denken? Smaken verschillen.

Maar wat een onnozel gelul over alleen wit die iets geprobeerd heeft!

[Ingo]

Laat ook maar Kosmos, van dat altijd maar zoeken naar confrontatie van jou word ik kotsmisselijk. Je begint een karikatuur van jezelf te worden. Je schopt me te vaak om het schoppen. En onnozelaar? Lees je "uberhaupt je eigen flauwe geleuter in het Damspel wel eens?

[Kosmos]

Laat ook maar Kosmos, van dat altijd maar zoeken naar confrontatie van jou word ik kotsmisselijk. Je begint een karikatuur van jezelf te worden. Je schopt me te vaak om het schoppen. En onnozelaar? Lees je "uberhaupt je eigen flauwe geleuter in het Damspel wel eens?

Volgens jou mag iemand pas winnen als ie net zo interssant speelt als INGO!!!!!!

[PeterHt]

Eric en Wieger;
tuurlijk is het mooi om van zo`n groot speler te winnen. En natuurlijk is het knap dat Gerlof zich niet gek heeft laten maken door het speculatieve spel.van Jansen. Over de schoonheid van de forcing ik toch anders denken? Smaken verschillen.

Maar wat een onnozel gelul over alleen wit die iets geprobeerd heeft!

Is 't tijd om de hele partij op het forum te zetten?!

[Ingo]

Kijk nou eens goed naar wat je geschreven hebt Kosmos....... je blijft het maar doen.
Jij, als uitvinder van de humor, begint met te zeggen dat Gerlof met het voor de tweede keer plaatsen van de diagramstand een egotripje maakt. Ik ga daar wat plagerig op in en vervolgens komt die grote hakbijl bij jou uit de kast.
Onnozel gelul?
Over de schoonheid van de forcing mag ik toch anders denken? En mag ik vreemd opkijken als een speler als Jansen de forcing niet ziet?
En kun je aan de diagramstand iets anders zien dan dat zwart het degelijk heeft gespeeld en dat wit iets heeft geprobeerd? Zijn de woorden van EvD en WW; "een compliment dat hij zich niet gek heeft laten maken door het gespeculeer van Jansen" inhoudelijk dan zo heel verschillend van wat ik zeg?
JIJ zegt dat wit "aanmerkelijk" beter stond, waar dan? Ga je niet op in.
En met je laatste commentaar maak je het wel erg bont hoor.
Waar heb ik geschreven dat Gerlof niet had mogen winnen? Wie heeft er "uberhaupt het recht om zoiets te zeggen? Ik vind het juist prachtig dat hij van iemand van het kaliber Jansen wint.
En vanwaar die belachelijke opmerking dat iemand pas mag winnen als hij zo interessant speelt als INGO?? Zo interessant vind ik mijn spel (behalve zo nu en dan op VOG) niet en als ik dat al wel zou vinden heb ik zeker niet zo`n opgeblazen ego (kijk in de spiegel Kosmos, opgeblazen en ego in beeld) dat ik zulke misplaatste arrogante opmerkingen zou maken.
Weet je Kosmos, je hebt een scherpe tong en een in gif gedoopte pen maar het zou prettig zijn als je ook wat aandacht zou besteden aan het LE_ZEN en doorgronden van de commentaren van anderen. Vervolgens kun je dan iets genuanceerder reageren op wat anderen schrijven i.p.v. steeds maar dat relnichterig gedrag ten toon te spreiden.
Wat echt arrogant is, die leuke spreuk onder elk stukje; Hij die denken kan, denke! De spreuk geeft anderen het idee dat dat de verkondiger van de boodschap(JIJ dus) de wijsheid in pacht heeft, laat me niet lachen.
Het wordt tijd dat je een andere spreuk gaat gebruiken, ik heb wel een suggestie; Hij die schoppen kan, schoppe!