
Zwart is aan zet.
De stand komt uit een NK.
Wat speelt u met zwart en wat is uw motivatie om die zet te kiezen?
He Kosmos, dat is een mooi fragment, bedankt!Kosmos wrote:<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right]3430202432281823302523323728121841371721403407123732212644402637423116214641212641371117474206113127010637312637423111164842172228171221423702075044071127221827312208123430131822130918373121263328263732411621403421263832111741370611363118224540223339281116312717212722121722111607443907124338152049431218393303083731263732410812383212174136182343392126363126373241233234293238334224444049040941370913423813184943192430191423251410193530182238332328433905103731283239341923332932382927384330244349242049213430101530242126[/damweb_position]
Clerc - Scholma
NK 1988
Een partij uit de moderne tijd. Scholma speelde 15-20!! alsof we nog midden in de damromantiek zitten... Het leuke is dat het skelet dat Scholma neerzet volkomen door de beugel kan. Sterker nog, het skelet is een zo goed als winnend plan.
Fraai is dat de opstoot 28-23x23 verliest door 21-27! 30x19 27-31 39-33 31x42 38x47 20-24! 19x30 14-20 25x14 10x48 +.
Het enige schoonheidsfoutje van pake Auke is 12-17? waar meteen 18-23 correct is. Na 12-17 had wit zich kunnen redden met 43-39! Daarom had zwart 12-17 en 18-23 moeten verwisselen.
Er ging nog wel een flinke fout van zowel Clerc als Scholma aan vooraf. Zo stond het na zwarts 33e zet:Kosmos wrote: Het enige schoonheidsfoutje van pake Auke is 12-17? waar meteen 18-23 correct is. Na 12-17 had wit zich kunnen redden met 43-39! Daarom had zwart 12-17 en 18-23 moeten verwisselen.