verdieping

[Krijn]

dit probleem (of moet je motief zeggen?) kende ik al heel lang van erics damsite, het is van gerhard bakker



er staat dan zoiets bij als: zwart had natuurlijk eerst 18-23 moeten doen

ik dacht altijd al: dan zet je 28 toch op 29 en voegt 36-31 toe en de boel is een zet verdiept


vanmiddag was een echte ontdekkingstocht, samen met truus om tot onderstaand geheel te komen:



kom op, mensen: probeer het eens vanaf het diagram



oplossing (niet zeuren, die verkorte notatie is echt niets mis mee):
39 29 (37) 38 (42) 33 (48 ) 42 42 (32) 37 37 (217) 371 (32) 27 (21) 31 (217) 28 11 (22) 7 (28 ) 2 (29) 7 (293) 11 (32) 39 (37) 28 (42) 37 37


is alles helemaal correct (= scherp)?? (volgens mij wel)


grtjs

[Krijn]

ok, je vindt 'm niet diep genoeg?

dan doen we er toch gewoon wat dwangzetten en een zwarte dam bij:



oplossing: 20 (38 ) 29 (43) 33 (49) 43 42 enz.


zwarts laatste zet (23-29) is trouwens niet gedwongen, met (23-28 ) houdt-ie makkelijk remise


grtjs