technische damrubriek

Post Reply
Bastiaan
Posts: 49
Joined: Tue Nov 11, 2003 22:55
Location: Dr88
Contact:

Post by Bastiaan »

Kosmos wrote:Leningrader variant

Het was in de tijd dat mijn eerste damleerling Oscar van der Schaaf Fries kampioen boven Johan Teake Dekker en Wiebe van der Wijk was geworden.
Noem dan de nummer 4 en kampioen van het jaar ervoor dan ook ff ! [img]images/smilies/new_cussing.gif[/img] [img]images/smilies/icon_rolleyes.gif[/img]
Nooit meer wat van oscar gehoord.... [img]images/smilies/icon_question.gif[/img]
Damkoningin
Posts: 1273
Joined: Fri Oct 24, 2003 22:40
Real name: Irene Stegeman
Location: Westerhaar

Post by Damkoningin »

Bastiaan wrote:
Noem dan de nummer 4 en kampioen van het jaar ervoor dan ook ff ! [img]images/smilies/new_cussing.gif[/img] [img]images/smilies/icon_rolleyes.gif[/img]
En daar ga jij je snachts om half 3 druk om make?? Ik heb wel wat beters te doen --> [img]images/smilies/new_all_coholic.gif[/img] [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]
*Want achter het masker van "toch wel gelukkig" ligt wanhoop en twijfel zo drijvend en nukkig*

~Geen medelijden voor hem die zonder kennis is~
Bastiaan
Posts: 49
Joined: Tue Nov 11, 2003 22:55
Location: Dr88
Contact:

Post by Bastiaan »

Damkoningin wrote:

En daar ga jij je snachts om half 3 druk om make?? Ik heb wel wat beters te doen --> [img]images/smilies/new_all_coholic.gif[/img] [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]
Heb jij om 8 uur in de vroege ochtend niet iets beters te doen ??? [img]images/smilies/new_puppy_dog_eyes.gif[/img] [img]images/smilies/new_gmorning.gif[/img]
Damkoningin
Posts: 1273
Joined: Fri Oct 24, 2003 22:40
Real name: Irene Stegeman
Location: Westerhaar

Post by Damkoningin »

Bastiaan wrote:
Damkoningin wrote:

En daar ga jij je snachts om half 3 druk om make?? Ik heb wel wat beters te doen --> [img]images/smilies/new_all_coholic.gif[/img] [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]
Heb jij om 8 uur in de vroege ochtend niet iets beters te doen ??? [img]images/smilies/new_puppy_dog_eyes.gif[/img] [img]images/smilies/new_gmorning.gif[/img]
Vandaag jammer genoeg niet.. Ik was vandaag soort van verplicht om met school mee te gaan naar Six Flags. Normaal had ik nog wel geslape...
*Want achter het masker van "toch wel gelukkig" ligt wanhoop en twijfel zo drijvend en nukkig*

~Geen medelijden voor hem die zonder kennis is~
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Oude doos

Post by Kosmos »

Image

Uit de oude doos:

Weiss - Ottina

Wit won met een combinatie!
Heaven is no location, but a state of mind
User avatar
DJBAMI
Posts: 55
Joined: Fri Jan 16, 2004 14:13
Location: Britsum (Friesland)

Post by DJBAMI »

Bijna hetzelfde fragment als Slotboom - Masselink, maar dan is het zwart die toe kan slaan. Misschien nog wel verrassender aangezien de stand van Weiss al iets bekender is.

[img]http://fmjd.org/dias/save/10881558728.png[/img]

Danny die inmiddels een winnende positie op het bord heeft denkt het snel af te maken, maar vergeet daarbij zetcontrole uit te voeren.
41. 27-21!? 7-12? De zwartspeler mist een schitterde redding met
41. ...17-22 42. 28x17 14-20 43. 15x24 7-12 44. 17x8 13x2 45. 24x22 26x48. In de partij speelde wit na 41. ...7-12?? 42.21-16 en het is over.
Groeneveld
Posts: 337
Joined: Tue Oct 28, 2003 14:01

Post by Groeneveld »

Hanco Elenbaas wrote:Uit hetzelfde boekje 'Strategie en taktiek' van Auke Scholma, deel 3 in de reeks Dammen van Harm Wiersma (de hele serie ligt hier bij V&D in de Kalverstraat regelmatig in de opruiming voor 4,50 euro) het volgende geniale kunstwerk van de digibeet Andreas Kuyken.

<img src="http://fmjd.org/dias/save/10830796132.png">

Scholma:
"Bijzonder fascinerend is de wijze waarop de Zwitserse grootmeester Andreas Kuyken de zwarte schijven te pletter laat lopen op een muur van witte:
1.25-20!
Hoe bedrieglijk deze stelling is, moge blijken uit de wijze waarop zwart een zet als 1.50-44? weerlegt: 1...14-20! 2.25x14 9x20 en nu:
A) 3.44-39 20-25! 4.39-33 12-18 5.41-36 4-10 6.36-31 10-15 7.46-41 15-20 8.41-36 3-9 9.47-42 9-14 en wit heeft geen zet meer.
B) 3.30-25 12-18! 4.25x14 19x10 5.28x30 17x28 6.34x12 8x17 7.32x23 21x43 met uitstekende winstkansen voor zwart.
1...14x25
Want op 1...24x15 wint wit een schijf door 2.30-24 19x39 3.28x10 17x28 4.32x43 21x32 5.37x28 9-14 enz.
2.50-44 12-18 3.44-39

<img src="http://fmjd.org/dias/save/10830820191.png">

Hier zou zwart nog aan de vastloopvarianten kunnen ontkomen door 3...29-33 4.38x20 25x14 te spelen. Na 5.30-24 enz. komt hij dan wel een schijf achter!
3...9-14 4.39-33 14-20 5.41-36 4-10 6.47-41!

<img src="http://fmjd.org/dias/save/10830822033.png">

Zonder deze fijne zet zou wit slechts over drie vrije zetten beschikken tegen zwart vier, en dus vastlopen.
6...10-15
Merk op dat zwart hier geen baat heeft bij 6...26-31 7.37x26 enz. aangezien wit in dat geval het laatste woord heeft!

<img src="http://fmjd.org/dias/save/10830823272.png">

7.37-31!
De fraaie pointe van wits opzet: hij gooit er liefst twee extra schijven tegenaan teneinde het allesbeslissende tempo te winnen.
7...26x37 8.36-31 37x26 9.41-37 3-9 10.46-41 9-14 11.41-36 26-31
Ook na 11...8-12 12.36-31 heeft wit het laatste tempo.
12.37x26 8-12 13.36-31 W+

<img src="http://fmjd.org/dias/save/10830824993.png">

Verbluffend, ondanks twee dan wel drie schijven achterstand is het toch wit die zegeviert."
Beste Hanco,

enig idee,waar ik dat boek van Auke Scholma nog kan vinden in
Amsterdam

wil het graag aanschaffen,
dus mocht iemand het te koop willen aanbieden

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas »

Groeneveld wrote:
Beste Hanco,

enig idee,waar ik dat boek van Auke Scholma nog kan vinden in
Amsterdam

wil het graag aanschaffen,
dus mocht iemand het te koop willen aanbieden

[img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]
Op het ogenblik kan ik je niet helpen Frank. Ik zie dat het uitverkocht is in de bondswinkel (maar bel Paul Visser voor de zekerheid: 026-4954198).

Op Marktplaats komt het af en toe voorbij. Je kunt het proberen te vragen op Marktplaats. Officeel heet het Dammen in Opbouw, deel III - Strategie en taktiek, geschreven door Harm Wiersma, maar in werkelijkheid is Auke Scholma de schrijver. Uitgever is Tirion uit Baarn en ISBN = 90-5121-097-3.

Een andere mogelijkheid is:
Schaak en go winkel het Paard
Haarlemmerdijk 173
1013 KH Amsterdam
Tel +31 20 624 11 71
Fax +31 20 627 08 85
e-mail: info@schaakengo.nl
User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas »

de Volkskrant, ergens in 1991 wrote: Mysterieuze zege van Hans Jansen

door Ton Sijbrands

In het internationale toernooi dat een kleine twee maanden geleden in Palanga(Litouwen) plaatsvond en waarover ik vorige week voor de eerste maal berichtte, leverde Hans Jansen een uitstekende prestatie, De kampioen van Nederland 1979 scoorde 12 punten uit 9 partijen en eindigde daarmee op een met Schwarzman gedeelde tweede plaats, één punt slechts achter Baljakin. Een opmerkelijk succes, dat Jansen vooral te danken had aan zijn overwinningen op Presman en Van der Tak, twee spelers die zelfs voor de toernooiwinnaar een niet te nemen hindernis bleken.

Jansens enigszins mysterieuze winstpartij tegen Alexander Presman - mysterieus, omdat er ruim veertig zetten lang niets was dat ook maar enigszins in de richting van een nederlaag voor de Witrus wees - behoorde, mede vanwege het ongewoon fraaie slot, tot de hoogtepunten van het toernooi.

Hans Jansen - Alexander Presman
(4de ronde Palanga 1991)

1.32-28 17-22 2.28x17 11x22 3.37-32 6-11 4.41-37 12-17 5.46-41 1-6
Deze relatief ouderwetse behandeling van de 1.32-28 17-22 2.28x17 11x22 opening, waarbij zwart de karakteristieke zet 8-12 uitstelt tot wit 6.34-29 heeft gedaan, lijkt weer helemaal terug te komen.
6.34-29 8-12 7.40-34 19-23 8.32-28 23x32 9.37x28 16-21 10.41-37 14-19 11.45-40 20-24 12.29x20 15x24

<img src="http://fmjd.org/dias/save/10838148107.png">

Pas met het actieve 20-24x24 wijkt Presman af van oude praktijkvoorbeelden als Kaplan-Andreiko, Soechoemi 1966, waarin met 11...10-14 12.31-26 5-10 vervolgd werd.
13.31-26 11-16 14.37-31 7-11 15.34-29

<img src="http://fmjd.org/dias/save/10838149148.png">

Hier was 15.34-30 een belangrijk alternatief. De bedoeling van 15.34-29 zal op de 17de zet aan het licht komen.
15...10-15 16.29x20 15x24 17.38-32
Geestig: zwart mag niet 17...22-27? 18.31x22 18x29 spelen wegens 19.28-22! en 21.39-33 met dam op bezet veld. Maar bij het energieke tegenspel van Presman zal Jansens alerte openingsbehandeling vooralsnog niets concreets opleveren.
17...3-8 18.43-38 18-23 19.49-43 13-18 20.39-34
Zonder vrees voor 21-27x27?, waarop wit immers over de damzet 22.38-32! enz. beschikt.
20...5-10 21.44-39

<img src="http://fmjd.org/dias/save/10838150839.png">

Maar hier mocht wit zich op zijn beurt natuurlijk niet bezondigen aan 21.50-45? vanwege het bekende damzetje 21...21-27, 22...23x32! en 23...18-23! enz.
21...10-14 22.31-27 22x31 23.36x27 17-22 24.28x17 11x31 25.26x37 8-13

<img src="http://fmjd.org/dias/save/10838152214.png">

De opening is achter de rug. Wit staat enigszins gedrukt, al is hij er niet zo ernstig aan toe als Tsjizjov, die in zijn laatste partij tegen Gantwarg (Harderwijk 1991) na een soortgelijk begin regelrecht in het defensief werd gedrongen.
26.50-45 6-11 27.34-29 23x34 28.40x20 14x25 29.45-40 21-27 30.32x21 16x27 31.40-34 19-23 32.37-32

<img src="http://fmjd.org/dias/save/10838153595.png">

Het moge duidelijk zijn dat Jansen zich tot dusver slechts tot beschaafd verdedigen heeft kunnen bepalen, want met de tekstzet is wit nog steeds op zoek naar gelijk spel. Maar Presman wil méér dan remise, en van die omstandigheid zal Jansen met even fraai als subtiel spel-op-de-vierkante-millimeter profiteren.
32...11-17(?!) 33.32x21 17x26 34.33-28(!) 23x32 35.38x27 12-17 36.27-21(!) 17-22 37.21-16 2-7

<img src="http://fmjd.org/dias/save/10838155066.png">

Van dit 8x8 standje moet Presman zich teveel hebben voorgesteld. In werkelijkheid blijkt zwart namelijk niet of nauwelijks winstkansen te hebben en is het -integendeel- juist wit die de meeste pijlen op zijn boog heeft.
38.43-38 13-19 39.42-37 9-13 40.47-41

<img src="http://fmjd.org/dias/save/10838157607.png">

Vlecht de tactische wending 41.34-30 enz. in de stand, al was die alleen op 40...19-23?? winnend geweest.
40...22-27 41.41-36 4-9 42.39-33 9-14?

<img src="http://fmjd.org/dias/save/10838335511.png">

Mogelijk kan Presman zelfs hierna het tij nog keren, maar toch ben ik geneigd de tekstzet als de cruciale fout te beschouwen die de partij zo'n onverwachte wending zal doen nemen. Immers: drie zetten lang (op de 40ste, 41ste en 42ste zet) kon zwart steeds zonder bezwaar 19-24(!") doen; daarmee zou hij weliswaar niet hebben gewonnen, maar hij zou er ook zeker niet mee hebben verloren. Nu Presman echter de laatste gelegenheid om 19-24 te spelen voorbij laat gaan, manoeuvreert Jansen hem voor het eerst in dit duel in een nadelige situatie.
43.33-29! 18-22 44.37-32! 13-18 45.32x21 26x17 46.38-32! 14-20 47.35-30!

<img src="http://fmjd.org/dias/save/10838143074.png">

47...20-24 48.29x20 25x14 49.34-29!

<img src="http://fmjd.org/dias/save/10838160999.png">

Het lijkt misschien overdreven elke handeling die de witspeler in de fase tussen de 42ste en 50ste zet verricht van een uitroepteken te voorzien. Maar is het dat ook werkelijk wanneer de minste of geringste afwijking van het partijverloop niets minder dan het verschil tussen winst of remise zou betekenen?
Hoe dan ook - het uitroepteken achter de tekstzet mág eenvoudig niet ontbreken, en wel omdat 49.34-29! één van de essentiële finesses aan het licht brengt waarop Jansens behandeling van het late middenspel stoelt: op 49...19-23? zou wit via de meerslag 50.16-11! en 51.11x2 + naar dam gaan!
49...14-20
Niet beter was 49...7-12 in verband met de tactische spelgang 50.29-24! ("Zugzwang", zoals de schakers in dergelijke gevallen plegen te zeggen) 19-23 51.16-11!! 17x6 52.24-19! met probleemloze winst voor wit.
Na de tekstzet dreigt zwart remise te maken door eerst schijf 17 te geven en vervolgens pas 20-25 of 19-23 te doen. Maar ook op zijn laatste zet voor de klokcontrole laat Jansen zich geen onnauwkeurigheid ontglippen:
50.30-25! 19-23 51.25x14 23x34 52.14-9 34-40 53.9-4 18-23

<img src="http://fmjd.org/dias/save/10838162278.png">

Vanwege de dreiging 54.32-27 + moest zwart eenvoudig wel materiaal geven. Maar als Presman op dit moment al zou hebben zien aankomen dat er straks tóch een 4x2 eindspel op het bord komt, had hij hier ongetwijfeld voor 53..17-21(!) 54.16x27 22x31 55.4x22 40-45 56.36x27 45-50 gekozen.
54.4x31 40-44 55.31-26! 7-12 56.26-42 44-50 57.42-38

<img src="http://fmjd.org/dias/save/10838164785.png">

57...12-18 58.38-42! 50-45 59.32-27! 17-21

Het is de vraag in hoeverre zwarts 57ste zet geforceerd was, maar dat hij inmiddels niet beter had dan 59...17-21, lijkt zo goed als zeker. Wit dreigde immers met 60.42-26!, een zet die ook op 59...23-28 beslissend was geweest.
60.42-15!! 21x32 61.15-4!
Zo komt wit een tweede schijf voor.
61...32-37 62.4x42 45-50

<img src="http://fmjd.org/dias/save/10838165991.png">

Er is nu een lastig 4x2 dammeneindspel ontstaan, waarover ik in de door mij geraadpleegde vakliteratuur (Moser, Barski) niets heb kunnen vinden. Ik denk dat wit gewonnen staat, maar dat zeg ik dan uitsluitend op basis van het partijverloop, waarin Jansen -geheel op eigen kracht dus!- een prachtige winst zal weten te realiseren.
63.42-38 50-17 64.38-15 17-50 65.48-42 50-6 66.42-37 6-50 67.37-31 50-6

<img src="http://fmjd.org/dias/save/10838167405.png">

68.31-27!

Ongetwijfeld was het na 68.31-26? 6-50 enz. remise geweest. Met de tekstzet brengt wit een dubbele vangstelling in gereedheid waarvan Jansen straks optimaal gebruik zal maken...
68...6-39 69.15-24 39-44

<img src="http://fmjd.org/dias/save/10838141611.png">

70.24-8!
Stelt de beslissende aanval op zwarts laatste schijf aan de orde. De tekstzet vormt de inleiding tot een wonderschone, geforceerde winstgang, die des te meer bewondering afdwingt wanneer men bedenkt dat de spelers er al bijna zes uur op hadden zitten.
70...44-50

<img src="http://fmjd.org/dias/save/10838168828.png">

Wat anders? Op een zet met de schijf had wit te allen tijde naar een 4x1 afgewikkeld, b.v. 70...23-29 71.8-12! 29-33 72.12-17! 33-39 73.17-6 +. En 70...44-6, het enige serieuze alternatief, zou op z'n best op het partijverloop zijn neergekomen via 71.8-26! 6-50 (71...6-1 72.16-11! met de dodelijke dreiging 73.11-7 +) 72.26-12! 23-28 73.12-8! enz.
71.8-12! 23-28 72.12-8! 28-33
Absoluut de enige. (72...50-45 73.8-17 +)
73.8-24!

<img src="http://fmjd.org/dias/save/10838169853.png">

Op dit moment doorzag Presman klaarblijkelijk de bedoelingen van zijn tegenstander: hij gaf het op. Dat was een beetje jammer, want daarmee werd Jansen de kans ontnomen het door hem beoogde matbeeld 73...33-39 74.24-30! 39-44 75.30-35! 44-49 76.35-44!! (met vangst van de beide zwarte dammen!) daadwerkelijk op het bord te brengen.
Post Reply