Posted: Thu Feb 12, 2004 16:43
en weer een bijzonder creatieve en constructief opbouwende opmerking van peper. Bravo!peper wrote:wat een geleuter allemaal weer
en weer een bijzonder creatieve en constructief opbouwende opmerking van peper. Bravo!peper wrote:wat een geleuter allemaal weer
Peper = Eric van Dusseldorp?Mark Hees wrote:en weer een bijzonder creatieve en constructief opbouwende opmerking van peper. Bravo!peper wrote:wat een geleuter allemaal weer
Op grond van welke argumenten denk je dat?Bert Zwart wrote:Peper = Eric van Dusseldorp?Mark Hees wrote:en weer een bijzonder creatieve en constructief opbouwende opmerking van peper. Bravo!peper wrote:wat een geleuter allemaal weer
Ik kan me een een-tweetje herinneren tussen jullie toen er in een thread gesproken werd over het feit dat sommigen onder meerdere nicks schreven.Eric van Dusseldorp wrote:Op grond van welke argumenten denk je dat?Bert Zwart wrote:Peper = Eric van Dusseldorp?Mark Hees wrote: en weer een bijzonder creatieve en constructief opbouwende opmerking van peper. Bravo!
Mijn postings beginnen altijd met een hoofdletter en eindigen met een punt. Twee redenen dus waarom ik Peper niet kan zijn.Bert Zwart wrote:Ik kan me een een-tweetje herinneren tussen jullie toen er in een thread gesproken werd over het feit dat sommigen onder meerdere nicks schreven.Eric van Dusseldorp wrote:Op grond van welke argumenten denk je dat?Bert Zwart wrote: Peper = Eric van Dusseldorp?
preciesEric van Dusseldorp wrote: Mijn postings beginnen altijd met een hoofdletter en eindigen met een punt. Twee redenen dus waarom ik Peper niet kan zijn.
Landelijke competitie: zoals het nu isKosmos wrote:Back to track people, wat doen we met het speeltempo?
Tuurlijk zijn er mensen die in tijdnood komen. Die komen ook in tijdnood als de bedenktijd naar 3 uur voor 30 zetten zou gaan. Even een reactie op je puntjes:Teun van de Krol wrote:Voor de toekomst van de sport zal het speeltempo met deze tijd moeten meegaan. Natuurlijk zullen hier tegenstanders zijn. de 1,5 uur in de provincie is ook niet naar ieders zin. (te zijn dezelfde mense die ook met 2 uur in tijdnood komen) Het voordeel van een sneller tempo zijn legio.
1) Meer wedstrijden op een dag mogelijk
2) Op de onderlinge zit je niet door te harken tot over 12en om de volgende dag weer fris op je werk te verschijnen.
3) De jeugd kan eerder integreren op de onderlinge
Ik beleef zelf dammen als sport en niet als kunst. dus versnellen die hap.
mijn reactieMark Hees wrote:Tuurlijk zijn er mensen die in tijdnood komen. Die komen ook in tijdnood als de bedenktijd naar 3 uur voor 30 zetten zou gaan. Even een reactie op je puntjes:Teun van de Krol wrote:Voor de toekomst van de sport zal het speeltempo met deze tijd moeten meegaan. Natuurlijk zullen hier tegenstanders zijn. de 1,5 uur in de provincie is ook niet naar ieders zin. (te zijn dezelfde mense die ook met 2 uur in tijdnood komen) Het voordeel van een sneller tempo zijn legio.
1) Meer wedstrijden op een dag mogelijk
2) Op de onderlinge zit je niet door te harken tot over 12en om de volgende dag weer fris op je werk te verschijnen.
3) De jeugd kan eerder integreren op de onderlinge
Ik beleef zelf dammen als sport en niet als kunst. dus versnellen die hap.
1 - Da's waar. Persoonlijk zit ik er niet op te wachten, maar voor NK of WK toernooien misschien wenselijk.
2 - Op de onderlinge hebben wij al tempo van 50 zetten in 1,5 uur en dan half uur per speler. Partij uiterlijk om 12.00 uur afgelopen.
3 - Voor partijen tegen jeugdspelers gelden aangepaste denktijden. Meestal half uur per persoon.
Punt 2 en 3 is geen aangelegenheid van de KNDB om te beslissen. Dat is aan de clubs zelf, en die moeten dan ook die verantwoordelijkheid nemen.
2 : Wauw, wat een luxe. Als ik om 12.00 uur klaar ben, kan ik het eerste uur niet slapen. Wekker staat op 5.30... [img]images/smilies/icon_rolleyes.gif[/img] Maar je punt is duidelijk...Teun van de Krol wrote:
mijn reactie
2)12:00 klaar vind ik laat. 0.30 thuis in bed als ik mazzel heb en 6.30 de wekker.
3) das meedoen maar niet echt.
Ik wil wel sneller, maar begrijp ook de 2 uur voorstanders wel. Ik kan af een toe ook wel 45 minuten investeren in een zet.
ik davht meer aan 15 en 16. Ik speelde zelf toen al 2 uur partijen mee, maar lag ook voordurend te slapen op de middelbare school. was voor mij niet erg, maar voor andere wel.Mark Hees wrote:2 : Wauw, wat een luxe. Als ik om 12.00 uur klaar ben, kan ik het eerste uur niet slapen. Wekker staat op 5.30... [img]images/smilies/icon_rolleyes.gif[/img] Maar je punt is duidelijk...Teun van de Krol wrote:
mijn reactie
2)12:00 klaar vind ik laat. 0.30 thuis in bed als ik mazzel heb en 6.30 de wekker.
3) das meedoen maar niet echt.
Ik wil wel sneller, maar begrijp ook de 2 uur voorstanders wel. Ik kan af een toe ook wel 45 minuten investeren in een zet.
3 : Over welke leeftijdscategorie jeugd heb je het? Ik heb het over 12-13 jarigen. Op een maandagavond, dus die kun je echt niet veel langer laten spelen.
OK, 15 en 16 speelden bij ons altijd uur per speler per partij. Wij hebben nog niet de luxe (?) dat 12 en 13 jarigen echt mee kunnen doen met de onderlinge competitie. Dus bieden we ze competitie in het 'jeugduurtje' aan. Maar daar winnen ze meestal weer de meeste partijen. Dus gaan de trainers vaker tegen ze spelen. En dan op laten sluiten en kijken of ze dat een beetje goed uitspelen. Maar het is inderdaad een lastige leeftijd om ze vast te houden. Zie ook deel van de discussie in 'Hoe nu verder'. In Den Haag hebben ze een jeugdbestuur (bestuur ingevuld met jeugdleden, dus) en doen ze veel niet-dammen activiteiten. Misschien is dat wel de oplossing. In Lelystad doen we dat (nog) niet, maar we merken dus wel dat het extra lastig is om de kinderen in die leeftijd te behouden.Teun van de Krol wrote:ik davht meer aan 15 en 16. Ik speelde zelf toen al 2 uur partijen mee, maar lag ook voordurend te slapen op de middelbare school. was voor mij niet erg, maar voor andere wel.Mark Hees wrote:2 : Wauw, wat een luxe. Als ik om 12.00 uur klaar ben, kan ik het eerste uur niet slapen. Wekker staat op 5.30... Maar je punt is duidelijk...Teun van de Krol wrote:
mijn reactie
2)12:00 klaar vind ik laat. 0.30 thuis in bed als ik mazzel heb en 6.30 de wekker.
3) das meedoen maar niet echt.
Ik wil wel sneller, maar begrijp ook de 2 uur voorstanders wel. Ik kan af een toe ook wel 45 minuten investeren in een zet.
3 : Over welke leeftijdscategorie jeugd heb je het? Ik heb het over 12-13 jarigen. Op een maandagavond, dus die kun je echt niet veel langer laten spelen.
12-13 kan natuurlijk niet tot 10 uur. dat snap ik. Hier hebben we wel en beangerijk punt te pakken. dit zijn wel de leeftijden dat school voorrang krijgt en of andere bezigeheden. De onderlinge moet dus spannend dynamisch en sexy zijn om met tjalling te spreken. Anders verliezen we steeds weer.
