Разговор с Фоминым (который мне не очень-то и нужен...)

[Shkludov]

A toad croaked in a swamp: "I am a mountain! I am higher than the mountains!"  But a stork flying through the swamp... pecked her on the forehead and carried her away to feed its children *, - Alexander Kogotko, master in drafts  composition, Pinsk... ...


MyF:: CPI FMJD pages:: Official CPI FMJD pages
 by Algimantas Wed Sep 30, 2015 7:46 pm
This is my last message on this segment of the Forum.
I hereby inform you that I have resigned from the CPI FMJD membership effective 10/01/2015 and have informed the FMJD management about this today.
The President of the CPI, Mr. V. Shulga, did not pay attention to my advice on some specific issues, as well as on some proposals on how to improve his own work and the work of the entire CPI. It also became increasingly difficult for me to understand some of the proposals of the CPI member, Mr. R. Shayakhmetov. But I worked until the last day, including making a draft of the improvement of the Charter/Status of the CPI FMJD. I did not have a drop of patience left after today, when Mr. V. Shulga sent a letter to the national federations and FMJD activists with the demand ... at the GA FMJD to disqualify the President of the Russian Draughts Federation, Mr. A. Nikitin. I also do not agree with the text of A. Nikitin, especially with the words/gross accusations of Mr. A. Fomin against the CPI, but to think about such a thing as demanding disqualification of the president of the national federation !?  I have repeatedly and reasonably warned Mr. V. Shulga not to send a letter with such a "proposal" and not to disgrace CPI, but...
Algimantas Kačiuška
In October 2017, the FMJD General Assembly cancelled the existence of the CPI FMJD committee and put the end of the activities its grey cardinal. Please, Guess the name of this "activist" l?

Перевод на русский:

Жаба квакала на болоте: «Я гора! Я выше гор!» А аист, пролетая через болото... клюнул её в лоб и унёс кормить своих детей *, - Александр Коготько, мастер черновой композиции, г. Пинск...

CPI FMJD pages:: Official CPI FMJD pages
 by Algimantas Wed Sep 30, 2015 7:46 pm
Это моё последнее сообщение в этом сегменте Форума.
Настоящим сообщаю вам, что я вышел из состава CPI FMJD с 1 октября 2015 года и сегодня уведомил об этом руководство FMJD.
Президент CPI, г-н В. Шульга, не обратил внимания на мои советы по некоторым конкретным вопросам, а также на некоторые предложения по улучшению своей работы и работы CPI в целом. Мне также становилось всё труднее понимать некоторые предложения члена CPI, г-на Р. Шаяхметова. Но я работал до последнего дня, в том числе над проектом по улучшению Устава/Положения CPI FMJD. У меня не осталось ни капли терпения после того, как сегодня г-н В. Шульга направил письмо национальным федерациям и активистам FMJD с требованием... на Генеральной ассамблее FMJD дисквалифицировать президента Федерации шашек России, г-на А. Никитина. Я также не согласен с текстом А. Никитина, особенно со словами/грубыми обвинениями г-на А. Фомина в адрес CPI, но подумать о таком, как требование отстранения президента национальной федерации!? Я неоднократно и обоснованно предупреждал г-на В. Шульгу не отправлять письмо с таким «предложением» и не позорить CPI, но...
Algimantas Kačiuška

В октябре 2017 года Генеральная ассамблея FMJD ликвидировала комитет CPI FMJD и положила конец деятельности его «серого кардинала». Угадайте, пожалуйста, имя этого «активиста»?

Очередная лапша на уши "англоязычной аудитории", которую Фомин столь упорно зомбирует.
Вероятно потому, что "русскоязычная аудитория" давным-давно поняла с кем имеет дело и списала Фомина в утиль истории.

С Сашей Коготько мы давно помирились. Но его едкие посты в Интернете остались - и их Фомин нещадно эксплуатирует.
Вы подождите - Фомин еще не повторил в 1001 раз что там сказал Лепшич плохого про Шклудова...

Уход Качюшки из CPI.
Я тогда не обратил внимания на причину ухода Качюшки.
Сейчас понимаю, что к этому привела именно ошибка в электронной переписке - "отправить всем" - когда внутренние разговоры в CPI вдруг вырвались наружу.
Однако мы видим, что провокационная роль Фомина в этом необычайно велика - ведь именно его "заявления" поддержал новый руководитель ФШР - Никитин. От Никитина ждали того, что он осадит хулиганство Фомина, а Никитин поддержал.
(Тут надо еще вспомнить демарш Цветова, который "поставил ультиматум" FMJD, а когда FMJD проигнорировала его "ультиматум" - тоже "оскорбленно ушел"...)

Особенности перевода текста решения Генассамблеи FMJD - тоже притча во языцех.
Все переводили текст в зависимости от своего отношения к CPI, подбирая нужные им синонимы перевода.
Фомин НЕНАВИДЕЛ CPI - и потому выбрал среди синонимов слово "ликвидировала".
Качюшка был нейтрален и потому использовал слово "упразднила".
Шульга был за продолжение существования CPI, и потому выбрал более лояльное - "прекратила сотрудничество" (потом найду более точные слова).
Долго искать не пришлось - viewtopic.php?t=7913
"...отменить CPI как Комитет FMJD"

И ведь после такой интерпретации начинаешь думать, что CPI  FMJD просто потеряла приставку FMJD, но должна продолжить своё существование! Так и случилось, пока  CPI (уже не как Комитет FMJD) не выполнила утвержденный План соревнований, и не самораспустилась в 2018-м году.

[Shkludov]

The grey cardinal of the former comittee CPI FMJD and his accomplice in the person of the president of the CPI committee , specially sent out a provocative letter to all federations demanding a lifelong disqualification of the president of the Russian Checkers Federation: them needed support for recognition of their former power and greatness.The FMJD CPI Commission was dissolved by open vote of the national federation representatives at the 2017 FMJD General Assembly, which is sufficient  reason to recognize the liquidation of this commission.Former member and linguist of Cpi fmjd A. Kaciushka admitted on the ' Draughts in Russia" forum : "CPI FMJD no longer exists."

 
Сейчас (я же Колхозник!) занимаюсь урожаем. Картошка с таким дождливым летом не уродила… Зато ягод (ежевика) много. Собираю сам – чтобы домашние руки не поцарапали. Яблоки. Не смотря на майские заморозки яблоки есть. Уже месяц варим варенья из яблок. Вот и сейчас я занят обработкой яблочного урожая.
Это так успокаивает нервы.
И, таки да, я не храню, не накапливаю в душе негатив. Стараюсь не тратить времени на выяснение отношений, на ругань, а в последнее время так же и на неразумные пикировки. Правда приходится прояснять ситуацию по множащимся (как тараканы) выпадам Фомина. Что можно сказать? Не надо со мной «воевать». Это как стучать лбом в стену – бесполезно и вредно.

Перевод на русский язык:

Серый кардинал бывшего комитета CPI FMJD и его сообщник в лице президента комитета CPI специально разослали провокационное письмо всем федерациям с требованием пожизненной дисквалификации президента Федерации шашек России: им нужна была поддержка для признания их былой мощи и величия. Комиссия FMJD CPI была распущена открытым голосованием представителей национальных федераций на Генеральной ассамблее FMJD 2017 года, что является достаточным основанием для признания ликвидации этой комиссии. Бывший член и лингвист CPI fmjd А. Качюшка признал на форуме «Шашки в России»: «CPI FMJD больше не существует».

Проскочившее «наружу» внутреннее письмо CPI с переводом и коментариями Фомина:

ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТА CPI FMJD В.ШУЛЬГИ

To all federations
Всем федерациям

Minsk, 27 September 2015
Минск, 27 сентября 2015
In a letter President of the DFR Anatoly Nikitin to President of the FMJD Harry Otten of September 11, 2015 (see letter General Secretary FMJD Frank Teer to members of FMJD dated September 24, 2015) made the following statement:
В одном из писем Президент ФШР Анатолий Никитин Президенту ФМЖД Гарри Оттену от 11 сентября 2015 (см. письмо Генеральный Секретарь ФМЖД Франк Тэр членам ФМЖД от 24 сентября 2015) сделал следующее заявление:

The CPI President, Mr. V.Shulga, answered to that protest later, on 20.09.2013, and in his answer again he tried to deceive, this time the Draughts Federation of Russia.
Президент КШК г-н В.Шульга ответил на этот протест позже, 20.09.2013, и в своем ответе снова он попытался обмануть, в этот раз Федерацию Шашек России.

The CPI hid from the EB the unresolved conflict, having violated its Statutes by that action.
The CPI President, Mr. V.Shulga, answered to that protest later, on 20.09.2013, and in his answer again he tried to deceive, this time the Draughts Federation of Russia.
КШК скрыл от ИС нерешенный конфликт, исказив этим действием свой устав.
Президент КШК г-н В.Шульга ответил на этот протест позже, 20.09.2013, и в своем ответе снова попытался обмануть, в этот раз Федерацию Шашек России.

That fraud from the CPI side has no precedent since the CPI creation.
Этот обман со стороны КШК не имеет прецедента с момента создания КШК.

the CPI accepted both false judgments against me and illegal elimination of three compositions of mine;
КШК приняла как лживые суждения против меня, так и незаконное исключение трех моих композиций.

Both titles and the prize-money, promised by the FMJD according to the 64-PWCP-1 regulation, may not be received by a fraud.
Как звания, так и призовые деньги, обещанные ФМЖД в соответствии с регламентом 64-PWCP-1, не должны быть полученными из-за некоторого обмана.

Please DFR and Mr. Nikitin confirm accusations the CPI FMJD the court decisions and other legal documents.
(Это предложение понять, а соответственно и перевести невозможно ).
Учитывая характер и цели человека, написавщего это,
можно догадаться о смысле написанного (человек требует доказательств той лжи, которую сам же ранее и подтвердил в качестве ответа и.о.президента ФШР г-ну А.Юргенсону : "Зерно истины в отношении позиции N E36 было потеряно".

Otherwise CPI FMJD require consideration by the FMJD General Assembly in October 11, 2015 lifetime disqualification Mr. Nikitin.
Иначе КШК ФМЖД требует рассмотрения Генеральной Ассамблеей 11 октября 2015 пожизненная дисквалификация г-н Никитин.
Victor Shulga,
President of CPI FMJD
Виктор Шульга,
Президент КШК ФМЖДCPI

Члены CPI : А.Качюшка (Литва)
М.Цветов (Израиль)
Р.Шаяхметов (Россия)

С таким же успехом можно говорить о том, что Фомин – «серый кардинал ФШР». Телефонное право и блат вероятно не вытравлены…

(Это предложение понять, а соответственно и перевести невозможно ).
Перевод элементарный: «Пожалуйста, подтвердите обвинения в адрес CPI FMJD судебными решениями и другими юридическими документами.»
Действительно! А то всё словами да словами. В словесном тумане истины нет. А «правда Фомина (и ФШР)» легко парируется фактами и истинным положением вещей. История не в пользу Фомина (и ФШР). История их разоблачает.
Легко сказать: «Президент КШК г-н В.Шульга ответил на этот протест позже, 20.09.2013, и в своем ответе снова он попытался обмануть, в этот раз Федерацию Шашек России.» Но это ведь только сказать. Вот они и говорят – «обманул», а обмана как такового и не было. Фомин (и ФШР) выдают желаемое за действительное – не пришли на коленях с посыпанной пеплом головой, посмели иметь своё мнение – значит «обманули».
FMJD предлагает ОО БФШ и ФШР совместно разобраться с вопросом, а ФШР заявляет – мы с ними разговаривать не будем. И потому FMJD делает выводы по назначению виноватого исходя из «заявления» Фомина. И с каких это пор «доноса» хватает для вынесения обвинительного вердикта? А разбираться лень…

[Shkludov]

It is not so important who and what thinks now. The cock clique was given the task to correct the situation, starting with the evaluation of three illegally rejected works by A. Fomin. The problem with the roosters was that they were teachers of mangling the Russian and English languages, imposing their opinion on everyone, which was different from the understanding that was set out in the text of the document itself, called the reglament . Such "teachers" were of no use to anyone.The clique failed to cope with the task of the FMJD leadership, after which G.A.FMJD showed the cocks out the door.

Перевод на русский язык:

Не так уж важно, кто и что думает сейчас. Петушиной клике было поручено исправить ситуацию, начав с оценки трёх незаконно отклонённых работ А. Фомина. Проблема петухов заключалась в том, что они были учителями коверкания русского и английского языков, навязывая всем своё мнение, отличное от того, что было изложено в тексте самого документа, называемого регламентом. Такие «учителя» были никому не нужны. С задачей руководства ФМЖД клика не справилась, после чего Генеральная Ассамблея ФМЖД выставила петухов за дверь.

Очень важно!
Так как Фомин сейчас пытается всех обмануть.
Его "три незаконно отклоненных работы" элементарно не прошли по датам публикации - были опубликованы в брошюре С.Горбачева посвященной несостоявшемуся "чемпионату мира 1994 года".
Фомин в то время истерил по поводу того, что он, мол, имел право послать на новый чемпионат старые работы с того "чемпионата 1994"... А когда узнал, что претензии основаны не на участии в "чемпионате 1994", а на публикации в брошюре А.Горина (1997г.), то начал истерить по поводу того, что он не разрешал Горину что либо публиковать...
Можно смеяться.

И еще один момент - FMJD не имела права вмешиваться в процесс судейства, а потому слова "было поручено исправить ситуацию, начав с оценки трёх незаконно отклонённых работ А. Фомина" - это неправда.
Никаких "указаний" "большого руководства" на то, что необходимо заставить судей передумать и пойти на преступление во имя спокойствия Фомина не было.
Да и вообще  - достаточно было давления на судей со стороны участника и президента CPI Busa и президента FMJD Hilderinga в PWCE-2005 года. Тогда судей просто отстранили. Однако оценки их оставили не смотря на ЗАПРЕТ одного из судей использовать эти оценки. Короче - тогда административный ресурс, нарушив все Правила и Статусы, продавил своё решение, которое защитило участника и президента CPI Busa...

[Shkludov]

A group of charlatans from among russian-speaking   teachers    on    mangling  Russian and English languages ​​from among the  occupiers of  Russia   occupie d the FMJD, but were exposed and finally stopped , disbanded and cancelled  at the FMJD General Assembly in October 2017.

Перевод на русский язык:

Группа шарлатанов из числа русскоязычных преподавателей по коверканию русского и английского языков из числа оккупантов России оккупировала ФМЖД, но была разоблачена и окончательно остановлена, расформирована и ликвидирована на Генеральной ассамблее ФМЖД в октябре 2017 года.

Фу как грубо...
Невоспитанность умноженная на ненависть.
Пожалуй, что это просто очередная истерика, так как аргументы закончились. А были ли аргументы вообще в этом споре Фомина (и используемой им ФШР) против CPI FMJD?
Кому поверили в FMJD?

А.Фомин только что стер свой хулиганский пост, заменив его на информацию опубликованную на "Планете" и "МиФ-2".
Однако следы правки остались: (Last edited by FOMIN on Sun Aug 31, 2025 07:57, edited 3 times in total.).

Тогда дадим эту информацию и на WDF - viewtopic.php?t=8766

[Shkludov]

This composition was published on December 21, 2022  :
............A.Fomin ...........
https://fmjd.org/dias2/save/16722064728.png
Please see below:
viewtopic.php?p=133019#p133019
image_handler - 2025-09-06T190001.276.png

After some time, P. Shkludov publishes plagiarism on his forum, not embarrassed to mention that his craft was made on the basis of information from so called parallel worlds.
The  plagiarist by re-dier of some else work   appropriated also   it for himself  containing two original options. A preventive measure was applied to the plagiarist.
It is no coincidence that the champion of plagiarism in checkers composition P. Shkludov is called a bully of geese.

А я уж было загрустил от мысли, что Фомин заболел...
Практически неделю не было фантастического и фантастически злого вымысла.
Ан нет - жив курилка! И даже не кашляет.

Сначала даю перевод на русский язык:

Спустя некоторое время П. Шклудов публикует на своём форуме плагиат, не стесняясь при этом упомянуть, что его поделка создана на основе информации из так называемых параллельных миров.
Переделка-плагиатор присвоил чужое сочинение, содержащее два оригинальных варианта. К плагиатору была применена мера пресечения.
Неслучайно чемпиона по плагиату в шашечном сочинении П. Шклудова называют задирой гусей.

Итак, какая заноза в этот раз по планам Фомина должна вонзиться в мою пятую точку?
В первую очередь меня заинтересовала отсылка к "публикации" - "This composition was published on December 21, 2022"
Давно известно, что Фомин публикует по 5-7 дней новоделы в своих последних в теме постах, таким образом создавая иллюзию более ранней публикации, чем у автора композиции на которую Фомин положил глаз.
Вот и сейчас - его композиция

https://fmjd.org/dias2/save/16722064728.png
была опубликована в указанном сообщении от 21 декабря задним числом (ИЛЛЮЗИЯ приоритета), а на самом деле позиция была создана у Премана - 28 Dec 2022 08:47.
А теперь посмотрим мои две вариации:

Из параллельных миров:

Петр Шклудов, 2022г.


https://fmjd.org/dias2/save/16722180357.png
https://fmjd.org/dias2/save/16722177923.png

d2, - NN, 2022г. - g5(g7 A), f8, g7, c5, c5+
A(d2), f6, a3, f8+

bc3, a3, - NN, 2022г. - e7, c7, g5(g7 A), f8, g7, c5, c5+
A(d2), f6, a3, f8+

№2 - изготовлена у Пресмана - 28 Dec 2022 11:56
№1 - изготовлена у Пресмана - 28 Dec 2022 12:00
Да это мои вариации на эндшпиль показанный Фоминым чуть раньше.
Но это именно вариации, а никакой не плагиат.
Во-первых, я указал "NN, 2022г."!
Во-вторых, надо еще проверить по БАЗАМ автор ли Фомин этому окончанию.
И в-третьих, у меня с 2010-го года совсем нет желания лишний раз упоминать его фамилию. Неприятно...
Впрочем NN - это еще по-божески, учитывая какие обзывалки Фомин (и его "ученик" Д.К.) используют упоминая меня в качестве автора ИП. Если вообще упоминают.

А сейчас я покажу вам что такое ПЛАГИАТ.


1.
П.Шклудов - изготовлена у Пресмана - 28 Dec 2022 11:56
2.
А.Фомин - - изготовлена у Пресмана - 28 Dec 2022 19:02 и задним числом Dec 21, 2022 18:15 опубликована на WDF.
Фомин шашка в шашку повторил позицию Шклудова - изготовив её на 6 часов позже, и разместив задним числом в сообщении от 21 декабря.
Фомину отпираться бессмысленно - он совершил кражу (плагиат) - и согласно закона РФ об "Авторском праве" на Фомина можно заводить дело и отдавать в суд. Кража РИСУНКА!
Остается только вспомнить, что согласно Правил по шашечной композиции авторство и приоритет - это совсем не "Авторское право".
И Шклудов не оспаривает приоритет Фомина. А то, что не упомянул (всуе...) - уж извините-пардоньте. Не надо было материться, и тогда Фомин не превратился бы в NN!

[Shkludov]

А здесь за Фомина явно писал Альцгеймер - столько наворочено нестыковок и некомпетентных выводов?

Screenshot_20250908-040442.jpgA  primitive positional approach to the well-known final motif. Black's last move in the proof position of "legality" defies common sense. The combination play for white is completely absent.This idea is much better made by  predecessor.

b6, c7, c3, e7, f4(g5), d4 (b4), b8(a3), f4(b2(, c1(a1), f4, f4 x
viewtopic.php?p=135060#p135060
Re: Compositions at 64-cell board
Post by FOMIN » Mon Dec 05, 2022 16:56

Заодно вместо скана даю сами материалы с форума:

Петр Шклудов, 2025г.


https://fmjd.org/dias2/save/17553250401.png

ab6, f6, h2(b6), a7(b4), c7, b8(a3), f4(b2), c1(a1), f4, f4+

П.Ш.
Заметил сам: https://planet-ka.forum2x2.ru/t1043p250-topic 11 Дек 2022 - 7:39 - это моя работа. А "доброжелатели" не успели съехидничать...

Петр Шклудов, 2022г.


https://fmjd.org/dias2/save/16707443339.png
https://fmjd.org/dias2/save/16707698428.png

ab6, f6, h2(b6), a7(b4), c7, b8(a3), f4(b2), c1(a1), f4, f4+

dc3(e3), d2, d4(d6), e3, c3, a7(b4), b8(a3), f4(b2), c1(a1), f4, f4+
Утренняя вариация, которая имела ЧПР, и которую я просто выбросил, была более комбинационной...

Перевод на русский язык:

Примитивный позиционный подход к известному финальному мотиву. Последний ход чёрных в позиции доказательства «легальности» противоречит здравому смыслу. Комбинационная игра за белых полностью отсутствует. Эта идея гораздо лучше реализована предшественником.

Итак, сделаем анализ спитча.
"Примитивный позиционный подход к известному финальному мотиву."
"Позиционный"?
"Финальному мотиву"?
Считал и считаю, что  разговор о "позиционности" в композиции неуместен вообще. Такой разговор - это возможность нечестных на руку "судей" вымещать на оппонентах свою злобу.
Точно так же - говорить надо об "эндшпиле", а не о "финальном мотиве". Терминология должна быть единой. Иначе никто никого никогда не поймет.

"Последний ход чёрных в позиции доказательства «легальности» противоречит здравому смыслу."
Ни одни Правила никогда не прописывали положение о том, что доказательство легальности должно быть логичным и со смыслом. Всегда доказательство легальности - это кооперативная игра. И весь смысл доказательства легальности - это доказать легальность!
В нашем же случае и доказывать нечего. Нет "готового удара"!

"Комбинационная игра за белых полностью отсутствует."
Первых три хода - это чистая комбинация...
Что я там говорил про "нечистых на руку судей"???

"Эта идея гораздо лучше реализована предшественником."
Можно смеяться!
Во-первых, не "идея", а "тема" - так как заимствованный эндшпиль никогда не бывает "идеей" - только "темой".
Во-вторых, понятие "лучше-хуже" - это понятие зависящее от субъекта его высказавшего, от его характера и жизненного кредо.
Как видите - когда надо, тогда и шашки черных е3 и d2 у Фомина становятся ЕСТЕСТВЕННЫМИ...
С этим "судьёй" всё ясно.

Далее. Ссылка - viewtopic.php?p=135060#p135060 - не приводит нас в столь желанный день: Dec 05, 2022 16:56 Но мы можем узнать когда была создана диаграмма - https://fmjd.org/dias2/save/16705905591.png Итак, диаграмма у Пресмана создана - 9 Dec 2022 15:55 и задним числом размещена в сообщении от Dec 05, 2022 16:56. Еще одно доказательство того, что Фомин постоянно пользуется подлогом в датах публикации...

А Шклудов всего лишь по своему оформил ТЕМУ эндшпиля, при этом развив и усложнив его.
Раз за разом работы Фомина оказываются в менее выгодном положении - оформлены наспех, неудачно. А когда кто-то делает оформление эндшпиля более удачно, это Фомина злит...

[Shkludov]

Фомин понял, что "сел в лужу" со своими сбивчивыми, скоропалительными выводами, и потому расширил текст (предварительно конечно подсмотрев текст Шклудова) подправить. Итак Фомин пишет:

A primitive positional approach to a well-known final motive. Black's last move in the position of proving "legality" contradicts common sense. Combination play for whites is almost absent, since a primitive 2x2 exchange checkers cannot be considered a serious combination.. Such a "composition" in the genre of miniatures is a striking example of epigonism and positional problems. This idea is much better implemented by its ideological predecessor.
Despite the presence of a black checker that is unsuccessfully placed on the second horizontal, the rather complex combination of the predecessor allows him to appear as a strong one.
Ps: The epigonic remake followed on the Internet two days after predecessor .
Mr. P. Shkludov's imitative style deprived him of the opportunity to achieve the title of master in the Soviet times. And those diplomas and certificates that were issued by someone in the new 21st century are not considered legitimate by the Ministry of Sport of Russia and the Republic of Belarus Ministry . More precisely, the Ministry of Sports of the Republic of Belarus does not consider checkers composition to be a sport at all.

Перевод на русский язык:

Примитивный позиционный подход к известному финальному мотиву. Последний ход чёрных в позиции доказательства «легальности» противоречит здравому смыслу. Комбинационная игра за белых практически отсутствует, поскольку примитивный размен шашек 2х2 не может считаться серьёзной комбинацией. Подобная «композиция» в жанре миниатюр — яркий пример эпигонства и позиционных проблем. Эта идея гораздо лучше реализована её идейным предшественником.

Несмотря на наличие чёрной шашки, неудачно поставленной на вторую горизонталь, довольно сложная комбинация предшественника позволяет ему выглядеть сильным.

P.S.: Эпигонский ремейк появился в интернете через два дня после предшественника.

Подражательный стиль г-на П. Шклудова лишил его возможности получить звание мастера в советское время. А те дипломы и сертификаты, которые были выданы кем-то в новом, XXI веке, Министерство спорта России и Министерство спорта Республики Беларусь не считают легитимными. Точнее, Министерство спорта Республики Беларусь вообще не считает шашечную композицию видом спорта.

Попытка сделать "хорошую мину при плохой игре"...
Однако, лицо Фоминым потеряно еще с 2010 года, когда он начал войну против CPI.
Продолжим разоблачать некомпетентность и предвзятость суждений Фомина. Обратим внимание на НОВОЕ, так как СТАРОЕ уже прокомментировано.

"Комбинационная игра за белых практически отсутствует, поскольку примитивный размен шашек 2х2 не может считаться серьёзной комбинацией."
В миниатюрах такие рассуждения недопустимы, так как материал (6х6) не позволяет проводить длинные комбинации, а потому комбинация в три хода в миниатюре - это достойная внимания комбинация! Ну а что там думают и говорят консерваторы, оставшиеся жить в 80-х, нас сейчас мало интересует.

"Подобная «композиция» в жанре миниатюр — яркий пример эпигонства и позиционных проблем."
Подобный с позволения сказать комментарий - это ни что иное как предвзятость "судьи", и показатель его низкой квалификации.

"Эта идея гораздо лучше реализована её идейным предшественником.
Несмотря на наличие чёрной шашки, неудачно поставленной на вторую горизонталь, довольно сложная комбинация предшественника позволяет ему выглядеть сильным.
P.S.: Эпигонский ремейк появился в интернете через два дня после предшественника."
Очень неуклюжая попытка навести тень на плетень, унизив оппонента.
Господин Фомин, учись "держать удар" без слез, и недовольного бурчания под нос.
Мы все знаем, что "чемпион СССР" А.Фомин лучше всех!!! Был когда-то... Твоё испытание "медными трубами" не пройдено...

Подражательный стиль г-на П. Шклудова лишил его возможности получить звание мастера в советское время.
Мягко говоря - это неправда. Звание М/С Шклудов, (как и многие-многие КМС-ы 80-х) не выполнил только потому, что в принципе к этому относился легкомысленно - думал, что САМО придет, был занят другими (не шашечными) делами, а еще столкнулся с тем, что столичные "властители" изначально установили барьеры для того, чтобы кто-то не из их круга мог выполнить мастерское звание.

А те дипломы и сертификаты, которые были выданы кем-то в новом, XXI веке, Министерство спорта России и Министерство спорта Республики Беларусь не считают легитимными. Точнее, Министерство спорта Республики Беларусь вообще не считает шашечную композицию видом спорта.
Странно, что Фомин "знает" что именно Минспорта Беларуси считает видом спорта, а что нет...
На самом деле он АБСОЛЮТНО ничего об этом не знает, и писал свои соображения "глядя на потолок, при этом посасывая палец"...
Фомин лукаво подменяет понятия. На самом деле в обоих Министерствах (России и Беларуси) большее внимание отдаётся олимпийским видам спорта. А все остальные признаются и считаются легитимными, но Министерства их не поддерживают материально, отпустив их "на вольные хлеба" - ищите мол средства сами, или поддерживают очень редко - по остаточному принципу.

В следующий раз Фомин будет обо всем сказанном им сейчас, говорить с большей уверенностью, опираясь на сегодняшнюю подмену понятий, как доказанный факт.
Ан нет - факт не доказан.

[Shkludov]

Exactly one year ago, the author of this post published a miniature with a sacrifice of a white king  in two versions on an this forum :  
bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=105#p134517
Re: Compositions at 64-cell board
Post by FOMIN » Fri Sep 20, 2024 15:42

No. 1252 A. Fomin
 
1.ab8 cd6 A , b 2.b:e5 ab2 3.ed6 c:g5 4.f:c1 gf4 5.cd2 c:g3 6.h:f2 x
A 1..ab2 2.b:d6 c:g5 3.e:c1 gf4 4.cd2  c:g3 5.h:f2 x
b 1...b6 2.hg5 !   and black in zugzwang 2...ba5 3.be5 x
Anton Pavlovich Mekhov, an unfriendly "friend" of Russian composers, having seen the masterpiece, without further ado, appropriated A. Fomin's miniature under the pretext of the strong  predecessor in the person of Mr. P. Shkludov, who was rejected in the 7th USSR Championship in draughts composition 1990-1991 with  a  zero raiting. .
At the same time, P. Shkludov hypocritically pointed out the "orangiring" of NN.
d. №2 P. Shkludov 14th Moscow draughts composition Championship, 1987, 5.5 points

1.fe5 ab2 2.ed6 c:g5  3.e:c1 gf4 4.cd2 e:g3 5.h:f2 x
Chief Judge A. Fedoruk writes a review of A. Winderman's judging: "The score is too high."
M. Tsvetov points out in the topic "Classical compositions.." 12/7/2013 on the "Mif"-forum with the comment: "A. Vinderman was liberal: A. Vinderman's memory just failed him a little, there is a significant I.P. > Shashki-7-78 M. Tsvetov " .

e7 (c5), f4, c3 (f6),;cd4, h:f4 x
...................................
The judges of the 7th USSR Championship decided to reject P. Shkludov's masterpiece for a far-fetched reason (unsolvability), but the situation was very simple.  This masterpiece is a positional "problema " : after a banal exchange of 2x3 on the board, the ending of M. Tsvetov appears with its displacement down the board. As for the miniature of mr. P. Shkludov , there is no combination in it, but there is a kind of one-move "maneuver" according to the classification of the same judge A. Winderman. In the rules of draights composition  in hundred cells board it is written: "a combination game is sacrifices of white checkers". And where are the sacrifices of white checkers in P. Shkludov miniature ?
M. M. Botvinnik writes in his book "Analytical and critical works", 1987: the exchange of a knight for a bishop is not a combination. A combination is a forced variation with a sacrifice.  In P. Shkludov's miniature there are no victims at all, but there is an exchange. Another exchange occurs already in the ending (final motive or simply in the ending). In A. Fomin's miniature there is a victim of the white king and in two versions.
The International Shemyakinsky Court recognized P. Shkludov's encroachment on someone else's intellectual property as a relapse of plagiarism.
PS:
It is curious that it took for Mr. P. Shkludov 37 years to commit outright plagiarism. It would be interesting to know who would have awarded Fomin's discovery to P. Shkludov if P. Shkludov had not managed to do it during his lifetime?

На русском языке Фомин то же самое опубликован на МиФ:

Ровно год назад  автор этого поста опубликовал на международном форуме  миниатюру  с жертвой белой дамки в двух вариантах.
bb3/viewtopic.php?f=33&t=8464&start=105#p134517
Re: Compositions at 64-cell board
Post by FOMIN » Fri Sep 20, 2024 15:42

№1252 А.Фомин
 
1.ab8 cd6 А , b 2.b:e5 ab2 3.ed6 c:g5 4.f:c1 gf4 5.cd2 c:g3 6.h:f2 x
А 1..ab2 2.b:d6 c:g5 3.e:c1 gf4 4.cd2 c:g3 5.h:f2 x
b 1...b6 2.hg5 !  и черные в цугцванге 2...ba5 3.be5 x
Недружественный  российским композиторам "фрэнда" Мехов Антон Павлович , завидев шедевр, не мудрствуя лукаво, присвоил себе миниатюру А. Фомина  под предлогом забракованного в 7-м чемпионате СССР слабого предшественника в лице мистера П. Шклудова.
При этом  П. Шклудов лицемерно указал  на "орвнжиринг "  NN  .
д. №2 П. Шклудов 14-йч-т  Москвы , 1987 , 5,5 очка

1.fe5 ab2 2.ed6 c:g5  3.e:c1 gf4 4.cd2 e:g3 5.h:f2 x
Гл. судья А. Федорук пишет рецензию на судейство А. Виндермана :"Оценка завышена" .
М. Цветов указывает в теме "Классические  композиции.." 7.12.2013 на ИП с комментарием :"А.Виндерман слиберальничал :  просто А. Виндерману чуть-чуть отказала память,есть существенный ИП .> Шашки-7-78 М. Цветов " .

e7 (c5), f4, c3 (f6),;cd4, h:f4 x
....................................
Судьи 7-го чемпионата СССР приняли решение забраковать шедевроид П. Шклудова по надуманной причине (нерешаемость), а ситуация была очень простой. Этот шедевроид представляет собой позиционную концовку : после банального размена 2х3 на доске возникает окончание М. Цветова со смещением его вниз по доске . Что касается мини П. Ш., то в ней нет никакой комбинации, но есть типа одноходовый "маневр" по  классификации того же судьи А. Виндермана. В правилах  ш/к в стоклетки записано : "комбинационная игра -это жертвы белых шашек ".А где  здесь у П.Ш.жертвы белых шашек ?
М. М. Ботвинник пишет в своей книге " Аналитические и критические работы " , 1987 : размен коня на слона не является комбинацией. Комбинация -это форсированный вариант с жертвой.
В мини П. Шклудова жертв нет вообще,но есть размен .Еще один размен происходит уже в окончании (финальном мотиве или просто в финале ).В миниатюре А Фомина есть жертва белой дамки , причем в двух вариантах.
Международный Шемякинский суд признал поползновение П. Шклудова на чужое интеллектуальное имущество рецидивом  плагиата .

Нам остаётся только перевести дополение:

P.S.:
Любопытно, что г-ну П. Шклудову потребовалось 37 лет, чтобы совершить откровенный плагиат. Интересно было бы узнать, кто бы присудил открытие Фомина П. Шклудову, если бы П. Шклудов не успел сделать это при жизни?

Друзья вы понимаете отчего это так неймётся А.Фомину?
Сейчас мы попьем кофейку, откроем необходимые страницы в Интернете - и попытаемся это понять...
Итак: ...

[Shkludov]

Итак: ...
Сначала проведем анализ подлога Фоминым дат публикации.

Post by FOMIN » Fri Sep 20, 2024 15:42
А позиции в нем - https://fmjd.org/dias2/save/17270832562.png - изготовлена у Пресмана - 23 Sep 2024 12:20
Далее - https://fmjd.org/dias2/save/17271847399.png - изготовлена у Пресмана - 24 Sep 2024 16:32

Зная о нападках Фомина и его издевательских комментариях к миниатюре П.Шклудова

https://fmjd.org/dias2/save/17271849965.png
можно сделать вывод - Андрей, ты опоздал. ВЕРОЯТНЫЙ ИП (от Цветова) прошел мимо 14-го чемпионата Москвы и 1987 года.
Хороша ложка к обеду! А недовольное бурчание под нос о том, что её не оказалось - это не по-мужски. Андрей, не плачь! И спасибо за аранжировку!!!

Петр Шклудов, 2024г. - Сен 2024 - 10:41


https://fmjd.org/dias2/save/17271664714.png - изготовлена у Пресмана - 24 Sep 2024 11:27
https://fmjd.org/dias2/save/17271668916.png - изготовлена у Пресмана - 24 Sep 2024 11:34

(оранжаринг или орангутинг S.Pupcin)
b8(ab2), d6 - с 80-х известная позиция - d6, c1(f4), d2, f2+

h4...+

Получается, что это не Шклудов сплагиатил у Фомина, а наоборот - Фомин у Шклудова.
Возможно есть публикации на "МиФ"... Но там искать сложно, так как на "МиФ" Фомин скакал из темы в тему, помечая сразу несколько... как заяц.

[Shkludov]

Вижу Фомин что-то там добавил:
viewtopic.php?p=135389#p135389

The plagiarist has adopted demagogy: he has taken a fragment of an evidentiary position by A. Fomin that was published before all subsequent variations and appropriated this fragment for himself. In order to conceal plagiarism, the "amateur artist" deliberately kept silent about the time of creation of the evidentiary position by A. Fomin , obviously counting on a scandalous response from the real author, but he miscalculated.

Перевод на русский язык:

Плагиатор взял на вооружение демагогию: он взял фрагмент доказательной позиции А. Фомина, опубликованный до всех последующих вариаций, и присвоил его себе. Чтобы скрыть плагиат, «художник-любитель» намеренно умолчал о времени создания доказательной позиции А. Фоминым, очевидно, рассчитывая на скандальный отклик настоящего автора, но просчитался.

Уже 15 лет в случае с Фоминым "мистер Хайд" побеждает "доктора Джекила"...
Враньё - как жизненное кредо - это и есть стиль Фомина.
Так называемая "доказательная позиция" (совершенно непонятно что именно доказывает "доказательная позиция" - что можно оформить почти нелегально?) в моём предыдущем сообщении присутствует, и дата её создания там указана. На сутки раньше.
Но ведь вот в чем загвоздка - два суда: Соломонов суд, и Шемякин суд почти одновременно известили меня о том, что А.Фомин лишается авторства на его вариацию моей миниатюры 80-х годов, и что я могу опубликовать их от своего имени. Что я и сделал!  :lol:

И это еще один из поводов поговорить об "Авторском праве" на КАРТИНКУ - https://fmjd.org/dias2/save/17271664714.png!
КАРТИНКУ - https://fmjd.org/dias2/save/17271847399.png Фомин опубликовал позже.
Значит что? Правильно - у Фомина плагиат.

[Shkludov]

А.Фомин:

A. Fomin: No. 202 , "Checkers Bulletin" KZShS FSHR, 2 - 2021


Improvement: position from the game S. Pupkin- P. Vodkulsh

c5,fe7, de7 f:d4 Vp1,hg3 h:g1, g:f6 x Vp1..fd6; h:g1, hg3, g:f6 x

И в чем прикол?
В том, что Фомин позаимствовал суть работы "ученика" ( https://fmjd.org/dias2/save/17575176341.png ), но сделал это коряво - ППР: de7+
Мог бы хотя бы так оформить:
с3+ с3+ cd6+
https://fmjd.org/dias2/save/17575683225.png
https://fmjd.org/dias2/save/17575779459.png
https://fmjd.org/dias2/save/17575991203.png

К тому же 2021 год - это намного позже чем у Цветова:
"Грани творчества" стр.17 №51

https://fmjd.org/dias2/save/17575208162.png
e3(f2 A)g3,g1,a3x
A(d6)ha3,c5(e1 B)f2,f4x
B(g1)a7(g3,h2)b8x

[Shkludov]

А.Фомин:

Увы, "учитель" явно переродился под влиянием "ученика"...  :oops:
И диаграммы рисовать не умеет - пропустил черную g3, и исправление организовал путем добавления двух статистов - а7 и b8...
Клас!

Хотя мог оформить так:
h6+
https://fmjd.org/dias2/save/17576582171.png
a7 - шашка-упор, b8 необходима для доказательства легальности "готового удара".

[Shkludov]

A story about how a self-proclaimed warrior, who in the role of a beggar asked Yacheykin to pull a donkey by the ears to the first place, suddenly turned into a disqualificator of president F.Sh.R Nikitin.  Re: Inter...

 author Algimantas Sun Oct 18, 2015 3:53 pm

After my resignation from the CPI, Mr. V. Shulga promptly withdrew his letter demanding the disqualification of the president of the Russian checkers federation, Mr. A. Nikitin, and sent another letter to the FMJD/GA FMJD leadership. The FMJD leadership forwarded the provocative letter by the foformer CPI FMJD, to the Russian checkers federation. This provocation was prepared by the international provocateur P. Shkludov.
The provocateur and his accomplices were neutralized at the FMJD General Assembly in October 2017. With its provocations and deception, the CPI prepared its collapse in advance. After the collapse, former CPI members pretended to exist autonomously for another two years.

Перевод на русский язык:

История о том, как самопровозглашённый воин, под видом нищего попросивший Ячейкина вытащить осла за уши на первое место, внезапно превратился в дисквалификатора президента Ф.Ш.Р. Никитина.  Re: Inter...

 автор Альгимантас Вс 18 окт. 2015 г., 15:53

После моей отставки из КПИ г-н В. Шульга немедленно отозвал своё письмо с требованием дисквалификации президента Федерации шашек России г-на А. Никитина и направил руководству ФМЖД/ГА ФМЖД ещё одно письмо. Руководство ФМЖД переслало провокационное письмо бывшей КПИ ФМЖД в ФРШ. Эту провокацию подготовил международный провокатор П. Шклудов.

Отвечу позднее. Не хочется портить утренний кофе "амбре от Фомина".  8)

[Shkludov]

А тут - пока я пил кофе - "мистер Хайд" что-то добавил...

As a result, the self-proclaimed officials from the Belarusian Checkers Federation themselves received a lifelong disqualification: all the puppeteers in the fields of checkers composition  got what they deserved. international impostors were deprived of all their puppeteering powers
It is also curious that Mr. Shkludov, on the eve of the session of the FMJD General Assembly-2015 , has conducted an intelligence operation, what a surprise he should expect from the FSHR ptesident : he called the secretary of president F.SH.R, Vasiliy Khristich , trying to sniff out the situation on the eve of the possible disqualification of the former president of CPI FMJD .

Я продолжу, только дополню переводом новые инсинуации от Фомина...

A story about how a self-proclaimed warrior, who in the role of a beggar asked Yacheykin to pull a donkey by the ears to the first place, suddenly turned into a disqualificator of president F.Sh.R Nikitin.  Re: Inter...

 author Algimantas Sun Oct 18, 2015 3:53 pm

After my resignation from the CPI, Mr. V. Shulga promptly withdrew his letter demanding the disqualification of the president of the Russian checkers federation, Mr. A. Nikitin, and sent another letter to the FMJD/GA FMJD leadership. The FMJD leadership forwarded the provocative letter by the foformer CPI FMJD, to the Russian checkers federation. This provocation was prepared by the international provocateur P. Shkludov.
The provocateur and his accomplices were neutralized at the FMJD General Assembly in October 2017. With its provocations and deception, the CPI prepared its collapse in advance. After the collapse, former CPI members pretended to exist autonomously for another two years.

Перевод на русский язык:

История о том, как самопровозглашённый воин, под видом нищего попросивший Ячейкина вытащить осла за уши на первое место, внезапно превратился в дисквалификатора президента Ф.Ш.Р. Никитина.  Re: Inter...

 автор Альгимантас Вс 18 окт. 2015 г., 15:53

После моей отставки из КПИ г-н В. Шульга немедленно отозвал своё письмо с требованием дисквалификации президента Федерации шашек России г-на А. Никитина и направил руководству ФМЖД/ГА ФМЖД ещё одно письмо. Руководство ФМЖД переслало провокационное письмо бывшей КПИ ФМЖД в ФРШ. Эту провокацию подготовил международный провокатор П. Шклудов.

...

В результате самопровозглашенные чиновники из Белорусской федерации шашек сами получили пожизненную дисквалификацию: все кукловоды в области шашечной композиции получили по заслугам. Международные самозванцы были лишены всех своих кукловодческих полномочий.
Любопытно и то, что г-н Шклудов накануне сессии Генеральной ассамблеи ФМЖД-2015 провел разведывательную операцию, какой сюрприз ему следует ожидать от президента ФШР: он позвонил секретарю президента Ф.Ш.Р Василию Христичу, пытаясь разнюхать обстановку накануне возможной дисквалификации бывшего президента КПИ ФМЖД.

Отвечу позднее. Не хочется портить утренний кофе "амбре от Фомина".  8)

Итак, начнем с "МиФ"-а:

В настоящее время учитель по коверканию русского и английского языков пытается учить русскому языку англоязычных пользователей на международном форуме WDF , где его никто не читает. Пользоваться переводчиком с русского на английский самодеятельный лингвист опасается, так как не знает элементарных основ английской грамматики,например как склонять по падежам имена существительные , как строить вопросительные предложения, как правильно употреблять времена в английском языке и т. д. и т. п.
Вот как коверкала поздравляет доктора A. van der Stoep с новым 2015 годом в письме, направленном ему по электронной почте :
"I congratulate you with a new year ", -пишет " учитель" .

В настоящее время учитель по коверканию русского и английского языков пытается учить русскому языку англоязычных пользователей на международном форуме WDF , где его никто не читает. Пользоваться переводчиком с русского на английский самодеятельный лингвист опасается, так как не знает элементарных основ английской грамматики,например как склонять по падежам имена существительные , как строить вопросительные предложения, как правильно употреблять времена в английском языке и т. д. и т. п.
Вот как коверкала поздравляет доктора A. van der Stoep с новым 2015 годом в письме, направленном ему по электронной почте :
"I congratulate you with a new year ", -пишет " учитель" .
Тут надо понимать, что на WDF я пишу для того, чтобы русскоязычная аудитория могла видеть текст на своем языке.
(Особенно в ситуации, когда и "МиФ" и "Планета" как-то стали малодоступными россиянам ввиду излишнего рвения структуры Роскомнадзора...)
Ну а англофоны могут и перевести (если им это интересно) хотя бы в Гугле.

Да, в школе я учил НЕМЕЦКИЙ язык, а потому с английским не дружу - но опять же - ГУГЛ мне в помощь!
A. van der Stoep, в отличие от Фомина, всё понял и не обижался на ГУГЛ-переводчика.

История о том, как самопровозглашённый воин, под видом нищего попросивший Ячейкина вытащить осла за уши на первое место, внезапно превратился в дисквалификатора президента Ф.Ш.Р. Никитина.  Re: Inter...

 автор Альгимантас Вс 18 окт. 2015 г., 15:53

После моей отставки из КПИ г-н В. Шульга немедленно отозвал своё письмо с требованием дисквалификации президента Федерации шашек России г-на А. Никитина и направил руководству ФМЖД/ГА ФМЖД ещё одно письмо. Руководство ФМЖД переслало провокационное письмо бывшей КПИ ФМЖД в ФРШ. Эту провокацию подготовил международный провокатор П. Шклудов.
Удивительный бред...Фомин перемешал во времени действия - и у него я УЖЕ ВОИН, еще в пору необдуманной УПАДНИЧЕСКОЙ просьбы к Ячейкину... Снова Фомин что-то талдычить про "дисквалификацию Никитина", и участие в этом Шклудова... Вероятно Фомин исходит из "правила" - "лги уверенно, много и часто, не гнушайся повторами".
Во всяком случае слова Фомина "подготовил международный провокатор Шклудов" - это не просто враньё, это клевета. А именно: "Клевета – это распространение заведомо ложной информации, которая порочит честь и достоинство другого человека или подрывает его репутацию."
Ну а то, что в результате того, что внутреннее письмо CPI по недосмотру вырвалось наружу, и что из-за этого Качюшка сделал импульсивный шаг и вышел из CPI - об этом мы уже говорили на этой теме.

В результате самопровозглашенные чиновники из Белорусской федерации шашек сами получили пожизненную дисквалификацию: все кукловоды в области шашечной композиции получили по заслугам. Международные самозванцы были лишены всех своих кукловодческих полномочий.
Любопытно и то, что г-н Шклудов накануне сессии Генеральной ассамблеи ФМЖД-2015 провел разведывательную операцию, какой сюрприз ему следует ожидать от президента ФШР: он позвонил секретарю президента Ф.Ш.Р Василию Христичу, пытаясь разнюхать обстановку накануне возможной дисквалификации бывшего президента КПИ ФМЖД.
Бред развивается...
Что это за "самопровозглашенные чиновники из Белорусской федерации шашек", которые "сами получили пожизненную дисквалификацию"???
Никто из ОО БФШ не получал от FMJD никакую дисквалификацию...
И далее "все кукловоды в области шашечной композиции получили по заслугам", "самозванцы были лишены всех своих кукловодческих полномочий" - что это??? Что это вообще такое если не фантастическая провокация? Опять ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЙ на англоязычную аудиторию  крик. Опять враньё. Впрочем, если даже верить этому бреду, то НЕ "все кукловоды в области шашечной композиции получили по заслугам". Фомин до сих пор не дисквалифицирован...  :lol:

И про Христича Фомин всё врёт.
Шклудов Христичу не звонил. Шклудов написал Христичу сообщение в Интернете - предлагая разброссые в Интернете материалы - статьи Христича о шашках и шашистах, в том числе и исторические, объединить в одну электронную книгу! Христич ответил что-то типа "надо подумать". Вот главная причина коротенькой переписки, а не какая-то там "разведка".
И об этом я уже писал.
И снова Фомин будет повторять свои старые тексты - "Вероятно Фомин исходит из "правила" - "лги уверенно, много и часто, не гнушайся повторами"."

[Shkludov]

P. Shkludov oriented his friend V. Shulga with the purpose of writing a provocative letter concerning the disqualification of A. Nikitin, but first sent the draft of this letter to A. Kachyushka for confirmation of his consent. Kachyushka replied that such a letter could not be sent. Puppeteer P. Shkludov, and his friend V. Shulga, ignored Kachyushka's prohibition to send a provocative letter and, having included in this letter its .lie-co-author  R. Shayakhmetov, with pomp sent a detailed letter to the FMZhD leadership. The president of the F. Sh. R.  received this letter directly from the FMZhD leadership, since this letter was sent to him from there.
It is quite obvious that it was P. Shkludov who composed the provocative letter and initiated its sending to the FMJD leadership.
As they say in such cases the author of the letter was the one who can be benefited from it.

Перевод на русский язык:

П. Шклудов сориентировал своего друга В. Шульгу на написание провокационного письма по поводу дисквалификации А. Никитина, но предварительно отправил черновик этого письма А. Качюшке для подтверждения его согласия. Качюшка ответил, что такое письмо не может быть отправлено. Кукловод П. Шклудов и его друг В. Шульга проигнорировали запрет Качюшки на отправку провокационного письма и, включив в это письмо его лже-соавтора Р. Шаяхметова, с помпой отправили подробное письмо руководству ФМЖД. Президент Ф. Ш. Р. получил это письмо непосредственно от руководства ФМЖД, поскольку оно было отправлено ему оттуда.
Совершенно очевидно, что именно П. Шклудов составил провокационное письмо и инициировал его отправку руководству ФМЖД.
Как говорится в таких случаях, автор письма – тот, кому оно выгодно.

Вы прочитали очередную главу фантастической повести А.Фомина "Кукловоды".
Свои отзывы просим высылать на адрес редакции.