Page 2 of 2
Posted: Wed Nov 26, 2003 01:07
by Hanco Elenbaas
steenslag wrote:Dat moet nogal saai werk geweest zijn, twintig accounts aanmaken en er mee stemmen. Het lijkt me dat degene die twintig maal stemde een punt probeerde te maken over anonimiteit, al is het me een raadsel wat voor punt. Hij heeft in ieder geval geen enkele moeite gedaan om sporen te verbergen; integendeel, hij is juist zo opzichtig mogelijk te werk gegaan: de accountnamen waren A, B, C etc en ze kwamen ongetwijfeld allemaal van hetzelfde IP-adres.
Maar nogmaals, wat A, B en C probeerden te illustreren is me niet duidelijk. En voor deze ene keer was een gratis-bier-verhaal ook niet aan mij besteed.
Ja Steenslag, het is me wat.
Eerder op de dag schreef mijn teamgenoot ir. Peter van Heun ook al dat hij niets moet hebben van bepaalde politieke groeperingen.
Over van ons kleine forumpje naar het echte werk.
In een lang interview in februari 2003 met Rick Martin van The Spectrum, het
enige onafhankelijke, niet-gesubsidieerde blad in de Verenigde Staten, zegt Jim Marrs, schrijver van o.a. Crossfire, waarop Oliver Stone zijn 'JFK' baseerde:
"There's another thing. What we need to do, we need to pressure our Congressmen to pass a law that says that we must return to paper ballots and poll watchers, then we can be sure of a fair election. Without that, unfortunately, there won't be any way, short of armed conflict, to try to change things. Florida 2000 was a very good example of what can happen.
I forget now, where I was reading this -but some publication tried to do an interview with the president of the company who sells these voting machines to all of the voting precincts. He refused to be interviewed. He refused to say who programs those computers. He refused to say what kind of program they're using.
So, in other words, it's all secret. That pretty well makes a joke of our voting and electoral system. And that's got to change! That can be changed quite easily. We go back to paper ballots and poll watchers. Yes, it would be slower, but it would be accurate.
The key thing is the poll watchers. We need to have representatives of every single party -I don't care how splintered they are. They need to be standing there, watching that vote take place, so that there will be no questions about voter fraud.
But as long as everything's in the computer, whoever controls the computer controls it.
Of course, that goes back to Joseph Stalin's famous quote: "I don't care how somebody votes. I only care about who COUNTS the votes."
Posted: Wed Nov 26, 2003 09:41
by Peter van Heun
Hanco Elenbaas wrote:ir. Peter van Heun
Dat is te veel eer Hanco. Ing. komt overeen met de werkelijkheid en dat is een bescheiden titel in dit selecte gezelschap van doctorandussen en wie weet wel meer. Daarnaast hebben titels naar mijn mening in dit kader weinig nut.
Posted: Wed Nov 26, 2003 11:23
by Fred van Amersfoort
Ik was hoopvol toen ik het topic gratis bier opende.....Ik ben helemaal gek op gratis bier. En dan zie ik dat er iemand 20 maal stemt, ik geen druppel te zuipen krijg en toch een katergevoel heb. Ik heb dan liever dat iemand 1 keer stemt en mij 20 bier geeft. Los daarvan, van mij mag iemand zelfs 100 keer stemmen al mis ik de lol ervan een beetje. Hiermee is maar weer eens aangetoond dat je niet hoeft te drinken om een kater te krijgen. Logisch gevolg is dat je ook niet in een boom hoeft te hangen om een eikel te zijn. Hoe zou het trouwens gaan met de papieren revolutie, zit TG nog steeds op zijn buitenverblijf, in afwachting van zijn arrestatie door de Tuchtcommissie?
Posted: Wed Nov 26, 2003 12:10
by Peter van Heun
Fred van Amersfoort wrote:mij 20 bier geeft
Kom eens bij me thuis. Dan krijg je een krat bier gratis als je de inhoud van het hele krat in één avond opdrinkt.
Posted: Wed Nov 26, 2003 14:23
by PeterHt
Peter van Heun wrote:Fred van Amersfoort wrote:mij 20 bier geeft
Kom eens bij me thuis. Dan krijg je een krat bier gratis als je de inhoud van het hele krat in één avond opdrinkt.
Komt er dan een webcam bij je thuis te staan, zodat het hele forum mee kan genieten?! [img]
images/smilies/icon_lol.gif[/img]
Posted: Wed Nov 26, 2003 16:59
by Arjen de Mooij
Ik heb met lede ogen toe moeten zien, hoe het instituut bier hier op de hak wordt genomen. Dat elixer dat mij van alle zorgen bevrijdt na een dag inspannend studeren verdiend beter. Foei mensen!
Posted: Wed Nov 26, 2003 19:56
by peper
steenslag wrote:de accountnamen waren A, B, C etc en ze kwamen ongetwijfeld allemaal van hetzelfde IP-adres
weet steenslag meer dan de rest of zo?
Posted: Wed Nov 26, 2003 21:20
by Hanco Elenbaas
Peter van Heun wrote:Hanco Elenbaas wrote:ir. Peter van Heun
Dat is te veel eer Hanco. Ing. komt overeen met de werkelijkheid en dat is een bescheiden titel in dit selecte gezelschap van doctorandussen en wie weet wel meer. Daarnaast hebben titels naar mijn mening in dit kader weinig nut.
Tsja, ing. Van Heun, dat geeft deze frauduleuze handeling inderdaad iets knulligers dan wanneer zij begaan was door ir. Van Heun.
Ir. Koeperman, die kon er ook wat van! Ken je zijn boek
Damgeheim, staatsgeheim?
Posted: Wed Nov 26, 2003 23:20
by steenslag
peper wrote:steenslag wrote:de accountnamen waren A, B, C etc en ze kwamen ongetwijfeld allemaal van hetzelfde IP-adres
weet steenslag meer dan de rest of zo?
Toen Alexander Presman bekend maakte dat er met de poll was geknoeid heb ik gewoon even in de ledenlijst (memberlist) gekeken. De meest recente leden waren toen A, B, C etc, en 1, 2, 3 etc. Inmiddels zijn ze verdwenen. En bij bulletinboard-software is het gebruikelijk dat de beheerder (Alexander) de IP-adressen kan zien vanwaar gepost/aangemeld wordt.
Posted: Thu Nov 27, 2003 00:55
by blondegod
ik ben het geheel met fred eens..........de titel van de topic begint (erg) goed : GRATIS BIER (er stond nog wat bij, maar da's natuurlijk bijzaak)
echter.......wat schetst mijn verbazing (ik had het kunnen weten) GEEN BIER!! alleen maar ' n lul verhaal over neefjes en nichtjes.
als je zo'n lang verhaal nodig hebt om alleen maar te zeggen dat je meerdere xen hebt gestemd tja.
Posted: Thu Nov 27, 2003 12:41
by Eric van Dusseldorp
Hanco Elenbaas wrote:Peter van Heun wrote:Hanco Elenbaas wrote:ir. Peter van Heun
Dat is te veel eer Hanco. Ing. komt overeen met de werkelijkheid en dat is een bescheiden titel in dit selecte gezelschap van doctorandussen en wie weet wel meer. Daarnaast hebben titels naar mijn mening in dit kader weinig nut.
Tsja, ing. Van Heun, dat geeft deze frauduleuze handeling inderdaad iets knulligers dan wanneer zij begaan was door ir. Van Heun.
Ir. Koeperman, die kon er ook wat van! Ken je zijn boek
Damgeheim, staatsgeheim?
[img]
images/smilies/icon_confused.gif[/img] Ik zou er maar eens goed op letten of Peter van Heun geen oordopjes in heeft bij de komende wedstrijden.
Posted: Thu Nov 27, 2003 22:12
by Peter van Heun
Eric van Dusseldorp wrote:Ik zou er maar eens goed op letten of Peter van Heun geen oordopjes in heeft bij de komende wedstrijden.
Wat? Wat zegt'ie? Ik hoor'em niet.
Posted: Fri Nov 28, 2003 09:59
by Eric van Dusseldorp
Peter van Heun wrote:Eric van Dusseldorp wrote:Ik zou er maar eens goed op letten of Peter van Heun geen oordopjes in heeft bij de komende wedstrijden.
Wat? Wat zegt'ie? Ik hoor'em niet.
Ik zei dat iedereen maar heel erg goed op zijn portemonnee moet letten als Peter van Heun in de speelzaal aanwezig is.
Posted: Sat Nov 29, 2003 21:48
by Mark Hees
Eric van Dusseldorp wrote:Peter van Heun wrote:Eric van Dusseldorp wrote:Ik zou er maar eens goed op letten of Peter van Heun geen oordopjes in heeft bij de komende wedstrijden.
Wat? Wat zegt'ie? Ik hoor'em niet.
Ik zei dat iedereen maar heel erg goed op zijn portemonnee moet letten als Peter van Heun in de speelzaal aanwezig is.
je hoeft niet zo te schreeuwen.... Ben niet doof.....