Wiersma - Tsjizjow

Wieger Wesselink
Posts: 1158
Joined: Sat Jun 28, 2003 13:22
Location: Eindhoven, The Netherlands
Contact:

Re: Wiersma - Tsjizjow

Post by Wieger Wesselink »

Rein Halbersma wrote:
Kosmos wrote:Image

Tsjizjow - Wiersma
Eerste matchpartij 1993

Wiersma speelde 41... 3-9?
Eeuwig zonde. Hoe was de match verlopen als hij 41... 18-23!! had gespeeld?
Ik heb zo'n voorgevoel dat Rein gaat aantonen dat 18-23 daadwerkelijk in alle varianten wint...
Dat klopt: na 18-23 staat zwart analytisch gewonnen. De varianten zijn vrijwel hetzelfde als die in Dammen nr 92 hebben gestaan, op een paar belangrijke details na.

Tsjizjow schijnt na afloop de volgende verdediging te hebben aangedragen na 18-23 (door Sijbrands een "veredelde wanhoopsactie" genoemd) 2. 35-30 23-28 3. 33x22 21-26 4. 22-18 26x28 5. 18x9 3x14 6. 30-24 11-17 7. 45-40 17-21 8. 24-20 21x32 9. 20x9 4x13 10. 25-20 32-37 11. 20-15
Wat zeggen de databases over de volgende alternatieve winstpoging voor zwart: 18-23 35-30 23-29 33x24 21-26? Een logisch vervolg is 24-20 26x28 20-14 11-17 25-20 17-21 20-15 21x32 14-10 6-11 30-24 11-17 10-5 17-22, en wegens de dreiging 32-38 moet wit zich inlaten op 39-33 28x39 5x37 39-43 en dit lijkt verloren voor wit.
Rein Halbersma
Posts: 1723
Joined: Wed Apr 14, 2004 16:04
Contact:

Re: Wiersma - Tsjizjow

Post by Rein Halbersma »

Wieger Wesselink wrote:
Rein Halbersma wrote:
Kosmos wrote:Image

Tsjizjow - Wiersma
Eerste matchpartij 1993

Wiersma speelde 41... 3-9?
Eeuwig zonde. Hoe was de match verlopen als hij 41... 18-23!! had gespeeld?
Ik heb zo'n voorgevoel dat Rein gaat aantonen dat 18-23 daadwerkelijk in alle varianten wint...
Dat klopt: na 18-23 staat zwart analytisch gewonnen. De varianten zijn vrijwel hetzelfde als die in Dammen nr 92 hebben gestaan, op een paar belangrijke details na.

Tsjizjow schijnt na afloop de volgende verdediging te hebben aangedragen na 18-23 (door Sijbrands een "veredelde wanhoopsactie" genoemd) 2. 35-30 23-28 3. 33x22 21-26 4. 22-18 26x28 5. 18x9 3x14 6. 30-24 11-17 7. 45-40 17-21 8. 24-20 21x32 9. 20x9 4x13 10. 25-20 32-37 11. 20-15
Wat zeggen de databases over de volgende alternatieve winstpoging voor zwart: 18-23 35-30 23-29 33x24 21-26? Een logisch vervolg is 24-20 26x28 20-14 11-17 25-20 17-21 20-15 21x32 14-10 6-11 30-24 11-17 10-5 17-22, en wegens de dreiging 32-38 moet wit zich inlaten op 39-33 28x39 5x37 39-43 en dit lijkt verloren voor wit.
In dit eindspel staan nog te veel stukken op het bord (+ een wederzijdse dam) zodat er geen sluitend antwoord te geven valt. Het ziet er wel lastig uit. Maar wit kan op 2 momenten zich nog wat sterker verweren.

Allereerst door na 11-17 niet direct dam te halen maar door dit zo lang mogelijk uit te stellen. Bijvoorbeeld: 24-20 3-9 45-40 17-22 40-35 22-27 35-30 27-31 30-24 31-37 10-5 13-18 5-10 18-22 24-19 22-27 19-14 9-13 14-9 remise. Misschien dat zwart het in deze lange spelgang nog beter kan doen, maar de winst moet wel van ver komen.

Een eerdere afwijking tov jouw variant is om na 17-21 niet direct 20-15 te spelen maar 30-25 21x32 14-9 3x14 20x18 en ook hier ligt de winst niet direct voor het oprapen.

Misschien dat er nog een winnende variant voor zwart is na 18-23-29 21-26, maar 18-23-28 21-26 lijkt me toch de duidelijkste weg naar winst.
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Kalashnikov

Post by Kosmos »

<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right]322818233832121831270712373120244238142047421014413705104641010734292334402917213126192328302025261711313627252335301520302520243328141939330711454010154439111737311721312602072617122149440711403409144440081240352126413704093429233439301823433913182822091350452328322319173010150437312637423117214843213238271217433817213832030933282126393326373241182227181322281711222520162135302227332827312822313630243647201547201524[/damweb_position]

Tsjizjow - Wiersma
1e matchpartij Izjevsk

Met de eerste matchpartij is iets merkwaardigs aan de hand. Wiersma heeft mij eens verteld dat er een extra wedstrijd aan deze partij was verbonden: Wie als eerste ruilde verloor deze wedstrijd. De winnaar (degene die niet als eerste ruilde dus) kreeg een Kalashnikov geweer.
Een beetje jammer aan het verhaal was dat die Kalashnikov nog altijd in Rusland bleek te zijn. Je zou het Harm toch gunnen dat hij zijn eerlijk verdiende Kalishnikov thuis in Goutum aan de muur had hangen.
Harm heeft het handig gespeeld. Zo is 18-23 op 1.32-28 al een prachtzet. Na 2.33-29 verliest wit immers de Kalashnikov!
Zie hoe Harm Tsjizjow dwingt om een keer te ruilen met 34-29x29.
Wiersma had met de Kalishnikov in het vooruitzicht Tsjizjow al in het vizier.
Had Harm maar even aan zijn Kalashnikov gedacht toen hij met 18-23!! kon winnen!
Heaven is no location, but a state of mind
Post Reply