Page 2 of 6
Posted: Mon May 16, 2005 15:22
by Maartuhhh
Het is gelukt!
er staat nu nog nix op want we moeten over 15 min dammen..
vanavond staan de uitslagen e.d op de volgende site!
http://www.hetnoorden.org/salou
Posted: Mon May 16, 2005 21:57
by Maartuhhh
uitslagen van 1ste 2 ronden staan er op!!!
vanaf morgen ook de verslagen die ikzelf zou maken per dag!
de loting is nog niet bekend.. als de indiers morgen aankomen zullen ze sochtends een inhaalronde spelen.. dus helaas geen loting voor 3de ronde!
Posted: Mon May 16, 2005 22:45
by Jacques PERMAL
There are some
french players in SALOU. View photos (
CANNES 2005) of
LUC CREVAT,
GILBERT KALFON and
GEORGES MOSTOVOY here :
http://dammeur2.free.fr/Cannes/photosinter_2.htm
Posted: Mon May 16, 2005 22:47
by reiger56
De verassing van dag twee! Thijssen wint van Sarah. [img]
images/smilies/icon_lol.gif[/img]
Posted: Mon May 16, 2005 22:50
by Jacques PERMAL
DANIEL ROUGET is now in
SALOU.
A Draughts-dressed player :
DANIEL ROUGET playing
Against GMI TON SIJBRANDS during
SIMULTANEE in COMPIEGNE 2004
More photos of him here :
http://lau.descamps.free.fr/compiegne20 ... index.html
DANIEL ROUGET during
CANNES 2005 :
DANIEL plays now SALOU 2005.
Posted: Tue May 17, 2005 12:31
by Maartuhhh
De uitslagen en loting + 2 verslagen staan op de site
http://www.hetnoorden.org/salou
Posted: Tue May 17, 2005 20:12
by Kosmos
Snap ik ook helemaal niks van!
Ik had nog zo gezegd: gesloten klassiek maken en remise! Zou dat te oppervlakkig zijn gedacht dan?
Posted: Tue May 17, 2005 21:44
by reiger56
Kosmos wrote:
Snap ik ook helemaal niks van!
Ik had nog zo gezegd: gesloten klassiek maken en remise! Zou dat te oppervlakkig zijn gedacht dan?
Je hebt haar nog een hoop te leren, alhoewel, vandaag heeft ze weer gewonnen. (van Petrova)
Posted: Tue May 17, 2005 22:25
by Maartuhhh
Zo de 3de dag ook weer voorbij!! Verslag, uitslagen en nieuwe loting staan ook weerop de site!!
een heus Relletjuhhh!!!!
Posted: Tue May 17, 2005 22:31
by Kosmos
reiger56 wrote:Kosmos wrote:
Snap ik ook helemaal niks van!
Ik had nog zo gezegd: gesloten klassiek maken en remise! Zou dat te oppervlakkig zijn gedacht dan?
Je hebt haar nog een hoop te leren, alhoewel, vandaag heeft ze weer gewonnen. (van Petrova)
Heel goed!
[img]
images/smilies/icon_cool.gif[/img]
Posted: Tue May 17, 2005 22:33
by A.Presman
Beste Maarten,
Wie is de arbiter?
Posted: Tue May 17, 2005 22:50
by Vraagje
Geldt onder de FMJD-reglementen de regel niet dat wanneer één van beide spelers minder dan 5 minuten heeft, de notatieplicht van beide spelers wordt opgeschort, zoals bij de KNDB?
Bij de uitleg van de verschillen tussen KNDB- en FMJD-reglementen tijdens het Barnsteentoernooi is een dergelijk verschil niet genoemd, terwijl er wel aandacht is geschonken aan een verschillende wijze van handelen bij een fout liggend bord. Ik kan het me daarom nauwelijks voorstellen, want dit is toch beduidend praktischer verschil dan wanneer het bord fout ligt.
Posted: Tue May 17, 2005 23:02
by hans andriessen
Vraagje wrote:Geldt onder de FMJD-reglementen de regel niet dat wanneer één van beide spelers minder dan 5 minuten heeft, de notatieplicht van beide spelers wordt opgeschort, zoals bij de KNDB?
Bij de uitleg van de verschillen tussen KNDB- en FMJD-reglementen tijdens het Barnsteentoernooi is een dergelijk verschil niet genoemd, terwijl er wel aandacht is geschonken aan een verschillende wijze van handelen bij een fout liggend bord. Ik kan het me daarom nauwelijks voorstellen, want dit is toch beduidend praktischer verschil dan wanneer het bord fout ligt.
Uit handboek KNDB:
FMJD:
Bij hevige tijdnood wordt de notatieplicht
van de betreffende speler opgeschort.
(De FMJD wil niet de onsportiviteit - een speler door de klok jagen - bevorderen).
KNDB:
... van beide spelers ...
(De KNDB wil de rechtsgelijkheid tussen spelers handhaven).
Posted: Tue May 17, 2005 23:33
by Vraagje
hans andriessen wrote:Vraagje wrote:Geldt onder de FMJD-reglementen de regel niet dat wanneer één van beide spelers minder dan 5 minuten heeft, de notatieplicht van beide spelers wordt opgeschort, zoals bij de KNDB?
Bij de uitleg van de verschillen tussen KNDB- en FMJD-reglementen tijdens het Barnsteentoernooi is een dergelijk verschil niet genoemd, terwijl er wel aandacht is geschonken aan een verschillende wijze van handelen bij een fout liggend bord. Ik kan het me daarom nauwelijks voorstellen, want dit is toch beduidend praktischer verschil dan wanneer het bord fout ligt.
Uit handboek KNDB:
FMJD:
Bij hevige tijdnood wordt de notatieplicht
van de betreffende speler opgeschort.
(De FMJD wil niet de onsportiviteit - een speler door de klok jagen - bevorderen).
KNDB:
... van beide spelers ...
(De KNDB wil de rechtsgelijkheid tussen spelers handhaven).
Wat een onzin, alsof het onsportief is iemand door de klok te jagen. Iedereen heeft het recht zijn bedenktijd zo in te delen als hij zelf wil, maar dan moet je mensen die dat slecht kunnen niet laten profiteren van een betere indeling door de ander.
Posted: Wed May 18, 2005 00:07
by hans andriessen
Vraagje wrote:hans andriessen wrote:
Uit handboek KNDB:
FMJD:
Bij hevige tijdnood wordt de notatieplicht van de betreffende speler opgeschort.
(De FMJD wil niet de onsportiviteit - een speler door de klok jagen - bevorderen).
KNDB:
... van beide spelers ...
(De KNDB wil de rechtsgelijkheid tussen spelers handhaven).
Wat een onzin, alsof het onsportief is iemand door de klok te jagen. Iedereen heeft het recht zijn bedenktijd zo in te delen als hij zelf wil, maar dan moet je mensen die dat slecht kunnen niet laten profiteren van een betere indeling door de ander.
Ik citeer slechts het handboek; die regels tussen haakjes heb ik niet verzonnen.
Je vroeg toch naar de regel over notatieplicht? Er is dus wel degelijk verschil.
Maarten had gelijk: Crevat moest blijven noteren.
