salou 2005?

Maartuhhh · Post by **Maartuhhh** » Mon May 16, 2005 15:22

Het is gelukt!
er staat nu nog nix op want we moeten over 15 min dammen..
vanavond staan de uitslagen e.d op de volgende site!

http://www.hetnoorden.org/salou

Maartuhhh · Post by **Maartuhhh** » Mon May 16, 2005 21:57

uitslagen van 1ste 2 ronden staan er op!!!
vanaf morgen ook de verslagen die ikzelf zou maken per dag!

de loting is nog niet bekend.. als de indiers morgen aankomen zullen ze sochtends een inhaalronde spelen.. dus helaas geen loting voor 3de ronde!

Jacques PERMAL · Post by **Jacques PERMAL** » Mon May 16, 2005 22:45

There are some french players in SALOU. View photos (CANNES 2005) of LUC CREVAT, GILBERT KALFON and GEORGES MOSTOVOY here :

http://dammeur2.free.fr/Cannes/photosinter_2.htm

reiger56 · Post by **reiger56** » Mon May 16, 2005 22:47

De verassing van dag twee! Thijssen wint van Sarah. [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img]

Jacques PERMAL · Post by **Jacques PERMAL** » Mon May 16, 2005 22:50

DANIEL ROUGET is now in SALOU.

A Draughts-dressed player : DANIEL ROUGET playing Against GMI TON SIJBRANDS during SIMULTANEE in COMPIEGNE 2004

More photos of him here :

http://lau.descamps.free.fr/compiegne20 ... index.html

DANIEL ROUGET during CANNES 2005 :

DANIEL plays now SALOU 2005.

Maartuhhh · Post by **Maartuhhh** » Tue May 17, 2005 12:31

De uitslagen en loting + 2 verslagen staan op de site

http://www.hetnoorden.org/salou

Kosmos · Post by **Kosmos** » Tue May 17, 2005 20:12

reiger56 wrote:De verassing van dag twee! Thijssen wint van Sarah. [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img]

Snap ik ook helemaal niks van!
Ik had nog zo gezegd: gesloten klassiek maken en remise! Zou dat te oppervlakkig zijn gedacht dan?

reiger56 · Post by **reiger56** » Tue May 17, 2005 21:44

Kosmos wrote:
reiger56 wrote:De verassing van dag twee! Thijssen wint van Sarah. [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img]
Snap ik ook helemaal niks van!
Ik had nog zo gezegd: gesloten klassiek maken en remise! Zou dat te oppervlakkig zijn gedacht dan?

Je hebt haar nog een hoop te leren, alhoewel, vandaag heeft ze weer gewonnen. (van Petrova)

Maartuhhh · Post by **Maartuhhh** » Tue May 17, 2005 22:25

Zo de 3de dag ook weer voorbij!! Verslag, uitslagen en nieuwe loting staan ook weerop de site!!

een heus Relletjuhhh!!!!

Kosmos · Post by **Kosmos** » Tue May 17, 2005 22:31

reiger56 wrote:
Kosmos wrote:
reiger56 wrote:De verassing van dag twee! Thijssen wint van Sarah. [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img]
Snap ik ook helemaal niks van!
Ik had nog zo gezegd: gesloten klassiek maken en remise! Zou dat te oppervlakkig zijn gedacht dan?
Je hebt haar nog een hoop te leren, alhoewel, vandaag heeft ze weer gewonnen. (van Petrova)

Heel goed!
[img]images/smilies/icon_cool.gif[/img]

Post by **A.Presman** » Tue May 17, 2005 22:33

Beste Maarten,
Wie is de arbiter?

Vraagje · Post by **Vraagje** » Tue May 17, 2005 22:50

Geldt onder de FMJD-reglementen de regel niet dat wanneer ÃƒÆ’Ã‚Â©ÃƒÆ’Ã‚Â©n van beide spelers minder dan 5 minuten heeft, de notatieplicht van beide spelers wordt opgeschort, zoals bij de KNDB?

Bij de uitleg van de verschillen tussen KNDB- en FMJD-reglementen tijdens het Barnsteentoernooi is een dergelijk verschil niet genoemd, terwijl er wel aandacht is geschonken aan een verschillende wijze van handelen bij een fout liggend bord. Ik kan het me daarom nauwelijks voorstellen, want dit is toch beduidend praktischer verschil dan wanneer het bord fout ligt.

hans andriessen · Post by **hans andriessen** » Tue May 17, 2005 23:02

Vraagje wrote:Geldt onder de FMJD-reglementen de regel niet dat wanneer ÃƒÆ’Ã‚Â©ÃƒÆ’Ã‚Â©n van beide spelers minder dan 5 minuten heeft, de notatieplicht van beide spelers wordt opgeschort, zoals bij de KNDB?

Bij de uitleg van de verschillen tussen KNDB- en FMJD-reglementen tijdens het Barnsteentoernooi is een dergelijk verschil niet genoemd, terwijl er wel aandacht is geschonken aan een verschillende wijze van handelen bij een fout liggend bord. Ik kan het me daarom nauwelijks voorstellen, want dit is toch beduidend praktischer verschil dan wanneer het bord fout ligt.

Uit handboek KNDB:

FMJD:
Bij hevige tijdnood wordt de notatieplicht van de betreffende speler opgeschort.
(De FMJD wil niet de onsportiviteit - een speler door de klok jagen - bevorderen).
KNDB:
... van beide spelers ...
(De KNDB wil de rechtsgelijkheid tussen spelers handhaven).

Vraagje · Post by **Vraagje** » Tue May 17, 2005 23:33

hans andriessen wrote:
Vraagje wrote:Geldt onder de FMJD-reglementen de regel niet dat wanneer ÃƒÆ’Ã‚Â©ÃƒÆ’Ã‚Â©n van beide spelers minder dan 5 minuten heeft, de notatieplicht van beide spelers wordt opgeschort, zoals bij de KNDB?

Bij de uitleg van de verschillen tussen KNDB- en FMJD-reglementen tijdens het Barnsteentoernooi is een dergelijk verschil niet genoemd, terwijl er wel aandacht is geschonken aan een verschillende wijze van handelen bij een fout liggend bord. Ik kan het me daarom nauwelijks voorstellen, want dit is toch beduidend praktischer verschil dan wanneer het bord fout ligt.
Uit handboek KNDB:

FMJD:
Bij hevige tijdnood wordt de notatieplicht van de betreffende speler opgeschort.
(De FMJD wil niet de onsportiviteit - een speler door de klok jagen - bevorderen).
KNDB:
... van beide spelers ...
(De KNDB wil de rechtsgelijkheid tussen spelers handhaven).

Wat een onzin, alsof het onsportief is iemand door de klok te jagen. Iedereen heeft het recht zijn bedenktijd zo in te delen als hij zelf wil, maar dan moet je mensen die dat slecht kunnen niet laten profiteren van een betere indeling door de ander.

hans andriessen · Post by **hans andriessen** » Wed May 18, 2005 00:07

Vraagje wrote:
hans andriessen wrote: Uit handboek KNDB:

FMJD:
Bij hevige tijdnood wordt de notatieplicht van de betreffende speler opgeschort.
(De FMJD wil niet de onsportiviteit - een speler door de klok jagen - bevorderen).
KNDB:
... van beide spelers ...
(De KNDB wil de rechtsgelijkheid tussen spelers handhaven).
Wat een onzin, alsof het onsportief is iemand door de klok te jagen. Iedereen heeft het recht zijn bedenktijd zo in te delen als hij zelf wil, maar dan moet je mensen die dat slecht kunnen niet laten profiteren van een betere indeling door de ander.

Ik citeer slechts het handboek; die regels tussen haakjes heb ik niet verzonnen.

Je vroeg toch naar de regel over notatieplicht? Er is dus wel degelijk verschil.
Maarten had gelijk: Crevat moest blijven noteren.