World Draughts Forum

FOMIN wrote: П. Шклудов распространял ложь о якобы нелегитимности 3-го чемпионата России по шашечной композиции , однако чемпион России Дмитрий Соловьёв предъявил лжеинформатору скан диплома за подписью председателя Минспорта России в 2015 году Павла Колобкова и дальнейшее распространение лжи сразу же прекратилось . П. Шклудов постоянно суёт свой нос туда , где ему не положено , изображая себя то юристом , то лингвистом , при этом основ правописания на русском языке он не знает .Недаром М. Лэпшич назвал его учителем по коверканью русского языка .
П. Шклудов на своем форуме и на форуме ШВР вывесил фальшивого предшественника к проблеме Е36 из фальшивого чемпионата мира 2012 , ожидая реакции от автора композиции Е36 .
Реакция была жёсткой и тогда мошенник обратился к Ляховскому
за подтверждением якобы реальности предшественника .
Для пущей убедительности мошенник купил у Ляховского базу данных и заплатил ему крупную сумму в размере 600 долл. США тем самым усыпив бдительность Ляховского .
Мошенник уполномочил Шульгу дать ответ президенту ФШР Юргенсону о том , что предшественник чеолыснастоящий и Юргенсон сначала поверил мошенникам .
Однако свидетели дали ответ на запрос Юргенсона , уведомив президента о том , что такого ИП нет в книге Устьянова . Сначала мошенники не хотели давать ответ на новый запрос А. Юргенсона , однако все же уполномочили Шаяхметова все же дать ответ .
Шаяхметов написал проект ответа и появилось его философское изречение (вероятно одно из его самых любимых ) о потере зерна истины . Сообщение о потере зерна истины было отправлено А. Юргенсону в, качестве ответа В. Шульги .

FOMIN wrote: Мошенник Шклудов был проинформирован о том , что показанный им опус представляет собой композицию Г. В. Кетлера из 2 чемпионата СССР 1970/72 г . г.
Да тихих вступительных хода не имеют никакого отношения к содержанию композиции , и не представляют никакой новизны .Следовательно П. Шклудов обязан удалить этот новодел , в противном случае подтверждается его постоянный статус мошенника и плагиатора .
У мошенника имеются информаторы на его пиратском форуме , их молчание не освобождает мошенника от ответственности за плагиат

FOMIN wrote: Миленко Лепшич, администратор форума «Myth», назвал г-на П. Шклудова мошенником всех времен и народов.
Опасаясь неминуемого краха комиссии CPI FMJD, этот мошенник накануне Генеральной ассамблеи FMJD 2015 года связался с Василием Христичем. Он пытался выяснить у Василия, каковы намерения Федерации шашек России и ее нового президента Анатолия Юрьевича Никитина относительно протеста, поданного А. Фоминым в FMJD (этот протест, инициированный еще в марте 2014 года, привел к решению Исполкома FMJD приостановить проведение новых соревнований и присвоение новых званий FMJD).
П. Шклудов был тайным кукловодом и спонсором прежнего состава комиссии CPI FMJD. Подобная роль кукловода была для него привычной, поскольку он работал информатором в полиции города Новополоцка.
Там же он узнавал адреса регистрации и фактического проживания интересовавших его шашечных композиторов. Например, воспользовавшись информацией из полицейских источников, он навестил мастера Аркадия Гуральника и выкупил у него весь его шашечный архив, загрузив полный рюкзак и тележку литературой по шашкам и газетными вырезками из изданий СССР — всем тем, что мастер собирал на протяжении жизни.
Точно так же он навестил родственников Гарри Адамовича Далидовича после смерти своего соратника в Республике Беларусь. Весь архив Далидовича теперь пылится у него в сарае, поскольку П. Шклудов тщательно скрывает его от шашечной общественности, используя в сугубо личных целях — прежде всего для создания вариаций на основе чужих произведений, предназначенных для участия в чемпионатах Беларуси по шашечной композиции.
Он также постоянно составляет регламенты для абсолютно всех соревнований, которые сам же и спонсирует. Одним из таких состязаний стал конкурс «Победа-80», где вместо самого популярного жанра шашечной композиции («проблемы» в русских шашках) использовались бразильские шашки. Вплоть до начала XXI века ни в России, ни в Беларуси никто не создавал композиций в жанре бразильских шашек. Составителя регламента всерьез беспокоила возможная и весьма вероятная победа представителей России — безусловных лидеров в области шашечной композиции (жанр «проблемы-64») на протяжении всей второй половины XX века и даже раньше.
Р. Шклудов также изменил правила композиции-64 на постсоветском пространстве, приравняв классическую «проблему» (с правильной начальной расстановкой) к совершенно чудовищным композициям, в которых черные шашки находятся на стороне белых, а белые — в большом количестве на черных полях. В народе такие композиции называли «перевертышами». В этой связи Михаил Ботвинник процитировал слова одного шахматного мастера, который, отвечая на вопрос о неприглядном виде некоторых шахматных композиций, заметил: «В кривое зеркало можно посмотреть раз или два, не более».
Организатором этого «царства кривых зеркал» с его мошеннической схемой проведения соревнований по шашечной композиции был не кто иной, как г-н П. Шклудов.

Возможности продолжать свою деятельность в сфере шашечной композиции П. Шклудова лишила Великая Октябрьская революция 2017 года, положившая конец работе международной террористической организации CPI FMJD. Эту организацию возглавляли паразиты из Беларуси, действовавшие в ее интересах ради присвоения высших спортивных званий по шашечной композиции и уклонения от уголовной ответственности за паразитизм, предусмотренной законодательством Республики Беларусь.

FOMIN wrote:Действуя аналогично ( приклеиваясь многократно к чужим произведениям ), пират Шклудов ибн Кортес придумал фальшивого предшественника к проблеме E36 автора этих строк из "64-pwcp-1-2012 " и распространил его на форуме "Шашки в России" и на своем пиратском форуме .
Мошеннику было невдомёк , что этим действием он подготовил почву для разгрома фальшивой международной комиссии CPI FMJD , который произошел в октябре 2017 года на сессии Генассамблеи ФМЖД .
Для того , чтобы в дальнейшем обращать на себя внимание , психический вампир продолжает свою бесполезную пиратскую деятельность , при этом с целью поглощения чужой энергии мошенник рассчитывает на раздражение "клиента" .

FOMIN wrote: Мошенник Шклудов скрывает куда менее ценный архив Далидовича .
Если мошенник выложит для всеобщего обозрения итоги по всем разделам 7 чемпионата СССР с оценками , то он получит подробную информацию о проблемах -64 2-го чемпионата СССР по шашечной композиции и о своих повторах в том числе .
В том чемпионате победу одержал Алексей Сальников .
Фомин уже достаточно много материалов выложил на международном форуме , а П. Шклудов расстается только с материалами в жанре "задач ", которые мало кого интересуют .
Если П. Шклудов не выложит подробные итоги 7 чемпионата СССР , которые уже частично выложил автор этого поста из того , что было доступно , то П.Ш . более ничего не получит .
Читателей интересуют итоги и оценки в жанре этюды -64 на первом этапе и этюды-100 - на втором .
Это нужно потомкам нынешнего поколения композиторов , так как после смерти Федорука , Витошкина и Становского эти материалы имеют чисто историческую ценность и мало кого уже интересуют .
А то , что Далидович пытался вытащить Черняева на первое место и его действия в тот период времени, уже известно и без помощи Шклудова .
Федерация шашек СССР подвела итоги первого этапа 7 чемпионата СССР в таком виде , как они были впервые опубликованы Юрием Фёдоровичем Фоминых а газете "Вечерняя Пермь " , причем эти итоги сам же Далидович и сообщил редактору этой газеты .
Позднее Далидович ввел в заблуждение С. Юшкевича , где те же самые итоги были незаконно оформлены с переменой судейских оценок , которые ничего нового в себе не содержали .
Вся эта информация есть на WDF , а оценок этюдов 64 и 100 ни у кого нет , кроме П.Ш.
У ПШ есть и другой выход : послать свой плагиат на ч. р. Беларусь и тогда Александр Полевой найдёт к плагиатора все , что ему нужно знать .

Ps: Мошенник не имеет права на консультацию по
И.П. , в том числе даже за плату . К разоблачению плагиаторства консультации по и. п. не имеют никакого отношения .

FOMIN wrote: Мошенник Шклудов был проинформирован о том , что показанный им опус представляет собой композицию Г. В. Кетлера из 2 чемпионата СССР 1970/72 г . г.
Да тихих вступительных хода не имеют никакого отношения к содержанию композиции , и не представляют никакой новизны .Следовательно П. Шклудов обязан удалить этот новодел , в противном случае подтверждается его постоянный статус мошенника и плагиатора .
У мошенника имеются информаторы на его пиратском форуме , их молчание не освобождает мошенника от ответственности за плагиат

Московский мошенник Фомин лжет. Во всём.
И в первую очередь в том, что материалы 2-го Чемпионата СССР по шашечной композиции доступны всем для ознакомления.
Фомин "скрывает их у себя в сарае"...
И без фактического скана - подтверждения все слова Фомина - ложь.
А какое наказание за ложь в Аду? Правильно его будут заставлять пить расплавленное железо...

FOMIN wrote: Невольно вспоминаются стихи поэта : Созрели в мыслях Ахиллеса плодов тупизма семена :Снобизм Балбеса ибн Кортеса , высокомерие Говна .
*****************"*****
П. Шклудов врал , утверждая в интернете о том, что адрес места жительства Аркадия Гуральника он узнал в местной библиотеке г. Хотьково .
На самом деле он тщательно подготовился , наверняка зная где живет Гуральник , так как заранее взял с собой рюкзак и тележку . А адрес он легко узнал в местном отделении милиции , с которым сотрудничал в качестве осведомителя . Не забыл он взять с собой и необходимое для покупки книг и огромного количества газетных вырезок денежных средств . Такая тщательная подготовка свидетельствует о том , что П. Шклудов полностью владел информацией о месте регистрации и жительства мастера Гуральника .
Точно с такой экипировкой П. Ш. явился на дом к Гарри Далидовичу после его смерти и прихватил с собой весь шашечный архив покойного мастера .
Мошенник не выкладывает в интернет ничего из того , что осталось после Далидовича , так как использует его архив для переделки чужих произведений под свои нужды , в том числе для участия в чемпионатах республики Беларусь .
П. Шклудов признался , что в 1991 г выпрашивал у судьи Валерия Ячейкина титул чемпиона республики Беларусь , без которого не мог существовать на этой грешной земле .
С большой вероятностью проситель готовил почву для того , чтобы избавиться от ненавистной ему работы , так как дополнительный заработок стукача не освобождал его от статьи уголовного кодекса , предусматривающей ответственность за тунеядство .

FOMIN wrote: Мошенник Шклудов скрывает куда менее ценный архив Далидовича .
…
(Фомин далее повторил всю свою предыдущую галиматью слово в слово)

FOMIN wrote: Мошенник выдавал ликвидированную еще в 2017 году комиссию CPI FMJD за действующую и независимую структуру.
Этот обман был ему нужен, чтобы выписать себе фальшивый диплом международного гроссмейстера и размахивать им перед одураченной публикой, словно кадилом.
На самом деле никакой он не гроссмейстер, а обычный фальсификатор и кусок дерьма.

FOMIN wrote: .............A.Fomin  .............................plagiarism from V.I.Lenin
......
de5 , cd2 , de7 (b:f4) , gf2 , gf8 , f:b4 , h:h6 - etc.x - A.Chernyshevitch  , 64-pwcp-1-2011(12) on

ed2, f2 ,d2, de7(bf4), f2, f8, b4, h6 - A.Chernyshevitch ,  2012г. - (b6), he3(a7), d2(g7), - Н.Лешкевич, 1984г. - c3(h6), b4(g5), e1(f4), e3, c7 x

В. И. Ленин: «Шаг вперед, два шага назад».
Шаг вперед: решение задачи усложняется на один ход.
Первый шаг назад: исходная расстановка шашек стала хуже из-за своей громоздкости.
Второй шаг назад: нарушился баланс сил между сторонами — в начальной позиции у белых на две шашки больше.
Чтобы избежать ареста за плагиат, Ленин решил скрыться в шалаше на берегу Северной Двины.

FOMIN wrote: - viewtopic.php?p=149002#p149002
.............A.Fomin  .............................A.Fomin
......
de5 , cd2 , de7 (b:f4) , gf2 , gf8 , f:b4 , h:h6 - etc.x - A.Chernyshevitch  , 64-pwcp-1-2011(12) on

ed2, f2 ,d2, de7(bf4), f2, f8, b4, h6 - A.Chernyshevitch ,  2012г. - (b6), he3(a7), d2(g7), - Н.Лешкевич, 1984г. - c3(h6), b4(g5), e1(f4), e3, c7 x

4.2. Приоритет
Приоритет автора на композицию устанавливается датой ее первой публикации (1) или датой истечения последнего срока присылки на то соревнование, в котором композиция участвовала впервые.
Рекомендуется еще одна форма установления авторского приоритета – регистрация новых композиций в централизованном порядке государственной организацией. (2)

При последующих перепечатках композиции в любых изданиях должны быть указаны имя и фамилия автора, время первой публикации и источник заимствования.

Преднамеренная публикация (или посылка на соревнование) чужой композиции или её вариации под своей фамилией является плагиатом и влечет за собой ответственность по закону об охране авторских прав. (3)
Под вариацией понимается любая измененная конструкция шашек , содержание ( решение) которой несущественно отличается от авторского оригинала . (4)

FOMIN wrote: По правилам СССР 1986 поделка Шклудова есть брак : не видно последнего хода белых . (1)
Против этого правила доказывать последний ход белых и черных , где нет шашек под боем , выступил на всесоюзной конференции Леонид Витошкин .
Его поддерживал М. Становский , а автор этих строк поддержал Л..В.также при голосовании .
При этом такие корифеи композиции как А.Федорук , С.Юшкевич и Д.
Сухоруков голосовали за обязанность доказывать последний ход белых в любом случае.
С микроскопическим преимуществом предложение Витошкина было принято , однако в правилах это положение не вошло .
Тем не менее отсутствие видимости п. х. ч. и белых продолжало негативно сказываться на оценке , но только в несколько сиягченной форме.
В 12-м чемпионате Москвы 1985 П. Шклудов уклонился от показа последнего хода белых , пытаясь скрыть таким способом недостаток начальной расстановки шашек , зп что получил в совокупности с неточным финалом 4 очка . Каково же было удивление судьи Фомина , когда в 2016 году он случайно узнал от Чернышевича о том , что Федорук втихаря повысил до 5 очков оценку проблемы П. Ш., проигнорировав неточный финал в ней и не слишком приятную на вид начальную расстановку шашек .
Причём интересно , что это повышение Федоруку было нужно для более приятной отчетности в Спорткомитете Москвы , иначе бы он присудил П. Ш. квалификационный балл .
Короче говоря , при наличии выбора что послать на конкурс , автор этого поста ни в коем случае не выбрал бы вариацию доктора П. Шклудова .
Вместо идиотского п.х.ч ab4 за черных сразу выигрывал ход (ab6). (2)
Сейчас на такую мелочь никто в Белоруссии не смотрит вообще , однако Федорук, Виндерман , Юшкевич и даже Дмитрий Сухоруков обращали серьезное внимание , вернее более серьезное , чем автор этого поста .
Публикация своей фамилии над второй диаграммой была нужна автору вариации No1 только ради избрания меры пресечения в отношении создателя новодела No.2 , не имеющего ни грамма самостоятельности по сравнению с оригиналом . (3)

FOMIN wrote: Против мошенника Шклу.дова на Мифе свидетельствовали многие спортсмены : Миленко Лэпшич , Александр Коготько , Александр Полевой , Евграф Зубов , Дмитрий Камчицкий , Михаил Цветов , Аллигрант Александрович Лукьянов и Александр Ляховский .
Также мошенника Шклудова изобличает поддельное письмо CPI FMJD , состряпанное упомянутым
Провокатором , поскольку у него возникло крайнее раздражение в связи с поддержкой нового президента ФШР протеста А.Фомина в ФМЖД. Эта поддержка вывела неуравновешенного психопата из равновесия и отняло у него способность мыслить здраво и послушать совет Качюшки не посылать авантюрное письмо в ФМЖД , но сошедший с рельсов дебил уже был не способен мыслить адекватно . По этой же причине мошенник , напуганный критикой и предостережением Чернышевича в страхе спрятался за образом тети Дуси , которая в детстве пекла пироги с капустой будущему террористу ..