WK Challenge Korbach

[Piet Bouma]

Ik zie wat vreemde dingen daar in Korbach.
Volgens de wedstrijdvoorwaarden mag men maximaal met vier spelers per land spelen.
Duitsland speelt met vijf spelers…….
Er wordt op tegenstandersrating gespeeld.
In de (tussen)stand in ChessArbiter wordt er een soort Solkoff methode gehanteerd, d.w.z. dat de tegenstander met de laagste rating, bij het berekenen van de tegenstandersrating afvalt. Nooit gelezen dat de FMJD het spelen met tegenstandersrating op deze wijze heeft gereglementeerd.....
O ja, Alexander Baliakin, Artem Ivanov en Yuriy Anikeev leiden momenteel met vijf uit drie.

[henk stoop]

Volgens de wedstrijdvoorwaarden mag men maximaal met vier spelers per land spelen.
Duitsland speelt met vijf spelers…….

Het lijkt me logisch dat bij een oneven aantal het organiserende land een extra speler mag leveren.
Omissie in de wedstrijdvoorwaarden, praktisch opgelost.

[Piet Bouma]

Volgens de wedstrijdvoorwaarden mag men maximaal met vier spelers per land spelen.
Duitsland speelt met vijf spelers…….

Het lijkt me logisch dat bij een oneven aantal het organiserende land een extra speler mag leveren.
Omissie in de wedstrijdvoorwaarden, praktisch opgelost.

Als er niets in de wedstrijdvoorwaarden geregeld is, dient er m.i. een dummy toegevoegd te worden.
Vijf Duitsers bij 24 deelnemers, waarvan er elf WK-plaatsen te behalen zijn. Hmm. het zou me niks verbazen als er uiteindelijk 2 Duitsers zich plaatsen.....

Ach, op 22 september schrijft de FMJD-tournament director (Information of the tournament director) nog het volgende op de FMJD-site:

For the positions 8-40 we have a limit:
◦ 2 players per country for the following federations: Brazil, Suriname, Trinidad&Tobago, USA,
China, Burkina Faso, Ivory Coast , Belarus, Belgium, Czech Republic, Estonia, France, Germany,
Italy, Latvia, Lithuania, the Netherlands, Poland, Russia, Slovenia, Switzerland, Ukraine.
* 1 player per country → all members not listed above

En wat lezen we op 23 november op de FMJD-site (The standings of qualification for the World Championship 2013):

1. gmi Alexander Georgiev (Russia)
2. gmi Alexander Schwarzman (Russia)
3. gmi Mourodoullo Amrillaew (Russia)
4. gmi Jean Marc Ndjofang (Cameroon)
5. gmi Guntis Valneris (Latvia)
6. gmi Alexey Chzhov (Russia)
7. gmi Pim Meurs (the Netherlands)
8. mi Ainur Shaibakov (Russia)
9. gmi Joel Atse N'Cho (Ivory Coast)
10.gmi Charles Beavougui Akoi (Guinea)
11.mi Thomy Lucien Mbongo (Cameroon)
12.mi Mamooutou Marika (Mali)
13.gmi Ndiaga Samb (Senegal)
14.Joachim Ano Adonis (Ivory Coast)
15.gmi Erdenebileg Dul (Mongolia)
16.mi Gantabar Ganjargal (Mongolia)
17.mi Alisher Artykow (Uzbekistan)
18.Wei Zhou (China)

Ik misgun het Erdenebileg Dul helemaal niet (aardige gozer), maar volgens de eigen FMJD-regeltjes zou hij niet aan het WK 2013 mogen meedoen.....

[Hanco Elenbaas]

De Telegraaf, 26 november 2012

[frank teer]

De FMJD regeltjes die op de Algemene Vergadering in 2011 zijn aangenomen voor de WK kwalificatie 2013 luiden met betrekking tot het aantal plaatsen per land:
Nationality limit
- Maximum 2 per country for countries who organised their national championships in 2011 and reported the results to the FMJD.
- Maximum 1 player per country for other countries.
Deze regels zijn er om federaties te stimuleren een nationaal kampioenschap te organiseren en de resultaten naar de FMJD te rapporteren.
Mongolie heeft na de publicatie van Pawlicki op de FMJD website in September 2012 alsnog zowel de resultaten van het nationaal kampioenschap 2011 en 2012 naar de FMJD gestuurd. De FMJD toernooidirecteur heeft dit geaccepteerd als voldoende voor het recht op 2 plaatsen voor kwalificatie voor de WK 2013.

[frank teer]

Over de wijze waarop volgens Piet het Zwitsers systeem in Korbach wordt gehanteerd:
"In de (tussen)stand in ChessArbiter wordt er een soort Solkoff methode gehanteerd, d.w.z. dat de tegenstander met de laagste rating, bij het berekenen van de tegenstandersrating afvalt. Nooit gelezen dat de FMJD het spelen met tegenstandersrating op deze wijze heeft gereglementeerd....."
het volgende:
Het kan kloppen dat Piet dat nooit gelezen heeft want zo heeft de FMJD dat ook niet gereglementeerd.
Het is echter aan een toernooi organisatie cq de EDC om zelf te bepalen met wat voor regels ze spelen.
Het betreft hier geen officieel FMJD toernooi zoals WK of EK maar een EDC kwalificatie toernooi.
Het zou netjes zijn om als de regels voor het EDC-Korbach-Zwitsers zouden afwijken van FMJD zwitsers op rating of FMJD Zwitsers op Solkoff om dat voor het toernooi aan de spelers te laten weten.

[frank teer]

Het was een foutje van Jan Zioltkowski, niet van de EDC of van de hoofdarbiter Lysakowski, om gemiddelde rating behalve de laagste te nemen.
Het is nu aangepast. Wel staat er naast gemiddelde tegenstanderrating bij gelijke tegenstanderrating nog rating-laagste etc maar ja je kunt niet alles hebben.

[Hanco Elenbaas]

Wanneer begint het WK in Oefa eigenlijk ?

http://www.dame100-korbach.de/cms/uploa ... rbach.html

[Piet Bouma]

Wanneer begint het WK in Oefa eigenlijk ?

Volgens damkalender FMJD: http://www.fmjd.org/calend.html?year=2013

1 juni 2013.

[Hanco Elenbaas]

Dankjewel Piet.

[Hanco Elenbaas]

[mikkeltje]

Vanuit de zijlijn, een typisch ouwe lullen toernooi.

Op de tien punten mijn waardering:
Website = +1 (voor de moeite)
Verslaggeving = +2
Live weergave = -5

Arremoede. Stop er gewoon mee!

[Bert Zwart]

Mikkeltje heeft natuurlijk gelijk maar ik betwijfel of de partijen live enige toegevoegde waarde hebben. Het toernooi is intrinsiek oninteressant. Harm probeert ondertussen nog allerlei positieve draaien eraan te geven. Krachtsverschillen miniem etc.

[mikkeltje]

Mikkeltje heeft natuurlijk gelijk maar ik betwijfel of de partijen live enige toegevoegde waarde hebben. Het toernooi is intrinsiek oninteressant. Harm probeert ondertussen nog allerlei positieve draaien eraan te geven. Krachtsverschillen miniem etc.

Wat ik probeerde aan te geven is:
1. dit is een remise-toernooi; geen van de partijen in dit toernooi doet me vermoeden dat er een toekomstige wereldkampioen tussen zit
2. dat er wederom gekozen is voor een "eigen website format", zonder live partijen, zonder verslaggeving. Het zou toch simpel zijn een zip filetje van Piet Bouma te pakken en uit te rollen over de eigen website (als bijv. WK 2011)
3. eigenlijk elke modale speler zich in dit challenge toernooi zou moeten kunnen plaatsen

[Hanco Elenbaas]

Over één ding waren Michael en ik het zojuist telefonisch roerend eens: dat de damwereld blij mag zijn met de inspanningen van de organisatie in Korbach. Dat het allemaal nog veel beter kan is waar, maar in ieder geval wordt daar iets gedaan en zijn er kennelijk ook Duitse sponsors geïnteresseerd. Een WK in Duitsland komt zo steeds dichterbij.