kent iemand de geschiedenis van deze partij?

[Wishmaster]

Ik kwam gisteren de partij tussen Mark Deurloo en Wim de Jong (Kennemer Top 10, 1988) tegen, en twijfel of de uitslag van deze partij klopt, dus ik was benieuwd of iemand weet hoe deze uitslag is vast komen te staan, en waar eventueel informatie onjuist is.
Volgens Turbo Dambase was de partij afgelopen na de 50e zet van zwart (Wim de Jong), die de partij won.
De gebruikte bedenktijd is wit 2.05, zwart 2.00.
Aangezien wit geen 51e zet heeft gedaan, volgens deze informatie, zou Mark volgens mij op de klok gewonnen moeten hebben, is de zettenlijst onvolledig, of klopt de weergave van de bedenktijd niet.
Ik hoop dat er iemand is die weet hoe dit destijds gegaan is.

[henk stoop]

Ik kwam gisteren de partij tussen Mark Deurloo en Wim de Jong (Kennemer Top 10, 1988) tegen, en twijfel of de uitslag van deze partij klopt, dus ik was benieuwd of iemand weet hoe deze uitslag is vast komen te staan, en waar eventueel informatie onjuist is.
Volgens Turbo Dambase was de partij afgelopen na de 50e zet van zwart (Wim de Jong), die de partij won.
De gebruikte bedenktijd is wit 2.05, zwart 2.00.
Aangezien wit geen 51e zet heeft gedaan, volgens deze informatie, zou Mark volgens mij op de klok gewonnen moeten hebben, is de zettenlijst onvolledig, of klopt de weergave van de bedenktijd niet.
Ik hoop dat er iemand is die weet hoe dit destijds gegaan is.

Dit is met deze tijdverdeling zeker wel mogelijk. Zwart kan bijna 2 uur hebben gebruikt (afgrond 2.00).

Wit heeft na de 50e zet van zwart nog enige tijd nagedacht over zijn 51e zet en is tot de conclusie gekomen dat hij altijd verliest, hoe hij ook slaat.
Die extra 5 minuten zijn dus bedenktijd gebruikt bij de 51e zet.

[Wishmaster]

Bedankt voor je reactie Henk, dat was inderdaad een scenario waar ik aan gedacht had, maar dan klopt de weergave van de bedenktijd dus niet, dan zou het voor zwart 1.59 moeten zijn en niet 2.00, want ook met de analoge klokken, werd pas 2.00 genoteerd nadat de vlag gevallen was.

[Piet Bouma]

Bedankt voor je reactie Henk, dat was inderdaad een scenario waar ik aan gedacht had, maar dan klopt de weergave van de bedenktijd dus niet, dan zou het voor zwart 1.59 moeten zijn en niet 2.00, want ook met de analoge klokken, werd pas 2.00 genoteerd nadat de vlag gevallen was.

Een wat extremer scenario zou kunnen zijn:
50e zet zwart is gespeeld. Wit ziet na vijf minuten denken dat de stand verloren is, en geeft de partij op. Vervolgens worden de bedenktijden nog even genoteerd en dan blijkt dat zwart al door zijn vlag was gegaan.... Enfin, zoiets zou Mark Deurloo zich nog wel weten te herinneren.

[Wishmaster]

Zou goed kunnen dat Mark het nog kan herinneren, maar ik heb geen contact gegevens (meer) van hem, en volgens mij komt hij hier niet echt op het forum.

[Leri]

Wat ook kon zijn is dat is dat wit zijn 50e zet op 1:55 heeft gedaan.
Zwart heeft zijn 50 zet gedaan na 2:00.
Wit ging even peukje roken en naar de WC en kwam met (op zijn tijd)2:05 terug en zei:
"Warempel, je hebt verloren op tijd!''.

Kunnen 100 dingen gebeurt zijn...

[Wishmaster]

Wat ook kon zijn is dat is dat wit zijn 50e zet op 1:55 heeft gedaan.
Zwart heeft zijn 50 zet gedaan na 2:00.
Wit ging even peukje roken en naar de WC en kwam met (op zijn tijd)2:05 terug en zei:
"Warempel, je hebt verloren op tijd!''.

Kunnen 100 dingen gebeurt zijn...

Dit kan niet, want zwart won de partij.