Salou 2011 (29 mei - 6 juni)

[corboot]

Uitslagen van ronde 6 zijn nog niet allemaal doorgegeven als ik het goed heb.

Ik heb vandaag om 16.57 de bestanden van Toernooimanager binnengekregen. Om 18.00 uur semi-automatisch in Toernooibase gezet (heb zelf ook wel eens wat anders te doen )
Arbiter Francis Huijsen mailde mij dat de internetverbinding niet al te best is en dat ze gisteren twee uur lang geprobeerd heeft de bestanden te verzenden.

Ik heb in de logbestanden gezien dat deelnemer Wouter Sipma (misschien via een internet-cafe?) gisteren een aantal uitslagen heeft ingevoerd. Waarschijnlijk wist hij ze niet allemaal of ging het daar met internet ook niet goed. Of hij vond 70 uitslagen handmatig in te voeren een beetje te ver gaan.
Zoals Paul Sier me mailde, we worden natuurlijk ook verwend (en snel ongeduldig daardoor). Een vijftal jaren geleden moesten we het allemaal vaak nog summier in de krant lezen.

Het is natuurlijk waar dat we tegenwoordig dikwijls verwend worden en daar komt nog eens bij dat het allemaal "vrijwilligerswerk" is! Daarom ook alle waardering voor de verslaggeving (uitslagen + standen) in Toernooibase van de diverse toernooien en nu ook van Salou.

[Tijn]

Gisteravond is er gesneldamd. Arnaud Cordier won het toernooi, nog vóór o.a. Georgiev en vele andere GMI´s. In mijjn beleving een erg sterk bezet toernooi van tussen de 70 en 80 spelers.
Eerste Nederlander werd (verrassend) Harry de Waard, op plek 6.

Ik dacht er nog aan tijdens het toernooi. Eigenlijk is het jammer dat er behalve gewone rating, niet zoiets is als een blitz-rating, en eventuele blitz-normen en -titels.
Misschien dat de FMJD dat dan als extra'tje kan doen, voor die onnodige euro's!

[Alex]

Gisteravond is er gesneldamd. Arnaud Cordier won het toernooi, nog vóór o.a. Georgiev en vele andere GMI´s. In mijjn beleving een erg sterk bezet toernooi van tussen de 70 en 80 spelers.
Eerste Nederlander werd (verrassend) Harry de Waard, op plek 6.

Ik dacht er nog aan tijdens het toernooi. Eigenlijk is het jammer dat er behalve gewone rating, niet zoiets is als een blitz-rating, en eventuele blitz-normen en -titels.
Misschien dat de FMJD dat dan als extra'tje kan doen, voor die onnodige euro's!

Niet alleen de FMJD, ook de KNDB moet maar eens met een sneldamrating komen. Tussen slakdammen en sneldammen zit toch een wezenlijk verschil.

Was Dummy verhinderd en heeft men daarom Dennis Cederhout opgeroepen?

[Piet Bouma]

Uitslagen sneldammen dankzij Francis Huijser in Toernooibase.

[Bert Zwart]

Superprestatie van Harry! Het moet nog lang onrustig geweest zijn in betondorp aan de mediterranee.

[Alex]

Uitslagen sneldammen dankzij Francis Huijser in Toernooibase.

Zeker de vriendin van Kees de Jongh...

[Hanco Elenbaas]

De Telegraaf, 4 juni 2011


De Telegraaf, 6 juni 2011

[Piet Bouma]

Toernooibase, 6 juni 2011 :

Guntis Valneris winnaar van Salou Open 2011.

Door in de laatste ronde te winnen van lijstaanvoerster GMIF Tamara Tansykkuzhina (Rus.) heeft GMI Guntis Valneris (Let.) het Salou Open gewonnen. Alleen GMI Alexander Baliakin kon gelijke tred met hem houden na winst op MI Wouter Ludwig, maar werd op tegenstandersrating op de tweede plaats geklasseerd. Als derde eindigde MI Nikolai Gulyaev (Rus.), die een achtervolgende groep van vier spelers met een wedstrijdpunt minder aanvoerde.

[Hanco Elenbaas]

Telegraaf, 7 juni 2011

[Hanco Elenbaas]

De Telegraaf, 11 juni 2011

[Kosmos]

De Telegraaf, 11 juni 2011

Naast enkele spel- en stijlfouten kloppen de anlyses ook weer eens niet:
Tamara kan zich redden met 42-38 11-17x17 28-22 38-33 en dam op <2> =.
Valneris kon niet winnen en ook geen plusje forceren (daar doen ze namelijk niet aan in Salou).
De kritieke variant is m.i.:

1.39-33 20-24 2.43-39 7-11 3.27-21 17x26 4.28-22 18x27 5.32x21 26x17 6.35-30 24x44 7.33x24 19x30 8.25x34 44x33 9.38x20 5-10 10.34-29 17-22 11.29-24 22-27 12.24-19 27-31 13.20-15 12-18 14.15x4 31-37 15.4x6 37x48 = met de overbekende vlucht in het beruchte 3 om 1 eindspel...

[pieter]

Volgens mij kan Valneris wel winnen, maar dan had hij gelijk 35-30 moeten doen i.p.v. het in de partij gespeelde 39-33. Na 29-34 volgt wel 39-33 zoals Harm aangeeft. Na 20-24 wint 27-22 vrij gemakkelijk.

Edit: Zie nu dat na 29-34 xx 39-33 34-39 33x44 20-24 niet gelijk gewonnen is.

[Rein Halbersma]

Naast enkele spel- en stijlfouten kloppen de anlyses ook weer eens niet:
Tamara kan zich redden met 42-38 11-17x17 28-22 38-33 en dam op <2> =.
Valneris kon niet winnen en ook geen plusje forceren (daar doen ze namelijk niet aan in Salou).
De kritieke variant is m.i.:

1.39-33 20-24 2.43-39 7-11 3.27-21 17x26 4.28-22 18x27 5.32x21 26x17 6.35-30 24x44 7.33x24 19x30 8.25x34 44x33 9.38x20 5-10 10.34-29 17-22 11.29-24 22-27 12.24-19 27-31 13.20-15 12-18 14.15x4 31-37 15.4x6 37x48 = met de overbekende vlucht in het beruchte 3 om 1 eindspel...

De beslissende fout in de partij was 25... 18-23? en 26... 34-40. In plaats daarvan was 18-22! en 34-40 nog net remise geweest. De combinatie die jij aangeeft in je analyse, leidt wel degelijk tot een gewonnen 4 om 4: ipv 12. 24-19? wint dan alleen 20-15! 24-20! en 15-10.

[Kosmos]

Naast enkele spel- en stijlfouten kloppen de anlyses ook weer eens niet:
Tamara kan zich redden met 42-38 11-17x17 28-22 38-33 en dam op <2> =.
Valneris kon niet winnen en ook geen plusje forceren (daar doen ze namelijk niet aan in Salou).
De kritieke variant is m.i.:

1.39-33 20-24 2.43-39 7-11 3.27-21 17x26 4.28-22 18x27 5.32x21 26x17 6.35-30 24x44 7.33x24 19x30 8.25x34 44x33 9.38x20 5-10 10.34-29 17-22 11.29-24 22-27 12.24-19 27-31 13.20-15 12-18 14.15x4 31-37 15.4x6 37x48 = met de overbekende vlucht in het beruchte 3 om 1 eindspel...

De beslissende fout in de partij was 25... 18-23? en 26... 34-40. In plaats daarvan was 18-22! en 34-40 nog net remise geweest. De combinatie die jij aangeeft in je analyse, leidt wel degelijk tot een gewonnen 4 om 4: ipv 12. 24-19? wint dan alleen 20-15! 24-20! en 15-10.

Inderdaad, zo moet het dus. Ik was te snel met mijn conclusie.

[Hanco Elenbaas]

De Telegraaf, 18 juni 2011