31e Amsterdams Paastoernooi + Studentenkampioenschap 2011

[Jan Pieter]

Nog 5 nachtjes slapen, dan gaan we van start. De teller staat inmiddels op 29. Als we aannemen dat iedereen met een rating boven de 1150 (sorry Rob) meedoet voor het podium, zijn er liefst 20 kanshebbers.

Code: Select all

Nr    Naam                      Cat   Rating 
--------------------------------------------
    1 Hein  Meijer                      1418 
    2 Ivo de Jong                       1329 
    3 Krijn ter Braake                  1326 
    4 Mike  Koopmanschap        S       1320 
    5 Hin  Wong                 S       1290 
    6 Rik  Twilhaar                     1286 
    7 Andrew  Tjon A Ong                1283 
    8 Arjen de Mooij                    1279 
    9 Be  Eggens                        1256 
   10 Wouter  Sipma             S       1255 
   11 Herman van Westerloo              1248 
   12 Willem  Winter                    1248 
   13 Erik  Brunsman                    1238 
   14 Cock van Wijk                     1228 
   15 Leo  Rosendaal                    1221 
   16 Martijn van Gortel                1220 
   17 Kees  Romijn                      1216 
   18 Hanco  Elenbaas                   1196 
   19 Roep  Bhawanibhiek                1178 
   20 Edwin de Jager                    1161 
   21 Rob van Westerloo                 1133 
   22 Jan  Riesthuis                    1118 
   23 Johan  Strous                     1103 
   24 Erik  Maijenburg                  1036 
   25 Kees de Jonge                     1011 
   26 Frans  Elzenga                     950 
   27 Tara  Kisoensingh                  920 
   28 Huub  Kroes                        912 
   29 Roy  Coster                        905 

[Andrew Tjon A Ong]

Morgen gaat dit gezellige Paastoernooi weer van start.
Traditioneel is het voor mij het eerste meerdaagse toernooi van het jaar. Vorig jaar bleek het meteen mijn slechtste toernooi van het jaar te zijn. Soms is er in een toernooi slechts één partij bepalend of het een geslaagd toernooi zal worden of niet. Vorig jaar had ik in de één na laatste ronde zelfs nog uitzicht op toernooiwinst. Dan moest er wel per se gewonnen worden, en de laatste ronde natuurlijk ook tegen de koploper van dat moment.
Hieronder de voor mij belangrijkste partij uit het toernooi van vorig jaar.

Andrew Tjon A Ong - Martin de Jong

Wit staat goed, maar ik kreeg het achter het bord niet voor mekaar. Ik besloot maar om op een doorbraakaktie aan te sturen, die objectief gezien zeker niet de beste variant is, maar ik vond het achter het bord er wel kansrijk uit zien.
Vanuit de diagramstand zou een plausibele variant zijn: 49-43 11-16, 48-42 17-21, 42-38 21x32, 38x27 12-17, 31-26 2-7, Wit kan nu al afwikkelen naar een goed eindspel met 27-22, 29-23 en 20-14, maar wit kan ook gewoon verder met 34-30 7-11, 30-24 17-22, 43-38 22x31, 26x37 28-33, 24-19 33x31, 19x8 10-14, 20x9 4x2 15-10 met ook een zo goed als gewonnen eindspel. Tijdens de wedstrijd heb ik van deze varianten heel weinig gezien en besloot maar op een (remise) doorbraak met winstkansen te spelen:
49-44 11-16, 47-42 17-21, 44-40 21x32, 20-14 10x19, 29-23 18x29, 34x14 45x34, 14-10 34-39? Zwart wil de één om twee uit de stand halen en komt nu verloren te staan. 28-33 was genoeg voor de remise. 10-5 12-18, 42-38 32x43, 5x49 18-23, 31-27 23-29, 27-22 29-34, simpel winst is nu 22-18 en 49-44. 22-17? Nu is het ineens remise, 34-40!, 49x8 2x13, 17-12 13-18, 12x23 16-21, 23-18 21-27, 18-12 27-32, 12-7 32-37, 7-2 37-41, 2-19! De enige kans om de standaard remisestelling te voorkomen is het veroveren van de hoofdlijn. 41-46, 19-5 een heel spannende stand met de twee dammen op de hoofdlijn tegen over elkaar! 4-9, 15-10 9-13? Nu is het ineens weer verloren. Zwart moest alert reageren met bijv. 46-19 om wit te verhinderen dam te halen door gebruik te maken van de vangstelling met 19-35! (na 10-4).
10-4 39-44, Wit heeft de afgelopen zetten erg z’n best gedaan om de remise te voorkomen, maar geloofde niet echt meer in de winst. 50x39 13-19 en remise overeengekomen.

wit wint!
Bijna een jaar later kwam ik er pas achter dat ik in de 2e diagramstand alsnog had kunnen winnen (4x27)!. Soms ben ik heel verbaasd over mezelf, als ik bij het naspelen van mijn partijen erachter kom hoe slecht ik wel niet gespeeld heb Hopelijk gaat 't dit jaar beter, als ik morgen aan mijn 21ste Amsterdams Paastoernooi ga beginnen!

[Jan Pieter]

Om iets over half acht is het 31e Paastoernooi van start gegaan. 28 spelers zoeken tijdens deze zomerse dagen verkoeling in de kelder van de 2 Klaveren. Hun prestaties zijn semi-live te volgen op www.damsportamsterdam.nl

[groenteboer]

In een ouderwetse Keller-variant kiest Andrew Tjon A Ong opeens voor een gigantische hak.. Een kijkje in Turbo Dambase (actueel tot eind 2009) leert dat deze hak reeds 1 maal eerder is voorgekomen. Sappig detail is dat ook toen Andrew Tjon A Ong achter het bord zat, maar dan met de witte houtjes.

Ik heb deze hak nog nooit gezien ofzo. Is dit ooit eens geanalyseerd?

[Andrew Tjon A Ong]

In een ouderwetse Keller-variant kiest Andrew Tjon A Ong opeens voor een gigantische hak.. Een kijkje in Turbo Dambase (actueel tot eind 2009) leert dat deze hak reeds 1 maal eerder is voorgekomen. Sappig detail is dat ook toen Andrew Tjon A Ong achter het bord zat, maar dan met de witte houtjes.

Ik heb deze hak nog nooit gezien ofzo. Is dit ooit eens geanalyseerd?

Hi Groenteboer,
De hak is een is gewoon een hele sterke afwikkeling!! De meeste spelers kennen deze afwikkeling niet. Ik heb er vaak in het sneldammen veel succes mee gehad. Bijna alle partijen mee gewonnen! Objectief gezien is het nog remise achtig maar in de praktijk krijgt wit het gewoon erg moeilijk op zijn uitgedunde korte vleugel. In deze partij slaagt zwart ook helemaal in de opzet, want uiteindelijk bezweek wit ook aan de zwakke korte vleugel en moest lijdzaam toezien hoe zwart vrolijk door de korte vleugel heen fietste

[AnDa]

In een ouderwetse Keller-variant kiest Andrew Tjon A Ong opeens voor een gigantische hak.. Een kijkje in Turbo Dambase (actueel tot eind 2009) leert dat deze hak reeds 1 maal eerder is voorgekomen. Sappig detail is dat ook toen Andrew Tjon A Ong achter het bord zat, maar dan met de witte houtjes.

Ik heb deze hak nog nooit gezien ofzo. Is dit ooit eens geanalyseerd?

Hi Groenteboer,
De hak is een is gewoon een hele sterke afwikkeling!! De meeste spelers kennen deze afwikkeling niet. Ik heb er vaak in het sneldammen veel succes mee gehad. Bijna alle partijen mee gewonnen! Objectief gezien is het nog remise achtig maar in de praktijk krijgt wit het gewoon erg moeilijk op zijn uitgedunde korte vleugel. In deze partij slaagt zwart ook helemaal in de opzet, want uiteindelijk bezweek wit ook aan de zwakke korte vleugel en moest lijdzaam toezien hoe zwart vrolijk door de korte vleugel heen fietste

Vroeger hakten ze voor een punt, nu voor twee
Had hem ook nog nooit gezien, maar ga die variant eens bestuderen... (Ziet er wel fraai uit)!

[groenteboer]

In een ouderwetse Keller-variant kiest Andrew Tjon A Ong opeens voor een gigantische hak.. Een kijkje in Turbo Dambase (actueel tot eind 2009) leert dat deze hak reeds 1 maal eerder is voorgekomen. Sappig detail is dat ook toen Andrew Tjon A Ong achter het bord zat, maar dan met de witte houtjes.

Ik heb deze hak nog nooit gezien ofzo. Is dit ooit eens geanalyseerd?

Hi Groenteboer,
De hak is een is gewoon een hele sterke afwikkeling!! De meeste spelers kennen deze afwikkeling niet. Ik heb er vaak in het sneldammen veel succes mee gehad. Bijna alle partijen mee gewonnen! Objectief gezien is het nog remise achtig maar in de praktijk krijgt wit het gewoon erg moeilijk op zijn uitgedunde korte vleugel. In deze partij slaagt zwart ook helemaal in de opzet, want uiteindelijk bezweek wit ook aan de zwakke korte vleugel en moest lijdzaam toezien hoe zwart vrolijk door de korte vleugel heen fietste

Vroeger hakten ze voor een punt, nu voor twee
Had hem ook nog nooit gezien, maar ga die variant eens bestuderen... (Ziet er wel fraai uit)!

Ja precies, ik keek er ook even kort na en het lijkt echt alsof je helemaal niks hebt met wit. (misschien dat je zwart niet naar 28 moet laten slaan, maar gewoon 22-18 moet spelen; heb het nog niet bekeken ofzo, maar die zet komt nu even -half dromend over de stand- in me op.. 12x23 mag toch niet tenslotte)

[Koos van Amerongen]

Michel mailde mij over het 'lek' in de variant met 12.44-40 (ik heb ooits eens met hem deze variant besproken).
Maf dat we deze afwikkeling over het hoofd gezien hebben. Echter is er niks aan de hand.
12.44-40 20-25 13.42-37! Met een paar mogelijkheden:
13..14-20? 24-19 etc W+
13..14-19? 14.38-32 19x30 15.32x21 11-16 (of?) 16.35x24 16x27 17.37-32 W+
13..17-21, 13..18-23 en 13..13-19 hoef ik niet uit te leggen
Blijft over 13..11-16 14.24-20 15x24 15.29x20 en de strijd gaat 'gewoon' verder.
Deze stand is identiek aan de stand die ontstaat als zwart niet de partijafwikkeling neemt:
12. 44-40 20-25 13.24-20 15x24 14.29x20 en nu kan dus de afwikkeling, anders moet 14..11-16 (ga na, zetjes!).

Wit doet er dus verstandig aan om 13.42-37! te spelen.

[Piet Bouma]

In Toernooibase via de link Liveapplets is het nu mogelijk om bij slotfase bij de semi-liveapplets van de derde ronde van het Paastoernooi wat commentaar te levern.
Je moet wel een account van Toernooibase hebben
We proberen de rest van het weekend deze service vaker in de lucht te hebben.

[Piet Bouma]

Voor wie lekker in de tuin met laptop semi-live de partijen van het Paastoernooi wil bekijken en zo nu en dan commentaar leveren: via de link Livegames in Toernooibase is de mogelijikheid weer vrijgegeven.
Als toegift op positie 15 en 16 worden live ook de twee halve finales van het kampioenschap van Senegal mee uitgezonden, die zojuist zijn gestart.

[Jan Pieter]

Een leuk moment uit de partij tussen Rik Twilhaar en Hein Meijer:



Met wit aan zet beoordeelt Truus deze bijna symmetrische stand op 0.00, maar met zwart aan zet is het 9.99.
Hein begint goed: 54. ... 28-32 55.39-33 32-37 56.33-28 37-41 57.28-23 18-22 58.23-19 41-46 59.19-13



Hier volgde 46-37? waar 46-14! had gemoeten. Net als in de partij is 13-8 dan verhinderd door de trekdam met 4-10 en moet wit met 15-10 een schijf offeren. Het cruciale verschil is echter dat de zwarte dam vanaf veld 14 meteen schijf 29 kan aanvallen terwijl hij op veld 5 vleugellam is.

[Jan Pieter]

Bizarre ontwikkelingen in de 6e ronde van het Paastoernooi. Met zijn vlag op vallen staat Hein Meijer verloren tegen Wouter Sipma. Bij Mike Koopmanschap tegen Erik Maijenburg van hetzelfde laken een pak. Mike staat totaal plat en heeft geen tijd meer. Toch winnen Hein en Mike beiden hun partij, zodat nu, met nog 4 partijen 'in de lucht', al zeker is dat zij in de slotronde in een onderling treffen mogen uitmaken wie het 31e Paastoernooi op zijn naam schrijft. Speel na en huiver op http://www.damsportamsterdam.nl (dan wel via toernooibase.kndb.nl )

[Bert Zwart]

brrr... ook Andrew lijkt lelijk mis te grijpen...

[Jan Pieter]

brrr... ook Andrew lijkt lelijk mis te grijpen...

Andrew zat na de 30e zet al in tijdnood. Het was de vraag of de 50 zetten fysiek haalbaar waren.

[GuidoB]

brrr... ook Andrew lijkt lelijk mis te grijpen...

Andrew zat na de 30e zet al in tijdnood. Het was de vraag of de 50 zetten fysiek haalbaar waren.

Als je zo in tijdnood komt dat je op zet 43 fysiek al niet eens meer de juiste 4 schijven kunt slaan, verdien je ook geen punt. Waarom gaf Edwin in de slotstand eigenlijk remise? Zo goed als op het einde heeft hij de hele partij niet gestaan. Na 19-23 28x19 43-48 33x11 16x7 26x17 8-13 19x8 3x21 zijn alle kansen aan zwart.

Wat was dat trouwens voor bizarre fake partij tussen Edwin de Jager en Kees Romijn in de 5e ronde? Ik neem aan dat ze niet echt hebben gespeeld; er is ook niets van de volgen geweest op de website. Het slaat werkelijk nergens op wat er als notatie is ingeleverd. Op zet 21 zit er gewoon een 3-om-3 naar dam in. Op zet 29 zit dezelfde dam er weer in met groot voordeel voor wit. Daarna missen beide spelers meerdere wel erg eenvoudige zetjes. Dit gaat door tot en met de laatste zet: 39...17x19. Als je remise wilt afspreken, dan kun je toch ook wel een fatsoenlijke notatie inleveren?