Leuke standjes

[steenslag]

Naar aanleiding van de eindspelrubriek in DP van deze maand:


Zwart aan zet, wit wint.

Gebaseerd op een stand die inhoudelijk beter is, uit diezelfde eindspelrubriek van Gerrit de Bruijn.


A. Fedoroek, Sjaski 1979, hier begint wit gewoon.

[Hanco Elenbaas]

Wit speelt en wint. Door Marius Fabre tijdens een partij gezien, schrijft Phillip Battefeld in zijn rubriek in het Nieuws van de Dag, augustus 1912.

[GuidoB]

Ruud van Drunen - Guido van den Berg Kampioenschap van Schiedam
1. 35-30 20-25 2.40-35 15-20 3.45-40 20-24 4.50-45 10-15 5.32-28 5-10 6.37-32 15-20 7.42-37 18-23 8.47-42 12-18 9.31-26 8-12 10.37-31 2-8 11.41-37 17-21 12.26x17 12x21 13.31-27 7-12 14.36-31 21-26 15.46-41 11-17 16.41-36 17-21 17.27-22 18x27 18.31x22 12-18 19.37-31 26x37 20.42x31 18x27 21.31x22 6-11 22.48-42 1-6 23.42-37 11-17 24.22x11 6x17 25.37-31



Op het voorgaande valt het nodige aan te merken. Bijvoorbeeld dat wit wel een heel erge kamikaze-opening speelt, of dat zwart met 14...10-15 en 4-10 direct had kunnen winnen. Wit heeft zojuist het sterke 37-31! gespeeld. Nu zag ik dat wit na zowel 8-12 als 13-18 de zet 32-27! kan spelen, waarna zwart met 21 moet slaan (dan staat hij overigens nog steeds gewonnen). De doorbraak 8-12 32-27 23x32 33-28 32x23 34-29 24x42 39-33 21x32 43-38 32x43 49x47 25x34 40x7 is heel fraai en ik was best tevreden dat ik dit achter het bord wist te vinden. De variant die ik speelde zag er ook goed uit: 25...21-26 26.31-27 17-21 27.27-22 10-15 (het mooie offer 26-31 wint!) 28.36-31 26x37 29.32x41 23x32 30.38x27 21x32 31.33-29 24x33 32.39x37 20-24 33.22-17 8-12 34.17x8 3x12 en zwart won na nog 15 zetten.

Dan nu de clou. In het diagram kan zwart winnen door een directe combinatie! Ik vond dit toch wel prachtig, maar helaas zag ik het pas thuis. Is dit een bekende combinatie in de KVO?

[Kosmos]

R. v.d. Pal - Goedemoed
Snelvluggeren in Tivoli

Zwart is aan zet.
Enige tijd na afloop kwam de herinnering boven dat zwart met 8 op 10 verloren staat, 10-14 faalt op een zetje en na 10-15 loopt zwart vast.
Probleempje van Piet Roozenburg als ik me het goed herinner.
In de partij speelde ik 8-13 om pas na 34-30 mij te realiseren dat er een zetje inzat voor wit... (krijg je als je weken lang niks componeert)

Na 8-13 34-30 25x34 28-23 18x29 38-33 29x38 32x43 21x32 43-38 32x43 48x8 hoor je in een deugdelijk spel natuurlijk te verliezen met zwart, maar ik rekende even en zag dat het remise was. De Kosmos wilde echter dat ik met een borretje nog de punten aan mijn opponent zou laten. Ik presteerde daarom:

17-22 8-2 22-28 (uitstekend gespeeld, zwart steekt de lange lijn over!) 2-24 28-32 24-47! (wint een tempo ten opzichte van het suffe 24-42?). Ik rekende de variant nog even na en dacht: Welke volgorde? Wel zo logisch is gewoon 32-37 35-30 16-21 30-24 21-27 24-20 27-32 20-15 37-41! (niet 32-38?? 47x24 37-41 24-19 W+) 47x36 32-38 =, maar ik kwam op de proppen met:
16-21 35-30



Het is niet zeker of een aap het beter had gedaan, maar hij had wel meer kans gehad op remise (op dit moment 50% kans op de goede zet)
dan ik. Ik speelde hier.... (roffel) .... 21-27?? (met de bedoeling 21-27 32-37 27-32) en na 47-42 gaf ik het op.
Een typisch geval van een borretje (ik kan het ook!), ik hoop hiermee Willem Bor een groot plezier te doen...

[Eric van Dusseldorp]

Wie kan mij helpen aan het 4-om-2 eindspel (dam en drie schijven tegen dam en schijf) dat voorkwam in een partij tussen Wiersma en Gantwarg en waarin Wiebe Visser (tijdens het duel) de winst vond en Harm niet?

[Ajax-fan]

Wie kan mij helpen aan het 4-om-2 eindspel (dam en drie schijven tegen dam en schijf) dat voorkwam in een partij tussen Wiersma en Gantwarg en waarin Wiebe Visser (tijdens het duel) de winst vond en Harm niet?

Denk dat je deze stand bedoelt? Dat is wel een bekend eindspel tussen Wiersma en Gantwarg namelijk.


Anders bedoel je waarschijnlijk deze stand, die er op lijkt:

[Piet Bouma]

Wie kan mij helpen aan het 4-om-2 eindspel (dam en drie schijven tegen dam en schijf) dat voorkwam in een partij tussen Wiersma en Gantwarg en waarin Wiebe Visser (tijdens het duel) de winst vond en Harm niet?

Zit hij hier ook tussen: Partijen tussen Wiersma en Gantwarg in Toernooibase.

[Kosmos]

Wie kan mij helpen aan het 4-om-2 eindspel (dam en drie schijven tegen dam en schijf) dat voorkwam in een partij tussen Wiersma en Gantwarg en waarin Wiebe Visser (tijdens het duel) de winst vond en Harm niet?

Bedoel je dit duel? Er was nog een partij met een 4 om 2, waarin Wiersma de winst miste.

Wiersma,H. - Gantwarg,A. 1-1 21-11-1981
1.32-28 17-22 2.28x17 11x22 3.37-32 12-17 4.31-26 6-11 5.36-31 8-12
6.32-27 16-21 7.27x16 22-28 8.33x22 18x36 9.41-37 19-23 10.37-32 14-19
11.32-27 10-14 12.27-21 13-18 13.39-33 9-13 14.33-29 4- 9 15.44-39 5-10
16.50-44 20-24 17.29x20 15x24 18.46-41 10-15 19.41-37 2- 8 20.34-30 18-22
21.40-34 13-18 22.30-25 22-28 23.44-40 8-13 24.34-30 24-29 25.40-34 29x40
26.35x44 15-20 27.44-40 20-24 28.40-35 1- 6 29.38-32 17-22 30.42-38 22-27
31.21-17 12x21 32.26x17 11x22 33.32x21 7-12 34.49-44 24-29 35.44-40 6-11
36.16x 7 12x 1 37.48-42 29-34 38.40x29 23x34 39.21-17 22x11 40.30-24 19x30
41.35x24 14-19 42.39x30 9-14 43.38-32 18-22 44.32x23 19x28 45.24-20 13-18
46.20x 9 3x14 47.30-24 14-19 48.24x13 18x 9 49.43-38 11-17 50.45-40 1- 7
51.40-34 7-11 52.34-29 22-27 53.25-20 17-22 54.29-24 11-17 55.20-15 9-14
56.24-19 14x23 57.15-10 36-41 58.47x36 23-29 59.10- 4 29-34 60. 4-10 17-21
61.10x32 34-40 62.32- 5 40-44 63.37-31 21-26 64.42-37 44-50 65. 5-32 50-33
66.32x16 33x47 67.16-11 47-15 68.11x28 15-38 69.28-44 38-49 70.44-35 49-38
71.35-49 38-16 72.49-35 16-38 73.35-19 38-16 74.19- 2 16-38 75. 2-16 38-24
76.16-32 24-33 77.31-27 33-11 78.32-19 11-44 79.19-14 44-11 80.14-10 11-17
81.10-19 17-11 82.19-14 11-17 83.14-10 17-11 84.37-32 11- 2 85.10- 5 2- 8
86. 5-28 8- 2 87.28- 5 2- 8 88.32-28 26-31 89.28-22 8-35

[Edwin Twiest]

Ik heb de volgende nog in mijn database staan in elk geval...



commentaar wat ik erbij heb geneuzeld;

(1) Wiersma,H. - Gantwarg,A.
Wch dec2, 15-03-1979

44.39-33 17-22?
[ 44...23-29! 45.50-45 18-23 46.45-40 (46.30-25 29-34 47.35-30 24x35 48.25-20 23-29 49.33x24 19x30 50.38-33 13-19 51.20-15 19-24 52.15-10 35-40 53.28-23 40-44 54.23-19 24x13 55.37-31 26x39 56.10-04 21x32 57.04x26) 46...17-22 47.27x09 21-27 48.32x21 23x43 (48...23x41?? 49.09-04 26x17 50.38-32 29x27) 49.09-04 16x27 50.04x36 29x38 51.36-47 ]
45.28x17 21x12 46.30-25 23-29 47.35-30 24x35 48.33x24 19x30 49.25x34 18-23? [ 49...13-19 50.32-28 12-17 51.50-44 19-23 52.28x19 17-22= ]
50.38-33 13-18 51.50-44 12-17 52.33-28 17-21 53.28x19 18-22 54.27x18 21-27 55.32x21 16x27 en remise gegeven? Winst is nog mogelijk, maar wel voorzichtigheid geboden! 56.18-13 27-31 57.13-08 31x42 58.08-02 35-40 59.34x45!! [ 59.44x35? 26-31 60.19-14 31-37 ]
Hier is dus het 4x2 standje waar ik aan moest denken!
59...26-31 [ 59...42-47 60.19-14 47-41 61.14-09 26-31 62.02-24 enz ] 60.19-14 42-48 61.02-24 31-37 62.24-47 48-30 63.14-09!! [ 63.14-10? 30-35 64.44-39 35-30 65.39-33 30-13!! 66.10-04 13-36 ] 63...30-35 64.44-39 35-30 65.39-33 30-08 [ 65...30-24 66.09-04 24x42 67.47x24 37-41 68.04-10 ] 66.09-03 08-13 67.03-17! [ 67.33-29? 13-36 ] 67...13-35 68.33-29 35-13 69.17-26

Misschien dat je dit standje wel bedoelde??

[Eric van Dusseldorp]

Wie kan mij helpen aan het 4-om-2 eindspel (dam en drie schijven tegen dam en schijf) dat voorkwam in een partij tussen Wiersma en Gantwarg en waarin Wiebe Visser (tijdens het duel) de winst vond en Harm niet?

Zit hij hier ook tussen: Partijen tussen Wiersma en Gantwarg in Toernooibase.

Ongetwijfeld, maar je weet dat ik lui ben, Piet.
Misschien was het niet Wiebe Visser, maar een andere bobo. Maar ik dacht aan Visser. (Waar is hij trouwens gebleven?)
Ik heb het (m.n. het Visser(?)moment) nodig voor mijn damrubriek. Ik heb het artikel al in mijn hoofd, maar ik mis de betreffende anekdote. Onbeperkt bierdrinken (na afloop van een damwedstrijd, voor wie mij tegenkomt) voor de vinder!

[Edwin Twiest]

Dan ben ik ook benieuwd;

meer dan bovengenoemde standen kan ik niet bedenken in elk geval.

De stand die ik heb gepost met het 4x2 eindspel lijkt me het meest in de buurt te komen, maar ik kijk met belangstelling uit naar je rubriek!

[Piet Bouma]

Dan ben ik ook benieuwd;

meer dan bovengenoemde standen kan ik niet bedenken in elk geval.

De stand die ik heb gepost met het 4x2 eindspel lijkt me het meest in de buurt te komen, maar ik kijk met belangstelling uit naar je rubriek!

Even gezocht in het archief van de Leeuwarder Courant.
Is dit hem: http://www.dekrantvantoen.nl/vw/article ... aPhtJnuds=

[Eric van Dusseldorp]

Ik heb de volgende nog in mijn database staan in elk geval...



commentaar wat ik erbij heb geneuzeld;

Er wordt op dit forum niet geneuzeld, Edwin.

(1) Wiersma,H. - Gantwarg,A.
Wch dec2, 15-03-1979

44.39-33 17-22?
[ 44...23-29! 45.50-45 18-23 46.45-40 (46.30-25 29-34 47.35-30 24x35 48.25-20 23-29 49.33x24 19x30 50.38-33 13-19 51.20-15 19-24 52.15-10 35-40 53.28-23 40-44 54.23-19 24x13 55.37-31 26x39 56.10-04 21x32 57.04x26) 46...17-22 47.27x09 21-27 48.32x21 23x43 (48...23x41?? 49.09-04 26x17 50.38-32 29x27) 49.09-04 16x27 50.04x36 29x38 51.36-47 ]
45.28x17 21x12 46.30-25 23-29 47.35-30 24x35 48.33x24 19x30 49.25x34 18-23? [ 49...13-19 50.32-28 12-17 51.50-44 19-23 52.28x19 17-22= ]
50.38-33 13-18 51.50-44 12-17 52.33-28 17-21 53.28x19 18-22 54.27x18 21-27 55.32x21 16x27 en remise gegeven? Winst is nog mogelijk, maar wel voorzichtigheid geboden! 56.18-13 27-31 57.13-08 31x42 58.08-02 35-40 59.34x45!! [ 59.44x35? 26-31 60.19-14 31-37 ]
Hier is dus het 4x2 standje waar ik aan moest denken!
59...26-31 [ 59...42-47 60.19-14 47-41 61.14-09 26-31 62.02-24 enz ] 60.19-14 42-48 61.02-24 31-37 62.24-47 48-30 63.14-09!! [ 63.14-10? 30-35 64.44-39 35-30 65.39-33 30-13!! 66.10-04 13-36 ] 63...30-35 64.44-39 35-30 65.39-33 30-08 [ 65...30-24 66.09-04 24x42 67.47x24 37-41 68.04-10 ] 66.09-03 08-13 67.03-17! [ 67.33-29? 13-36 ] 67...13-35 68.33-29 35-13 69.17-26

Misschien dat je dit standje wel bedoelde??

Nee, zeker niet. Maar wat jij aandraagt is en blijft wel een buitengewoon boeiend fragment. Voer voor een andere damrubriek. Met name het laten slaan (31x42) lijkt uniek. Waarschijnlijk heeft Harm dit niet meegenomen in zijn berekeningen en daarom (te vroeg -dat dan weer wel-) remise gegeven.

[Piet Bouma]

Dan ben ik ook benieuwd;

meer dan bovengenoemde standen kan ik niet bedenken in elk geval.

De stand die ik heb gepost met het 4x2 eindspel lijkt me het meest in de buurt te komen, maar ik kijk met belangstelling uit naar je rubriek!

Even gezocht in het archief van de Leeuwarder Courant.
Is dit hem: http://www.dekrantvantoen.nl/vw/article ... aPhtJnuds=

Ik denk dat Eric dit postje gemist heeft... (1 minuut later zet hij iets neer )

Even op diagram:
2e matchpartij Wiersma - Gantwarg, 2 oktober 1979.



Stand na 91....8-2. Piet Lauwen gaf (volgens het artikel in de Leeuwarder Courant) aan, dat Wiersma hier mat in één miste met 92.32-16.

[ildjarn]

Als ik het me goed herinner heeft Sijbrands in het 0-nummer van Dammen aandacht besteed aan de 4-om-2 eindspelen uit Wiersma-Gantwarg.