Wat speelt U?

[Kosmos]

Standje uit de HF NK 2010 (namen worden later geopenbaard)
Wit staat lastig.

[Rein Halbersma]

Standje uit de HF NK 2010 (namen worden later geopenbaard)
Wit staat lastig.

Wit staat zeker lastig: de oppositie zit tegen, de 6 om 6 is te dun geworden om zich hier nog uit te ruilen en de 4 tempi zijn normaliter onvoldoende om met een dure doorbraak naar dam remise te forceren. In een normaal spel (zoals killer) verliest wit kansloos.

Maar omdat je aangeeft dat het een fragment uit de HF ouddammen is, zal het na 27-22 12-17 31-27 en de 2 om 3 met 17-21 13-18 11x44 wel weer remise lopen.

[MenO]

...maar na 27-22 (30-35) 39-34 (12-18!) niet

[Kosmos]

...maar na 27-22 (30-35) 39-34 (12-18!) niet

Gedwonmgen is 31-27 11-17x17
Nu kan alleen 34 bewegen, want 36-31 is vreselijk:
34-29 35-40



Niet te materialistisch nu: 28-23?? verliest na 40-44-49.
Je kunt geoon doorlopen naar dam met 29-24 etc. =
Maar ook goed is zoals immer eerst eens een schijfje geven:
26-21 17x26 28-23=

[Kosmos]

Standje uit de HF NK 2010 (namen worden later geopenbaard)
Wit staat lastig.

Wit staat zeker lastig: de oppositie zit tegen, de 6 om 6 is te dun geworden om zich hier nog uit te ruilen en de 4 tempi zijn normaliter onvoldoende om met een dure doorbraak naar dam remise te forceren. In een normaal spel (zoals killer) verliest wit kansloos.

Maar omdat je aangeeft dat het een fragment uit de HF ouddammen is, zal het na 27-22 12-17 31-27 en de 2 om 3 met 17-21 13-18 11x44 wel weer remise lopen.

Dit is het juiste antwoord. Bovendien zeer correct geformuleerd.
Scholma speelde tegen Kalis trouwens het fraaie 26-21?

[MenO]

Hoe wint zwart precies na 28-23 dan Kosmos? Dat lijkt me na 12-17 39-33-29-24 en of 23-19 of gewoon 24-20-15-10-5 (afhankelijk van waar zwart dam haalt) ook wel remise namelijk...

Hoe Scholma trouwens tot het afzichtelijke 26-21?? komt is me ook een raadsel...

[Kosmos]

Hoe wint zwart precies na 28-23 dan Kosmos? Dat lijkt me na 12-17 39-33-29-24 en of 23-19 of gewoon 24-20-15-10-5 (afhankelijk van waar zwart dam haalt) ook wel remise namelijk...

Hoe Scholma trouwens tot het afzichtelijke 26-21?? komt is me ook een raadsel...

Damhalen op <48> wint eenvoudig.

[MenO]

Toch is het bijzonder dat Dam2.2 steeds 28-23 speelt, en consequent door zichzelf afgeslacht wordt, zelfs met 30 seconden bedenktijd.
Begin ik echter met de stand na 27-22 komt Dam2.2 niet tegen zichzelf tot de winst...

Achterlijk programma

[Edwin Twiest]

Hoe wint zwart precies na 28-23 dan Kosmos? Dat lijkt me na 12-17 39-33-29-24 en of 23-19 of gewoon 24-20-15-10-5 (afhankelijk van waar zwart dam haalt) ook wel remise namelijk...

Hoe Scholma trouwens tot het afzichtelijke 26-21?? komt is me ook een raadsel...

Scholma had geen computer bij de hand die dit soort dingetjes simpel door kan rekenen denk ik

[Rein Halbersma]

Hoe wint zwart precies na 28-23 dan Kosmos? Dat lijkt me na 12-17 39-33-29-24 en of 23-19 of gewoon 24-20-15-10-5 (afhankelijk van waar zwart dam haalt) ook wel remise namelijk...

Hoe Scholma trouwens tot het afzichtelijke 26-21?? komt is me ook een raadsel...

Scholma had geen computer bij de hand die dit soort dingetjes simpel door kan rekenen denk ik

Waarschijnlijk speculeerde wit met 1. 26-21?! op 11-17? 2. 31-26 13-19 3. 36-31! en nu is 6-11 verhinderd en na 30-35 4. 39-34 19-24 5. 34-30 24-29 6. 30-25 loopt wit naar dam met remise.

[Kosmos]

Het is bij nader inzien de vraag of zwart wel kan winnen na 1.26-21?!
Pokerhussler Jasper Daems (voorheen bekend als de Spermajas) attendeerde mij op de volgende variant:

1.26-21 13-19 2.31-26 19-24 3.28-23 30-35 4.36-31 24-30 5.39-33 35-40 6.33-28! 40-44 7.28-22 (dreigt 22-17 =) 11-17 8.22x11 16x7 9.23-19 en ofschoon zwart twee dammen haalt en wits schijven achter de trictrac lijn moeten blijven, zie ik niet zxo goed hoe zwart progressie moet boeken met de rest van zijn schijven.
Een fijne klus voor Kingsrow en co om dit eens door te rekenen wellicht? Ik ben benieuwd...

[Rein Halbersma]

Het is bij nader inzien de vraag of zwart wel kan winnen na 1.26-21?!
Pokerhussler Jasper Daems (voorheen bekend als de Spermajas) attendeerde mij op de volgende variant:

1.26-21 13-19 2.31-26 19-24 3.28-23 30-35 4.36-31 24-30 5.39-33 35-40 6.33-28! 40-44 7.28-22 (dreigt 22-17 =) 11-17 8.22x11 16x7 9.23-19 en ofschoon zwart twee dammen haalt en wits schijven achter de trictrac lijn moeten blijven, zie ik niet zxo goed hoe zwart progressie moet boeken met de rest van zijn schijven.
Een fijne klus voor Kingsrow en co om dit eens door te rekenen wellicht? Ik ben benieuwd...

1. 26-21 13-19 2. 31-26 19-24 3. 28-23 30-35 4. 36-31 24-30 5. 39-33 35-40 6. 33-28 40-44 7. 28-22 11-17 8. 22x11 16x7


9. 23-19 44-50 10. 19-14 30-34 (dreigt 12-17!! en 50-45) 11. 21-16 50-28 12. 14-9 28-50 (wit mag geen dam halen en op 26/27-21 volgt weer 12-17!! etc.) 13. 27-22 50x17 en zwart staat een schijf voor en wint door overmacht. Een voorbeeld: 13. 27-22 50x17 14. 9-4 34-40 15. 4-10 40-44 16. 31-27 44-50 17. 10-41 12-18 (op 41-36 volgt nu 17-12 27-21 en 18-23 waarna zwart een 3e dam haalt) 18. 41-10 50-45 19. 10-37 18-22 20. 27x18 45x12

Deze stelling is een kwestie van geduldig manoeuvreren: zwarte dammen achter de schijven en de witte dam van de lange lijn verdrijven: 21. 37-46 6-11 22. 46-41 17-39 23. 41-46 11-17 24. 46-10 12-18 25. 10-46 7-12 26. 46-41 39-50 27. 41-46 18-13 28. 46-41 12-18 29. 41-46 13-2 30. 46-41 50-45 31. 41-46 18-22 32. 46-41 45-1 33. 41-46 22-27 34. 46-5 27-31 35. 26x37 2-11 *

[Kosmos]

Het is bij nader inzien de vraag of zwart wel kan winnen na 1.26-21?!
Pokerhussler Jasper Daems (voorheen bekend als de Spermajas) attendeerde mij op de volgende variant:

1.26-21 13-19 2.31-26 19-24 3.28-23 30-35 4.36-31 24-30 5.39-33 35-40 6.33-28! 40-44 7.28-22 (dreigt 22-17 =) 11-17 8.22x11 16x7 9.23-19 en ofschoon zwart twee dammen haalt en wits schijven achter de trictrac lijn moeten blijven, zie ik niet zxo goed hoe zwart progressie moet boeken met de rest van zijn schijven.
Een fijne klus voor Kingsrow en co om dit eens door te rekenen wellicht? Ik ben benieuwd...

1. 26-21 13-19 2. 31-26 19-24 3. 28-23 30-35 4. 36-31 24-30 5. 39-33 35-40 6. 33-28 40-44 7. 28-22 11-17 8. 22x11 16x7


9. 23-19 44-50 10. 19-14 30-34 (dreigt 12-17!! en 50-45) 11. 21-16 50-28 12. 14-9 28-50 (wit mag geen dam halen en op 26/27-21 volgt weer 12-17!! etc.) 13. 27-22 50x17 en zwart staat een schijf voor en wint door overmacht. Een voorbeeld: 13. 27-22 50x17 14. 9-4 34-40 15. 4-10 40-44 16. 31-27 44-50 17. 10-41 12-18 (op 41-36 volgt nu 17-12 27-21 en 18-23 waarna zwart een 3e dam haalt) 18. 41-10 50-45 19. 10-37 18-22 20. 27x18 45x12

Deze stelling is een kwestie van geduldig manoeuvreren: zwarte dammen achter de schijven en de witte dam van de lange lijn verdrijven: 21. 37-46 6-11 22. 46-41 17-39 23. 41-46 11-17 24. 46-10 12-18 25. 10-46 7-12 26. 46-41 39-50 27. 41-46 18-13 28. 46-41 12-18 29. 41-46 13-2 30. 46-41 50-45 31. 41-46 18-22 32. 46-41 45-1 33. 41-46 22-27 34. 46-5 27-31 35. 26x37 2-11 *

Ok, duidelijk! Bedankt voor de analyse, o groot kenner van de Kosmos en zijn bramaanse structuur.