Nationale Competitie 2009/2010

[groenteboer]

Wanneer wordt de eerste versie van de poule-indeling bekendgemaakt?
Aangezien 1 mei de sluitingsdatum voor de inschrijving was lijkt het me tijd dat de indeling eens klaar moet zijn.

Vorig jaar werd de eerste versie trouwens op 2 juni vrijgegeven, als ik de nieuwsberichten die op de kndb-website bij seizoen 2007-2008 staan moet geloven.

Voor de liefhebbers: op de website van Des Lunteren staan zelfs de teamindelingen van de drie teams.

[blondegod]

Vorig jaar werd de eerste versie trouwens op 2 juni vrijgegeven

Dat zal dit jaar dan ongeveer ook wel zo zijn ............... lijkt me [img]images/smilies/icon_rolleyes.gif[/img]

[GuidoB]

Aangezien 1 mei de sluitingsdatum voor de inschrijving was lijkt het me tijd dat de indeling eens klaar moet zijn.

Is die datum niet 1 april?

Dit is typisch een zinnetje van een aartsluie, volkomen wereldvreemde denksporter. Hoezo 'klaar moet zijn'? Er zijn mensen die de indeling maken. Kom op, Michel Stempher, zet die grijze massa eens in beweging. Maak eens een voorstel voor een indeling. Van de 2e klasse weet je vast niet welke teams er mee spelen, maar de rest moet toch wel te doen zijn.

[henk stoop]

Aangezien 1 mei de sluitingsdatum voor de inschrijving was lijkt het me tijd dat de indeling eens klaar moet zijn.

Is die datum niet 1 april?

De damkalender vermelt al weer enkele jaren 1 mei als sluitingsdatum.

Dit is typisch een zinnetje van een aartsluie, volkomen wereldvreemde denksporter. Hoezo 'klaar moet zijn'? Er zijn mensen die de indeling maken. Kom op, Michel Stempher, zet die grijze massa eens in beweging. Maak eens een voorstel voor een indeling. Van de 2e klasse weet je vast niet welke teams er mee spelen, maar de rest moet toch wel te doen zijn.

Hat maken van een goede indeling, die recht doet aan de belangen van alle deelnemende teams, is inderdaad lastig. Wordt door velen onderschat.

[groenteboer]

Aangezien 1 mei de sluitingsdatum voor de inschrijving was lijkt het me tijd dat de indeling eens klaar moet zijn.

Is die datum niet 1 april?

Dit is typisch een zinnetje van een aartsluie, volkomen wereldvreemde denksporter. Hoezo 'klaar moet zijn'? Er zijn mensen die de indeling maken. Kom op, Michel Stempher, zet die grijze massa eens in beweging. Maak eens een voorstel voor een indeling. Van de 2e klasse weet je vast niet welke teams er mee spelen, maar de rest moet toch wel te doen zijn.

Er zijn nu al bijna drie weken verstreken sinds 1 mei (staat op de KNDB-kalender) en er even maximaal drie uurtjes naar kijken lijkt me toch wel voldoende om tot een indeling te komen?? Of onderschat ik de taak nu?

Als ik alle deelnemende 'tientallen' weet, wil ik best wel met een voorstel komen. De ereklasse gaat me nu al wel lukken denk ik

[Damkoningin]

Aangezien 1 mei de sluitingsdatum voor de inschrijving was lijkt het me tijd dat de indeling eens klaar moet zijn.

Is die datum niet 1 april?

Dit is typisch een zinnetje van een aartsluie, volkomen wereldvreemde denksporter. Hoezo 'klaar moet zijn'? Er zijn mensen die de indeling maken. Kom op, Michel Stempher, zet die grijze massa eens in beweging. Maak eens een voorstel voor een indeling. Van de 2e klasse weet je vast niet welke teams er mee spelen, maar de rest moet toch wel te doen zijn.

Er zijn nu al bijna drie weken verstreken sinds 1 mei (staat op de KNDB-kalender) en er even maximaal drie uurtjes naar kijken lijkt me toch wel voldoende om tot een indeling te komen?? Of onderschat ik de taak nu?

Als ik alle deelnemende 'tientallen' weet, wil ik best wel met een voorstel komen. De ereklasse gaat me nu al wel lukken denk ik

Je moet ook rekening houden met wat de teams willen he?!.
Het kan dus zo zijn dat sommige teams van dezelfde club allemaal tegelijk thuis en uit willen spelen (voor zover mogelijk dan). Dus het heeft met meerdere dingen te maken dat maar even in 3 uurtjes een schema te maken. Dat is niet zo moeilijk; maar je hebt dus meerdere factoren waar je rekening mee moet houden.

[groenteboer]

Ik kan hier al vast wel met de tientallen komen die spelen volgens mij. Aanvullingen zijn welkom, want ik weet de teams uit de tweede klasse niet helemaal.

Ereklasse: Van Stigt Thans 1, WVM 1, VBI Huissen 1, Orfam Telecom Twente 1, Hijken DTC 1, Damcombinatie Fryslân 1, Bart Smit Volendam 1, CEMA/De Vaste Zet 1, PWG 's-Gravenpolder 1, DUO 1, DES Lunteren 1, Heijmans Excelsior 1

Hoofdklasse: DVSB 1, Amsterdam '80 1, SNA 1, Apeldoorn 1, Het Noorden 1, MTB Hoogeveen 1, Huizum 1, De Oldehove 1, IJmuiden 1, VAD Amsterdam 1, WVM 2, DEZ Culemborg 1, Angarde Informatica 1, TDV 1, Damlust Gouda 1, Den Haag 1, Constant Charlois 1, Lent 1, RDC Rijnsburg 1, CTD Arnhem 1, Nijverdal 1, Zaanstreek 1, Samen Sterk 1, VBI Huissen 2.

1e klasse: DIOS 1, Harderwijk 1, Van Stigt Thans 2, DEZ H/G 1, Dordrecht 1, Roden/Leek 1, EDC Enschede 1, Tamek Damkring 1, DEZ/NGKZ 1, DUO 2, Oerterp 1, Hijken DTC 2, DCH Heerenveen 1, Ons Genoegen Utrecht 1, ADG 1, Amstelland 1, DVSB 2, Barnsteen Bunschoten 1, Leids Damgenootschap 1, Gandhi 1, RDC Rijnsburg 2, GDC Gorinchem 1, ODB/Haeghe Z 1, WSDV 1, PSV Dammen 1, Angarde Informatica 2, Middelburg 1, Raes DC Maastricht 1, VBI Huissen 3, EAD Asten 1, Huizum 2, Almelo 1, DES Lunteren 2, Harderwijk 2, Van Stigt Thans 3, TDV 2.

2e klasse: Het Noorden 2, Gorredijk 1, HDC Haarlem 1, Heemstede 1, DC Nijmegen 1, Westlandse Dam Combinatie 1, OG Drachten 1, Fortuin Dokkum 1, BEGB 1, Prov. Gronings Tiental 1, Roden/Leek 2, De Oldehove 2, Damcombinatie Fryslân 2, Warffum 1, DCH Heerenveen 2, Huizum 3, Orfam Telecom Twente 2, Oosterveen 1, SSS 1, Hartholt Olie 1, DamRa 1, MTB Hoogeveen 2, Orfam Telecom Twente 3, Hijken DTC 3, DDC Deventer 1, WSDV 2, Zoranet Zwolle 1, WSDV 3, OG Wapenveld 1, BDV Bennekom 1, DIOS 2, VBI Huissen 4, DES Lunteren 3, Lelystad 1, SNA 2, Zaanstreek 2, Zenderstad 1, Amsterdam '80 2, IJmuiden 2, DEZ Culemborg 2, RDC Rijnsburg 3, Van Stigt Thans 3, DOS Delft 1, ODB/Haeghe Z 2, Constant Charlois 2, Verhaar Montage/DVA 1, DEZ Reeuwijk 1, Samen Sterk 2, ODB/Haeghe Z 3, Den Haag 2, Scheveningen 1, Heijmans Excelsior 2, PWG 's-Gravenpolder 2, De Variant 1, CEMA/De Vaste Zet 2, Eureka-Heerlen 1, GDC Gorinchem 2, DC Dordrecht 2, RAES DC Maastricht 2, Heijmans Excelsior 3, WSDV 4.

[groenteboer]

Is die datum niet 1 april?

Dit is typisch een zinnetje van een aartsluie, volkomen wereldvreemde denksporter. Hoezo 'klaar moet zijn'? Er zijn mensen die de indeling maken. Kom op, Michel Stempher, zet die grijze massa eens in beweging. Maak eens een voorstel voor een indeling. Van de 2e klasse weet je vast niet welke teams er mee spelen, maar de rest moet toch wel te doen zijn.

Er zijn nu al bijna drie weken verstreken sinds 1 mei (staat op de KNDB-kalender) en er even maximaal drie uurtjes naar kijken lijkt me toch wel voldoende om tot een indeling te komen?? Of onderschat ik de taak nu?

Als ik alle deelnemende 'tientallen' weet, wil ik best wel met een voorstel komen. De ereklasse gaat me nu al wel lukken denk ik

Je moet ook rekening houden met wat de teams willen he?!.
Het kan dus zo zijn dat sommige teams van dezelfde club allemaal tegelijk thuis en uit willen spelen (voor zover mogelijk dan). Dus het heeft met meerdere dingen te maken dat maar even in 3 uurtjes een schema te maken. Dat is niet zo moeilijk; maar je hebt dus meerdere factoren waar je rekening mee moet houden.

Een schema kan daarna toch ook nog wel? Ik geloof niet dat de KNDB op 2 juni 2008 ook al meteen met een schema kwam. Het schema gaat inderdaad een stuk lastiger worden dan de indeling. Ik kan me bijvoorbeeld voorstellen dat een club met meerdere teams geen zin heeft om de ene week het ene team thuis te hebben en de andere week het andere team. Gelijktijdig is dit een stuk handiger voor de zaalhuur, het personeel etc.

Komen jullie eigenlijk nog met een derde team, Damkoningin? Het lijkt me erg goed voor de jeugddoorstroom naar de 'grote volwassen wereld'.

[GuidoB]

Ik kan hier al vast wel met de tientallen komen die spelen volgens mij. Aanvullingen zijn welkom, want ik weet de teams uit de tweede klasse niet helemaal.

Ereklasse: Van Stigt Thans 1, WVM 1, VBI Huissen 1, Orfam Telecom Twente 1, Hijken DTC 1, Damcombinatie Fryslân 1, Bart Smit Volendam 1, CEMA/De Vaste Zet 1, PWG 's-Gravenpolder 1, DUO 1, DES Lunteren 1, Heijmans Excelsior 1

Hoofdklasse: DVSB 1, Amsterdam '80 1, SNA 1, Apeldoorn 1, Het Noorden 1, MTB Hoogeveen 1, Huizum 1, De Oldehove 1, IJmuiden 1, VAD Amsterdam 1, WVM 2, DEZ Culemborg 1, Angarde Informatica 1, TDV 1, Damlust Gouda 1, Den Haag 1, Constant Charlois 1, Lent 1, RDC Rijnsburg 1, CTD Arnhem 1, Nijverdal 1, Zaanstreek 1, Samen Sterk 1, VBI Huissen 2.

1e klasse: DIOS 1, Harderwijk 1, Van Stigt Thans 2, DEZ H/G 1, Dordrecht 1, Roden/Leek 1, EDC Enschede 1, Tamek Damkring 1, DEZ/NGKZ 1, DUO 2, Oerterp 1, Hijken DTC 2, DCH Heerenveen 1, Ons Genoegen Utrecht 1, ADG 1, Amstelland 1, DVSB 2, Barnsteen Bunschoten 1, Leids Damgenootschap 1, Gandhi 1, RDC Rijnsburg 2, GDC Gorinchem 1, ODB/Haeghe Z 1, WSDV 1, PSV Dammen 1, Angarde Informatica 2, Middelburg 1, Raes DC Maastricht 1, VBI Huissen 3, EAD Asten 1, Huizum 2, Almelo 1, DES Lunteren 2, Harderwijk 2, Van Stigt Thans 3, TDV 2.

2e klasse: Het Noorden 2, Gorredijk 1, HDC Haarlem 1, Heemstede 1, DC Nijmegen 1, Westlandse Dam Combinatie 1, OG Drachten 1, Fortuin Dokkum 1, BEGB 1, Prov. Gronings Tiental 1, Roden/Leek 2, De Oldehove 2, Damcombinatie Fryslân 2, Warffum 1, DCH Heerenveen 2, Huizum 3, Orfam Telecom Twente 2, Oosterveen 1, SSS 1, Hartholt Olie 1, DamRa 1, MTB Hoogeveen 2, Orfam Telecom Twente 3, Hijken DTC 3, DDC Deventer 1, WSDV 2, Zoranet Zwolle 1, WSDV 3, OG Wapenveld 1, BDV Bennekom 1, DIOS 2, VBI Huissen 4, DES Lunteren 3, Lelystad 1, SNA 2, Zaanstreek 2, Zenderstad 1, Amsterdam '80 2, IJmuiden 2, DEZ Culemborg 2, RDC Rijnsburg 3, Van Stigt Thans 3, DOS Delft 1, ODB/Haeghe Z 2, Constant Charlois 2, Verhaar Montage/DVA 1, DEZ Reeuwijk 1, Samen Sterk 2, ODB/Haeghe Z 3, Den Haag 2, Scheveningen 1, Heijmans Excelsior 2, PWG 's-Gravenpolder 2, De Variant 1, CEMA/De Vaste Zet 2, Eureka-Heerlen 1, GDC Gorinchem 2, DC Dordrecht 2, RAES DC Maastricht 2, Heijmans Excelsior 3, WSDV 4.

Dat begint erop te lijken.

Vergeet de 2e klasse maar even, want er zijn vast en zeker een hoop teams waarvan jij en ik niet weten dat ze meedoen (of juist niet meer). Het schijnt trouwens dat er precies 60 teams zijn in de 2e klasse. Dus 5 volle groepen van 12. Dat scheelt weer een hoop problemen met het competitierooster!

Het rooster is inderdaad iets anders dan de indeling. Eerst komt de indeling en later (in juli is dat) het rooster. Voor het rooster zijn wensen van de clubs nodig met betrekking tot thuis- en uitwedstrijden, tegelijk thuis spelen (of juist niet) en dergelijke. Ben heeft er de laatste jaren gewoonte van gemaakt om hier een avondje met mij voor te gaan zitten. Dat is behoorlijk doorwerken, maar dan hebben we het rooster wel te pakken. Het blijft natuurlijk Ben zijn verantwoordelijkheid; ik voer alleen maar uit. Heerlijk is dat.

Nu de opdracht voor jou, Michel. Maak in indeling voor de hoofdklasse en 1e klasse die de reisafstanden minimaliseert en tegelijkertijd zo goed mogelijk rekening houdt met de speelsterkte zoals die het afgelopen seizoen is geweest. Houd rekening met de wens van Van Stigt Thans om het 2e en 3e team bij elkaar in te delen. Geef de gevolgen aan van het wel en niet bij elkaar indelen van Harderwijk 1 en 2.

[groenteboer]

Nu de opdracht voor jou, Michel. Maak in indeling voor de hoofdklasse en 1e klasse die de reisafstanden minimaliseert en tegelijkertijd zo goed mogelijk rekening houdt met de speelsterkte zoals die het afgelopen seizoen is geweest. Houd rekening met de wens van Van Stigt Thans om het 2e en 3e team bij elkaar in te delen. Geef de gevolgen aan van het wel en niet bij elkaar indelen van Harderwijk 1 en 2.

Wat dacht je hiervan?

Hoofdklasse A: Het Noorden 1, MTB Hoogeveen 1, Huizum 1, De Oldehove 1, IJmuiden 1, WVM 2, Amsterdam ’80 1, Nijverdal 1, Apeldoorn 1, CTD Arnhem 1, Zaanstreek 1, SNA 1

Hoofdklasse B: TDV 1, Angarde Informatica 1, DEZ Culemborg 1, DVSB 1, Lent 1, RDC Rijnsburg 1, Constant Charlois 1, Den Haag 1, Samen Sterk 1, Damlust Gouda 1, VBI Huissen 2

1e klasse A: DIOS 1, Roden/Leek 1, EDC Enschede 1, Tamek Damkring 1, DUO 2, Oerterp 1, Hijken DTC 2, DCH Heerenveen 1, Almelo 1, DEZ/NGKZ 1, Harderwijk 2, Huizum 2

1e klasse B: Ons Genoegen Utrecht, ADG 1, Amstelland 1, DVSB 2, Barnsteen Bunschoten 1, Leids Damgenootschap 1, Gandhi 1, RDC Rijnsburg 2, ODB/Haeghe Z 1, Middelburg 1, Harderwijk 1, Dordrecht 1

1e klasse C: DEZ H/G 1, PSV Dammen 1, Angarde Informatica 2, TDV 2, EAD Asten 1, GDC Gorinchem 1, WDSV 1, RAES DC Maastricht 1, Van Stigt Thans 2, Van Stigt Thans 3, VBI Huissen 3, DES Lunteren 2

Ik kies ervoor om Harderwijk 1 en Harderwijk 2 afzonderlijk te verdelen. Allebei in 1A kan sowieso niet, want dan zal een club als DEZ/NGKZ als enige in aanmerking komen voor 1B, maar dat oogt m.i. een beetje vreemd qua afstanden. Allebei in 1B zou eventueel nog wel kunnen en dan moet ADG 1 naar 1A. Als Harderwijk geen voorkeur heeft zou ik toch gaan voor een afzonderlijke indeling. Er is altijd een soort van combine mogelijk als je twee teams van dezelfde club tegen elkaar laat spelen. Tevens lijkt het mij niet zo leuk om tegen m'n eigen club te spelen aangezien dat in de onderlinge competitie ook al gebeurt.

[henk stoop]

Nu de opdracht voor jou, Michel. Maak in indeling voor de hoofdklasse en 1e klasse die de reisafstanden minimaliseert en tegelijkertijd zo goed mogelijk rekening houdt met de speelsterkte zoals die het afgelopen seizoen is geweest. Houd rekening met de wens van Van Stigt Thans om het 2e en 3e team bij elkaar in te delen. Geef de gevolgen aan van het wel en niet bij elkaar indelen van Harderwijk 1 en 2.

Wat dacht je hiervan?

Hoofdklasse A: Het Noorden 1, MTB Hoogeveen 1, Huizum 1, De Oldehove 1, IJmuiden 1, WVM 2, Amsterdam ’80 1, Nijverdal 1, Apeldoorn 1, CTD Arnhem 1, Zaanstreek 1, SNA 1

Hoofdklasse B: TDV 1, Angarde Informatica 1, DEZ Culemborg 1, DVSB 1, Lent 1, RDC Rijnsburg 1, Constant Charlois 1, Den Haag 1, Samen Sterk 1, Damlust Gouda 1, VBI Huissen 2

1e klasse A: DIOS 1, Roden/Leek 1, EDC Enschede 1, Tamek Damkring 1, DUO 2, Oerterp 1, Hijken DTC 2, DCH Heerenveen 1, Almelo 1, DEZ/NGKZ 1, Harderwijk 2, Huizum 2

1e klasse B: Ons Genoegen Utrecht, ADG 1, Amstelland 1, DVSB 2, Barnsteen Bunschoten 1, Leids Damgenootschap 1, Gandhi 1, RDC Rijnsburg 2, ODB/Haeghe Z 1, Middelburg 1, Harderwijk 1, Dordrecht 1

1e klasse C: DEZ H/G 1, PSV Dammen 1, Angarde Informatica 2, TDV 2, EAD Asten 1, GDC Gorinchem 1, WDSV 1, RAES DC Maastricht 1, Van Stigt Thans 2, Van Stigt Thans 3, VBI Huissen 3, DES Lunteren 2

Ik kies ervoor om Harderwijk 1 en Harderwijk 2 afzonderlijk te verdelen. Allebei in 1A kan sowieso niet, want dan zal een club als DEZ/NGKZ als enige in aanmerking komen voor 1B, maar dat oogt m.i. een beetje vreemd qua afstanden. Allebei in 1B zou eventueel nog wel kunnen en dan moet ADG 1 naar 1A. Als Harderwijk geen voorkeur heeft zou ik toch gaan voor een afzonderlijke indeling. Er is altijd een soort van combine mogelijk als je twee teams van dezelfde club tegen elkaar laat spelen. Tevens lijkt het mij niet zo leuk om tegen m'n eigen club te spelen aangezien dat in de onderlinge competitie ook al gebeurt.

Je maakt bij de indeling één fout, je houdt namelijk rekening met het verzoek van Van Stigt Thans. Het wedstrijdreglement schrijft juist voor dat je hier geen rekening mee mag houden.

48.1
Indien twee of meer teams van een vereniging in dezelfde competitie of dezelfde klasse spelen, worden deze teams, als de competitie of klasse parallelgroepen kent, zo veel mogelijk in verschillende parallelgroepen ingedeeld.

Dus Van Stigt Thans 2 en 3 spelen niet in dezelfde groep, tenzij het logischer wijs niet anders kan.

[GuidoB]

Wat dacht je hiervan?

Hoofdklasse A: Het Noorden 1, MTB Hoogeveen 1, Huizum 1, De Oldehove 1, IJmuiden 1, WVM 2, Amsterdam ’80 1, Nijverdal 1, Apeldoorn 1, CTD Arnhem 1, Zaanstreek 1, SNA 1

Hoofdklasse B: TDV 1, Angarde Informatica 1, DEZ Culemborg 1, DVSB 1, Lent 1, RDC Rijnsburg 1, Constant Charlois 1, Den Haag 1, Samen Sterk 1, Damlust Gouda 1, VBI Huissen 2

1e klasse A: DIOS 1, Roden/Leek 1, EDC Enschede 1, Tamek Damkring 1, DUO 2, Oerterp 1, Hijken DTC 2, DCH Heerenveen 1, Almelo 1, DEZ/NGKZ 1, Harderwijk 2, Huizum 2

1e klasse B: Ons Genoegen Utrecht, ADG 1, Amstelland 1, DVSB 2, Barnsteen Bunschoten 1, Leids Damgenootschap 1, Gandhi 1, RDC Rijnsburg 2, ODB/Haeghe Z 1, Middelburg 1, Harderwijk 1, Dordrecht 1

1e klasse C: DEZ H/G 1, PSV Dammen 1, Angarde Informatica 2, TDV 2, EAD Asten 1, GDC Gorinchem 1, WDSV 1, RAES DC Maastricht 1, Van Stigt Thans 2, Van Stigt Thans 3, VBI Huissen 3, DES Lunteren 2

Ik kies ervoor om Harderwijk 1 en Harderwijk 2 afzonderlijk te verdelen. Allebei in 1A kan sowieso niet, want dan zal een club als DEZ/NGKZ als enige in aanmerking komen voor 1B, maar dat oogt m.i. een beetje vreemd qua afstanden. Allebei in 1B zou eventueel nog wel kunnen en dan moet ADG 1 naar 1A. Als Harderwijk geen voorkeur heeft zou ik toch gaan voor een afzonderlijke indeling. Er is altijd een soort van combine mogelijk als je twee teams van dezelfde club tegen elkaar laat spelen. Tevens lijkt het mij niet zo leuk om tegen m'n eigen club te spelen aangezien dat in de onderlinge competitie ook al gebeurt.

Je maakt bij de indeling één fout, je houdt namelijk rekening met het verzoek van Van Stigt Thans. Het wedstrijdreglement schrijft juist voor dat je hier geen rekening mee mag houden.

48.1
Indien twee of meer teams van een vereniging in dezelfde competitie of dezelfde klasse spelen, worden deze teams, als de competitie of klasse parallelgroepen kent, zo veel mogelijk in verschillende parallelgroepen ingedeeld.

Dus Van Stigt Thans 2 en 3 spelen niet in dezelfde groep, tenzij het logischer wijs niet anders kan.

Het kan natuurlijk altijd anders, alleen vergroot je daarmee de reisafstanden. Zo op het oog moet Dordrecht i.i.g. in 1C; dat zou je kunnen verwisselen met een team van Van Stigt Thans. Ik ben erg benieuwd naar de reisafstanden in dit voorstel en wat hier nog te verbeteren is. Jaap van Galen zoekt dit meestal uit. Wie zet de speelsterktes eens op een rijtje?

[groenteboer]

Nu de opdracht voor jou, Michel. Maak in indeling voor de hoofdklasse en 1e klasse die de reisafstanden minimaliseert en tegelijkertijd zo goed mogelijk rekening houdt met de speelsterkte zoals die het afgelopen seizoen is geweest. Houd rekening met de wens van Van Stigt Thans om het 2e en 3e team bij elkaar in te delen. Geef de gevolgen aan van het wel en niet bij elkaar indelen van Harderwijk 1 en 2.

Wat dacht je hiervan?

Hoofdklasse A: Het Noorden 1, MTB Hoogeveen 1, Huizum 1, De Oldehove 1, IJmuiden 1, WVM 2, Amsterdam ’80 1, Nijverdal 1, Apeldoorn 1, CTD Arnhem 1, Zaanstreek 1, SNA 1

Hoofdklasse B: TDV 1, Angarde Informatica 1, DEZ Culemborg 1, DVSB 1, Lent 1, RDC Rijnsburg 1, Constant Charlois 1, Den Haag 1, Samen Sterk 1, Damlust Gouda 1, VBI Huissen 2

1e klasse A: DIOS 1, Roden/Leek 1, EDC Enschede 1, Tamek Damkring 1, DUO 2, Oerterp 1, Hijken DTC 2, DCH Heerenveen 1, Almelo 1, DEZ/NGKZ 1, Harderwijk 2, Huizum 2

1e klasse B: Ons Genoegen Utrecht, ADG 1, Amstelland 1, DVSB 2, Barnsteen Bunschoten 1, Leids Damgenootschap 1, Gandhi 1, RDC Rijnsburg 2, ODB/Haeghe Z 1, Middelburg 1, Harderwijk 1, Dordrecht 1

1e klasse C: DEZ H/G 1, PSV Dammen 1, Angarde Informatica 2, TDV 2, EAD Asten 1, GDC Gorinchem 1, WDSV 1, RAES DC Maastricht 1, Van Stigt Thans 2, Van Stigt Thans 3, VBI Huissen 3, DES Lunteren 2

Ik kies ervoor om Harderwijk 1 en Harderwijk 2 afzonderlijk te verdelen. Allebei in 1A kan sowieso niet, want dan zal een club als DEZ/NGKZ als enige in aanmerking komen voor 1B, maar dat oogt m.i. een beetje vreemd qua afstanden. Allebei in 1B zou eventueel nog wel kunnen en dan moet ADG 1 naar 1A. Als Harderwijk geen voorkeur heeft zou ik toch gaan voor een afzonderlijke indeling. Er is altijd een soort van combine mogelijk als je twee teams van dezelfde club tegen elkaar laat spelen. Tevens lijkt het mij niet zo leuk om tegen m'n eigen club te spelen aangezien dat in de onderlinge competitie ook al gebeurt.

Je maakt bij de indeling één fout, je houdt namelijk rekening met het verzoek van Van Stigt Thans. Het wedstrijdreglement schrijft juist voor dat je hier geen rekening mee mag houden.

48.1
Indien twee of meer teams van een vereniging in dezelfde competitie of dezelfde klasse spelen, worden deze teams, als de competitie of klasse parallelgroepen kent, zo veel mogelijk in verschillende parallelgroepen ingedeeld.

Dus Van Stigt Thans 2 en 3 spelen niet in dezelfde groep, tenzij het logischer wijs niet anders kan.

In dat geval kan VST 3 naar 1B en Dordrecht naar 1C toch?

[Damkoningin]

Er zijn nu al bijna drie weken verstreken sinds 1 mei (staat op de KNDB-kalender) en er even maximaal drie uurtjes naar kijken lijkt me toch wel voldoende om tot een indeling te komen?? Of onderschat ik de taak nu?

Als ik alle deelnemende 'tientallen' weet, wil ik best wel met een voorstel komen. De ereklasse gaat me nu al wel lukken denk ik

Je moet ook rekening houden met wat de teams willen he?!.
Het kan dus zo zijn dat sommige teams van dezelfde club allemaal tegelijk thuis en uit willen spelen (voor zover mogelijk dan). Dus het heeft met meerdere dingen te maken dat maar even in 3 uurtjes een schema te maken. Dat is niet zo moeilijk; maar je hebt dus meerdere factoren waar je rekening mee moet houden.

Een schema kan daarna toch ook nog wel? Ik geloof niet dat de KNDB op 2 juni 2008 ook al meteen met een schema kwam. Het schema gaat inderdaad een stuk lastiger worden dan de indeling. Ik kan me bijvoorbeeld voorstellen dat een club met meerdere teams geen zin heeft om de ene week het ene team thuis te hebben en de andere week het andere team. Gelijktijdig is dit een stuk handiger voor de zaalhuur, het personeel etc.

Komen jullie eigenlijk nog met een derde team, Damkoningin? Het lijkt me erg goed voor de jeugddoorstroom naar de 'grote volwassen wereld'.

Grote Volwassen Wereld???
We hebben ook een tweede team waarin onze jeugd al speelt. Kun je zien bij de uitslagen van vorig jaar. Daarvoor hoeft niet speciaal een derde team opgesteld te worden.

[Bert Zwart]

DVSB2 speelt volgend seizoen in de tweede klasse.