NK 2009 in Huissen, 8-18 april 2009

Rein Halbersma · Post by **Rein Halbersma** » Sat Apr 11, 2009 13:24

Hanco Elenbaas wrote:Douwe de Jong - M. Storm
HF NK 1968
<applet code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="WMWP2829303334353637383940414243454749BP0204060708091011121415171820222527"><param name="notation"value="292318293324224424191423302420293430253438332938401812234305"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>

Dank Hanco, was net op zoek naar dat fragment! Heeft deze slag al een naam? Zo niet, laten we het dan de Coupe Douwe de Jong noemen! Jammer dat er bij Meurs-Vissers nog een schijf op 5 stond, nu weten we niet of ze hem wel of niet gezien hebben...

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Sat Apr 11, 2009 13:33

Rein Halbersma wrote:Dank Hanco, was net op zoek naar dat fragment! Heeft deze slag al een naam? Zo niet, laten we het dan de Coupe Douwe de Jong noemen! Jammer dat er bij Meurs-Vissers nog een schijf op 5 stond, nu weten we niet of ze hem wel of niet gezien hebben...

Als wij hem kennen, kennen zij 'm vrijwel zeker ook, Rein! Mooi, Coupe Douwe de Jong!

Dieter · Post by **Dieter** » Sat Apr 11, 2009 13:38

Boomstra - Derks is een partij van Pim Meurs die hij in 2004 speelde tegen Henk Klarenbeek

Rein Halbersma · Post by **Rein Halbersma** » Sat Apr 11, 2009 13:43

Hanco Elenbaas wrote:
Rein Halbersma wrote:Dank Hanco, was net op zoek naar dat fragment! Heeft deze slag al een naam? Zo niet, laten we het dan de Coupe Douwe de Jong noemen! Jammer dat er bij Meurs-Vissers nog een schijf op 5 stond, nu weten we niet of ze hem wel of niet gezien hebben...
Als wij hem kennen, kennen zij 'm vrijwel zeker ook, Rein! Mooi, Coupe Douwe de Jong!

In TDam vind ik geen andere voorbeelden behalve De Jong-Storm uit 1968. Kan dus best zijn dat er zelfs bij topspelers geen alarmbellen afgaan bij het zien van deze stellingsstructuur als ze verdiept zijn in allerlei positionele overwegingen.

Ajax-fan · Post by **Ajax-fan** » Sat Apr 11, 2009 13:48

Leuke ronde, veel strijd. Ben benieuwd of Baljakin van Ron gaat winnen, de stand is veel belovend. Kees lijkt weer niet te gaan winnen: 35. 17-22 48-42 02-08 34-29 (33-29 12-17 is niets voor wit) 25x34 29x40 12-17 33-28 (27-21 is ook niets) 04-10 28x19 17-22 en die stand gaat Kees niet meer winnen normaal gesproken.

ZevenInEenKlap · Post by **ZevenInEenKlap** » Sat Apr 11, 2009 13:56

Rein Halbersma wrote:
Hanco Elenbaas wrote:
Rein Halbersma wrote:Dank Hanco, was net op zoek naar dat fragment! Heeft deze slag al een naam? Zo niet, laten we het dan de Coupe Douwe de Jong noemen! Jammer dat er bij Meurs-Vissers nog een schijf op 5 stond, nu weten we niet of ze hem wel of niet gezien hebben...
Als wij hem kennen, kennen zij 'm vrijwel zeker ook, Rein! Mooi, Coupe Douwe de Jong!

In TDam vind ik geen andere voorbeelden behalve De Jong-Storm uit 1968. Kan dus best zijn dat er zelfs bij topspelers geen alarmbellen afgaan bij het zien van deze stellingsstructuur als ze verdiept zijn in allerlei positionele overwegingen.

Op jeugdtrainingen (CAT, CJT) worden allerlei soorten combinaties behandeld (en met grote regelmaat). Dit is toch een behoorlijk bekende combinatie hoor, ook al mag hij misschien niet vaak zijn uitgevoerd. Ik durf er veel geld op te zetten dat in ieder geval Pim hem heeft gezien.

GuidoB · Post by **GuidoB** » Sat Apr 11, 2009 14:04

Frits maakt er een spektakel van met een woeste omsingeling. Hij steelt hier 43-38! Als Hein nu 15-20? speelt, gaat hij er genadeloos af met 39-34! Na 29-33 38x29 24x33 47-42! is zwart helemaal vastgelopen. En ook na 28-33 21-16! 33x42 37x48! heeft zwart geen zet meer.

Hein was zo verstandig 14-20 te spelen. De stand is nu gelijkwaardig.

Wieger Wesselink · Post by **Wieger Wesselink** » Sat Apr 11, 2009 14:04

Thijssen - Zweerink

Jochem herstelt zich knap. Het lijkt er op dat Thijssen hier moet afhaken met 34-29 25x34 29x40 12-17! 33-28 3-9 28x19 17-22 en nu kan wit het beste maar de afwikkeling 35-30 enz. nemen met remise.

Wieger Wesselink · Post by **Wieger Wesselink** » Sat Apr 11, 2009 14:06

GuidoB wrote:

Frits maakt er een spektakel van met een woeste omsingeling. Hij steelt hier 43-38! Als Hein nu 15-20? speelt, gaat hij er genadeloos af met 39-34! Na 29-33 38x29 24x33 47-42! is zwart helemaal vastgelopen. En ook na 28-33 21-16! 33x42 37x48! heeft zwart geen zet meer.

Hein was zo verstandig 14-20 te spelen. De stand is nu gelijkwaardig.

Hein had 15-20! moeten spelen in plaats van het merkwaardige 3-8? Dan was de stand allesbehalve gelijkwaardig geweest.

guerra · Post by **guerra** » Sat Apr 11, 2009 14:12

Nog beter was i.p.v. (01-07) de voortzetting (15-20) 39-34 (28-33!)

GuidoB · Post by **GuidoB** » Sat Apr 11, 2009 14:19

Wieger Wesselink wrote:
GuidoB wrote:

Frits maakt er een spektakel van met een woeste omsingeling. Hij steelt hier 43-38! Als Hein nu 15-20? speelt, gaat hij er genadeloos af met 39-34! Na 29-33 38x29 24x33 47-42! is zwart helemaal vastgelopen. En ook na 28-33 21-16! 33x42 37x48! heeft zwart geen zet meer.

Hein was zo verstandig 14-20 te spelen. De stand is nu gelijkwaardig.
Hein had 15-20! moeten spelen in plaats van het merkwaardige 3-8? Dan was de stand allesbehalve gelijkwaardig geweest.

Wat bedoel je, Wieger? Wat is hier het voordeel van 15-20? Wit speelt 39-34. De zet 3-8 hebben we net gehad. Op 28-33 kan 32-28. Het gaat je dus om 7-11 21-17 12x21 27x7 22-27 31x33 29x49 7-1 49x16. Dat zou dan alles behalve gelijkwaardig zijn. Ik tel een gelijk aantal stukken en zie een onduidelijk macro eindspel. Waar gaat het om in die stand?

Rob · Post by **Rob** » Sat Apr 11, 2009 14:20

guerra wrote:Nog beter was i.p.v. (01-07) de voortzetting (15-20) 39-34 (28-33!)

Na 15-20 is ook nog mogelijk: 38. 40-34 29x40 39. 45x34 24-29 40. 21-16 29x40 41. 35x44 1-7 42. 44-40 20-24 43. 40-35 12-17. Dit ziet er ook goed uit voor zwart.

Bert Zwart · Post by **Bert Zwart** » Sat Apr 11, 2009 15:00

ZevenInEenKlap wrote:
Rein Halbersma wrote:
Hanco Elenbaas wrote: Als wij hem kennen, kennen zij 'm vrijwel zeker ook, Rein! Mooi, Coupe Douwe de Jong!

In TDam vind ik geen andere voorbeelden behalve De Jong-Storm uit 1968. Kan dus best zijn dat er zelfs bij topspelers geen alarmbellen afgaan bij het zien van deze stellingsstructuur als ze verdiept zijn in allerlei positionele overwegingen.
Op jeugdtrainingen (CAT, CJT) worden allerlei soorten combinaties behandeld (en met grote regelmaat). Dit is toch een behoorlijk bekende combinatie hoor, ook al mag hij misschien niet vaak zijn uitgevoerd. Ik durf er veel geld op te zetten dat in ieder geval Pim hem heeft gezien.

Ook Martijn, exponent van de beroemde Paasbos-school heeft dit zetje ongetwijfeld gezien. Mooie teaser van Martijn!

Wieger Wesselink · Post by **Wieger Wesselink** » Sat Apr 11, 2009 15:03

GuidoB wrote:

Wat bedoel je, Wieger? Wat is hier het voordeel van 15-20? Wit speelt 39-34. De zet 3-8 hebben we net gehad. Op 28-33 kan 32-28. Het gaat je dus om 7-11 21-17 12x21 27x7 22-27 31x33 29x49 7-1 49x16. Dat zou dan alles behalve gelijkwaardig zijn. Ik tel een gelijk aantal stukken en zie een onduidelijk macro eindspel. Waar gaat het om in die stand?

Ik vergis mij. Ik had even daarvoor naar de stand gekeken en geconcludeerd dat 15-20 erg sterk was. Maar dat was nog voor 1-7 gespeeld was, zoals guerra al opmerkte. Na 39-34 kan zwart dan kiezen tussen het problematische 29-33 en 28-33, met in beide gevallen aanzienlijk voordeel.

Wieger Wesselink · Post by **Wieger Wesselink** » Sat Apr 11, 2009 15:06

Voor de duidelijkheid: dit is het moment waarop 15-20 gespeeld had moeten worden.