Halve finales NK 2009

Jan Pieter · Post by **Jan Pieter** » Sat Feb 21, 2009 12:47

De beslissende ronde van de Halve Finales gaat bijna van start.
Standen en partijen (Live-Applets) zijn te volgen via:

http://toernooibase.kndb.nl

FeikeBoomstra · Post by **FeikeBoomstra** » Sat Feb 21, 2009 13:43

Waar kan ik vinden hoe dat zit met zieken? Ik kan er niets over vinden in het boekje van de HF, noch in het "Spel- en Wedstrijdregelement".

Jan Pieter · Post by **Jan Pieter** » Sat Feb 21, 2009 14:04

In poule 2 hebben Roel Boomstra en Jochem Zweerink zich geplaatst voor de finale. Gerlof Kolk, de enige die nog voor spanning had kunnen zorgen, is niet op komen dagen. Volgens onbevestigde berichten ligt hij ziek thuis, maar omdat hij dat niet aan de wedstrijdleiding heeft laten weten, is zijn afwezigheid met een 0 gehonoreerd.

Jameson · Post by **Jameson** » Sun Feb 22, 2009 11:45

De eerste analyses van de zevende ronde staan inmiddels op www.dcdordrecht.nl

AntonvBerkel · Post by **AntonvBerkel** » Sun Feb 22, 2009 12:07

Ajax-fan wrote:
Jochem Zweerink wrote:
Nescio wrote: Ik ben het met je eens. Vond het nogal wazig dat er in één van de poules ineens vier achterstallige partijen waren. Ik heb ook wel eens een partij gespeeld met 39 graden koorts, dat ging prima, het maakt je zelfs nog wat scherper op een bepaalde manier.

Enige verschil is dat hier speelt is dat het de tegenstander betreft en niet de kanshebber zelf. Als Ludwig de partij cadeau had gekregen, dan was de concurrentie waarschijnlijk nog minder blij geweest. En er staat nergens wat de reden is. Een begrafenis van een bloedverwant zou ik een prima reden vinden, maar de grens is lastig te bepalen.
Ik voel mij niet geroepen om de details over Leijenaars afwezigheid publiek te maken, maar ik kan wel zeggen dat het een zeer valide reden is. De reden van absentie kan in dit geval dan ook niet het punt van discussie zijn. En als Bennie en Wim morgen niet zouden willen spelen is het aan hen om dit aan Gert van Willigen voor te stellen (Leijenaar heeft zowel Bennie als Wim per mail op de hoogte gebracht van zijn afwezigheid).
Dat het een goede reden is, heb ik ook zeker niet aan getwijfeld en Willem heeft het netjes gedaan door de anderen ook te mailen. En de reglementen staan het gewoon toe, dus niks aan de hand hier. Alleen het is voor de overigen wel een vervelende situatie (het gaat toch om een NK-ticket hier), en het is dus meer de vraag of de rest dan ook achteraf moeten/mogen spelen en of ziek zijn (in al die andere gevallen dus) een geldige reden is en of dat niet gewoon net als bij andere sporten een 0 moet opleveren. Dit laatste dus naar aanleiding van een discussie die ik daar met iemand over had tijdens de hf.

Het maakt volgens mij nogal wat uit of je ziek bent in een rondtoernooi of in een KO-systeem. Verlies je in een KO-systeem door ziekte, dan lig je eruit en heb je er in het verdere toernooi geen last van, want er is geen verdere toernooi. Verlies je in een rondtoernooi door ziekte (of erger: in 1 weekend 2 nullen), dan moet je nog een paar zinlose rondes spelen. Werkt niet echt motiverend als je buiten je schuld om bent uitgeschakeld, terwijl je nog geen partij gespeeld hebt. Dan kun je net zo goed niet aan het toernooi beginnen en je terugtrekken. Het is natuurlijk anders als je gewoon verliest, dan heb je dat aan jezelf te danken en speel je het toernooi gewoon uit.

Het heldhaftige verhaal van Nescio dat je met 39 graden koorts ook kunt spelen gaat natuurlijk niet altijd op. Scheelt bijv. al of je op de plaats van bestemming bent of dat je nog 2 uur moet reizen. Zeker met een auto rijden is levensgevaarlijk als je goed ziek bent .. je zou maar flauwvallen achter het stuur met doden als gevolg .. dan maar liever een dampartij uitstellen.

Piet Bouma · Post by **Piet Bouma** » Sun Feb 22, 2009 12:20

Toeschouwersaantallen Toernooibase volgens Awstats (met dank aan Toby Hage):
<pre>
Dag Aantal bezoeken Pagina´s Hits Bytes
07 Feb 2009 836 102449 184159 486.25 MB
08 Feb 2009 1073 159987 294316 685.28 MB
21 Feb 2009 1015 161082 281262 691.34 MB
</pre>

Peter van Heun · Post by **Peter van Heun** » Sun Feb 22, 2009 14:06

Piet Bouma wrote:Toeschouwersaantallen Toernooibase volgens Awstats (met dank aan Toby Hage):
<pre>
Dag Aantal bezoeken Pagina´s Hits Bytes
07 Feb 2009 836 102449 184159 486.25 MB
08 Feb 2009 1073 159987 294316 685.28 MB
21 Feb 2009 1015 161082 281262 691.34 MB
</pre>

Wat kunnen we met deze getallen?

Eric van Dusseldorp · Post by **Eric van Dusseldorp** » Sun Feb 22, 2009 14:08

Piet Bouma wrote:Toeschouwersaantallen Toernooibase volgens Awstats (met dank aan Toby Hage):
<pre>
Dag Aantal bezoeken Pagina´s Hits Bytes
07 Feb 2009 836 102449 184159 486.25 MB
08 Feb 2009 1073 159987 294316 685.28 MB
21 Feb 2009 1015 161082 281262 691.34 MB
</pre>

Dat betekent dat bij ieder bezoek (veel) meer dan 100 pagina's zijn bezocht. Dat kan natuurlijk niet. Die hoge paginascore zal te maken hebben met het steeds automatisch verversen (?) van pagina's. waarbij de teller elke keer met 1 verhoogd wordt.
Hits zijn al vanaf het begin van internet verneukeratief. Elk plaatje dat in een pagina geladen wordt, scoort een 'hit'.

Niettemin een uitstekende score, Piet, wat het aantal bezoeken (niet bezoekersaantal) betreft. Een hart onder de riem om er enthousiast mee door te gaan!

ildjarn · Post by **ildjarn** » Sun Feb 22, 2009 15:36

Eric van Dusseldorp wrote: Hits zijn al vanaf het begin van internet verneukeratief. Elk plaatje dat in een pagina geladen wordt, scoort een 'hit'.

De meeste statistiekprogramma's zijn slim genoeg om een verschil te maken tussen pagina's (.asp, .php, .html etc) en documenten (.doc, .gif etc).

Hoeveel dames gaan eigenlijk per poule door naar de finale?

Alex · Post by **Alex** » Sun Feb 22, 2009 15:39

ildjarn wrote:Hoeveel dames gaan eigenlijk per poule door naar de finale?

Volgens TT 3 en poule B volgen daarom barrages.

In mijn ogen zou het trouwens "vrouwen" moeten zijn i.p.v. "dames"...

Piet Bouma · Post by **Piet Bouma** » Sun Feb 22, 2009 15:59

Eric van Dusseldorp wrote:
Piet Bouma wrote:Toeschouwersaantallen Toernooibase volgens Awstats (met dank aan Toby Hage):
<pre>
Dag Aantal bezoeken Pagina´s Hits Bytes
07 Feb 2009 836 102449 184159 486.25 MB
08 Feb 2009 1073 159987 294316 685.28 MB
21 Feb 2009 1015 161082 281262 691.34 MB
</pre>
Dat betekent dat bij ieder bezoek (veel) meer dan 100 pagina's zijn bezocht. Dat kan natuurlijk niet. Die hoge paginascore zal te maken hebben met het steeds automatisch verversen (?) van pagina's. waarbij de teller elke keer met 1 verhoogd wordt.
Hits zijn al vanaf het begin van internet verneukeratief. Elk plaatje dat in een pagina geladen wordt, scoort een 'hit'.

Niettemin een uitstekende score, Piet, wat het aantal bezoeken (niet bezoekersaantal) betreft. Een hart onder de riem om er enthousiast mee door te gaan!

De link liveapplets genereert per applet 3 pagina's. (Ook bij een 'gewone' applet).
Bij navigatie door de 28 partijen worden er 3x28 pagina = 84 pagina's gegenereerd. Dus dat getal van meer dan 100 kan wel kloppen.

Ter illustratie even het volledige overzicht van februari:
<pre>
Dag Aantal bezoeken Pagina´s Hits Bytes
01 Feb 2009 953 39291 83981 492.21 MB
02 Feb 2009 735 25351 56698 308.64 MB
03 Feb 2009 824 28671 61857 310.10 MB
04 Feb 2009 740 24933 52988 280.18 MB
05 Feb 2009 691 20404 45303 248.47 MB
06 Feb 2009 700 23149 49197 262.23 MB
07 Feb 2009 836 102449 184159 486.25 MB
08 Feb 2009 1073 159987 294316 685.28 MB
09 Feb 2009 767 28063 67106 328.20 MB
10 Feb 2009 734 22035 50143 256.18 MB
11 Feb 2009 707 21286 47898 256.78 MB
12 Feb 2009 596 17165 38897 216.34 MB
13 Feb 2009 668 18029 41174 229.39 MB
14 Feb 2009 687 24247 56753 333.71 MB
15 Feb 2009 976 38611 84796 510.66 MB
16 Feb 2009 739 27765 61364 336.30 MB
17 Feb 2009 776 29450 60192 309.14 MB
18 Feb 2009 824 24885 55840 294.79 MB
19 Feb 2009 687 21059 49524 257.09 MB
20 Feb 2009 874 29504 66944 324.01 MB
21 Feb 2009 1015 161082 281262 691.34 MB
22 Feb 2009 446 16606 39757 219.46 MB

</pre>

In ieder geval is duidelijk dat de liveapplets het hoge aantal opgevraagde pagina's veroorzaken.

En van Awstats:
"Visits:
Number of visits made by all visitors.
Think "session" here, say a unique IP accesses a page, and then requests three others without an hour between any of the requests, all of the "pages" are included in the visit, therefore you should expect multiple pages per visit and multiple visits per unique visitor (assuming that some of the unique IPs are logged with more than an hour between requests)"

Hoelang heb jij achtereen gekeken Eric? Met tussenpozen van een uur?

Eric van Dusseldorp · Post by **Eric van Dusseldorp** » Sun Feb 22, 2009 16:42

Piet Bouma wrote: Hoelang heb jij achtereen gekeken Eric? Met tussenpozen van een uur?

Ik heb gisteren af en toe gekeken en zal zeker meer dan honderd pagina's hebben 'veroorzaakt'.

Weet je hoeveel unieke bezoekers er zijn geweest? Dat is wèl een interessant gegeven. Sommige statistiekprogramma's kunnen dat ook moeiteloos aangeven.

Interessant is ook: gemiddelde duur van een bezoek. Zie ik hier niet.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Feb 23, 2009 06:03

Telegraaf, za 21 feb 2009, 21:35

Favorieten geplaatst voor NK dammen

door Harm Wiersma

AMSTERDAM - Volgens verwachting zijn in de slotronde van de halve finales van het NK dammen de meeste spelers geplaatst, die hiervoor de beste vooruitzichten realiseerden. Zo plaatste meervoudig oud-kampioen Kees Thijssen zich na remise tegen de Zeeuw Ben Provoost. Voormalig kampioen Hans Jansen stelde kwalificatie ook zeker na winst op Edgar Hartman.

<center>
Kees Thijssen</center>

De finale zal dit jaar ook een groot aantal jonge spelers herbergen. Roel Boomstra (15) doet de harten kloppen van de oudere generatie die destijds de jonge Sijbrands en Wiersma nog aan het werk hebben gezien. Naast Boomstra plaatste Jochem Zweerink zich na remise tegen oud-finalist Anton van Berkel.

Boudewijn Derkx en voormalig Nederlands jeugdkampioen Martijn Vissers plaatsten zich na een onderling remiseduel. Pim Meurs en Frits Luteijn waren de vorige ronde al zeker van de finale. De finaleplaats van Sven Winkel kwam ook niet in gevaar en alleen Wim van der Kooij is in zijn groep nog afhankelijk van een inhaalwedstrijd op 7 maart van concurrent Wouter Ludwig. Bij winst van Ludwig volgt een barrage.

Titelverdediger Ron Heusdens, Hein Meijer, Alexander Baljakin en Jeroen van den Akker zijn al geplaatst voor de finale, die 8 tot 18 april in het Gelderse Huissen wordt gehouden.

Kosmos · Post by **Kosmos** » Thu Feb 26, 2009 23:26

De partijen van rondes 3 en 4 worden noch door de KNDB-site noch door Toernooibase gepubliceerd. Ze zijn wel verschenen in de laatste zending van Turbo Dambase.

Jameson · Post by **Jameson** » Sat Feb 28, 2009 09:42

Kosmos wrote:De partijen van rondes 3 en 4 worden noch door de KNDB-site noch door Toernooibase gepubliceerd. Ze zijn wel verschenen in de laatste zending van Turbo Dambase.

De partijen staan inmiddels op www.dcdordrecht.nl