Alexander Presman heeft al in zijn eerste post over het incident van zaterdag geschreven:groenteboer wrote:Dus als het klopt wat jij zegt is het een grote opstapeling van leugens in dat boek?? Mij rest alleen nog de vraag hoe je aan die bronnen komt. De excuses van Iser bijvoorbeeld aan Slawa. Zijn deze excuses er echt geweest? Het zou wel handig zijn als ik weet welke bronnen je hebt geraadpleegd. Misschien heb jij het wel van een boek van Slawa zelf, zodat ik nog steeds niet weet wie nou de waarheid spreekt. Maar misschien ook wel van een representatieve bron.
Opmerkelijk trouwens dat je vindt dat ik mijn gedachten goed onder woorden weet te brengen. Ik heb namelijk PDD-NOS en volgens mij is een kenmerk van PDD-NOS juist dat het onder woorden brengen van gedachtes nou net een tikkeltje lastiger gaat.
Ik ben het trouwens met je eens dat de kans op fraude toenemt, naarmate het niveau hoger wordt. Toch vind ik dat je pas iemand van iets mag beschuldigen als je kan aantonen dat ie de fout is ingegaan en zolang je dat niet kan moet je m.i. vertrouwen blijven houden in deze persoon.
Als iemand nou 50x in een partij naar het toilet gaat zal ook ik zelfs wel eens even kijken wat ie daar aan het doen is. Dat begint wel erg verdacht te worden dan.
Wat de discussie omtrent Alexander en Tjalling betreft: het kwam ook voor mij over dat ie Tjalling beschuldigde. Maar Alexander heeft later kenbaar gemaakt dat hij het in het algemeen bedoelde, dus lijkt het me gewoon een misverstand, net zoals het een misverstand is dat ik dacht dat je mij als schurk aanzag. Met elkaar in discussie gaan is om deze reden ook erg belangrijk. Zo kan je de eventuele misverstanden die er zijn wegpoetsen en onterechte beschuldigingen tegengaan.
De recensie door Ton Sijbrands van 'Damgeheim, Staatsgeheim' heb ik helaas niet meer. Raphaël Martens zou je eraan kunnen helpen. Slawa is een eerlijke man en hij heeft verschillende mensen dat verhaal over Iser's "Sorry, ik had geld nodig" verscheidene keren verteld. Zelfs Koepermanadept Paul Oudshoorn, die bezig is met een boek over Iser, ziet 'Damgeheim, Staatsgeheim' als een boek boordevol onwaarheden. Zo heeft het ook altijd bekend gestaan en daarom lag het jarenlang in dikke stapels bij De Slegte, te koop voor 50 cent.Alexander Presman wrote:Waar ging het verhaal over?
Eigenlijk niet over Tjalling. Ik heb geen bewijzen van foute handelingen van zijn kant en denk (oprecht) dat die waren er ook niet.
Ik heb al meer mensen hun waardering over jouw schrijfkunsten horen uitspreken, dus laat je niets wijsmaken door etiketjes die men graag op je wil plakken.
