Tegenstander, de Oldehove bod de nodige weerstand en de wedstrijduitslag stond na de tijdnoodfase nog op losse schroeven.
Zelf neem ik op tegen op onze forum beroemde Tjalling Goedemoed.
Het wordt geen bijzondere partij. Ik bereik lichte voordel die langzamerhand gaat groeien.
Zoals bijna altijd moeten de beslissende zetten (fouten) worden gemaakt rond de 50e zet.
Deze keer is het ongunstig voor de aanvallende partij en na de 50e van wit zet blijft de stand nog onbeslist.
Ik blijf "rustig" doorrekenen en kom tot conclusie dat bij de beste verdediging eindigt partij toch in gelijkspel.
Het vereist wel nog enkele juiste zetten van mijn tegenstander.
Met deze teleurstellende uitvinding begin ik denken over algemene zaken.
Zoals "Met controle 2 uur voor 55 of nog beter voor 60 zetten zou de remisepercentage behoorlijk afnemen".
Of "Hoe moelijk is het soms voor mens onder druk de juiste weg naar remise vinden waar voor gevoelensloze computer is het een fluitje van een cent."
Met deze laatste gedachte kijk ik rond. En ik zie mijn tegenstander niet in de spelzaal.
Ik maak mijn 50e zet en ga op zoek naar Tjalling. Hij is nergens te vinden.
Ik ga naar de arbiter.
Wat ik van hem krijg te horen vind ik echt bijzonder.
Hij vertelt me dat Goedemoed heeft hem (arbiter) gevraagd (keurig) om zaal te mogen verlaten en de arbiter liet het hem toe.
"Wat was de reden voor? Dat moet iets echt serieus zijn" - vraag ik arbiter.
"Ja", zegt beste man. "Tjalling wou iets drinken kopen maar hij had geen geld. Dus hij moest even naar buiten gaan pinnen."
Ik sta met de mond vol tanden.
Inderdaad een overtuigende reden. Je laat toch iemand niet van dorst sterven.
Maar als je in jouw thuislocatie spelt en lopen tientallen mensen rond moet er toch ook een andere kans bestaan om deze situatie te kunnen overleven.
In alllerallerergste geval (financiële crisis, geen crediteringmogelijkheden, kraanwater is door de artsen verboden) is het nog steeds mogelijk bij de wandeling naar buiten vergezeld worden door, bijvoorbeeld, een speler van andere team.
Maar ja. Ik moet verder. De stand bevat nog kansen en ik moet energie niet verspillen.
Ik wacht tot Tjalling terugkomt en vervolgens ga iets sneller spelen om de situatie zo veel mogelijk onder controle houden.
Nog na enkele zetten weer iets leuks. Ik maak een zet en druk op de klok.
Tjalling komt terug (deze keer is hij wel in de zaal aanwezig) en i.p.v. direct zijn plaatst nemen vraagt me vriendelijk "Wat wil je drinken?".
"Je bent aan zet. Dus, neem a.u.b plaats en ik zorg voor dranken. Wat wil je?" - reageer ik.
Hij wilt jus d'orange.
Over enkele zetten zal de beslissende fout gemaakt worden en uiteindelijk ik win.
Wij hebben geen protest getekent (Tsja, de wedstrijd is gewonnen, who cares). Al was het misschien toch nuttig.
Waar ging het verhaal over?
Eigenlijk niet over Tjalling. Ik heb geen bewijzen van foute handelingen van zijn kant en denk (oprecht) dat die waren er ook niet.
Het gaat me om de technische mogelijkheden van moderne tijd (kijk naar de schakwereld) maar vooral om het niveau van arbitrage.
Over de laatste heb ik geen woorden voor.
Maar goed. Wat van niveau de (scheids)rechters hebben konden wij net voor het week-end ook in de andere topiczien.
Partijverloop
T. Goedemoed - A. Presman
(1) Goedemoed,Tj. - Presman,A.
NC, 15-11-2008
1.32-28 20-25 2.37-32 14-20 3.41-37 10-14 4.46-41 5-10 5.31-27 17-21 6.36-31 21-26 7.41-36 20-24 8.34-30 25x34 9.40x20 15x24 10.45-40 18-23 11.40-34 11-17 12.27-21 16x27 13.31x11 6x17 14.36-31 12-18 15.31-27 7-11 16.47-41 8-12 17.44-40 1-6 18.50-45 10-15 19.41-36 3-8 20.37-31 26x37 21.42x31 2-7 22.34-30 17-22 23.28x17 11x22 24.31-26 22x31 25.26x37 24-29 26.33x24 23-28 27.32x23 18x20 28.39-33 12-18 29.30-25 8-12 30.35-30 12-17 31.38-32 6-11 32.43-38 18-22 33.30-24 20x29 34.33x24 19x30 35.25x34 7-12 36.49-43 13-19 37.43-39 9-13 38.34-29 22-28 39.32x23 19x28 40.40-34 17-22 41.38-33 11-17 42.34-30 17-21 43.39-34 28x39 44.34x43 12-18 45.43-38 14-19 46.37-32 4-9 47.38-33 21-26 48.48-42 22-27 49.32x21 26x17 50.45-40
50... 19-23 51.29-24! 9-14 52.40-35 14-19 53.36-31 17-22 54.31-26 22-27 55.30-25 19x30 56.35x24 18-22 57.25-20 23-28 58.33-29 27-32 59.20-14?(26-21 is direct remise) 22-27 60.24-20 15x33 61.14-10 13-19 62.10-4 32-38 63.4x31 38x47 64.31-48??(beslsissende fout, 26-21 is remise) 47-36! 65.48-43 19-23 66.26-21 28-32 0-2 (2.52/2.35)
