NK pupillen

Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Post by Kosmos »

Hanco Elenbaas wrote:
Bert Zwart wrote:De strekking was hopelijk duidelijk, Piet. Bedek alles maar weer met de mantel der liefde.

Wat je argument betreft, zoiets moet je vantevoren melden als je dat een regel wil maken. De verschillen tussen Welpen en Pupillen lijken me behoorlijk, ik denk dat zo'n automatische keuzeplaats wel erg royaal is. Een WK is immers geen trainingstoernooi. Een gratis afvaardiging naar Salou voor een kampioen om extra ervaring op te kunnen doen lijkt me realistischer.

Daarnaast is het goed om op jonge leeftijd met teleurstelllingen om leren te gaan. Het missen van een toernooi is een verrijking van je carriere, misschien niet op de korte termijn, maar wel op de langere termijn. Wat dat betreft hoop ik dat Alex hier veel uit kan leren. Het lijkt me beter dat hij geen Gelderse gazonnen gaat maaien, maar gewoon met het plezier verdergaat dat hij nu heeft. Wellicht dat hij dan op zijn 18e ook pupillen via talentontwikkeling mag trainen [zoniet dan kan hij altijd nog handbalkeeper worden].
Het missen van een titeltoernooi kan een stimulans zijn, zoals voor Bert Raven die van de rector van zijn school niet naar het jeugd-WK mocht. Maar ook voor Bert bleef dit een onvergetelijke en frustrerende ervaring, zoals het voor landskampioen Wim de Jong ook altijd heel erg gebleven is dat hij van zijn werkgever geen vrij kreeg voor het WK in 1960.

Dat Alex Ketelaars het EK voor Pupillen gaat missen is nog veel erger omdat nu niet de rector of de werkgever in de weg staat, maar de KNDB.

Aan de reacties van bondsraadlid Piet is te zien dat we niet hoeven te verwachten dat het beleid op korte termijn gewijzigd wordt, wat betekent dat we de komende jaren nog wel meer beschermelingen van Johan Krajenbrink de voorkeur zullen zien krijgen boven KNDB-leden die in sportief opzicht de meerdere waren. Wat doe je eraan?
Ik zal het je vertellen, Hanco. Als de bondsraad in meerderheid bestaat uit lafbekken die zodra Krajenbrink met zijn portefeuille zwaait, inbinden, dan doe je er helemaal niks tegen. Dit land is in de ban van de intimidators. Als je je doel wilt bereiken moet je gaan dreigen. Zelfs de overheid werkt er al aan mee tegenwooordig. Doodsbedreigingen zijn al een doodnormaal fenomeen geworden.

Ik bepaal wie zich kwalificeert voor toernooien, je hebt dit maar te accepteren, anders...
Je komt op de traingsdag, anders...
De bond moet die Pakistaanse jongen zijn titel afpakken, anders...
Goedemoed moet vervangen worden als begeleider, anders...
Het FD moet een artikel van Goedemoed rectificeren, anders...
Goedemoed moet ontslagen worden als trainer, anders...

Pas je aan onze wensen aan anders...
Haal dat schilderij weg anders...
Haal die cartoons weg anders...

Maar de meeste mensen zien het niet, omdat ze nog niet eens het allereerste sluier door kunnen prikken dat over de maatschappij hangt... Het sluier dat verbergt dat de mens wordt gebruikt als slaaf om de heilige economie te laten groeien ten koste van ... (ach wat maakt het uit) niet door buitenaardse wezens trouwens, maar door de elite van welgestelden. De korte termijn succesjes van de machtswellustige mensjes zullen zich op lange termijn tegen hen keren.
Heaven is no location, but a state of mind
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Juryrapport

Post by Kosmos »

Goed, het juryrapport is opgesteld. Van alle partijen zal ik een score aangeven.
Normaalscore = 0
Iets goeds + 1
Meer goede dingen +2
iets zwaks -1
Meerdere zwakke momenten -2

Ik heb de partijen maar oppervlakkig bekeken dus een groffe beoordeling. Ik zal proberen objectief te zijn.

Martijn:
1) Ingeblikt door Rutger die sterk speelt - 1
2) Laat doorbraakje toe tegen Jaco met gelijkspel. Mist in een 3 om 1 eerst een standaardwinst en wint later alsnog (-2 + 1 =) -1
3) Kabbelpartij 0
4) Goede opening tegen Wopke. Goede flankaanval. + 2
5) Goede forcing in klassiek, goede partijopzet in klassiek ! + 2
6) Slaat het tientje uit de hoek in klassiek en trapt in een coup Royal -2
7) Twee schijven voor en toch remise laten lopen! - 2
8) Positioneel zwak, trekt bij, maar mist doorbraakplan en trapt in zetje - 2

Score: - 4

Alex:
1) Zet Roozenburg op met 16-21! Wint erg makkelijk (te makkelijk voor 2 punten) + 1
2) Komt in ketting tegen Pepijn. Ontsnapt met combi - 1
3) Roozenburg Lammers niet goed tegengespeeld. - 2
4) veegt Hidde weg die nog nipt ontsnapt in lastig eindspel + 1
5) Cadeautje Lisa 0
6) tactisch sterk Lokzet + zetje van Weiss + 2
7) Speelt flankaanval niet zo goed tegen maar neemt zetje (-1 + 1) 0
8) Goed laatsterondespel, compliceert spel tegen nummer 1 en goede combi + 2

Score + 3.

Ik zie bij beide spelers wel talent. Op grond van dit NK schat ik Alex iets hoger in. Maar op langere termijn valt er weinig van te zeggen. Ik zie in elk geval geen enkele reden om de nummer 3 van Nederland thuis te laten.
Heaven is no location, but a state of mind
groenteboer
Posts: 967
Joined: Sun Jul 01, 2007 19:57
Real name: Michel Stempher
Location: Kampen

Post by groenteboer »

De CT kijkt ook (vooral) naar de progressiekansen van de spelers bij zo'n beslissing. Misschien gaf dit de doorslag?
Bert Zwart
Posts: 2199
Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52

Post by Bert Zwart »

De hoeveelheid training die Martijn gehad heet is vele malen groter dan dat van Alex. Bij Alex zit er dus nog behoorlijk wat rek in als er vanuit talentontwikkeling middelen vrijkomen. Strategie kun je altijd bijleren - taktiek zit in het bloed.

Alex is ook tweede van Nederland in zijn leeftijdscategorie in Go. We moeten dan ook niet verbaasd zijn als hij na deze slap-in-the-face de damsport vaarwel zegt. Geef hem eens ongelijk.
Post Reply