Boek voor beginners

Kosmos · Post by **Kosmos** » Sun May 25, 2008 21:35

Weet iemand nog een leuk eindspel met dit fraaie motief?

25-30 31-37 47-41! 37x46 30-19

Edwin Twiest · Post by **Edwin Twiest** » Sun May 25, 2008 22:48

Kosmos wrote:

Weet iemand nog een leuk eindspel met dit fraaie motief?

25-30 31-37 47-41! 37x46 30-19

Springer,L. - 1953

01.08-03 48x37 02.26-21 16x27 03.03-26 37-42 [ 03...27-31 04.47-41 37x46 05.26x05 ] 04.26x48 32-38 05.48-30 27-32 06.29-23 32-37 07.47-41 37x46 08.30-19

Of deze is ook wel aardig dan....

Springer,L. Het Damspel 1965-10

01.09-03 Niet 09-04 wegens 27-31 en 37-41 27-32 [ 01...22-28 02.03-26 27-31 03.29-23 28x19 04.47-41 37x46 05.26x05 ] 02.03-21!! [ Remise is hetvolgende:
02.03-26 37-41 03.47x36 32-38 04.26-48 22-28 ] 02...22-27 03.21-26 37-42 04.26x48 32-38 C. Blankenaar 1914 05.48-30 27-32 06.29-23 32-37 Thema I.F. Kraevskij 07.47-41 37x46
Ik ken er nog wel meer, maar deze 2 vind ik zelf wel aardig......
Van der Linde (HD 1985-6), Schaaf(HD 1930-?), Blankenaar (HD 1953-5) en Van Alphen (HD 1955-6) hebben ook sowieso een bewerking op dit thema gemaakt...

Maar als meer mensen een bewerking weten....ik zie ze ook graag even op dit forum tegemoet!

Wieger Wesselink · Post by **Wieger Wesselink** » Sun May 25, 2008 22:48

Kosmos wrote:

Nog een fraaieneen:

P. Leijenaar - H.J. van der Let

26-21! 27x16 31-27 22x31 36x27 20-25 38-32?
Na 27-22 28x17 38-33 is wit ver genoeg opgerukt voor remise. Watte? Ver genoeg opgerukt voor de remise zei ik.

28x37 27-22

Zwart kan kiezen: naar 46, 47 of 48. 47 en 48 winnen. U raadt wel waar zwart heen ging...
Jannes zou zeggen: Een app had meer kans gehad het goed te doen 66,67%)

Inderdaad een fraai standje. Mocht je dit in een boek willen publiceren, dan zou ik er toch even 75% van maken i.p.v. 66,67%

Koops · Post by **Koops** » Sun May 25, 2008 22:54

Kosmos wrote:

Weet iemand nog een leuk eindspel met dit fraaie motief?

25-30 31-37 47-41! 37x46 30-19

In de functie van motiefrubriekhouder van de KvD (waarom ik?, ik weet het...) wil ik je er wel graag op wijzen dat de term motief in principe geldt voor een stand waarin zwart aan zet is. Wellicht de reden dat hij daarom ook geen bewerking oplevert in de problemistendatabase. De stand na 1.25-30 doet dat wel en biedt de volgende stand:

Op naam van A.C. van Aart uit 1942. Het motief zal wellicht ook op zijn naam staan, maar die info heb ik momenteel niet (digitaal) voorhanden en ik voel ook niet echt direct ergens motivatie om het op te zoeken. (Edit: ik zie dat Edwin Blankenaar noemt, dat zal dan wel.)

Een variatie op het motief:

S. van Eijk. 9,4,40,8,19

Er zijn ongetwijfeld meer bewerkingen... Zowel van de eerste als de laatste stand.

Kosmos · Post by **Kosmos** » Sun May 25, 2008 23:13

Wieger Wesselink wrote:
Kosmos wrote:

Nog een fraaieneen:

P. Leijenaar - H.J. van der Let

26-21! 27x16 31-27 22x31 36x27 20-25 38-32?
Na 27-22 28x17 38-33 is wit ver genoeg opgerukt voor remise. Watte? Ver genoeg opgerukt voor de remise zei ik.

28x37 27-22

Zwart kan kiezen: naar 46, 47 of 48. 47 en 48 winnen. U raadt wel waar zwart heen ging...
Jannes zou zeggen: Een app had meer kans gehad het goed te doen 66,67%)
Inderdaad een fraai standje. Mocht je dit in een boek willen publiceren, dan zou ik er toch even 75% van maken i.p.v. 66,67%

Je telt 47 dubbel omdat je er op 2 manieren kunt komen 37-41-47 en 37-42-47. Tsja, daar heb jij gelijk in, dan wordt het 75%. Ik had dit grapje gereserveerd voor het forum alleen. Het boek is in de mij als gegoten zittende, zakelijke stijl geschreven. Ik heb het hele voorbeeld trouwerns niet gebruikt, alleen het eindspel en de stand van Sjaibakov. De andere standen waren een extraatje voor de forumlezers.

Kosmos · Post by **Kosmos** » Sun May 25, 2008 23:17

Koops wrote:
Kosmos wrote:

Weet iemand nog een leuk eindspel met dit fraaie motief?

25-30 31-37 47-41! 37x46 30-19
In de functie van motiefrubriekhouder van de KvD (waarom ik?, ik weet het...) wil ik je er wel graag op wijzen dat de term motief in principe geldt voor een stand waarin zwart aan zet is. Wellicht de reden dat hij daarom ook geen bewerking oplevert in de problemistendatabase. De stand na 1.25-30 doet dat wel en biedt de volgende stand:

Op naam van A.C. van Aart uit 1942. Het motief zal wellicht ook op zijn naam staan, maar die info heb ik momenteel niet (digitaal) voorhanden en ik voel ook niet echt direct ergens motivatie om het op te zoeken. (Edit: ik zie dat Edwin Blankenaar noemt, dat zal dan wel.)

Een variatie op het motief:

S. van Eijk. 9,4,40,8,19

Er zijn ongetwijfeld meer bewerkingen... Zowel van de eerste als de laatste stand.

Daar he joe helegaar gelijk in, Koops.
Ik wilde eigenlijk graag een eindspel zien, waar het motief (na 25-30 dus) in voorkwam.

Kosmos · Post by **Kosmos** » Sun May 25, 2008 23:19

Er is mij geen enkele partij bekend waarin de winst tot stand kwam met een schuiftrompetmotief. Is er iemand die een partij kent, waarin dit motief op het bord is gekomen?
Zo niet, dan behandel ik het ook niet in mijn boek, de ideeen moeten wel praktisch zijn.

Voorpost · Post by **Voorpost** » Mon May 26, 2008 08:45

Kosmos wrote:

A. Provoost - H. Koese 2003

Eigenlijk wilde ik dit voorbeeld overslaan, maar omdat het de oom van bennie is die hier met een borrel teveel op 42-38?? 33x31 34-29
speelt plaats ik hem toch... Zwart kan nu ook naar 48 gaan.

Ha, deze winst is nieuw voor me! Ik kan me niet herinneren dat we dit destijds ontdekt hebben. Dit had wel gemoeten, want het is een bekend idee voor me. In 2001 maakte ik het volgende miniatuurtje voor Erno Prosman in het kader van eindspel-training.

Wit wint na de truc 49-43, 48-42 enz. met bovenstaand eindspel.

Verder heb ik een hele geschiedenis met dit eindspel. In 2003 kreeg ik zélf de kans om met dit eindspel te winnen van Peter van der Stap in de promotie/degradie wedstrijd de Lier-PWG. In de beslissende sneldamwedstrijd had ik de juiste vangstelling, maar moest ik op moment suprême zelf zetten...

Sindsdien bestudeer ik de partijen van m'n vader heel wat uitvoeriger

ildjarn · Post by **ildjarn** » Mon May 26, 2008 08:51

Kosmos wrote:Er is mij geen enkele partij bekend waarin de winst tot stand kwam met een schuiftrompetmotief. Is er iemand die een partij kent, waarin dit motief op het bord is gekomen?
Zo niet, dan behandel ik het ook niet in mijn boek, de ideeen moeten wel praktisch zijn.

Het komt voor in een analyse van Sijbrands van de partij Heusdens-Meurs van het afgelopen NK:

http://www.santaluzia.eu/fotos/sij100508.jpg

Kosmos · Post by **Kosmos** » Mon May 26, 2008 21:01

ildjarn wrote:
Kosmos wrote:Er is mij geen enkele partij bekend waarin de winst tot stand kwam met een schuiftrompetmotief. Is er iemand die een partij kent, waarin dit motief op het bord is gekomen?
Zo niet, dan behandel ik het ook niet in mijn boek, de ideeen moeten wel praktisch zijn.
Het komt voor in een analyse van Sijbrands van de partij Heusdens-Meurs van het afgelopen NK:

http://www.santaluzia.eu/fotos/sij100508.jpg

Oud nieuws, Joost.

Arjen · Post by **Arjen** » Mon May 26, 2008 21:27

Kosmos wrote:
ildjarn wrote:
Kosmos wrote:Er is mij geen enkele partij bekend waarin de winst tot stand kwam met een schuiftrompetmotief. Is er iemand die een partij kent, waarin dit motief op het bord is gekomen?
Zo niet, dan behandel ik het ook niet in mijn boek, de ideeen moeten wel praktisch zijn.
Het komt voor in een analyse van Sijbrands van de partij Heusdens-Meurs van het afgelopen NK:

http://www.santaluzia.eu/fotos/sij100508.jpg
Oud nieuws, Joost.

H. de Waard - F. Hoeve / Nationale Competitie 1c / 2006

Florian Hoeve sloeg toe met 60...3-8! 61.19x2 6-1!! Z+

ildjarn · Post by **ildjarn** » Mon May 26, 2008 22:04

van Marle - de Heer

(8-12, 32-38, 37x48) Z+
Een schuiftrompet-variatie.

Kosmos · Post by **Kosmos** » Mon May 26, 2008 22:40

Arjen wrote:
Kosmos wrote:
ildjarn wrote: Het komt voor in een analyse van Sijbrands van de partij Heusdens-Meurs van het afgelopen NK:

http://www.santaluzia.eu/fotos/sij100508.jpg
Oud nieuws, Joost.

H. de Waard - F. Hoeve / Nationale Competitie 1c / 2006

Florian Hoeve sloeg toe met 60...3-8! 61.19x2 6-1!! Z+

Bingo!
Die vind je niet in TD met zo'n extra opsluiting, maar hij telt wel.
Thanks, pal!

Kosmos · Post by **Kosmos** » Fri May 30, 2008 19:06

Wit wint door 27-21x22x21-17 42-38 33-29 35-30 40x7

Weet iemand een goede naam voor deze slagzet?
Ik heb wel eens gehoord van slingerslag, maar die naam staat niet in Alle typezetjes van A. van der Stoep.

Voorpost · Post by **Voorpost** » Fri May 30, 2008 20:00

Kosmos wrote:

Wit wint door 27-21x22x21-17 42-38 33-29 35-30 40x7

Weet iemand een goede naam voor deze slagzet?
Ik heb wel eens gehoord van slingerslag, maar die naam staat niet in Alle typezetjes van A. van der Stoep.

Het volgende diagram met bijbehorend commentaar komt uit de Roozenburg-map

Erg moeilijk, wat speel je voor wit?

S. Mensonides-Baba Sy (1963). Een aantal witte zetten zijn door verschillende combinaties verhinderd. Op 1.26-21 kan al de coup royal met 24-30 2.35x24 20x29 3.33x24 19x30 4.28x8 7-12 5.8x17 11x35. Meer spektakel geeft 1.26-21 24-30 2.35x24 19x30 3.28x8 7-12 4.8x17 11x42 5.38x47 16x49. Op 1.36 of 37-31 volgt een lastige COUP NAPOLEON via 24-30 2.35x24 20x29 3.33x24 19x30 4.28x8 30-34 5.39x30 of 40x29 9-13 6.8x19 18-22 7.27x18 16-21 8.11x44. In de partij deed Mensonides 1.40-34, waarop Baba Sy er met een coup Raichenbach een eind aan maakte: 1...24-29 2.33x24 20x40 3.35x44 18-22 4.27x29 16-21 5.26x17 11x31 6.36x27 19-23 7.29x18 13x31. Als je dit allemaal gezien hebt, speel je voor wit 1.28-22. Niet geweldig, maar het blijft in ieder geval nog gelijk. Tot zover één van de vijf auteurs van deze map.

World Draughts Forum

Boek voor beginners

Slingerslag

Re: Slingerslag