Boek voor beginners

[Kosmos]

Zoekend naar geschikte eindspelen voor een Engelse damcursus, kwam ik deze stand tegen en was eens benieuwd hoe vaak het in de praktijk is voorgekomen.



Wit aan zet.

Dit eindspel is liefst 5 maal voorgekomen volgens TD, in de praktijk zal het dus vaker zijn nog.
Opvallende statistiek:
3 van de 5 Dammers misten de winst!
De stand komt ook voor in de Opleiding tot het Sijbrands diploma (Sijbrands map) pag 9.8.

Het lijkt me wel leuk eens te laten zien hoe de stand op het bord kwam.



H. Jansen - Hisard WK 1976

58.4-22! 32-38? 59.43x14 17x28 60.14-10 28-33 en uiteraard won de Mysticus met 10-4! 33-38 4-10! +

(wordt vervolgd)

[Kosmos]

Goloebjeva - Androlojs 1989

(Spelers en kleuren gewisseld)
40-34 19-23 34-30 24-29 30-24 29x20 25x14 23-29 14-10 29-33 10-4!

Een scherpe winst van Goloebjeva.

[Kosmos]

Sjabakov - Joppe Lemmen 2003

23-19! 22-28

Op 13-18 wint 36-31. Na 22-28 wint 29x18 28x37 36-31 37x26 8-2-19 ook.

32x23 25-30 24x35 13x24 36-31! 10-14 31-26! 14-19 23x14 24-29 14-10 29-33 10-5??

[Kosmos]

A. Provoost - H. Koese 2003

Eigenlijk wilde ik dit voorbeeld overslaan, maar omdat het de oom van bennie is die hier met een borrel teveel op 42-38?? 33x31 34-29
speelt plaats ik hem toch... Zwart kan nu ook naar 48 gaan.

[Kosmos]

Nog een fraaieneen:

P. Leijenaar - H.J. van der Let

26-21! 27x16 31-27 22x31 36x27 20-25 38-32?
Na 27-22 28x17 38-33 is wit ver genoeg opgerukt voor remise. Watte? Ver genoeg opgerukt voor de remise zei ik.

28x37 27-22

Zwart kan kiezen: naar 46, 47 of 48. 47 en 48 winnen. U raadt wel waar zwart heen ging...
Jannes zou zeggen: Een app had meer kans gehad het goed te doen 66,67%)

[ildjarn]

en uiteraard won de Mysticus met 10-4! 33-39 4-10! +

4-10 is remise. 4-22 wint wel. Na 33-38 moet wel 4-10 gespeeld worden.

[Kosmos]

en uiteraard won de Mysticus met 10-4! 33-39 4-10! +

4-10 is remise. 4-22 wint wel. Na 33-38 moet wel 4-10 gespeeld worden.

Een notatiefoutje.
Er werd 33-38 gespeeld en na 4-10 opgegeven.

[composite]

en uiteraard won de Mysticus met 10-4! 33-39 4-10! +

4-10 is remise. 4-22 wint wel. Na 33-38 moet wel 4-10 gespeeld worden.

Een notatiefoutje.
Er werd 33-38 gespeeld en na 4-10 opgegeven.

Johan van den Boogaard liet in De Problemist van mei 1956 dit probleem zien. Beetje voorspelbare afwikkeling, maar zeker niet zijn slechtste en - wat in zijn geval heel wat wil zeggen - niet eens bijoplosbaar.

[Wieger Wesselink]

4-10 is remise. 4-22 wint wel. Na 33-38 moet wel 4-10 gespeeld worden.

Een notatiefoutje.
Er werd 33-38 gespeeld en na 4-10 opgegeven.

Johan van den Boogaard liet in De Problemist van mei 1956 dit probleem zien. Beetje voorspelbare afwikkeling, maar zeker niet zijn slechtste en - wat in zijn geval heel wat wil zeggen - niet eens bijoplosbaar.

Bijoplossingen zijn er wel degelijk: wit kan winnen door 49-43, 33-28, 44-39, 32-28 enz. of door 50-45, 32-28 enz. En ik ben er niet zeker van dat de auteursoplossing hier bij zit.

[composite]

Een notatiefoutje.
Er werd 33-38 gespeeld en na 4-10 opgegeven.

Johan van den Boogaard liet in De Problemist van mei 1956 dit probleem zien. Beetje voorspelbare afwikkeling, maar zeker niet zijn slechtste en - wat in zijn geval heel wat wil zeggen - niet eens bijoplosbaar.

Bijoplossingen zijn er wel degelijk: wit kan winnen door 49-43, 33-28, 44-39, 32-28 enz. of door 50-45, 32-28 enz. En ik ben er niet zeker van dat de auteursoplossing hier bij zit.

Och, ik had het moeten weten: het was ook te mooi om waar te zijn. De oplossing begint met 50-45, 33-28 en 32-28. De rest loopt daarna vanzelf.

[Kosmos]

Deze stand kwam ooit op het bord in Tivoli, de speellokaliteit van damclub Huizum, in 1994. Er werden twee wedstrijden vooruitgespeeld in het kader van de HF FK. Jazeker, in die tijd was kwalificatie voor het FK slechts na harde strijd te behalen.
Auke Sijkstra was met zwart aan zet tegen H. Dijkstra. Spijkstra had nog 25 minuten bedenktijd, dacht een kwartier na zonder de winst te vinden ... en toen was het 1 uur, sluitingstijd van Tivoli! Besloten werd de partij af te breken! Spijkstra hoefde geen zet af te geven en kon thuis de winst uitzoeken...

Hoe zwart wint is simpel, maar leerzaam.

Als mensen nog zulke leerzame standjes kennen, dan zijn ze welkom.

[ildjarn]

Wat is hier leuk of leerzaam aan? Zelfs zonder schijf 26 wint zwart met 33-39 of 33-44.

[Kosmos]

Wat is hier leuk of leerzaam aan? Zelfs zonder schijf 26 wint zwart met 33-39 of 33-44.

Als je je niet kan verplaatsen in beginnende dammers, kun je zulke vragen beter niet stellen.
Zwart keek slechts naar 33-20 en 33-17. Schijf 26 is een afleider. De zwartspeler is een ervaren rot, maar ziet de oplossing niet...
We zijn niet allemaal zo geniaal als jij bent, Joost.

[Kosmos]

Wit beschikt over een hekstellingscombinatie die in het Nederlands bekend staat onder de zoetsappige naam: Zetje van De Heer.

Ik heb deze slagzet in het Engels anders genoemd:

The fork lock destructor shot

[jellegroeneveld]

Niet alleen een instructieve "Fork lock destructor shot", maar ook een fraaie Coup Hent uut 't Zant.

Zie de prachtige site van DES-Lunteren.

http://www.des-lunteren.nl/forum/phpBB/ ... uut+++zand.