Leuke standjes

Post Reply
leominor
Posts: 165
Joined: Thu Sep 15, 2005 11:27
Location: Rijeka, Kroatie

Post by leominor »

steenslag wrote:Image
Wit wint

Spin-off van de Taille zugzwang
Sorry Siep , maar je aanvangstand was onlesbaar Image

Ten eerste een klein verbetering van oude idee :

Image
Wit aan zet - wit wint ! [ 26.D9 = D23.D32.D41 ]

36(3 AB )46(25 C )34(43 D )31.49+.
A(20)43(24 E )16 Image enz.
B(25)43.37+.
C(31)9+.
D(48)37+.
E(47)23-41(15 FG )10.43-27+.
F(31)4.43-27+.
G(24)21.22+.

Siep , misschien je stand is ook gelijk ! ?

Ten tweede ( en einde Image ) - waroom name "Taille zugzwang" [ zie post EndDame Databases van monsieur G.Taille van 14/06/2007 ! ] ? Bij voorbeeld - ik ben nog 25-08-2005 op site van Alexander Kandaurov volgende eindspel gepubliceerd :

Image
[ 26.D20 = D22.D23.D43 ] ML, "Shashki v Rossii", 25-08-2005

Oplossing :
36(24A)16 Image (47BC)23-41(15DE)10.16-27+. A(47)23-41(15FG)10.43-27+. B(35)2(44)40.36-13+. C(8)28(2)17(19)13+. D(31)4.16-27+. E(29)21.22+.F(31)4.43-27+. G(24)21.22+.
User avatar
steenslag
Posts: 1184
Joined: Sun Sep 21, 2003 10:09
Contact:

Post by steenslag »

leominor wrote:
steenslag wrote:Image
Wit wint

Spin-off van de Taille zugzwang
Sorry Siep , maar je aanvangstand was onlesbaar :roll:

Ten eerste een klein verbetering van oude idee :

Image
Wit aan zet - wit wint ! [ 26.D9 = D23.D32.D41 ]

36(3 AB )46(25 C )34(43 D )31.49+.
A(20)43(24 E )16 :P enz.
B(25)43.37+.
C(31)9+.
D(48)37+.
E(47)23-41(15 FG )10.43-27+.
F(31)4.43-27+.
G(24)21.22+.

Siep , misschien je stand is ook gelijk ! ?

Ten tweede ( en einde :D ) - waroom name "Taille zugzwang" [ zie post EndDame Databases van monsieur G.Taille van 14/06/2007 ! ] ? Bij voorbeeld - ik ben nog 25-08-2005 op site van Alexander Kandaurov volgende eindspel gepubliceerd :

Image
[ 26.D20 = D22.D23.D43 ] ML, "Shashki v Rossii", 25-08-2005

Oplossing :
36(24A)16 :P (47BC)23-41(15DE)10.16-27+. A(47)23-41(15FG)10.43-27+. B(35)2(44)40.36-13+. C(8)28(2)17(19)13+. D(31)4.16-27+. E(29)21.22+.F(31)4.43-27+. G(24)21.22+.
Miljenko, je eerste diagram is identiek aan deze: http://fmjd.org/bb/viewtopic.php?p=56173#56173
en dat is inderdaad maar een kleine verbetering op je tweede diagram, dat ik niet kende.

Mijn diagrammen doen het niet, de laatse tijd. Alexander Presman corrigeert ze handmatig. We zoeken nog naar de oorzaak. De spin-off waaraan je refereert is geen terugwerking, maar een uitwerking van één van de bijoplosbare varianten in de zugzwangpositie. Inmiddels dankzij Presman zichtbaar:

Image
wit wint
leominor
Posts: 165
Joined: Thu Sep 15, 2005 11:27
Location: Rijeka, Kroatie

Post by leominor »

Oude eindspel ideen en nieuwe pogingen :

Image
A.Meaudre , La Strategie , 1898

2-24(26-31A)24-42(48x37)16-27(31x22)6x41/46+.
A(48-25)24-20(25x9B)16-21(26x17)6x4+.
B(25x3)6-17+.

Image
P.Garlopeau , chroniques L.Dalman , 1974.

1-6(26-31A)38-42(48x37)49-27(31x22)6x41/46+.
A(48-25)38-20(25x9B)49-21(26x17)6x4+.
B(25x3)6-17(3x31)49x16+.

Eindspel van P.Garlopeau is een piepkleine verbetering – zie variant B !

Image
M.Lepsic , 18/06/2007.

29-38(8-3)44-49(26-31 A)6-17(3x43)49x36+.
A(3-25)38-20(25x9B)49-21(26x17)6x4+.
B(25x3)6-17(3x21)49x16+.

Nieuwe eindspel is ook een verdieping van idee Meaudre /Garlopeau – hier is hoofdvariant zuiver ! Maar ik ben nog niet tevreden Image , en zie volgende eindspel :

Image
M.Lepsic , 18/06/2007.

22-6(40-12 A )28-44(12-3)44-49(26-31 B) 6-17(3x43)49x36+.
A(40-35)28-32!(26-31)6-44(35x49)32-16(49x21 C )16x36+.
B(3-25)38-20(25x9 D) 49-21(26x17)6x4+.
C(49x32)16x38(31-37)38-47+.
D(25x3)6-17(3x21)49x16+.

Dus, verbetering en verdieping van oude idee : 4 varianten zijn zuiver ... Image
Last edited by leominor on Tue Jun 19, 2007 15:17, edited 1 time in total.
leominor
Posts: 165
Joined: Thu Sep 15, 2005 11:27
Location: Rijeka, Kroatie

Post by leominor »

Zie nog eens oude eindspel van A.Meaudre :

Image
A.Meaudre , La Strategie , 1898.

Oplossing : 24(26-31 A )42.27+. A (25)20(9 B )21.4+. B(3)17+.

Image
M.Lepsic , 19/06/2007

Oplossing : 2(48 A)3(26-31 B )30.29-20(14)20(37)47+. B(48-31)21.12.36+.
A(43)15(48 C )6 en nu op bord is eindspel van A.Meaudre met wit dam 24 op veld 29 – (26-31 D )42.27+ . C(25)20+. D(25)20(9E)21.4+. E(3)17+.

Minder succesrijk was volgende eindspel :

Image
M.Lepsic , 19/06/2007

16(36 A)28(9 B)6(25)20(9C)21.4+. A(19)8.29-7+. B(26-31)15(37)41.16-38+. C(3)17+.
User avatar
Jan Pieter
Posts: 2432
Joined: Sat Sep 27, 2003 05:37
Real name: Jan Pieter Drost

Post by Jan Pieter »

Tijdens een vluggertje op VOG kreeg ik gisteren de volgende stand op het bord:

Image

Na 42-38? won ik via 7-11!
Op 34-30 haalt zwart dam op 50 via 9-14, 18-23 en 22-27.
Op 32-27 haalt zwart dam op 46 via 17-21 etc.
Er volgde nog 48-42 2-7 44-40 9-14 49-44 3-9 en wit leverde een schijf in via 31-27 x x 17-22 x x 41-36 6-11 x 18-23 x x.

Allemaal typezetjes, maar zo mooi samenwerkend kende ik ze nog niet.
leominor
Posts: 165
Joined: Thu Sep 15, 2005 11:27
Location: Rijeka, Kroatie

Post by leominor »

Vandaag ik heb een interessant idee in nieuwe De Problemist gezien.

Ten eerste fragment uit artikel "Forcing" door Jaap Bus ( blz.98 ) :
5
Image
(5-10)3(14.14)24

6
Image
(10)15(19.24)18(21)

Grappig is dat zovwel na (5-10) als na (4-10) als na (4-9) steeds de hoofdvariant volgt. We gaan verder met (5-10)3(14.14) en 24. Zie het zesde diagram. Word nu gespeeld (6)41(21) dan kan wit eenvoudig winnen door 38 of 8. Maar het kan ook veel mooier , zoals in een eerder door mij gecomponeerd eindspel waarin de stand voorkomt die nu na 36 ontstaat. Zie vanuit het zesde diagram (6)41(21)36(11)2!(17)16(26)32(20)46!(10.22)37(27)42(32.37)10(42)37.27.
Nu mijn vervolg van bekende idee :

Image
M.Lepsic , 20-08-2007

24(26A)8(11)30(20B)19(17C)46(10.22)37(27D)42(32.37)10(42)37.27+.
A ( variant van Jaap Bus ! ) - (11)2!(17)16(26)32(20)46(10.22)37(27)42(32.37)10(42)37.27+.
B(17)48(20)361.25 en nu harakirischerp (9)3+ Image
C(9)46(25)31.6+.
D(25)42/48(28)37(33)361(30)46.25+.
Voorpost
Posts: 212
Joined: Thu Aug 05, 2004 23:22

Post by Voorpost »

Image

Standje uit het 8ste JKT in Rijnsburg van afgelopen zaterdag.
Wit: H. Simons
Zwart: Voorpost

In dit klassieke standje heeft zwart het laatste tempo. Reden voor wit om de combinatie met 2722 (1829) 3731 (2332) 3414 te nemen. Het verdere partijverloop was (3238) 1410 (3842) 1005 (4247) 0523 (4736) 2301 (36x45) 0106

Image

Hoewel er waarschijnlijk meerdere winsten aanwezig zijn, is het na de volgende finesse direct uit: (2429!) 06x02 (4501) (jammer dat de dam al op deze diagonaal staat...) 2617 (0107!) 2x11 (1607) met tweevoudige oppositie.
Edwin Twiest
Posts: 583
Joined: Tue Feb 08, 2005 19:25

Post by Edwin Twiest »

Image

Voorgekomen in de partij Barkel - Hessing (onderlinge competitie Witte van Moort (1-10-2007)

Marino ging er even goed voor zitten (tijd genoeg (zoals altijd!) ) en speelde hier 01.20-14!!! 05x30 02.35x24 en de stand is uit!

31-36 03.49-35 04-09 [ 03...15-20 04.24x15 36-41 (04...04-10 05.15x04 36-41 06.04-10) 05.35-19 ] 04.24-20 15x24 05.35x04 36-41 06.04-10

Toch een fraai moment vind ik
Voorpost
Posts: 212
Joined: Thu Aug 05, 2004 23:22

Post by Voorpost »

Image

Jasper Lemmen liet mij afgelopen zaterdag deze combinatie zien.
Wit: Erwin van Hierden
Zwart: NN

Van Hierden speelde hier het 'belachelijke' (verzin het maar eens!) 1.49-43!? Zwart speelde 1...14-19? (het schijnt dat iets als 17-21, 28x17, 27-32 (doet terugdenken aan Wiersma-Sijbrands, WK 1972) had gemoeten) . Van Hierden kwam net met 2... ja, met wat eigenlijk??
ildjarn
Posts: 1537
Joined: Tue Aug 22, 2006 15:38
Real name: Joost de Heer

Post by ildjarn »

Voorpost wrote:Image

Jasper Lemmen liet mij afgelopen zaterdag deze combinatie zien.
Wit: Erwin van Hierden
Zwart: NN

Van Hierden speelde hier het 'belachelijke' (verzin het maar eens!) 1.49-43!? Zwart speelde 1...14-19? (het schijnt dat iets als 17-21, 28x17, 27-32 (doet terugdenken aan Wiersma-Sijbrands, WK 1972) had gemoeten) . Van Hierden kwam net met 2... ja, met wat eigenlijk??
Wel belangrijk dat wit na 45x5 en de tegencombinatie naar 46 nog gelukkig 30-24! heeft.
    Lasst die Maschinen verhungern, Ihr Narren...
    Lasst sie verrecken!
    Schlagt sie tot -- die Maschinen!
    User avatar
    Hanco Elenbaas
    Posts: 18872
    Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

    Post by Hanco Elenbaas »

    Een indrukwekkend partijtje van het computerprogramma Kingsrow van de Amerikaan Ed Gilbert, dat op 2 december eerste werd in het computertoernooi in Culemborg. Zie ook dit topic.

    Truus (+ Rein Halbersma) - Kingsrow 0-2
    <APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right]322817222817122135302025403515204540202433292433382910154238212630241930352414194035193035240510383310142420152429201419201516214338071249430107312721323728182228171122363126374132061146411117322807114137111637311218383216213126192443382127322324292817294948434935332809143832131823120309120304101513354903202514[/damweb_position]


    Ed Gilbert wrote:Hi Bert,

    When I arrived at Amsterdam Saturday morning, I first visited Rein Halbersma at his home, because I could not check into my hotel until 1400 and I wanted to turn my computer on and make sure that it still worked after the airplane flight. If there were problems then maybe I could find a computer store and solve them before Sunday. Luckily everything was fine. Afterwards Rein decided to test kingsrow by playing it against Truus, only instead of letting Truus make all the moves, he influenced Truus in a few places to guide it along a certain line of attack that he thought might give Kingsrow trouble. The resulting game gave him quite a surprise, and I will show it to you here.

    At the position just before move 29. kingsrow considered the position about even. At move 29, kingsrow expected that Truus was going to move 34-29. Instead Truus moved 31-26. Kingsrow immediately saw a search score of about +38 (0.38 man) because it sees it will be able to pitch 21-27 at move 30 and go down 2 pieces in order to get a king. At this point it is primariy heuristics driving the search, because obviously +38 is a heuristic score, not a database result. But the databases are affecting this because it knows about at least one of Truus' possible lines that leads to a loss. When Truus moved 38-32 at move 35, Kingsrow immediately saw 'database win', even though there are still 18 pieces left on the board. It quickly forced exchanges into an 8-piece endgame where black was 2 pieces down but in a database win ending.

    [Event "Test game"]
    [White "Truus + Rein"]
    [Black "Kingsrow"]
    [Result "0-1"]
    1. 32-28 17-22 2. 28x17 12x21 3. 35-30 20-25 4. 40-35 15-20 5. 45-40
    20-24 6. 33-29 24x33 7. 38x29 10-15 8. 42-38 21-26 9. 30-24 19x30 10.
    35x24 14-19 11. 40-35 19x30 12. 35x24 5-10 13. 38-33 10-14 14. 24-20
    15x24 15. 29x20 14-19 16. 20-15 16-21 17. 43-38 7-12 18. 49-43 1-7 19.
    31-27 21x32 20. 37x28 18-22 21. 28x17 11x22 22. 36-31 26x37 23. 41x32
    6-11 24. 46-41 11-17 25. 32-28 7-11 26. 41-37 11-16 27. 37-31 12-18
    28. 38-32 16-21 29. 31-26 19-24 30. 43-38 21-27 31. 32x23 24-29 32.
    28x17 29x49 33. 48-43 49-35 34. 33-28 9-14 35. 38-32 13-18 36. 23x12
    3-9 37. 12x3 4-10 38. 15x13 35x49 39. 3x20 25x14


    -- Ed
    De Gelderlander, 4 december 2007

    Debutant uit Verenigde Staten wint Open NK

    CULEMBORG - De Amerikaan Ed Gilbert is zondag in Culemborg de verrassende winnaar geworden van het Open Nederlandse Kampioenschap computerdammen.

    <center>Image
    De spanning is van de gezichten af te scheppen tijdens het
    Open Nederlands kampioenschap computerdammen.
    </center>

    Gilbert, afkomstig uit New Jersey, zorgde daarmee voor een sensationale afloop van het toernooi in Culemborg.
    In de damwereld is hij totaal onbekend, zijn programma Kingsrow ook. De Amerikaan heeft geen achtergrond in de damsport maar is als programmeur des te beter thuis. Dat bleek op het toernooi waarin verschillende gerenommeerde dammers met hun software elkaars rekenkracht testten. Gilbert had het beste programma: hij won vijf keer en speelde vier keer remise. Een beter debuut had de Amerikaan – die de moeite nam om zelf naar Nederland te komen om zijn vindingen live te beproeven – zich niet kunnen wensen. Kenners waren vol lof over de aanpak van de nieuwe Open Nederlandse kampioen: "Hij heeft in de gebruikte databases enkele slimmigheidjes ingebouwd waardoor Kingsrow in het middenspel duidelijk beter is dan de meeste overige programma's."

    Kingsrow had in de eindstand één punt voorsprong op de Fransman Gerard Taille met zijn programma Damy en op de Nederlander Chris Jurriëns uit Eibergen met het damprogramma DIOS.
    Peter van der Stap
    Posts: 21
    Joined: Mon Dec 15, 2003 18:39

    Post by Peter van der Stap »

    [img]http://fmjd.org/dias2/save/12006853067.png[/img]

    Uit de wedstrijd ODB/Haeghe - De Lier (WHDB)
    Op een donderdagavond.

    Ron Heusdens - Peter van der Stap 1-1

    Ron speelde 32-27.
    Hij had berekent dat op 33-28 ik 18-22 kon spelen maar had niet gezien dat hij na 47-42! 22x44 23-18! 12x23 (op 13x24 volgt 43-39 44x33 34-30 25x23 38x7 2x11 42-38 20x29 37-31 36x27 32x5) 29x18 20x40 37-31 18x27 toch 43-39 kan spelen.

    Tsja die doordeweekse avonden ook...
    Rein Halbersma
    Posts: 1722
    Joined: Wed Apr 14, 2004 16:04
    Contact:

    Post by Rein Halbersma »

    Peter van der Stap wrote:[img]http://fmjd.org/dias2/save/12006853067.png[/img]

    Uit de wedstrijd ODB/Haeghe - De Lier (WHDB)
    Op een donderdagavond.

    Ron Heusdens - Peter van der Stap 1-1

    Ron speelde 32-27.
    Hij had berekent dat op 33-28 ik 18-22 kon spelen maar had niet gezien dat hij na 47-42! 22x44 23-18! 12x23 (op 13x24 volgt 43-39 44x33 34-30 25x23 38x7 2x11 42-38 20x29 37-31 36x27 32x5) 29x18 20x40 37-31 18x27 toch 43-39 kan spelen.

    Tsja die doordeweekse avonden ook...
    Behalve het zetje wint sluiten met 39-33 toch ook "gewoon" positioneel? Bv omdat zwart niet mag spelen op veld 11,14 of 18. En dus binnen een paar zetten 22-27 moet spelen, waarna 37-32 een schijf wint.
    Peter van der Stap
    Posts: 21
    Joined: Mon Dec 15, 2003 18:39

    Post by Peter van der Stap »

    Rein Halbersma wrote:
    Peter van der Stap wrote:[img]http://fmjd.org/dias2/save/12006853067.png[/img]

    Uit de wedstrijd ODB/Haeghe - De Lier (WHDB)
    Op een donderdagavond.

    Ron Heusdens - Peter van der Stap 1-1

    Ron speelde 32-27.
    Hij had berekent dat op 33-28 ik 18-22 kon spelen maar had niet gezien dat hij na 47-42! 22x44 23-18! 12x23 (op 13x24 volgt 43-39 44x33 34-30 25x23 38x7 2x11 42-38 20x29 37-31 36x27 32x5) 29x18 20x40 37-31 18x27 toch 43-39 kan spelen.

    Tsja die doordeweekse avonden ook...
    Behalve het zetje wint sluiten met 39-33 toch ook "gewoon" positioneel? Bv omdat zwart niet mag spelen op veld 11,14 of 18. En dus binnen een paar zetten 22-27 moet spelen, waarna 37-32 een schijf wint.

    Ja, ook dat wint. Zwart heeft er een puinhoop van gemaakt [img]images/smilies/icon_redface.gif[/img]
    Ik zal Ron om opheldering vragen.
    RonHeusdens
    Posts: 79
    Joined: Tue Oct 04, 2005 18:00

    Post by RonHeusdens »

    Peter van der Stap wrote:
    Rein Halbersma wrote:
    Peter van der Stap wrote:[img]http://fmjd.org/dias2/save/12006853067.png[/img]

    Uit de wedstrijd ODB/Haeghe - De Lier (WHDB)
    Op een donderdagavond.

    Ron Heusdens - Peter van der Stap 1-1

    Ron speelde 32-27.
    Hij had berekent dat op 33-28 ik 18-22 kon spelen maar had niet gezien dat hij na 47-42! 22x44 23-18! 12x23 (op 13x24 volgt 43-39 44x33 34-30 25x23 38x7 2x11 42-38 20x29 37-31 36x27 32x5) 29x18 20x40 37-31 18x27 toch 43-39 kan spelen.

    Tsja die doordeweekse avonden ook...
    Behalve het zetje wint sluiten met 39-33 toch ook "gewoon" positioneel? Bv omdat zwart niet mag spelen op veld 11,14 of 18. En dus binnen een paar zetten 22-27 moet spelen, waarna 37-32 een schijf wint.

    Ja, ook dat wint. Zwart heeft er een puinhoop van gemaakt [img]images/smilies/icon_redface.gif[/img]
    Ik zal Ron om opheldering vragen.
    Ja, hoor eens. Omdat Peter die zaterdag had gewonnen met een leuke combinatie, was ik er dus alleen maar op uit om zelf met een nog leukere combinatie te winnen. Naar positionele plannen keek ik niet.
    Post Reply