WK junioren en WK meisjes ANDUZE (Fr)

Johan Demasure · Post by **Johan Demasure** » Thu Dec 13, 2007 14:34

Het WK junioren en WK meisjes zullen te volgen zijn op de website van het toernooi
http://www.heule-watermolen.be/DamWDC/WDC.htm

De voorlopige deelnemerslijsten zijn momenteel gepubliceerd. Het programma is nog volledig onder voorbehoud.

Jacques PERMAL · Post by **Jacques PERMAL** » Sun Dec 16, 2007 22:31

http://www.heule-watermolen.be/DamWDC/WDC.htm

J. DEMASURE onlined results of first round.

Piet Bouma · Post by **Piet Bouma** » Mon Dec 17, 2007 20:12

http://www.heule-watermolen.be/DamWDC/WDC.htm

Inmiddels staan de uitslagen van de 2e ronde ook on-line.

Jacques PERMAL · Post by **Jacques PERMAL** » Mon Dec 17, 2007 22:45

GAMES OF BOYS / R1

http://www.heule-watermolen.be/DamWDC/W ... uzeJ1.html

Jacques PERMAL · Post by **Jacques PERMAL** » Tue Dec 18, 2007 08:41

More (with photo) about BORIS DARRY :

http://www.ffjd.fr/CP/C_Joueur.php?Id=5145

Piet Bouma · Post by **Piet Bouma** » Tue Dec 18, 2007 21:08

http://www.heule-watermolen.be/DamWDC/WDC.htm

Uitslagen van 3e en 4e ronde inmiddels volledig bekend.
Alle Nederlandse deelnemers staan momenteel in de top 10.

Piet Bouma · Post by **Piet Bouma** » Fri Dec 21, 2007 20:21

Een explosief fragment uit de 6e ronde van de huidige koploper bij de junioren:

Olexandr Malafeevskyi [0]
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="Viewer.jar" WIDTH = 390 HEIGHT = 260 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle>
<PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: FDEDD5">
<PARAM NAME="notation" VALUE=3329172231262227322116273732111632211627413727313627182329181331464131363933121844390712504409133832192342380409353020253329141940351014444001073024193035240510393314203328091428191423383303094339071148431217SP343025343930232540342027474236384305182205232227232913192918>
</APPLET>
Nikolai Gulyaev [2]

Stand na 26...12-17?

Uitslagen van voorlaatste ronde op:
http://www.heule-watermolen.be/DamWDC/WDC.htm

Piet Bouma · Post by **Piet Bouma** » Sat Dec 22, 2007 19:03

Uitslagen laatste ronde en eindstanden online:
http://www.heule-watermolen.be/DamWDC/WDC.htm

Junioren:

1. Nikolai Gulyaev
2. Andrei Tolchykau
3. Roel Boomstra

Meisjes:

1. Olesia Abdullina
2/3. Natalia Sadowska
Volga Fedarovich

Wieger Wesselink · Post by **Wieger Wesselink** » Sat Dec 22, 2007 20:58

Piet Bouma wrote:Uitslagen laatste ronde en eindstanden online:
http://www.heule-watermolen.be/DamWDC/WDC.htm

Junioren:

1. Nikolai Gulyaev
2. Andrei Tolchykau
3. Roel Boomstra

Meisjes:

1. Olesia Abdullina
2/3. Natalia Sadowska
Volga Fedarovich

Kennelijk is men bij de FMJD weer afgestapt van het principe dat bij gelijk aantal punten het aantal overwinningen de doorslag geeft? Het zou prachtig nieuws zijn als vanaf nu in Zwitserse toernooien de weerstandpunten weer doorslaggevend zijn. Nog beter zou het zijn als het Zwitsers systeem van Wouter Ludwig werd gehanteerd, maar zover zijn we waarschijnlijk nog niet.

Piet Bouma · Post by **Piet Bouma** » Sat Dec 22, 2007 21:49

Wieger Wesselink wrote:
Kennelijk is men bij de FMJD weer afgestapt van het principe dat bij gelijk aantal punten het aantal overwinningen de doorslag geeft? Het zou prachtig nieuws zijn als vanaf nu in Zwitserse toernooien de weerstandpunten weer doorslaggevend zijn. Nog beter zou het zijn als het Zwitsers systeem van Wouter Ludwig werd gehanteerd, maar zover zijn we waarschijnlijk nog niet.

Volgens mij hanteert de FMJD bij Zwitserse toernooien of Solkoff (wplh en dan wpl) of tegenstandersrating.
Er zijn wel een paar Zwitserse toernooien geweest waarbij het aantal overwinningen de doorslag gaf boven de WP (Curacao Open 2007 en Kampioenschap van Utrecht 2007), maar dat is denk ik organisatorische vrijheid geweest of verkeerde interpretatie van de FMJD-regeltjes.

Wieger Wesselink · Post by **Wieger Wesselink** » Sat Dec 22, 2007 22:01

Piet Bouma wrote: Volgens mij hanteert de FMJD bij Zwitserse toernooien of Solkoff (wplh en dan wpl) of tegenstandersrating.
Er zijn wel een paar Zwitserse toernooien geweest waarbij het aantal overwinningen de doorslag gaf boven de WP (Curacao Open 2007 en Kampioenschap van Utrecht 2007), maar dat is denk ik organisatorische vrijheid geweest of verkeerde interpretatie van de FMJD-regeltjes.

Ik zat ook te denken aan de Zwitserse plaatsingstoernooien voor het WK in 1997 en 2002 waarin de weerstand simpelweg werd genegeerd.

Alex · Post by **Alex** » Sat Dec 22, 2007 22:31

Piet Bouma wrote:
Wieger Wesselink wrote:
Kennelijk is men bij de FMJD weer afgestapt van het principe dat bij gelijk aantal punten het aantal overwinningen de doorslag geeft? Het zou prachtig nieuws zijn als vanaf nu in Zwitserse toernooien de weerstandpunten weer doorslaggevend zijn. Nog beter zou het zijn als het Zwitsers systeem van Wouter Ludwig werd gehanteerd, maar zover zijn we waarschijnlijk nog niet.
Volgens mij hanteert de FMJD bij Zwitserse toernooien of Solkoff (wplh en dan wpl) of tegenstandersrating.
Er zijn wel een paar Zwitserse toernooien geweest waarbij het aantal overwinningen de doorslag gaf boven de WP (Curacao Open 2007 en Kampioenschap van Utrecht 2007), maar dat is denk ik organisatorische vrijheid geweest of verkeerde interpretatie van de FMJD-regeltjes.

Lijkt me idd W-l-h, gevolgd door W-l W-l-2l, etc (misschien wel net zo close als destijds bij DNC Open (om de 1e plaats)). Alleen kan TM niet meer dan 2 weglatingen van WP's aan, het zal dus wel handmatig aangepast gaan worden.

hans andriessen · Post by **hans andriessen** » Sat Dec 22, 2007 23:11

Wieger Wesselink wrote:
Piet Bouma wrote:Uitslagen laatste ronde en eindstanden online:
http://www.heule-watermolen.be/DamWDC/WDC.htm

Junioren:

1. Nikolai Gulyaev
2. Andrei Tolchykau
3. Roel Boomstra

Meisjes:

1. Olesia Abdullina
2/3. Natalia Sadowska
Volga Fedarovich
Kennelijk is men bij de FMJD weer afgestapt van het principe dat bij gelijk aantal punten het aantal overwinningen de doorslag geeft? Het zou prachtig nieuws zijn als vanaf nu in Zwitserse toernooien de weerstandpunten weer doorslaggevend zijn. Nog beter zou het zijn als het Zwitsers systeem van Wouter Ludwig werd gehanteerd, maar zover zijn we waarschijnlijk nog niet.

Om de prijzen te verdelen moet je een besliscriterium hebben, maar voor het overige vind ik dat hele WP en Solkoff gedoe onzin.
Laten we eens naar de stand kijken:
- 4 Nederlandse jongens op een (gedeeld) derde plaats;
- 2 Nederlandse meisjes gedeeld 7 en één (helaas en ongelukkig) 13.
De jongens hebben het prima gedaan en de meisjes zeker naar behoren; voor de laatste groep zal dat in de toekomst zeker beter worden, gezien de talenten die er zijn.
Of ben ik nu een witkijker?

Alex · Post by **Alex** » Sat Dec 22, 2007 23:17

hans andriessen wrote: Laten we eens naar de stand kijken:
- 4 Nederlandse jongens op een (gedeeld) derde plaats;
- 2 Nederlandse meisjes gedeeld 7 en één (helaas en ongelukkig) 13.

Klopt niet helemaal, ze hebben wel allemaal evenveel punten, alleen niet allemaal tegen dezelfde tegenstand(st)ers. Zonder WP blijf je met barrages aan de gang, zeker op dit niveau.

hans andriessen wrote: De jongens hebben het prima gedaan en de meisjes zeker naar behoren; voor de laatste groep zal dat in de toekomst zeker beter worden, gezien de talenten die er zijn.
Of ben ik nu een witkijker?

Ben ik met Hans eens, je moet het altijd positief blijven bekijken.

FeikeBoomstra · Post by **FeikeBoomstra** » Sat Dec 22, 2007 23:38

om die verschillende tegenstanders te ondervangen lijkt dat systeem van toernooiprestatierating van Wouter Ludwig zo aardig. Is veel beter bestand tegen (on)gelukkige paringen.

Is er al een programma om b.v. dit toernooi door te rekenen? Want als je zo kijkt heeft Gulyaev zeker geen ongelukkige paring gehad. Aardig om eens tegen het systeem van Wouter te houden.