Praktische damcombinaties van Edward Buzjinski.

[A.Presman]

Ik kopieer alle standen uit de topic Edward Buzjinski - 50.

De jaren vliegen voorbij. En ook de verjaardagen. En zelfs jubileums.
Maar de standen blijven. En verdienen een aparte topic.
( Deze selectie van praktische damcomposities van Edward Buzjinski is oorsproonkelijk gepubliceerd op de site shashki.com. )

[A.Presman]

<table>
<tr><td></td><td>1<br></td></tr><tr><td></td><td>2<br></td></tr><tr><td></td><td>3<br></td></tr><tr><td></td><td>4<br></td></tr><tr><td></td><td>5<br></td></tr><tr><td></td><td>6<br></td></tr><tr><td></td><td>7<br></td></tr><tr><td></td><td>8<br></td></tr><tr><td></td><td>9<br></td></tr><tr><td></td><td>10<br></td></tr><tr><td></td><td>11<br></td></tr><tr><td></td><td>12<br></td></tr><tr><td></td><td>13<br></td></tr><tr><td></td><td>14<br></td></tr><tr><td></td><td>15<br></td></tr><tr><td></td><td>16<br></td></tr><tr><td></td><td>17<br></td></tr><tr><td></td><td>18<br></td></tr><tr><td></td><td>19<br></td></tr><tr><td></td><td>20<br></td></tr><tr><td></td><td>21<br></td></tr><tr><td></td><td>22<br></td></tr><tr><td></td><td>23<br></td></tr><tr><td></td><td>24<br></td></tr><tr><td></td><td>25<br></td></tr><tr><td></td><td>26<br></td></tr><tr><td></td><td>27<br></td></tr><tr><td></td><td>28<br></td></tr><tr><td></td><td>29<br></td></tr><tr><td></td><td>30<br></td></tr></table>

[A.Presman]

31<br>
32<br>
33<br>
remise34<br>
35<br>
36<br>
37<br>
38<br>
39<br>
40<br>
41<br>
42<br>
43<br>
3430 2227?44<br>
45<br>
46<br>
47<br>
23-28? 48<br>
A.Domcev49<br>
50<br>51<br>
Remise52<br>
53<br>
54<br>
55<br>
56<br>
57<br>
58<br>
59<br>
60<br>

[A.Presman]

<table><tr><td></td><td>61<br></td></tr><tr><td></td><td>62<br></td></tr><tr><td></td><td>63<br></td></tr><tr><td></td><td>64<br></td></tr><tr><td></td><td>65<br></td></tr><tr><td></td><td>66<br></td></tr><tr><td></td><td>67<br></td></tr><tr><td></td><td>68<br></td></tr><tr><td></td><td>69<br></td></tr><tr><td></td><td>70<br></td></tr><tr><td></td><td>71<br></td></tr><tr><td></td><td>72<br></td></tr><tr><td></td><td>73<br></td></tr><tr><td></td><td>74<br>34-30 20-25?</td></tr><tr><td></td><td>75<br></td></tr><tr><td></td><td>76<br></td></tr><tr><td></td><td>77<br></td></tr><tr><td></td><td>78<br></td></tr><tr><td></td><td>79<br></td></tr><tr><td></td><td>80<br>1.3329 2228 2.3227 2832?</td></tr><tr><td></td><td>81<br></td></tr><tr><td></td><td>82<br></td></tr><tr><td></td><td>83<br></td></tr><tr><td></td><td>84<br>1...3439 2.4540 1823?? </td></tr><tr><td></td><td>85<br></td></tr><tr><td></td><td>86<br>48-42 21-26?</td></tr><tr><td></td><td>87<br></td></tr><tr><td></td><td>88<br></td></tr><tr><td></td><td>89<br></td></tr><tr><td></td><td>90<br></td></tr></table>

[A.Presman]

<table><tr><td></td><td>91<br></td></tr><tr><td></td><td>92<br></td></tr><tr><td></td><td>93<br></td></tr><tr><td></td><td>94<br></td></tr><tr><td></td><td>95<br></td></tr><tr><td></td><td>96<br></td></tr><tr><td></td><td>97<br></td></tr><tr><td></td><td>98<br></td></tr><tr><td></td><td>99<br></td></tr><tr><td></td><td>100<br></td></tr><tr><td></td><td>101<br></td></tr><tr><td></td><td>102<br></td></tr><tr><td></td><td>103<br></td></tr><tr><td></td><td>104<br></td></tr><tr><td></td><td>105<br></td></tr><tr><td></td><td>106<br></td></tr><tr><td></td><td>107<br>17-22</td></tr><tr><td></td><td>108<br>14-20?</td></tr><tr><td></td><td>109<br></td></tr><tr><td></td><td>110<br></td></tr><tr><td></td><td>111<br></td></tr><tr><td></td><td>112<br></td></tr><tr><td></td><td>113<br></td></tr><tr><td></td><td>114<br></td></tr><tr><td></td><td>115<br></td></tr><tr><td></td><td>116<br>19-23?</td></tr><tr><td></td><td>117<br></td></tr><tr><td></td><td>118<br></td></tr><tr><td></td><td>119<br></td></tr><tr><td></td><td>120<br></td></tr></table>

[A.Presman]

<table><tr><td></td><td>121<br></td></tr><tr><td></td><td>122<br></td></tr><tr><td></td><td>123<br></td></tr><tr><td></td><td>124<br>17-22?</td></tr><tr><td></td><td>125<br></td></tr><tr><td></td><td>126<br></td></tr><tr><td></td><td>127<br></td></tr><tr><td></td><td>128<br></td></tr><tr><td></td><td>129<br></td></tr><tr><td></td><td>130<br></td></tr><tr><td></td><td>131<br></td></tr><tr><td></td><td>132<br></td></tr><tr><td></td><td>133<br></td></tr><tr><td></td><td>134<br></td></tr><tr><td></td><td>135<br></td></tr><tr><td></td><td>136<br></td></tr><tr><td></td><td>137<br></td></tr><tr><td></td><td>138<br></td></tr><tr><td></td><td>139<br></td></tr><tr><td></td><td>140<br></td></tr><tr><td></td><td>141<br></td></tr><tr><td></td><td>142<br></td></tr><tr><td></td><td>143<br></td></tr><tr><td></td><td>144<br>30-35?</td></tr><tr><td></td><td>145<br></td></tr><tr><td></td><td>146<br></td></tr><tr><td></td><td>147<br></td></tr><tr><td></td><td>148<br></td></tr><tr><td></td><td>149<br></td></tr><tr><td></td><td>150<br></td></tr><tr><td></td><td>151<br></td></tr><tr><td></td><td>152<br></td></tr><tr><td></td><td>153<br></td></tr><tr><td></td><td>154<br></td></tr></table>

[Edwin Twiest]

Bij deze dan ook nog even in tdamformaat....

ik heb de standen met veel plezier opgelost (degenen die ik kon vinden in elk geval; een paar bleken niet op te lossen te zijn, dus kom ik ongeveer uit op het percentage dat Sijbrands had met zijn blindsimultaan [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]....

Voordeel voor mij was dat het voor het overgrote deel wel bekende slagideeen zijn; sommigen zijn verdiept, anderen gespiegeld en bij een 3tal (of 4) had ik het idee dat iemand anders dat al eens had gemaakt...

Maar goed; als iemand dit nog in een naspeelbaar appletje kan maken is iedereen tevreden lijkt me [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img]

[Wieger Wesselink]

Bij deze dan ook nog even in tdamformaat....

ik heb de standen met veel plezier opgelost (degenen die ik kon vinden in elk geval; een paar bleken niet op te lossen te zijn, dus kom ik ongeveer uit op het percentage dat Sijbrands had met zijn blindsimultaan [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]....

Voordeel voor mij was dat het voor het overgrote deel wel bekende slagideeen zijn; sommigen zijn verdiept, anderen gespiegeld en bij een 3tal (of 4) had ik het idee dat iemand anders dat al eens had gemaakt...

Maar goed; als iemand dit nog in een naspeelbaar appletje kan maken is iedereen tevreden lijkt me [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img]

Bij deze, ze staan op http://10x10.org.

[Edwin Twiest]

Bij een paar standen mis ik de (volledige) oplossing nog wel Wieger;

Stand 21:
01.39-34 24-30 [ 01...08-13 02.33-29 24x33 03.34-30 25x34 04.43-39 34x43 05.49x27 ] 02.32-28 30x50 03.31-26 23x32 04.36-31 50x28 05.26-21 17x37 06.43-38 32x43 07.41x01

stand 39:
01.42-38 19-23 [ 01...28-32 02.29-24 20x29 03.33x13 18x09 04.26-21 27x16 05.38x07 ] 02.38-32 27x49 03.39-34 28x39 04.34x43 49x24 05.30x08


Stand 45:
nav partij tegen domchev? 01.48-42 27x36 02.39-34 29x49 03.35-30 49x46 04.30x19 14x23 05.33-28 23x32 06.42-37 32x41 07.25-20 10-15 08.20-14

Stand 47:
01.35-30 [ bo: 01.38-32 26x46 02.32x01 46x23 03.01-12 18x07 04.29x27 ] 01...26x46 02.29-24 46x40 03.24x13 25x34 04.38-32 27x29 05.43-39 34x43 06.45x01 09x18 07.01x48

Stand 57:
01.37-32 28x37 02.31x42 18-23 03.39-34 23-28 [ 03...13-18 04.44-40 17-21 05.26x28 23x43 06.48x39 18-23 07.36-31 27x36 08.33-28 23x32 09.47-41 36x38 10.39-33 38x29 11.34x01 ] 04.26-21 28x50 05.21x05

Stand 70:
01.43-38 [ 01.42-38 25x34 02.27-22 18x27 03.32x21 16x27 04.37-31 27x36 05.47-42 36x47 06.28-23 19x28 07.38-32 47x27 08.43-38 27x43 09.48x06 wint niet ] 01...25x34 02.27-22 18x27 03.32x21 16x27 04.28-23 19x28 05.37-32 28x46 06.42-37 46x43 07.48x06

Stand 81:
01.37-31 21-27 [ 01...12-18 02.31-27 22x31 03.33x02 31-36 (03...31-37 04.26x17 37x46 05.02-16 32-37 06.48-42 37x48 07.39-33 48x30 08.35x24 19x30 09.33-28 46x34 10.40x29) 04.26x17 36x47 05.02-16 47x20 06.16x43 ] 02.35-30 27x47 03.30-24 19x30 04.29-23 47x18 05.34-29 18x43 06.49x09 03x14 07.40-34 30x39 08.44x13

Stand 98:
01.32-28 23x32 02.37x17 12x21 [ 02...11x22 03.26-21 16x27 04.38-32 27x47 05.41-37 47x29 06.34x05 25x34 07.39x19 13x24 ] 03.26x17 11x22 04.31-26

Stand 102:
orig zonder 15 en 45, maar dan na de combi remise.. 01.28-22 18x49 02.50-44 49x29 03.37-32 26x28 04.30-24 19x30 05.35x04

Stand 109:
01.35-30 24x44 [ 01...21x43 02.30x06 43-49 03.47-42 49x35 04.50-44 35x49 05.42-38 49x41 06.46x37 ] 02.34-30 25x41 03.50x39 21x32 04.46x06

Stand 113:
01.32-27 24x44 [ 01...23x21 ditto ] 02.34-29 23x21 03.29-23 19x28 04.33x11 44x33 05.31-26 07x16 06.26x10

Stand 126:
01.33-29 02-07 [ 01...19-23 02.29-24 14-19 03.38-32 27x38 04.47-42 38x47 05.31-26 47x20 06.25x03 ; 01...17-21 02.30-24 19x30 03.35x24 12-17 (03...21-26 04.38-32 27x38 05.24-20 15x33 06.39x06) 04.25-20 14x25 05.38-32 27x38 06.37-32 38x27 07.24-19 13x33 08.39x28 22x33 09.31x04 17-22 10.04x07 02x11 11.48-43 gevolgd door 47-42 en 43-39/38 ] 02.30-24 19x30 03.35x24 18-23 04.29x18 12x23 05.38-32 27x38 06.47-42 38x47 07.48-43 47x20 08.31-27 22x42 09.43-38 42x33 10.39x10 15x04 11.25x01

Stand 137:
01.25-20 15x24* [ 01...14x25 02.32-28 ] 02.37-31 26x30 03.38-33 29x38 04.32x43 21x32 05.43-38 32x43 06.44-39 43x34 07.40x09 13x04 08.35x02


Waarschijnlijk omdat ik bij deze problemen een extra variant/stukje tekst heb ingevoegd......

Maar voor de rest ziet het er weer pico bello uit natuurlijk!

[Arjen]

Stand 45:
nav partij tegen domchev? 01.48-42 27x36 02.39-34 29x49 03.35-30 49x46 04.30x19 14x23 05.33-28 23x32 06.42-37 32x41 07.25-20 10-15 08.20-14

Met schijf 48 op 42 en schijf 44 op 49 is deze stand van H.J. van Alphen / De Gelderse Dammer / 1936 (!)

[Edwin Twiest]

Stand 45:
nav partij tegen domchev? 01.48-42 27x36 02.39-34 29x49 03.35-30 49x46 04.30x19 14x23 05.33-28 23x32 06.42-37 32x41 07.25-20 10-15 08.20-14

Met schijf 48 op 42 en schijf 44 op 49 is deze stand van H.J. van Alphen / De Gelderse Dammer / 1936 (!)

Waar Tdam al niet goed voor is he? [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]

[Koops]

Stand 45:
nav partij tegen domchev? 01.48-42 27x36 02.39-34 29x49 03.35-30 49x46 04.30x19 14x23 05.33-28 23x32 06.42-37 32x41 07.25-20 10-15 08.20-14

Met schijf 48 op 42 en schijf 44 op 49 is deze stand van H.J. van Alphen / De Gelderse Dammer / 1936 (!)

De stand van diagram 48 komt me ook bekend voor. Maar dan met 27 al op 36, 48 op 42 en zonder de schijven 5 en 31. Staat op naam van L.J.A. Koops, 1996.

[Arjen]

Stand 45:
nav partij tegen domchev? 01.48-42 27x36 02.39-34 29x49 03.35-30 49x46 04.30x19 14x23 05.33-28 23x32 06.42-37 32x41 07.25-20 10-15 08.20-14

Met schijf 48 op 42 en schijf 44 op 49 is deze stand van H.J. van Alphen / De Gelderse Dammer / 1936 (!)

De stand van diagram 48 komt me ook bekend voor. Maar dan met 27 al op 36, 48 op 42 en zonder de schijven 5 en 31. Staat op naam van L.J.A. Koops, 1996.

Bedoel je deze stand?


Dan is Van Alphen je nog steeds ruimschoots voor (deze zetting is trouwens ook bijoplosbaar door 35-30!).
Stand 45 op de site van Wesselink (waar Edwin en ik het over hebben) is dezelfde als stand 48 op dit forum...

Voor alle duidelijkheid, dit is de compositie van Van Alphen (1936):

[Arjen]

Waar Tdam al niet goed voor is he? [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]

Heel handig inderdaad [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]

[Koops]

Stand 45 op de site van Wesselink (waar Edwin en ik het over hebben) is dezelfde als stand 48 op dit forum...

Aha. Maar nu ik er nog eens over heb nagedacht, heb ik me nog vergist ook.

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11924778312.png[/img]

Dit was mijn stand. Toegevoegde waarde ten opzichte van die van Van Alphen: de forcing van de eerste zet. Nou ja, minimaal natuurlijk...