<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam"ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"><PARAM NAME="position" VALUE="WMWP111213BP232425]130923280904243012083034080334400317283204314045110625300601323801063843173943340650343950064550312250170625[/damweb_position]
S. Korteling, niet gepubliceerd
Deze moet het van de beginstand hebben.
Curiosa
Ja, het slot is niet scherp. Onder sommige omstandigheden is dat toegestaan (in het draadje "de tien mooiste compositie-eindspelen aller tijden" zijn nog wel wat voorbeelden te vinden). Die omstandigheden worden in paragraaf 3.1.7 van het bijgevoegde document uit de doeken gedaan.
Eerlijk gezegd is het me ook na meerdere keren lezen niet duidelijk, en dat ligt waarschijnlijk niet aan het Frans.
Ik ben de enige niet. Twee bestuursleden van de CPI zijn/worden door Pieter Hildering uit het bestuur gezet, vanwege een uit de hand gelopen meningsverschil over het afkeuren van een aantal inzendingen in de laatste eindspelcompositiewedstrijd. Op het forum van www.shashki.com zijn de mailtjes en dergelijke te lezen.
Dat ding van mij zou nooit aan een wedstrijd mee kunnen doen omdat er maar één min of meer fatsoenlijke variant is. Toch vond ik hem wel curieus genoeg voor Curiosa.
Eerlijk gezegd is het me ook na meerdere keren lezen niet duidelijk, en dat ligt waarschijnlijk niet aan het Frans.
Ik ben de enige niet. Twee bestuursleden van de CPI zijn/worden door Pieter Hildering uit het bestuur gezet, vanwege een uit de hand gelopen meningsverschil over het afkeuren van een aantal inzendingen in de laatste eindspelcompositiewedstrijd. Op het forum van www.shashki.com zijn de mailtjes en dergelijke te lezen.
Dat ding van mij zou nooit aan een wedstrijd mee kunnen doen omdat er maar één min of meer fatsoenlijke variant is. Toch vond ik hem wel curieus genoeg voor Curiosa.
- Attachments
-
- Regles (fins de partie).doc
- (34.5 KiB) Downloaded 438 times
-
Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Hans van den Heuvel was desalniettemin erg onder de indruk! En ik vind het ook een mooi standje.steenslag wrote:Ja, het slot is niet scherp. Onder sommige omstandigheden is dat toegestaan (in het draadje "de tien mooiste compositie-eindspelen aller tijden" zijn nog wel wat voorbeelden te vinden). Die omstandigheden worden in paragraaf 3.1.7 van het bijgevoegde document uit de doeken gedaan.
Eerlijk gezegd is het me ook na meerdere keren lezen niet duidelijk, en dat ligt waarschijnlijk niet aan het Frans.
Ik ben de enige niet. Twee bestuursleden van de CPI zijn/worden door Pieter Hildering uit het bestuur gezet, vanwege een uit de hand gelopen meningsverschil over het afkeuren van een aantal inzendingen in de laatste eindspelcompositiewedstrijd. Op het forum van www.shashki.com zijn de mailtjes en dergelijke te lezen.
Dat ding van mij zou nooit aan een wedstrijd mee kunnen doen omdat er maar één min of meer fatsoenlijke variant is. Toch vond ik hem wel curieus genoeg voor Curiosa.
Lang leve Pieter Hildering! Nu moet Pieter nog snel even twee leden van de Technische Commissie uit de weg ruimen, zodat we binnen een half jaar allemaal kunnen spelen met de schaduwtelling van Aart Walraven.
Bedoel je of ik een database gebruikt heb? Jazeker, een armeluis-database. Dam 2.2 met eindspel CD's. Je kunt dan in het "geldige zetten"-venster zien wat elke zet in een gegeven stelling waard is. Gericht zoeken naar stellingen met 1 winstvoortzetting, of liever nog een serie unieke winstzetten, dat zit er niet in. Da's een beetje een kwestie van geluk en intuitie.ildjarn wrote:DB+?steenslag wrote:W: 11-13, Z: 23-25
S. Korteling, niet gepubliceerd
Deze moet het van de beginstand hebben.
Ik bedoelde niet perse dat je de stand in een database gevonden hebt (ik gebruik overigens ook de databases van D2.2, helaas is de laptop met de databases op werk...). Zo heb ik ooit een eindspel in de database gevonden en er een probleem omheengebrouwen:steenslag wrote:Bedoel je of ik een database gebruikt heb? Jazeker, een armeluis-database. Dam 2.2 met eindspel CD's. Je kunt dan in het "geldige zetten"-venster zien wat elke zet in een gegeven stelling waard is. Gericht zoeken naar stellingen met 1 winstvoortzetting, of liever nog een serie unieke winstzetten, dat zit er niet in. Da's een beetje een kwestie van geluk en intuitie.ildjarn wrote:DB+?
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam"ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"><PARAM NAME="position" VALUE="WMWP161723283334394043BP091314192024253541]332935111607192807022433024620244610243034293324101524291533303433442530444930354339344349043540042240452250[/damweb_position]
De stand na 33x24 komt uit de database, het enige dat ik eigenlijk heb gedaan is het eindspel verdiepen (en dat is, vind ik, nog redelijk goed gebeurd, op schijf 41 na....)
En een ongepubliceerd monster:
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam"ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"><PARAM NAME="position" VALUE="WMWP09121316192021242631424347484950BP01040610152829323334394445BK40]1914101721120413120701121611061731273221423833422411152426303425433440164738164349404534483025345044[/damweb_position]
Het gaat uiteraard om het slagsysteem na 42-38. De inleiding is vreselijk, kan iemand wat beters vinden?
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam"ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"><PARAM NAME="position" VALUE="WMWP09121316192021242631424347484950BP01040610152829323334394445BK40]1914101721120413120701121611061731273221423833422411152426303425433440164738164349404534483025345044[/damweb_position]
Het gaat uiteraard om het slagsysteem na 42-38. De inleiding is vreselijk, kan iemand wat beters vinden?
.... en Dam2.2 vindt 9-3 erg goed.ildjarn wrote:En een ongepubliceerd monster:
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam"ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"><PARAM NAME="position" VALUE="WMWP09121316192021242631424347484950BP01040610152829323334394445BK40]1914101721120413120701121611061731273221423833422411152426303425433440164738164349404534483025345044[/damweb_position]
Het gaat uiteraard om het slagsysteem na 42-38. De inleiding is vreselijk, kan iemand wat beters vinden?
Dit ziet er een heel klein beetje beter uit:ildjarn wrote:En een ongepubliceerd monster:
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam"ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"><PARAM NAME="position" VALUE="WMWP071113141920222426424347484950BP0203040615172128293334394445BK40]1308030114090413190802131107011222110617423833422411152426303425433440164738164349404534483025345044[/damweb_position]
En een schijvenbewerking:ildjarn wrote:Dit ziet er een heel klein beetje beter uit:ildjarn wrote:En een ongepubliceerd monster:
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam"ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"><PARAM NAME="position" VALUE="WMWP1923242528303941484950BP0708091014213436384345]191309202823364723191423250534250542474449404534483025345044[/damweb_position]
Mooier wordt het er niet van....
Of zoiets:
7,11,7,40,3 etc. Dit is een prototype. Het slagsysteem werkt wel, maar er moeten nog een hoop witte schijven bijgeplaatst worden. Dat is hier onvoldoende en nogal liefdeloos gebeurd. 't Gaat om het idee. *edit* hola, 12 moet naar 11*/edit*
7,11,7,40,3 etc. Dit is een prototype. Het slagsysteem werkt wel, maar er moeten nog een hoop witte schijven bijgeplaatst worden. Dat is hier onvoldoende en nogal liefdeloos gebeurd. 't Gaat om het idee. *edit* hola, 12 moet naar 11*/edit*
Last edited by steenslag on Sun Sep 10, 2006 01:08, edited 1 time in total.
S. Korteling, niet gepubliceerd
De dam op vijf speelt de hoofdrol.
1. 32-38 (36-4A) 2. 38-15 (14-19B) 3. 5x37 (4-13) 4. 37-31
A: op (14-19) of (10-15) wint 5x37
B: (14-20) 5x25 (4-13) 25-9
Ik zet m'n naam er optimistisch onder, maar ik ben er helemaal niet zeker van dat dit nieuw is. In Malamed en Barski, mijn enige eindspelbron, vind ik hem niet.
Als we de stand een beetje oppoetsen, krijgen we dit:steenslag wrote:Of zoiets:
7,11,7,40,3 etc. Dit is een prototype. Het slagsysteem werkt wel, maar er moeten nog een hoop witte schijven bijgeplaatst worden. Dat is hier onvoldoende en nogal liefdeloos gebeurd. 't Gaat om het idee. *edit* hola, 12 moet naar 11*/edit*
394, 30, 449, 393, 3, 22, 39, 40, 44+
Eén vuiltje moet nog worden weggewerkt: de tweede zet kunnen we ook gewoon overslaan.
