Heel erg knap.A.Presman wrote:Bravo!
Petje af.
Blindsimultaan Erno Prosman
-
Eric Sanders
- Posts: 1211
- Joined: Fri Sep 19, 2003 10:30
- Location: Nijmegen
- Contact:
Als Sijbrands een reglementaire zet doorgeeft, dan moet die gespeeld worden, ook al kost dat een schijf, net als bij Prosman. Alleen bij onreglementaire zetten krijgt de simultaangever een herkansing.Hanco Elenbaas wrote:Mocht Erno net als Ton -zie citaten hieronder uit een verslag in het AD van 19 december- vijf verkeerde meldingen doorgeven?
Zo'n nederlaag als die van Erno tegen Marcel kan misschien voorkomen worden wanneer Erno (net als Ton?) de arbiter de zetten op geldigheid en speelbaarheid laat controleren.
Why does it happen? Because it happens. - Neil Peart
Het probleem bij blindsimultaansessies is dat je heel lang moet wachten op een zet. Dat gaf Sijbrands zelf onlangs heel duidelijk aan. Ik kwam daardoor op het volgende idee.
Je zou een blindsimultaan kunnen organiseren waarin de tegenstanders gelijktijdig en op dezelfde plaats zullen spelen tegen bijvoorbeeld Prosman en Sijbrands. Je kunt dan ook de prestaties van Prosman en Sijbrands met elkaar in verband brengen. Misschien is er zelfs nog ruimte voor een simultaan tegen Georgiew of een ander. De spelers kunnen dan behoorlijk aan de bak en zullen in ieder geval niet van het wachten in slaap kunnen vallen o.i.d. Het houdt ze misschien monter en op de been? De vereiste organisatorische condities laat ik maar even buiten beschouwing.
Zomaar een dam-ideetje.
Je zou een blindsimultaan kunnen organiseren waarin de tegenstanders gelijktijdig en op dezelfde plaats zullen spelen tegen bijvoorbeeld Prosman en Sijbrands. Je kunt dan ook de prestaties van Prosman en Sijbrands met elkaar in verband brengen. Misschien is er zelfs nog ruimte voor een simultaan tegen Georgiew of een ander. De spelers kunnen dan behoorlijk aan de bak en zullen in ieder geval niet van het wachten in slaap kunnen vallen o.i.d. Het houdt ze misschien monter en op de been? De vereiste organisatorische condities laat ik maar even buiten beschouwing.
Zomaar een dam-ideetje.
-
Henk de Witt
- Posts: 1190
- Joined: Sun Dec 14, 2003 22:45
De simultaan was vooral bedoeld als een test voor Erno, volgens mij was de reglementering niet heel strikt van te voren geregeld en was er ruimte voor enige improvisatie wanneer zich dit soort problemen zouden voordoen. Erik Hoogendoorn had de wedstrijdleiding en moest de beslissing nemen. Toen Erno dacht dat hij een afruil nam tegen Marcel Kosters, maar Marcel door kon slaan was er een verbaasde reactie van Erno. Erik gaf aan hem door dat door zijn vorige zet een open veld was ontstaan. Erno begreep zijn fout en heeft totaal niet geprotesteerd. Erno's vriendin Linda Schnieders liep langs de borden en deed de zetten. Ik heb haar een aantal keren afgelost en was gefascineerd door de grote accuratesse van Erno Prosman. Volgens mij hebben zich afgezien van de fout tegen Marcel Kosters en de onmogelijke zet in een andere partij niet of nauwelijks dit soort problemen voorgedaan. Een keer nog gaf Erno de zet 39-34 aan wat onmogelijk was. Uit de communicatie tussen Erik en Erno bleek, dat Erno wel degelijk de goede stand voor ogen had, daarin 49-44 speelde maar per ongeluk sprak van 39-34. Dit is in feite hetzelfde als een veelgemaakt type notatiefout.Hanco Elenbaas wrote: Mocht Erno net als Ton -zie citaten hieronder uit een verslag in het AD van 19 december- vijf verkeerde meldingen doorgeven?
Uiteraard was Erno ontevreden met de paar foutjes die hij heeft gemaakt, maar hij kan denk ik ook op het gebied van de accuratesse tevreden zijn met de test. Met name zijn redelijk snelle afhandeling van sommige eindspelen na bijna 12 uur spelen was mijns inziens illustratief voor het feit dat hij de zaak tot het einde goed onder controle had. Als het goed is zullen binnen enkele dagen de partijen op dit forum beschikbaar komen.
-
Wishmaster
- Posts: 304
- Joined: Wed Nov 10, 2004 21:03
- Real name: Pascal Stil
- Location: Beal Feirste, Ireland
- Contact:
At Ton's world record almost 2 weeks ago Alexander Georgiev was present and of course he was asked if he would ever try to do something like that too.Groeneveld wrote:No they don´t ,I suppose,Jacques PERMAL wrote:Blind games are usually difficult for the lone player. I saw TON SIJBRANDS in COMPIEGNE CHAMPIONNAT DE FRANCE 2004. He was very exhaustive after the two blind games against ARNAUD CORDIER and LAURENT NICAULT.
I imagine that ERNO PROSMAN will be a big challenger of TON in the next decade.
But What about the big former soviets players ? Do they like Blind Challenges ?
in earlier days,it was forbidden,because it was bad for the Mind
they thought
F Groeneveld
His answer was that with a lot of training he might be able to do 4 blind games at a time, but he thought he would never in his life be able to do so many blind games.
everytime is a good time to take your time to have a good time
-
A.Presman
- Posts: 2134
- Joined: Sun Aug 18, 2002 16:43
- Real name: Alexander Presman
- Location: the Netherlands
Probably he was not well understood.
As far as I know Alexander Georgiev played 18 January 2002 blind simultaneous on 4 boards.
Georgiev,A. - Shaybakov,A.,Safin,J. 1-1 18-01-2002
sim blind
1.31-27 17-22 2.36-31 11-17 3.32-28 19-23 4.28x19 14x23 5.37-32 13-19
6.34-29 23x34 7.39x30 17-21 8.44-39 7-11 9.50-44 1- 7 10.40-34 9-13
11.44-40 20-25 12.31-26 22x31 13.26x37 15-20 14.32-28 11-17 15.37-31 21-26
16.49-44 26x37 17.41x32 7-11 18.46-41 20-24 19.41-37 18-23 20.34-29 23x34
21.40x20 25x14 22.45-40 16-21 23.40-34 21-27 24.32x21 17x26 25.38-32 12-18
26.43-38 18-22 27.28x17 11x22 28.34-29 22-27 29.32x21 26x17 30.37-32 6-11
31.42-37 8-12 32.48-42 10-15 33.33-28 17-21 34.29-24 3- 8 35.37-31 21-26
36.42-37 14-20 37.39-33 20x29 38.33x24 12-18 39.31-27 8-12 40.30-25 19x30
41.35x24 11-17 42.44-39 2- 7 43.38-33 7-11 44.33-29 4-10 45.47-42 10-14
46.39-34 11-16 47.28-22 17x28 48.32x23 14-19 49.23x14 12-17 50.37-32 17-22
51.32-28 22x31 52.28-23 31-37 53.42x31 26x37 54.23x12 37-41 55.12- 8 13x 2
56.14- 9 41-46 57. 9- 3 5-10 58.25-20 46-37 59. 3-26 37-48 60.26- 3 48x13
61. 3- 8
Georgiev,A. - Ishmetov,R. 2-0 18-01-2002
sim blind
1.32-28 17-22 2.28x17 12x21 3.31-26 7-12 4.26x17 11x22 5.37-31 16-21
6.31-26 22-27 7.26x17 12x21 8.41-37 6-11 9.34-29 20-24 10.29x20 15x24
11.40-34 8-12 12.45-40 1- 7 13.33-28 18-23 14.46-41 23x32 15.37x28 11-16
16.38-32 27x38 17.43x32 13-18 18.36-31 9-13 19.31-27 4- 9 20.41-37 21-26
21.42-38 2- 8 22.39-33 18-22 23.28x17 12x21 24.33-28 14-20 25.44-39 10-15
26.48-43 8-12 27.38-33 13-18 28.34-30 19-23 29.30x19 23x14 30.43-38 9-13
31.35-30 14-19 32.40-35 5-10 33.30-24 20x29 34.33x24 19x30 35.35x24 10-14
36.39-34 3- 9 37.50-44 7-11 38.44-40 14-19 39.24-20 15x24 40.27-22 18x27
41.38-33 27x29 42.34x 3 12-17 43.40-34
Georgiev,A. - Antoefjeva,E. 2-0 18-01-2002
sim blind
1.33-28 18-22 2.38-33 12-18 3.34-29 7-12 4.40-34 1- 7 5.45-40 19-23
6.28x19 14x23 7.32-28 23x32 8.37x28 20-24 9.29x20 15x24 10.41-37 16-21
11.31-26 21-27 12.37-31 10-14 13.43-38 13-19 14.49-43 8-13 15.26-21 17x37
16.28x 8 3x12 17.42x22 18x27 18.33-28 2- 8 19.38-33 13-18 20.28-22 9-13
21.22x31 24-30 22.35x24 19x30 23.34x25 14-20 24.25x14 13-19 25.14x23 18x49
26.40-35 49x40 27.35x44 12-18 28.46-41 11-17 29.41-37 5-10 30.47-42 10-14
31.39-33 14-19 32.44-39 4- 9 33.42-38 9-14 34.37-32 19-24 35.39-34 18-23
36.31-27 14-19 37.36-31 8-13 38.33-28 7-12 39.31-26 6-11 40.50-45 11-16
41.48-43 24-29 42.43-39 29x40 43.45x34 16-21 44.27x16 12-18 45.38-33 18-22
46.32-27 23x21 47.16x 9 19-23 48. 9- 4
Georgiev,A. - Lichagin,K. 1-1 18-01-2002
sim blind
1.33-29 19-23 2.39-33 14-19 3.44-39 10-14 4.50-44 5-10 5.29-24 20x29
6.33x24 19x30 7.34x25 18-22 8.31-27 22x31 9.36x27 12-18 10.40-34 7-12
11.34-30 1- 7 12.39-33 17-22 13.41-36 22x31 14.36x27 11-17 15.46-41 17-22
16.41-36 22x31 17.36x27 15-20 18.43-39 10-15 19.49-43 6-11 20.33-28 13-19
21.39-33 20-24 22.44-40 8-13 23.43-39 11-17 24.37-31 2- 8 25.31-26 17-21
26.26x17 12x21 27.42-37 14-20 28.25x14 9x20 29.30-25 4- 9 30.25x14 9x20
31.37-31 7-12 32.31-26 20-25 33.26x17 12x21 34.47-42 21-26 35.42-37 3- 9
36.39-34 8-12 37.34-29 23x34 38.40x20 15x24 39.48-43 18-23 40.43-39 13-18
41.45-40 9-13 42.40-34 12-17 43.28-22 17x28 44.33x22 24-30 45.35x24 19x30
46.22-17 13-19 47.38-33 19-24 48.37-31 26x28 49.33x13 24-29
As far as I know Alexander Georgiev played 18 January 2002 blind simultaneous on 4 boards.
Georgiev,A. - Shaybakov,A.,Safin,J. 1-1 18-01-2002
sim blind
1.31-27 17-22 2.36-31 11-17 3.32-28 19-23 4.28x19 14x23 5.37-32 13-19
6.34-29 23x34 7.39x30 17-21 8.44-39 7-11 9.50-44 1- 7 10.40-34 9-13
11.44-40 20-25 12.31-26 22x31 13.26x37 15-20 14.32-28 11-17 15.37-31 21-26
16.49-44 26x37 17.41x32 7-11 18.46-41 20-24 19.41-37 18-23 20.34-29 23x34
21.40x20 25x14 22.45-40 16-21 23.40-34 21-27 24.32x21 17x26 25.38-32 12-18
26.43-38 18-22 27.28x17 11x22 28.34-29 22-27 29.32x21 26x17 30.37-32 6-11
31.42-37 8-12 32.48-42 10-15 33.33-28 17-21 34.29-24 3- 8 35.37-31 21-26
36.42-37 14-20 37.39-33 20x29 38.33x24 12-18 39.31-27 8-12 40.30-25 19x30
41.35x24 11-17 42.44-39 2- 7 43.38-33 7-11 44.33-29 4-10 45.47-42 10-14
46.39-34 11-16 47.28-22 17x28 48.32x23 14-19 49.23x14 12-17 50.37-32 17-22
51.32-28 22x31 52.28-23 31-37 53.42x31 26x37 54.23x12 37-41 55.12- 8 13x 2
56.14- 9 41-46 57. 9- 3 5-10 58.25-20 46-37 59. 3-26 37-48 60.26- 3 48x13
61. 3- 8
Georgiev,A. - Ishmetov,R. 2-0 18-01-2002
sim blind
1.32-28 17-22 2.28x17 12x21 3.31-26 7-12 4.26x17 11x22 5.37-31 16-21
6.31-26 22-27 7.26x17 12x21 8.41-37 6-11 9.34-29 20-24 10.29x20 15x24
11.40-34 8-12 12.45-40 1- 7 13.33-28 18-23 14.46-41 23x32 15.37x28 11-16
16.38-32 27x38 17.43x32 13-18 18.36-31 9-13 19.31-27 4- 9 20.41-37 21-26
21.42-38 2- 8 22.39-33 18-22 23.28x17 12x21 24.33-28 14-20 25.44-39 10-15
26.48-43 8-12 27.38-33 13-18 28.34-30 19-23 29.30x19 23x14 30.43-38 9-13
31.35-30 14-19 32.40-35 5-10 33.30-24 20x29 34.33x24 19x30 35.35x24 10-14
36.39-34 3- 9 37.50-44 7-11 38.44-40 14-19 39.24-20 15x24 40.27-22 18x27
41.38-33 27x29 42.34x 3 12-17 43.40-34
Georgiev,A. - Antoefjeva,E. 2-0 18-01-2002
sim blind
1.33-28 18-22 2.38-33 12-18 3.34-29 7-12 4.40-34 1- 7 5.45-40 19-23
6.28x19 14x23 7.32-28 23x32 8.37x28 20-24 9.29x20 15x24 10.41-37 16-21
11.31-26 21-27 12.37-31 10-14 13.43-38 13-19 14.49-43 8-13 15.26-21 17x37
16.28x 8 3x12 17.42x22 18x27 18.33-28 2- 8 19.38-33 13-18 20.28-22 9-13
21.22x31 24-30 22.35x24 19x30 23.34x25 14-20 24.25x14 13-19 25.14x23 18x49
26.40-35 49x40 27.35x44 12-18 28.46-41 11-17 29.41-37 5-10 30.47-42 10-14
31.39-33 14-19 32.44-39 4- 9 33.42-38 9-14 34.37-32 19-24 35.39-34 18-23
36.31-27 14-19 37.36-31 8-13 38.33-28 7-12 39.31-26 6-11 40.50-45 11-16
41.48-43 24-29 42.43-39 29x40 43.45x34 16-21 44.27x16 12-18 45.38-33 18-22
46.32-27 23x21 47.16x 9 19-23 48. 9- 4
Georgiev,A. - Lichagin,K. 1-1 18-01-2002
sim blind
1.33-29 19-23 2.39-33 14-19 3.44-39 10-14 4.50-44 5-10 5.29-24 20x29
6.33x24 19x30 7.34x25 18-22 8.31-27 22x31 9.36x27 12-18 10.40-34 7-12
11.34-30 1- 7 12.39-33 17-22 13.41-36 22x31 14.36x27 11-17 15.46-41 17-22
16.41-36 22x31 17.36x27 15-20 18.43-39 10-15 19.49-43 6-11 20.33-28 13-19
21.39-33 20-24 22.44-40 8-13 23.43-39 11-17 24.37-31 2- 8 25.31-26 17-21
26.26x17 12x21 27.42-37 14-20 28.25x14 9x20 29.30-25 4- 9 30.25x14 9x20
31.37-31 7-12 32.31-26 20-25 33.26x17 12x21 34.47-42 21-26 35.42-37 3- 9
36.39-34 8-12 37.34-29 23x34 38.40x20 15x24 39.48-43 18-23 40.43-39 13-18
41.45-40 9-13 42.40-34 12-17 43.28-22 17x28 44.33x22 24-30 45.35x24 19x30
46.22-17 13-19 47.38-33 19-24 48.37-31 26x28 49.33x13 24-29
-
Michele_Borghetti
- Posts: 189
- Joined: Mon Apr 05, 2004 13:55
-
Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
A.Presman wrote:Probably he was not well understood.
As far as I know Alexander Georgiev played 18 January 2002 blind simultaneous on 4 boards.
Georgiev,A. - Shaybakov,A.,Safin,J. 1-1 18-01-2002
sim blind
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right]3127172236311117322819232819142337321319342923343930172144390711504401074034091344402025312622312637152032281117373121264944263741320711464120244137182334292334402025144540162140342127322117263832121843381822281711223429222732212617373206114237081248421015332817212924030837312126423714203933202933241218312708123025193035241117443902073833071133290410474210143934111628221728322314192314121737321722322822312823313742312637231237411208130214094146090305102520463703263748260348130308[/damweb_position]
Georgiev,A. - Ishmetov,R. 2-0 18-01-2002
sim blind
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right]3228172228171221312607122617112237311621312622272617122141370611342920242920152440340812454001073328182346412332372811163832273843321318363109133127040941372126423802083933182228171221332814204439101548430812383313183430192330192314433809133530141940350510302420293324193035241014393403095044071144401419242015242722182738332729340312174034[/damweb_position]
Georgiev,A. - Antoefjeva,E. 2-0 18-01-2002
sim blind
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right]33281822383312183429071240340107454019232819142332282332372820242920152441371621312621273731101443381319494308132621173728080312422218273328020838331318282209132231243035241930342514202514131914231849403549403544121846411117413705104742101439331419443904094238091437321924393418233127141936310813332807123126061150451116484324294339294045341621271612183833182232272321160919230904[/damweb_position]
Georgiev,A. - Lichagin,K. 1-1 18-01-2002
sim blind
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right]33291923393314194439101450440510292420293324193034251822312722313627121840340712343001073933172241362231362711174641172241362231362715204339101549430611332813193933202444400813433911173731020831261721261712214237142025140920302504092514092037310712312620252617122147422126423703093934081234292334402015244843182343391318454009134034121728221728332224303524193022171319383319243731262833132429[/damweb_position]
-
Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
-
Henk de Witt
- Posts: 1190
- Joined: Sun Dec 14, 2003 22:45
DIAGRAM 1
Erno Prosman - Cor Hazeu
Na ruim vijf uur spelen was dit de eerste partij die klaar was. Het ging combinatief: 1.34-29! 23x34 2.45-40 34x45 3.30-24 20x29 4.38-33 29X38 5.43X1
DIAGRAM 2
5...16-21 6.26x28 14-20 7.25x23 8-12 8.1x18 13x33 9.39x28 45-50
DIAGRAM 3
10.42-38! En zwart gaf op. Immers er volgt 50x26 en 41-37 met damafname, waarna wit niet alleen een schijf voorstaat maar ook een oppermachtige stand heeft.
Erno Prosman - Cor Hazeu
Na ruim vijf uur spelen was dit de eerste partij die klaar was. Het ging combinatief: 1.34-29! 23x34 2.45-40 34x45 3.30-24 20x29 4.38-33 29X38 5.43X1
DIAGRAM 2
5...16-21 6.26x28 14-20 7.25x23 8-12 8.1x18 13x33 9.39x28 45-50
DIAGRAM 3
10.42-38! En zwart gaf op. Immers er volgt 50x26 en 41-37 met damafname, waarna wit niet alleen een schijf voorstaat maar ook een oppermachtige stand heeft.
-
Eric van Dusseldorp
- Posts: 4245
- Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11
-
Jan Pieter
- Posts: 2432
- Joined: Sat Sep 27, 2003 05:37
- Real name: Jan Pieter Drost
Een indrukwekkende prestatie van Erno, die weer eens onderstreept hoe zonde het is dat hij zijn leven vergooit aan een maatschappelijke carriere. Zou hij zich volledig op het damspel richten, dan lijkt hij me een serieuze kandidaat voor de wereldtitel.
Overigens vermoed ik dat Sijbrands moeiteloos 50 tegenstanders aankan, wanneer hij zich, net als Prosman, maar zou kunnen verzoenen met het idee dat niet elke zet perfect hoeft te zijn.
Overigens vermoed ik dat Sijbrands moeiteloos 50 tegenstanders aankan, wanneer hij zich, net als Prosman, maar zou kunnen verzoenen met het idee dat niet elke zet perfect hoeft te zijn.
