Leuke standjes

Post by **A.Presman** » Thu Dec 30, 2004 22:23

Tegelijkertijd kwam hetzelfde onderwerp ter sprake op Russische damForum van shashki.com.
Zijn we, dammers, al aan toe om iets gezamenlijk en op redelijke niveau beginnen te doen.
Bijvoorbeeld een online database van composities.
Niet alleen goed voor propaganda en damleerprocessen.
Maar voor problemisten zelf zou goed zijn in alle vragen van "eerste publicatie" en auteursrechten.

Vraagje · Post by **Vraagje** » Thu Dec 30, 2004 23:11

Dit vond ik wel een mooie stand. Dit zwarte architectonische hoogtepunt werd gisteren bereikt in de partij tussen Bertus de Harder en ondergetekende in het OG-Wessel toernooi, na de zetten.

01.32-28 16-21
02.31-26 11-16
03.34-29 07-11
04.40-34 19-23
05.28*19 14*23
06.33-28 23*32
07.37*28 21-27
08.38-33 17-22
09.28*17 12*21
10.26*17 11*22
11.35-30 06-11
12.45-40 13-19
13.30-24 19*30
14.34*14 10*19
15.41-37 09-13
16.42-38 11-17
17.37-31 08-12
18.46-41 17-21
19.31-26 12-17
20.38-32 27*38
21.43*32 19-23
22.40-34 15-20
23.36-31 13-19

composite · Post by **composite** » Fri Dec 31, 2004 00:05

A.Presman wrote:Tegelijkertijd kwam hetzelfde onderwerp ter sprake op Russische damForum van shashki.com.
Zijn we, dammers, al aan toe om iets gezamenlijk en op redelijke niveau beginnen te doen.
Bijvoorbeeld een online database van composities.
Niet alleen goed voor propaganda en damleerprocessen.
Maar voor problemisten zelf zou goed zijn in alle vragen van "eerste publicatie" en auteursrechten.

Een online database: geweldig! Maar wie betaalt de beroepskracht die daaraan de rest van zijn werkzame leven 40 uur per week gaat werken?

Post by **A.Presman** » Fri Dec 31, 2004 00:18

En wie betaalt nu het werk van Groeneveld, Eddie v.d. Acker, Arie van der Stoep, Leen de Rooij, Lambert Jan Koops, Wim de Zwart genoemde in post van steenslag?
En wie betaalt je, mij en honderden anderen voor ondersteuning van hun damwebsites?

Ik praat nu over een bepaalde standaard van structurering van informatie en een openbare interface voor invoer.
Volgens mij geen fantasie.

steenslag · Post by **steenslag** » Fri Dec 31, 2004 01:11

Ik denk ook dat het wel te organiseren is, bijvoorbeeld op een wikipedia-achtige manier. Maar zoiets stamp je niet even uit de grond. Ik geloof (maar ik ben er niet zeker van) dat de KvD hier wel de noodzaak van inziet en er ook fondsen voor heeft. Er staat me iets van bij dat men Klaas Bor van Dambase benaderd heeft. Een dambase-versie voor problemen- het is geen slechte eerste stap.

::droomt voor zich uit:: probleem met stelling zusenzo en auteur Dieendie werd gepubliceerd daarendaar toenentoen. Bijoplossing huppeldepup. Komt voor in de Guerraverzameling met codering ditendat en commentaar blablabla, alsmede in het archief Groeneveld onder nummer... ::/droom::

Maar die schoenendozen zouden wel eens een onoverkomelijke horde kunnen blijken. De schakers liggen trouwens weer ver voor: http://www.softdecc.com/pdb/index.pdb. 143000 problemen. Indrukwekkend.

Wishmaster · Post by **Wishmaster** » Thu Jan 06, 2005 11:37

In een partij die ik op het moment op jijbent.nl aan het spelen ben kwam deze stand op het bord nadat m'n tegenstander 3-9 gespeeld had.
Hierin zit een damcombinatie die uit de koffer van een problemist had kunnen komen:

33-28, 28-22, 36x27, 22-17, 39-33, 34x05.

Casper van der Tak · Post by **Casper van der Tak** » Thu Jan 06, 2005 14:57

Wishmaster wrote:In een partij die ik op het moment op jijbent.nl aan het spelen ben kwam ...

Leuke combinatie die ik niet kende!

Vraagje · Post by **Vraagje** » Thu Jan 06, 2005 20:27

Wishmaster wrote:In een partij die ik op het moment op jijbent.nl aan het spelen ben kwam deze stand op het bord nadat m'n tegenstander 3-9 gespeeld had.
Hierin zit een damcombinatie die uit de koffer van een problemist had kunnen komen:

33-28, 28-22, 36x27, 22-17, 39-33, 34x05.

Toch wel uitzonderlijk dat ik niet eens het slachtoffer ben

Wieger Wesselink · Post by **Wieger Wesselink** » Thu Jan 06, 2005 22:12

A.Presman wrote:Tegelijkertijd kwam hetzelfde onderwerp ter sprake op Russische damForum van shashki.com.
Zijn we, dammers, al aan toe om iets gezamenlijk en op redelijke niveau beginnen te doen.
Bijvoorbeeld een online database van composities.
Niet alleen goed voor propaganda en damleerprocessen.
Maar voor problemisten zelf zou goed zijn in alle vragen van "eerste publicatie" en auteursrechten.

Zo'n database lijkt mij heel zinvol. Ik heb daar al wel eens een balletje over opgegooid, maar vanuit de hoek van de problemisten waren de reakties tamelijk lauw...

Wishmaster · Post by **Wishmaster** » Thu Jan 06, 2005 22:53

Vraagje wrote: Toch wel uitzonderlijk dat ik niet eens het slachtoffer ben [img]images/smilies/icon_confused.gif[/img]

Nee, tegen jou zijn ze over het algemeen makkelijker

mikkeltje · Post by **mikkeltje** » Sun Jan 16, 2005 11:09

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11058701444.png[/img]
12-18?

m · Post by m » Sun Jan 16, 2005 12:15

Geweldig! een compositie waardig, ware het niet dat de stand voor zwart toch al verloren is. Enige alternatief 37-42 47x38 12-18 22-17 18-22 38-32 enz. ziet er ook grondig verloren uit voor zwart.

Kosmos · Post by **Kosmos** » Mon Jan 17, 2005 15:50

m wrote:Geweldig! een compositie waardig, ware het niet dat de stand voor zwart toch al verloren is. Enige alternatief 37-42 47x38 12-18 22-17 18-22 38-32 enz. ziet er ook grondig verloren uit voor zwart.

Het maakt niks uit dat de stand verloren is.
Op 12-18 is er maar 1 manier om te winnen, daar gaat het om.
Goede compositie, zelf bedacht?

m · Post by m » Mon Jan 17, 2005 16:30

Of het iets uitmaakt dat de stand toch al verloren is maak ik liever zelf uit, Kosmos. (voor mij maakt het blijkbaar wel iets uit... [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img] )

Kosmos · Post by **Kosmos** » Mon Jan 17, 2005 16:41

m wrote:Of het iets uitmaakt dat de stand toch al verloren is maak ik liever zelf uit, Kosmos. (voor mij maakt het blijkbaar wel iets uit... [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img] )

Ahaa, jij maakt in je eentje even nieuwe regels waar composities aan moeten voldoen. Prima hoor!
Zwart mag niet verloren staan, denken jullie er voortaan om, heren componisten?