De tien mooiste compositie-eindspelen aller tijden.

Best games, combinations etc.
Post Reply
User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas »

Johan Bastiaannet

<applet code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="WMWP0629WK35BP0912152732"><param name="notation"value="3549121806011823291832374916091318093741012341471602"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>
User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas »

Aleksander Fjedoroek (1984)

<applet code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="WMWK253850BP0610233136"><param name="notation"value="2543061150063137384723294704374204223641221741474348"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet> <applet code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="WMWK253850BP0610233136"><param name="notation"value="254310143847061150061420471531370650232850223641223137264332"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>

Eerste publicatie: '64' 18-1984
Eerste publicatie in Nederland: Dammen nummer 8 september 1985
zumba

Top 20 Wealthiest Soccer clubs

Post by zumba »

Thanks! The mails were from people on my Brewers Dictionary Of Phrase And Fable allow list...Saw that this morning. I've said it before....for all you want to talk about United and their international profile Streetfinder, they really seem to do business the right way. I'm interested to see just how much Kenyon had to do with these results, so next year will be interesting.
Saw that this morning. I've said it before....for all you want to talk about United and their international profile Spacemaker, they really seem to do business the right way. I'm interested to see just how much Kenyon had to do with these results, so next year will be interesting.
Topics containing links to people's sites are unneeded and contribute nothing as a whole, much like topics containing content like this one. You could have PMed a moderator and asked this same question and received the same Getwhispers response. Please do so in the future.
Saw that this morning. I've said it before....for all you want to talk about United and their international profile Paperclip, they really seem to do business the right way. I'm interested to see just how much Kenyon had to do with these results, so next year will be interesting.
Thanks! The mails were from people on my Edmunds2go allow list...Topics containing links to people's sites are unneeded and contribute nothing as a whole, much like topics containing content like this one. You could have PMed a moderator and asked this same question and received the same Trueterm Ce Culinary Dictionary English German response. Please do so in the future.
Topics containing links to people's sites are unneeded and contribute nothing as a whole, much like topics containing content like this one. You could have PMed a moderator and asked this same question and received the same Pocket Inventory response. Please do so in the future.
what kind of sport is this? i ve never heard about it and never seen it...
I like - football, tennis, Agenda Arsenal 2000 01 figure skating, extreme sports
Dislike - hockey, basketball, car racing, box and all the rest
Topics containing links to people's sites are unneeded and contribute nothing as a whole, much like topics containing content like this one. You could have PMed a moderator and asked this same question and received the same Yahtsiena response. Please do so in the future.
Saw that this morning. I've said it before....for all you want to talk about United and their international profile Db Explorer, they really seem to do business the right way. I'm interested to see just how much Kenyon had to do with these results, so next year will be interesting.
what kind of sport is this? i ve never heard about it and never seen it...
I like - football, tennis, Trueterm Dictionaries Brazilian Italian Brazilian figure skating, extreme sports
Dislike - hockey, basketball, car racing, box and all the rest
User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas »

Een aantal 'late middenspelletjes' van Anatoli Kowrizjkin. Hoe noemen problemisten dit soort standen? Geen eindspel, geen miniatuur, maar ...?

Anatoli Kowrizjkin

<applet code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="WMWP1125273032354347BP01040914233638"><param name="notation"value="3024384947413647322849302810041535244720250301070317152017332025333907123934121734391721394321264348"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>

<applet code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="WMWP1620293133343844BP0304071317182228"><param name="notation"value="2923184931274921160903253302"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>

<applet code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="WMWP252728323438404748BP041213161819212345"><param name="notation"value="272218273833272947422332341445341410041525201524423832434826"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>

<applet code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="WMWP212529343639414748BP121314151620223235"><param name="notation"value="393316273430352436312736474236383342243342383342481015042514"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>

<applet code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="WMBP0109121314153638WP062425263032404346"><param name="notation"value="3228384928234935464136472621472021173511061015042503"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>
Krijn
Posts: 109
Joined: Wed Sep 22, 2004 09:15

Post by Krijn »

dit is naamloos in de problematiek, want geen van de composities voldoet aan de scherpe regels...

1, 2, en 5 hebben een zwaar onscherpe einstand en in 3, 4 en 5 komt een oneconomische meerslag voor


als het al een naam zou moeten hebben dan heten het miniatuurtjes

jij zocht waarschijnlijk naar "notedop", maar in een notedop zijn er nog minder stukken op het bord en beschikken beide partijen vaak al over een of meerdere dammen




grtjs
Krijn
Guest

Post by Guest »

Fraaie eindspelbijdragen van Zumba en Elenbaas!
Die standjes van Kowrizjkin, hoe zouden we die moeten noemen?
Het is nog best lastig om een fatsoenlijk probleem in elkaar te zetten, maar op de manier van Kowrizjkin (bijplaatsen van zwarte schijven om standevenwicht te bereiken, toelaten van zetverwisselingen en onscherp slot) is er letterlijk geen kunst aan.

Hein Wilsens schrijft er hier barmhartiger over: http://home.planet.nl/~wilse021/teksten ... wjetp3.htm
User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas »

Krijn wrote:dit is naamloos in de problematiek, want geen van de composities voldoet aan de scherpe regels...

1, 2, en 5 hebben een zwaar onscherpe einstand en in 3, 4 en 5 komt een oneconomische meerslag voor


als het al een naam zou moeten hebben dan heten het miniatuurtjes

jij zocht waarschijnlijk naar "notedop", maar in een notedop zijn er nog minder stukken op het bord en beschikken beide partijen vaak al over een of meerdere dammen




grtjs
Krijn
Nee een miniatuur heeft hoogstens 7 om 7 schijven Krijn.
Het is niet dat ik niet op het woord kan komen, maar ik vroeg me af of 8 om 8, 9 om 9 en dergelijke ook een naam gekregen hebben. Maar dat is dus niet het geval! Wel allerlei scherpe regels verzinnen waardoor Jermakov en Kowrizjkin de prullenbak in kunnen, maar geen naam voor dit soort standen, jammer...
User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas »

Tjalling geeft de oplossing al: Stiefkinderen!

TG: "Ik geloof dat 8 om 8 standen door Bulat eens 'Stiefkinderen' werden genoemd in Zwart & Wit (vergeten door de problemisten). Stiefkinderen of stiefkindjes, ik zal hem meteen noteren voor de damencyclopedie..."

Anatoli Kowrizjkin

<applet code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="WMBP08091013151618193640WP25272934384345474850"><param name="notation"value="2923192850444049252015244741364727224740223349294505"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>
User avatar
steenslag
Posts: 1184
Joined: Sun Sep 21, 2003 10:09
Contact:

Post by steenslag »

Probleemclassificatie

zonder dam in de aanvangsstand:
miniatuur: maximaal 7x7
mozaiek: minimaal 8 en maximaal 12 schijven
massaal: minimaal 13 schijven per kleur

met dam in de aanvangsstand (dam telt voor twee schijven):
minifantasie: maximaal 8x8
mediair: minimaal 9 en maximaal 14 schijven
gigant: minimaal 15 schijven per kleur

(bron: Kring voor Damproblematiek 1941-1981, Hein Wilsens, blz. 9)

Deze naamgeving wordt niet of nauwelijks gebruikt (behalve "miniatuur")

Mijn knorrige oordeel over Kowrizjkin is natuurlijk een beetje onzin. De man gaf decennia de toon aan in Rusland en blijkt ook nu nog mensen te boeien. Maar volgens mij zijn de werkelijk geniale Russen pas na Kowrizjkin opgestaan.
User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas »

Nog drie laatste mozaïekjes dan. Stiefkinderen vind ik eigenlijk mooier.


Anatoli Kowrizjkin

<applet code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="WMWP122729363842434950BP010308091619202640"><param name="notation"value="29242029363126394944404950444921440221080204"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>


Anatoli Kowrizjkin

<applet code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="WMWP20232526343741424448BP03040708091217182127"><param name="notation"value="20141849484349363731092031133609260803122503"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>


W. Galkin

<applet code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="WMWP323436424347484950BP081114171821233545"><param name="notation"value="343035245044"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>
User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas »

Aleksander Fjedoroek

<applet code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="WMWP063940BP171935"><param name="notation"value="403419240601172201232227343027322341354030194045191445501410"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>

Eindspelexpert Cees Pippel in De Brouwerij nr. 31, september 1976:

Uit "64" nr. 4 - 1972.
Een prachtige studie van Fjedoroek, welke ruimschoots de eerste prijs behaalde in het Russische eindspelstudieconcours van 1971. Opvallend is het samenspel van de witte stukken en de diagonalenbewaking van de witte dam vanaf de centrale velden 18 en 23: Wanneer één zwarte desondanks op drie verschillende manieren de damlijn weet te bereiken, wordt hij alsnog ingerekend.
Wit wint door 1.40-34 19-24A 2.6-1 17-22 3.1-23! 22-27 4.34-30! 27-32B 5.23x41!! 35-40 6.30x19 40-45 7.19-14 45-50 8.14-10! een fraaie 46/5 - 5/46

A. 1...17-21 2.6-1 21-26C 3.1-18! 19-24 4.34-30 26-31 gedw. 5.18x36 35-40 6.30x19 40-45 7.36-4! 45-50 8.19-13

B. 4...27-31 5.30x19 35-40 gedw. 6.23x45 31-37 7.45-7! en wint.

C. 2...21-27 3.1-18! 27-32 18-4! en wit wint steeds vrij eenvoudig.
Krijn
Posts: 109
Joined: Wed Sep 22, 2004 09:15

Post by Krijn »

"mozaiek" is natuurlijk een mooie term, maar dat neemt niet weg dat we 8x8-jes "stiefkinderen" kunnen noemen, een onderverdelinkje dus

overigens zijn verreweg de meeste composities/problemen een mozaiek, het lijkt me daarom dat de term veel te veel dekt: alle 8x8 t/m 12x12

wie bedenkt een onderverdeling??



grtjs
Krijn
Guest

Post by Guest »

...
User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas »

Image
Johan Bastiaannet op het NK 1978 waarin
hij tweede werd achter Frank Drost,
Zevenaar, 22 maart 1978.
Achter Johan zit Gerrit Boom.


Johan Bastiaannet (1978)

<applet code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="WMWP4509WK50BP1016273435"><param name="notation"value="0904273204153540500616210601323715472127012327324729"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>

Johan Bastiaannet in zijn eerste boek (uit 1986), In de Schatkamer van het Eindspel:
Deze kompositie is ontstaan in maart 1978. In de oplossing gaan finesses hand in hand met haast ongrijpbare manoeuvres van de twee witte dammen.
De show wordt daarbij natuurlijk gestolen door de hoofdvariant die in een zeer ongebruikelijke slotstand uitloopt.

Image

1.9-4 27-32 2.4x15 35-40

Image

Een ingrijpende beslissing die zwart best zou kunnen uitstellen of achterwege laten. Na 2...32-37 3.15-47 16-21 wint 4.47-29! 34x23 5.45-40 in ieder geval op slag. Beter is dan ook 2...16-21. Wit moet het dan hebben van 3.15-20! 21-26
[indien 3...35-40, dan 4.20-14! 32-38 5.14-25 40-44 6.25x16 44-49 7.50-39 (ook spelen naar 22 of 11 wint) 49-35 8.16-2/49 met damvangst]
4.20-25 34-40 (of 4...32-37 5.25x31 26x37 6.45-40 met winst) 5.45x34 32-38 6.50-28 38-42 7.28-37 42x31 8.25-14 met winst.

3.50-6!

Image

Een fraaie zet; onvoldoende voor winst is 3.15-20? 32-37 4.20-47 16-21 5.50-22 vanwege 5...37-41 6.47x36 21-27 7.22x31 40-44 met remise.
Hetzelfde geldt voor 3.15-47? 16-21! 4.50-6 21-26 5.6-1 26-31 6.1-23 31-36! =.

3...16-21 4.6-1 32-37

Image

Van essentieel belang is dat 4...21-26 nu beantwoord kan worden met 5.15-10! 32-38 6.1-29 +.

5.15-47 21-27 6.1-23! 27-32 (wat anders?) 7.47-29! met matstand.

Image


Image
Johan Bastiaannet - Auke Scholma,
NK 1978 Zevenaar, 23 maart 1978.
User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas »

Algemeen Dagblad Magazine, zaterdag 14 september 2002

Dammen

Rob Clerc


'Het visitekaartje van het damspel' noemt de Zwitsers-Nederlandse grootmeester Andreas Kuyken de miniatuur in het laatste nummer van Le Monde Damiste. In het orgaan van de werelddambond schrijft hij dat de miniatuur, een compositie met wederzijds maximaal zeven schijven, bij uitstek geschikt is als propaganda voor ons spel. Omdat het materiaal gelimiteerd is, lijkt ook de moeilijkheidsgraad beperkt, maar dat is schijn. Door het geringe materiaal is de oplossing, zelfs van het blad af, goed te volgen. In het artikel 'Compositiekunde in klein bestek' laat hij een tiental schitterende miniaturen zien. Daaronder zitten echte klassiekers uit de damliteratuur. Het oplossen van de serie heeft mij veel plezier geschonken. Hoewel er allerlei criteria zijn waar een probleem aan moet voldoen blijft het voor mij vooral een kwestie van smaak. De algehele indruk wordt onder andere gevormd door aanvangsstand, afwikkeling en slotmotief, maar laat zich toch nauwelijks ontleden. Kuyken verklapte me zijn persoonlijke favoriet en die laat ik graag zien. Hij beschouwt de compositie van damhistoricus K.W. Kruijswijk als de beste damminiatuur aller tijden. In de afwikkeling zijn diabolische momenten te genieten.

Karel Wendel Kruijswijk
<applet code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="WMWP33343839424347BP10141819222428"><param name="notation"value="342914202923182939342837340537420528223338292433472920252924"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>

Wat direct opvalt in de diagramstand is de fraaie scheiding van witte en zwarte schijven, alsof het een partijstand betreft. Wit wint door: 1. 34-29! 14-20 2. 29-23! 18x29 3. 39-34 28x37 4. 34x5 37-42 5. 5-28!! 22x33 Dit is het architectonische hoogtepunt en een compositie op zich. Zes schijven op één diagonaal en wit heeft twee stukken minder. Het vergt iets van het voorstellingsvermogen om de ontleding te bevatten: 6. 38x29 24x33 7. 47x29! En volgens problemisten is deze oppositie scherper dan een zwarte schijf op veld 19, omdat zwart nu maar op één manier kan verliezen: 7...20-25 8. 29-24 25-30 9. 24x35+.
Wie verwacht zoveel magie in deze op het eerste gezicht slechts ogenschijnlijk eenvoudige positie?

Copyright: Clerc, R.J.
Post Reply