Welke zet speelt U?

[Kosmos]

Dit lijkt me wel een leuk spel.
U krijgt een stand uit een partij. Ik verklap niet welke.
De grootmeester is aan zet met wit.
U moet raden wat de grootmeester speelde.
Daar kun je een competitie van maken.

Maar eens een keertje proberen:
Welke zet speelt U met wit?

[Eric van Dusseldorp]

(...)
U moet raden wat de grootmeester speelde.
(...)
Welke zet speelt U met wit?

Je vraagt twee verschillende dingen, Tjalling.
Wat wil je weten?

[Kosmos]

(...)
U moet raden wat de grootmeester speelde.
(...)
Welke zet speelt U met wit?

Je vraagt twee verschillende dingen, Tjalling.
Wat wil je weten?

Ik wil weten of je de zet van de grootmeester raden kan.

[Eric van Dusseldorp]

(...)
U moet raden wat de grootmeester speelde.
(...)
Welke zet speelt U met wit?

Je vraagt twee verschillende dingen, Tjalling.
Wat wil je weten?

Ik wil weten of je de zet van de grootmeester raden kan.

Dat vind ik lastig. Ik kan wel aangeven wat ik zelf zou spelen.
Trouwens, de competitie waar je het over hebt, heeft bestaan. In Het Nieuwe Damspel, het inmiddels ter ziele gegane blad van mijn buurman Gerhard Bakker, heeft een dergelijke (ladder)wedstrijd, onder de naam "Verbeter uw speelsterkte" (o.i.d.) jarenlang gedraaid.

Abonnees konden hun favoriete (sterkste) zet aangeven in ongeveer tien standen. Die werden vergeleken met de bevindingen van een zestal experts, onder wie Wiersma, Guest, Bom en de Fransman Kalfon, die overigens amper een witte van een zwarte schijf kon onderscheiden. Hoe meer 'experts' het met je eens waren, hoe meer punten leverde het op.

Het idee van deze -leuke!- competitie was destijds overgenomen van het blad van de bridgebond. Echt beter ga je er m.i. niet door dammen, maar dat is natuurlijk nog geen reden om iets dergelijks niet opnieuw op te starten.

Wie geeft de voorzet?

[Ajax-fan]

Nikhila heeft zoiets ook wel eens op training gedaan. Moesten we de zetten van een partij van Tsjizjov raden. Ik denk dat de grootmeester hier 40-35 gespeelt heeft.

[ZevenInEenKlap]

38-33 lijkt me DË zet! Zwart heeft nog geen zwakke punten in zijn aanval. Het enige zwakke aan de zwarte stand is de schijfverdeling, overhellend naar zijn rechtervleugel. Wit heeft links genoeg schijven staan en kan met 38-33 goed naar een mooie omsingeling toewerken.

[ikke]

39-33 natuurlijk! (38-33 heeft geen voordeel t.o.v. 39-33!)

[Christian van der Schaaf]

37-31 (ik geloof Schwarzman op z'n woord)

[Kosmos]

Schwarzman - Provoost: 37-31!

Op 38-33 kan 23-28 11-16 17-21x21 met voordeel voor zwart.
Wit moet na 23-28 de schijf kunnen verwijderen met 39-33 lijkt me.

Opmerkelijk dat Schwarzman ook deze openingsvariant kiest als schijf 1 nog niet op 6 staat...

[Casper van der Tak]

Schwarzman - Provoost: 37-31!

Op 38-33 kan 23-28 11-16 17-21x21 met voordeel voor zwart.
Wit moet na 23-28 de schijf kunnen verwijderen met 39-33 lijkt me.

Opmerkelijk dat Schwarzman ook deze openingsvariant kiest als schijf 1 nog niet op 6 staat...

38-33 23-28 34-29 11-16 39-34 is volgens mij ook een werkbaar idee voor wit. (Zwart moet denk ik niet 11-16 spelen na 34-29).