
Geloven dammers in God?
-
- Posts: 930
- Joined: Fri Apr 09, 2004 20:38
Die bom is al gebarsten.
Als je je ogen zou opendoen, zou je kunnen zien hoe de ook door jou gepredikte haat op dit moment leidt tot terreur tegen arabieren en moslims (Guantanamo, Gaza, Nablus, Abu Ghraib).
En als je je ook in de geschiedenis zou verdiepen, zou je niet eens verbaasd zijn (kruistochten).
Als je je ogen zou opendoen, zou je kunnen zien hoe de ook door jou gepredikte haat op dit moment leidt tot terreur tegen arabieren en moslims (Guantanamo, Gaza, Nablus, Abu Ghraib).
En als je je ook in de geschiedenis zou verdiepen, zou je niet eens verbaasd zijn (kruistochten).
- Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Op http://www.daanspeak.com/USAUnderAttack12o.html
staat nieuws voor mensen als Ben, die zich alleen in 'officieel erkende geschiedenis' verdiepen:
Experts verwachten:
Tweede 'elf september'
vóór november 2004
16 juni 2004
Al sinds begin december vorig jaar voorziet DaanSpeak de komst van een tweede 11 september vóór de Amerikaanse presidentsverkiezingen in november. Later werden we hierin gesteund door anderen. Inmiddels is er een heel koor aan experts dat een aanslag verwacht. Over het hoe en wat wordt van mening verschild. Weer anderen voorzien juist een spectaculaire machtswisseling. Deze DaanSpeak geeft een overzicht.
Anderen die een aanslag verwachten, zijn bijvoorbeeld de beroemde columnist William Safire die we uitgebreid citeerden, zoals we dat ook deden met voormalig generaal Tommy Franks. Vervolgens verscheen een artikel met de kop Will the 2004 Election Be Called Off? Why Three Out of Four Experts Predict a Terrorist Attack by November. David Rothkopf, een voormalig lid van de Clinton-regering, wordt aangehaald: 'In a Washington Post op-ed entitled, "Terrorist Logic: Disrupt the 2004 Election," he described a meeting in which nearly 75 percent of the professional participants (characterized as "serious people, not prone to hysteria or panic") also foresaw another terrorist attack occurring on American soil before the next election. "Recently, I co-chaired a meeting hosted by CNBC of more than 200 senior business and government executives, many of whom are specialists in security and terrorism related issues," he wrote. "Almost three-quarters of them said it was likely the United States would see a major terrorist strike before the end of 2004."'
Ook Condoleezza Rice voorziet aanslag.
Inmiddels is er dus een heel koor van experts dat een aanslag voorspelt. Een van hen is niemand minder dan Nationale Veiligheidsadviseur Condoleezza Rice: '"I think we also have to take seriously that they might try during the cycle leading up to the election to do something," she said', schrijft Associated Press. Volgens het artikel heeft ook voormalig premier van Spanje Bush al voor zo'n aanslag gewaarschuwd. BuzzFlash schrijft over de blik op de nabije toekomst van nog weer een onheilsprofeet: 'Saying that a pre-election terrorist attack is not a question of "if" but "when," [Rush] Limbaugh concluded that should anyone but Bush occupy the White House, the terrorists will have won.'
Er circuleren twee belangrijke varianten op de theorie dat de Amerikaanse verkiezingen dit jaar heel anders gaan verlopen:
1. Een tweede elf september vóór de verkiezingen in november, waarna Bush en Cheney dictatoriale macht verwerven door het uitroepen van de staat van beleg;
2. de CIA pleegt een 'coup'.
Ruppert: Bush en Cheney worden gedwongen af te treden
In het eerste deel van dit artikel behandelen we de tweede variant, afkomstig van Mike Ruppert, de zeer populaire onderzoeksjournalist met de website fromthewilderness.com die zijn visie heeft opgeschreven in een artikel met de duidelijke titel 'Coup D'etat'. Erin beargumenteert hij dat de neoconservatieve Amerikaanse regering zoveel vijanden heeft gemaakt dat haar dagen zijn geteld. Ruppert houdt er sterk rekening mee dat Bush en Cheney middels juridische middelen tot aftreden zullen worden gedwongen. Een project dat dan achter de schermen wordt bevorderd door de CIA. Beide mannen hebben al advocaten in de arm genomen, ontdekt en schrijft Ruppert.
Ruppert: 'The Bush administration has proved itself to be an insular group of inept, dishonest and dangerous CEO's of the corporation known as America. They have become very bad for business and the Board of Directors is now taking action. Make no mistake, the CIA works for "The Board" - Wall Street and big money. The long-term (very corrupt and unethical) agenda of the Board, in the face of multiple worsening global crises, was intended to proceed far beyond the initially destructive war in Iraq, toward an effective reconstruction and a strategic response to Peak Oil [De vraag naar olie overstijgt het aanbod in de nabije toekomst]. But the neocons have stalled at the ugly stage: killing hundreds of thousands of people; destroying Iraq's industrial and cultural infrastructure as their own bombs and other people's RPGs blow everything up; getting caught running torture camps; and making the whole world intensely dislike America. These jerks are doing real damage to their masters' interests'.
Daarbij zou de CIA stevig balen van de buitengewoon illegale onthulling door het Witte Huis dat Valerie Plame een zeer-geheim agente is, en wel bij een bedrijf dat via via bovenop kennis zou zitten van Saoedische olie. Een vitale bron naar kennis over de eindigheid van Soedische olie zou nu zijn weggevallen. De onthulling zou een wraakactie zijn van het Witte Huis op de echtgenoot van Plame, voormalig ambasadeur Joseph Wilson die publiek bekend had gemaakt dat documenten die Bush gebruikte als fundament voor zijn redenering Irak aan te vallen, vervalst waren. Door voormalig agenten van de CIA, zo citeert Ruppert de topjournalist Seymour Hersh. Volgens Ruppert was dit onderdeel van een langetermijnoperatie van de CIA om het Witte Huis te ondermijnen. Hersh: 'But the tactic backfired, he said, when the papers won widespread acceptance within the Administration. “It got out of control�', aldus de ex-CIA-bron van Hersh.
Een aantal van de Bush-schandalen (leugens oorlog, Plame, Abu Ghraib, Chalabi's verraad aan Iran) zou volgens Ruppert, Bush en consorten zodanig kunnen nekken, dat ze aftreden of worden afgezet.
Tarpley: Tweede elf september
Auteur Webster Tarpley gelooft niet dat Bush & Co. afgaan als nobele toneelspelers. Hij ziet in deze acteurs twee roekeloze en gewetenloze mensen die over lijken gaan om de macht te behouden. Lijken als gevolg van een door het Witte Huis georganiseerd tweede elf september. Tarpley schreef een pakkend artikel (Word) met de onheilspellende titel Rogue Bush Backers Prepare Super 9/11 False Flag Terror Attacks. Lees hierover alles in deel 2.
staat nieuws voor mensen als Ben, die zich alleen in 'officieel erkende geschiedenis' verdiepen:
Experts verwachten:
Tweede 'elf september'
vóór november 2004
16 juni 2004
Al sinds begin december vorig jaar voorziet DaanSpeak de komst van een tweede 11 september vóór de Amerikaanse presidentsverkiezingen in november. Later werden we hierin gesteund door anderen. Inmiddels is er een heel koor aan experts dat een aanslag verwacht. Over het hoe en wat wordt van mening verschild. Weer anderen voorzien juist een spectaculaire machtswisseling. Deze DaanSpeak geeft een overzicht.
Anderen die een aanslag verwachten, zijn bijvoorbeeld de beroemde columnist William Safire die we uitgebreid citeerden, zoals we dat ook deden met voormalig generaal Tommy Franks. Vervolgens verscheen een artikel met de kop Will the 2004 Election Be Called Off? Why Three Out of Four Experts Predict a Terrorist Attack by November. David Rothkopf, een voormalig lid van de Clinton-regering, wordt aangehaald: 'In a Washington Post op-ed entitled, "Terrorist Logic: Disrupt the 2004 Election," he described a meeting in which nearly 75 percent of the professional participants (characterized as "serious people, not prone to hysteria or panic") also foresaw another terrorist attack occurring on American soil before the next election. "Recently, I co-chaired a meeting hosted by CNBC of more than 200 senior business and government executives, many of whom are specialists in security and terrorism related issues," he wrote. "Almost three-quarters of them said it was likely the United States would see a major terrorist strike before the end of 2004."'
Ook Condoleezza Rice voorziet aanslag.
Inmiddels is er dus een heel koor van experts dat een aanslag voorspelt. Een van hen is niemand minder dan Nationale Veiligheidsadviseur Condoleezza Rice: '"I think we also have to take seriously that they might try during the cycle leading up to the election to do something," she said', schrijft Associated Press. Volgens het artikel heeft ook voormalig premier van Spanje Bush al voor zo'n aanslag gewaarschuwd. BuzzFlash schrijft over de blik op de nabije toekomst van nog weer een onheilsprofeet: 'Saying that a pre-election terrorist attack is not a question of "if" but "when," [Rush] Limbaugh concluded that should anyone but Bush occupy the White House, the terrorists will have won.'
Er circuleren twee belangrijke varianten op de theorie dat de Amerikaanse verkiezingen dit jaar heel anders gaan verlopen:
1. Een tweede elf september vóór de verkiezingen in november, waarna Bush en Cheney dictatoriale macht verwerven door het uitroepen van de staat van beleg;
2. de CIA pleegt een 'coup'.
Ruppert: Bush en Cheney worden gedwongen af te treden
In het eerste deel van dit artikel behandelen we de tweede variant, afkomstig van Mike Ruppert, de zeer populaire onderzoeksjournalist met de website fromthewilderness.com die zijn visie heeft opgeschreven in een artikel met de duidelijke titel 'Coup D'etat'. Erin beargumenteert hij dat de neoconservatieve Amerikaanse regering zoveel vijanden heeft gemaakt dat haar dagen zijn geteld. Ruppert houdt er sterk rekening mee dat Bush en Cheney middels juridische middelen tot aftreden zullen worden gedwongen. Een project dat dan achter de schermen wordt bevorderd door de CIA. Beide mannen hebben al advocaten in de arm genomen, ontdekt en schrijft Ruppert.
Ruppert: 'The Bush administration has proved itself to be an insular group of inept, dishonest and dangerous CEO's of the corporation known as America. They have become very bad for business and the Board of Directors is now taking action. Make no mistake, the CIA works for "The Board" - Wall Street and big money. The long-term (very corrupt and unethical) agenda of the Board, in the face of multiple worsening global crises, was intended to proceed far beyond the initially destructive war in Iraq, toward an effective reconstruction and a strategic response to Peak Oil [De vraag naar olie overstijgt het aanbod in de nabije toekomst]. But the neocons have stalled at the ugly stage: killing hundreds of thousands of people; destroying Iraq's industrial and cultural infrastructure as their own bombs and other people's RPGs blow everything up; getting caught running torture camps; and making the whole world intensely dislike America. These jerks are doing real damage to their masters' interests'.
Daarbij zou de CIA stevig balen van de buitengewoon illegale onthulling door het Witte Huis dat Valerie Plame een zeer-geheim agente is, en wel bij een bedrijf dat via via bovenop kennis zou zitten van Saoedische olie. Een vitale bron naar kennis over de eindigheid van Soedische olie zou nu zijn weggevallen. De onthulling zou een wraakactie zijn van het Witte Huis op de echtgenoot van Plame, voormalig ambasadeur Joseph Wilson die publiek bekend had gemaakt dat documenten die Bush gebruikte als fundament voor zijn redenering Irak aan te vallen, vervalst waren. Door voormalig agenten van de CIA, zo citeert Ruppert de topjournalist Seymour Hersh. Volgens Ruppert was dit onderdeel van een langetermijnoperatie van de CIA om het Witte Huis te ondermijnen. Hersh: 'But the tactic backfired, he said, when the papers won widespread acceptance within the Administration. “It got out of control�', aldus de ex-CIA-bron van Hersh.
Een aantal van de Bush-schandalen (leugens oorlog, Plame, Abu Ghraib, Chalabi's verraad aan Iran) zou volgens Ruppert, Bush en consorten zodanig kunnen nekken, dat ze aftreden of worden afgezet.
Tarpley: Tweede elf september
Auteur Webster Tarpley gelooft niet dat Bush & Co. afgaan als nobele toneelspelers. Hij ziet in deze acteurs twee roekeloze en gewetenloze mensen die over lijken gaan om de macht te behouden. Lijken als gevolg van een door het Witte Huis georganiseerd tweede elf september. Tarpley schreef een pakkend artikel (Word) met de onheilspellende titel Rogue Bush Backers Prepare Super 9/11 False Flag Terror Attacks. Lees hierover alles in deel 2.
- Arjen de Mooij
- Posts: 976
- Joined: Mon Sep 29, 2003 11:23
- Location: Rijnsburg
- Contact:
Dat slaat ook op een kut als een driewegstekker, maar is wel een mooie verkiezingsslogan voor bush. Doorspekt met bushlogica...Hanco Elenbaas wrote: BuzzFlash schrijft over de blik op de nabije toekomst van nog weer een onheilsprofeet: 'Saying that a pre-election terrorist attack is not a question of "if" but "when," [Rush] Limbaugh concluded that should anyone but Bush occupy the White House, the terrorists will have won.'
-
- Posts: 2199
- Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52
Bush wordt gewoon herkozen. Wie dat niet gelooft moet het boek "Bananarepublicans" van Rampton en Stauber maar eens lezen. Zie ook www.bananarepublicans.org
Mensen als Michael Moore kun je inmiddels ook niet serieus meer nemen.
Mensen als Michael Moore kun je inmiddels ook niet serieus meer nemen.
- Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Over Ezechiël gesproken.Dammer wrote: In Ezechiel 38 en 39 wordt over deze eindtijd oorlog nog meer verteld. Chronologisch laat Ezechiel in H 37 het herstel van Israël zien, en in H 38 en 39 de beslissende strijd die gaat volgen.
Mijn lievelingscitaat uit Ezechiël is 25:17,
Ik zal geduchte wraak aan hen oefenen met grimmige straffen. En zij zullen weten, dat Ik de Here ben, wanneer Ik mijn wraak over hen breng.
Pulp Fiction gezien, Dammer?
Rusland is sinds 1991 volgepropt met obelisken. Vrijmetselaarssymbolen, Dammer.
- Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Op Michael Moore heb ik ook wel het een en ander tegen, maar vast niet hetzelfde als jij Bert, vertel eens.Bert Zwart wrote:Bush wordt gewoon herkozen. Wie dat niet gelooft moet het boek "Bananarepublicans" van Rampton en Stauber maar eens lezen. Zie ook www.bananarepublicans.org
Mensen als Michael Moore kun je inmiddels ook niet serieus meer nemen.
Fahrenheit 9/11 wordt in ieder geval niet vertoond in de VS, om die reden heeft Moore toch weer iets bij me gewonnen.
-
- Posts: 930
- Joined: Fri Apr 09, 2004 20:38
Fahrenheit 9/11 wordt wel degelijk vertoond in de USA.
Maar of die film zo goed is, daaraan kan getwijfeld worden.
http://www.davidicke.com/icke/articles2 ... NHYPE.html
Maar of die film zo goed is, daaraan kan getwijfeld worden.
http://www.davidicke.com/icke/articles2 ... NHYPE.html
- Eric Sanders
- Posts: 1211
- Joined: Fri Sep 19, 2003 10:30
- Location: Nijmegen
- Contact:
Nou breekt m'n klomp. Bervoets verwijst naar dezelfde kerel als die Hanco aanhaalde bij zijn shapeshifters. Veel gekker moet het niet worden.Ben Anoniem wrote:Fahrenheit 9/11 wordt wel degelijk vertoond in de USA.
Maar of die film zo goed is, daaraan kan getwijfeld worden.
http://www.davidicke.com/icke/articles2 ... NHYPE.html
Why does it happen? Because it happens. - Neil Peart
- Arjen de Mooij
- Posts: 976
- Joined: Mon Sep 29, 2003 11:23
- Location: Rijnsburg
- Contact:
Het lijkt me in ieder geval een stap in de goede richting. Als je gelijk over reptilians die een wereldwijde samenzwering hebben met van alles en nog wat, dan willen mensen nog wel eens sceptisch reageren. Ik denk dat Moore en hoop informatie mainstream maakt wanneer dat dat vooraf niet was, dat is goed!Ben Anoniem wrote:Fahrenheit 9/11 wordt wel degelijk vertoond in de USA.
Maar of die film zo goed is, daaraan kan getwijfeld worden.
http://www.davidicke.com/icke/articles2 ... NHYPE.html
-
- Posts: 2199
- Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52
- Jan Pieter
- Posts: 2432
- Joined: Sat Sep 27, 2003 05:37
- Real name: Jan Pieter Drost
-
- Posts: 2199
- Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52
- Arjen de Mooij
- Posts: 976
- Joined: Mon Sep 29, 2003 11:23
- Location: Rijnsburg
- Contact:
Nee, niet echt. Het lijkt me dat z'n broek al ver genoeg afzakt van waar ie nu allemaal achterkomt. Ik wilde meer zeggen dat als je de boodschap brengt die Moore brengt je nuttiger werkt verricht dan als je over reptilians bericht. Op deze manier worden mensen ervan bewust dat ze echt belazerd worden waar ze bij staan. Die bewustzijn moet er eerst zijn voordat je 'verder' kunt gaan en over samenzweringen en dergelijk kunt beginnen. Dit hoeft dan niet door Moore te zijn, dat maak niet uit.Bert Zwart wrote:Hanco, Moore is voor mij niet meer dan de Amerikaanse versie van "breekijzer" Pieter Storms.
Voor Amerikanen zou Moore inderdaad nuttig kunnen zijn, Arjen. Maar wat heeft Moore als alternatief te bieden? Kerry? Denk je echt dat Moore zijn boodschap heeft afgezwakt om de reden die jij noemt?
Dit alles er vanuit gaande dat er echt wereldwijde samenzweringen zijn, wat nog te bezien valt.
Gelukkig heeft Moore een beter gevoel voor humor dan Pieter Storms.
- Arjen de Mooij
- Posts: 976
- Joined: Mon Sep 29, 2003 11:23
- Location: Rijnsburg
- Contact:
Waarom moet Moore een alternatief bieden? Hij zegt zelf dat er niks goed te kiezen is (wat wel blijkt uit het feit dat hij een ficus kandidaat voor burgemeester(?) stelde in z'n geboortestad).Bert Zwart wrote:Hanco, Moore is voor mij niet meer dan de Amerikaanse versie van "breekijzer" Pieter Storms.
Voor Amerikanen zou Moore inderdaad nuttig kunnen zijn, Arjen. Maar wat heeft Moore als alternatief te bieden? Kerry? Denk je echt dat Moore zijn boodschap heeft afgezwakt om de reden die jij noemt?
Hij noemt de democraten ook de minste van de twee kwaden (uit stupid white men:
Zelf hij is meer een Ralph Nader stemmer als ik het goed begrijp. Maar in Klauwen af van mijn Land bied hij ook Oprah Winfrey en nog een hele rits mensen die Bush volgens hem makkelijk zouden verslaan. Maar het kan zijn dat ik daar de ironische ondertoon mis.George W. Bush is erger dan Al Gore of Bill Clinton, geen twijfel mogelijk.
Maar wat betekent dat eigenlijk? Als je twee mensen naast elkaar zet en je dwingt iemand om aan te geven welke de 'ergste' is van de twee, dan kiezen ze meestal de grootste hufter. Hitler was 'erger' dan Mussolini, een Chevvy is 'erger' dan een Ford, ik ben veel 'erger' dan mijn vrouw.
- Arjen de Mooij
- Posts: 976
- Joined: Mon Sep 29, 2003 11:23
- Location: Rijnsburg
- Contact: