Угадайте автора.

[Shkludov]

Андрей Остоженский и в шестой раз стер и повторил одну и ту же злобную чепуху... Пустопорожность самого существования этого объекта не вызывает сомнений.

БИБЛИЯ для поражения БАФОМЕТА.
Молитесь о нас; ибо мы уверены, что имеем добрую совесть, потому что во всём желаем вести себя честно. Евр.13,18

[FOMIN]

*

[Shkludov]

БИБЛИЯ для поражения БАФОМЕТА.
Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. Мф.7,15

[FOMIN]

*

[Shkludov]

БИБЛИЯ для поражения БАФОМЕТА.
Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных. Матф.24,24

[FOMIN]

Попрошайка пишет :

Fenix
Тема сообщения: СообщениеОтправлено: Янв 04, 2009 - 09:13 PM
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

Помня, какие «судейские ляпы» я видел в Чемпионатах, я давно хотел посмотреть «окончательные итоги» этих соревнований после тщательной проверки на ПР и нерешаемость!
Всё не хватало времени… Но вот подобрался к критическому рассмотрению СВОИХ позиций, и выделил денек на проверку чужих. Почему начал именно с 6-го Чемпионата Беларуси? Да просто материалы под рукой! А еще этот чемпионат для меня был очень трудным… 1991 год. Время развала СССР, страшного кризиса, полного безденежья, депрессии и потери уверенности в своих силах… В час слабости (не минуту, нет – это длилось целую вечность!) я попросил Ячейкина (судью раздела проблем) «вытащить за уши» меня на первое место… Хотелось закончить с композицией достойно. Закончить навсегда.
Валерий Дмитриевич! Простите идиота!... Но, по-видимому, именно благодаря вашей принципиальности я продолжаю составлять. Спасибо Вам! И – простите.

Миша Цветов наверняка заметит большой пропуск в «мемуарах».
Миша, но написанное выше – это не мемуары. Я просто не готов продолжать… Всё очень сложно. Всё переплелось. Не могу отделить жизнь от шашек и шашки от жизни. Да и начал-то я, получается, с середины… Но – поживем еще!
[****************

Анатолий Чернышевич писал в личной переписке, которую её получатель -доктор Менгеле Бредов выложил на форуме "Шашки в России " для всеобщего обозрения.

ddund_12 (1).jpg (18.47 KiB) Viewed 47 times

[Shkludov]

Фомин цитирует:

Fenix
Тема сообщения: СообщениеОтправлено: Янв 04, 2009 - 09:13 PM
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

Помня, какие «судейские ляпы» я видел в Чемпионатах, я давно хотел посмотреть «окончательные итоги» этих соревнований после тщательной проверки на ПР и нерешаемость!
Всё не хватало времени… Но вот подобрался к критическому рассмотрению СВОИХ позиций, и выделил денек на проверку чужих. Почему начал именно с 6-го Чемпионата Беларуси? Да просто материалы под рукой! А еще этот чемпионат для меня был очень трудным… 1991 год. Время развала СССР, страшного кризиса, полного безденежья, депрессии и потери уверенности в своих силах… В час слабости (не минуту, нет – это длилось целую вечность!) я попросил Ячейкина (судью раздела проблем) «вытащить за уши» меня на первое место… Хотелось закончить с композицией достойно. Закончить навсегда.
Валерий Дмитриевич! Простите идиота!... Но, по-видимому, именно благодаря вашей принципиальности я продолжаю составлять. Спасибо Вам! И – простите.

Миша Цветов наверняка заметит большой пропуск в «мемуарах».
Миша, но написанное выше – это не мемуары. Я просто не готов продолжать… Всё очень сложно. Всё переплелось. Не могу отделить жизнь от шашек и шашки от жизни. Да и начал-то я, получается, с середины… Но – поживем еще!

Есть очень большая разница между обнародованием чего-то из "секретного архива" (когда вдруг, нечаянно всплывает историческая истина), и цитированием того о чем автор написал сам (не скрывая - и извиняясь за слабость).
В цитате важно иметь ввиду это: "А еще этот чемпионат для меня был очень трудным… 1991 год. Время развала СССР, страшного кризиса, полного безденежья, депрессии и потери уверенности в своих силах… В час слабости (не минуту, нет – это длилось целую вечность!) я попросил Ячейкина (судью раздела проблем) «вытащить за уши» меня на первое место… Хотелось закончить с композицией достойно. Закончить навсегда."
Именно этот текст объясняет суть "преступной слабости" - если я где-то о чем-то и просил, то не от хорошей жизни, вынужденно, и не имея абсолютно ни какого злого умысла.
Увы, это дало возможность ЧЕРНЫМ ЛЮДЯМ трактовать ситуацию, согласуя её с их черными замыслами, и с их черной натурой.
Ну что же - мне испытание, а им воздастся...

[FOMIN]

Фомин цитирует:

Fenix
Тема сообщения: СообщениеОтправлено: Янв 04, 2009 - 09:13 PM
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

Помня, какие «судейские ляпы» я видел в Чемпионатах, я давно хотел посмотреть «окончательные итоги» этих соревнований после тщательной проверки на ПР и нерешаемость!
Всё не хватало времени… Но вот подобрался к критическому рассмотрению СВОИХ позиций, и выделил денек на проверку чужих. Почему начал именно с 6-го Чемпионата Беларуси? Да просто материалы под рукой! А еще этот чемпионат для меня был очень трудным… 1991 год. Время развала СССР, страшного кризиса, полного безденежья, депрессии и потери уверенности в своих силах… В час слабости (не минуту, нет – это длилось целую вечность!) я попросил Ячейкина (судью раздела проблем) «вытащить за уши» меня на первое место… Хотелось закончить с композицией достойно. Закончить навсегда.
Валерий Дмитриевич! Простите идиота!... Но, по-видимому, именно благодаря вашей принципиальности я продолжаю составлять. Спасибо Вам! И – простите.

Миша Цветов наверняка заметит большой пропуск в «мемуарах».
Миша, но написанное выше – это не мемуары. Я просто не готов продолжать… Всё очень сложно. Всё переплелось. Не могу отделить жизнь от шашек и шашки от жизни. Да и начал-то я, получается, с середины… Но – поживем еще!

Есть очень большая разница между обнародованием чего-то из "секретного архива" (когда вдруг, нечаянно всплывает историческая истина), и цитированием того о чем автор написал сам (не скрывая - и извиняясь за слабость).
В цитате важно иметь ввиду это: "А еще этот чемпионат для меня был очень трудным… 1991 год. Время развала СССР, страшного кризиса, полного безденежья, депрессии и потери уверенности в своих силах… В час слабости (не минуту, нет – это длилось целую вечность!) я попросил Ячейкина (судью раздела проблем) «вытащить за уши» меня на первое место… Хотелось закончить с композицией достойно. Закончить навсегда."
Именно этот текст объясняет суть "преступной слабости" - если я где-то о чем-то и просил, то не от хорошей жизни, вынужденно, и не имея абсолютно ни какого злого умысла.
Увы, это дало возможность ЧЕРНЫМ ЛЮДЯМ трактовать ситуацию, согласуя её с их черными замыслами, и с их черной натурой.
Ну что же - мне испытание, а им воздастся...

"В минуту слабости, полного безденежья и депрессии " проситель милостыни в качестве участника обратился с предложением к судьям 15-гочемпионата Москвы 1988 года по шашечной композиции в разделе "проблемы-100" простить ему нарушение регламента чемпионата по сроку публикации его композиции, присланной для участия в этом соревновании.
Консультант чемпионата Сергей Юшкевич посчитал такую просьбу П.Шклудова некорректной. Главный судья А. Федорук и судья раздела А. Фомин согласились с мнением консультанта Сергея Юшкевича.
Неужели это обращение П. Шклудова тоже было связано с депрессией и безденежьем , ведь никакого финансового кризиса в то время не было и в помине, а молодой проситель 28-лет от роду находился в расцвете сил !?
Также П. Шклудов обратился в 1989 ггоду с предложением к судьям простить ему нарушение регламента чемпионата ВДФСО профсоюзов, так как "сроки опубликования не совпадают всего на неделю "(цитата из письма П. Шклудова). Кстати, упомянутая композиция не имела решения, но получила незаслуженно положительную оценку в Одесском конкурсе (причем со второй попытки присылки еë на конкурс).
Удивительная расчетливость и настойчивость претедента на участие в конкурсе.
И где здесь депрессия и безденежье? В чем причина такой упорной настойчивости ?
Пожалуй, желание набрать побольше мастерских очков не вполне заслуженно и явилось причиной такой активности просителя, поведение которого никак не стыкуется с понятиями "депрессия и безденежье ".

[Shkludov]

Фомин цитирует СЕБЯ:

"В минуту слабости, полного беженежья и депрессии " проситель милостыни в качестве участника обратился с предложением к судьям 15-гочемпионата Москвы 1988 года по шашечной композиции в разделе "проблемы-100" простить ему нарушение регламента чемпионата по сроку публикации его композиции, присланной для участия в этом соревновании.
Консультант чемпионата Сергей Юшкевич посчитал такую просьбу П.Шклудова некорректной. Главный судья А. Федорук и судья раздела А. Фомин согласились с мнением консультанта Сергея Юшкевича.
Неужели это обращение П. Шклудова тоже было связано с депрессией и безденежьем , ведь никакого финансового кризиса в то время не было и в помине, а молодой проситель 28-лет от роду находился в расцвете сил !?
Также П. Шклудов обратился в 1989 ггоду с предложением к судьям простить ему нарушение регламента чемпионата ВДФСО профсоюзов, так как "сроки опубликования не совпадают всего на неделю "(цитата из письма П. Шклудова). Кстати, упомянутая композиция не имела решения, но получила незаслуженно положительную оценку в Одесском конкурсе (причем со второй попытки присылки еë на конкурс).
Удивительная расчетливость и настойчивость претедента на участие в конкурсе.
И где здесь депрессия и безденежье? В чем причина такой упорной настойчивости ?
Пожалуй, желание набрать побольше мастерских очков не вполне заслуженно и явилось причиной такой активности просителя, поведение которого никак не стыкуется с понятиями "депрессия и безденежье ".

И здесь я не вижу ничего преступного в поведении Шклудова.
Если я где-то о чем-то и просил, то не от хорошей жизни, вынужденно, и не имея абсолютно ни какого злого умысла.
Просьбы 1988 и 1989 годов были от непонимания жесткости и жестокости Правил. Была маленькая надежда на какое-то ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ понимание. Потом эта надежда полностью разбилась о действительность – увы, соревнования ЧЕЛОВЕЧНОСТИ не предполагают. Соревнования предполагают только неприязнь к сопернику – об этом давно нам поведал сам Фомин в своих неприязненных выпадах в сторону Черняева, Нагуманова, Андреева, Беляускаса, Шклудова… И т.д.
Фомину для побед нужна только ненависть…
Увы, это дало возможность ЧЕРНЫМ ЛЮДЯМ трактовать ситуацию, согласуя её с их черными замыслами, и с их черной натурой.
Ну что же - мне испытание, а им воздастся...

[FOMIN]

Ничего не было преступного в просьбе П. Шклудова к судьям оценить его композиции, не соответствующие регламентам соревнований, а была попытка :
1) получить дня, себя привилегии по сравнению с другими участниками конкурса, приславшими на соревнования произведения, строго соответствовавшие их регламентам.
2) была попытка в 1989 г в чемпионате ВДФСО профсоюзов получить повторно оценку и квалификационный балл за произведение, которое уже получило положительную оценку в Одесском конкурсе. То, что эта композиция не имела решения, не имело никакого значения : важна была попытка автора заполучить квалификационные очки(балл) повторно за одно и то же произведение, что выглядит хорошо продуманной хитростью, а вовсе не результатом депрессии и безденежья.

Также П. Шклудов обвиняет судей в неполучении им в советское время ни одной оценки "отлично " за свои произведения, номинированные в различных жанрах.
Читателям хотелось бы увидеть хотя бы одно произвдение П. Шклудова советского периода его творчества, которое могло бы по мнению автора претендовать на отличную оценку.
Да, мы знаем, что С. Беренштейн однажды объявил задачу П. Шклудова " чудесной" , которая получила оценку 7 очков. Это было на закате Советской власти и даже позже.Но это все, чем может похвастаться П. Шклудов .
А где же проблемы в русские или стоклеточные шашки советского периода творчества П. Ш. , которые могли бы претендовать на отличную оценку по мнению их автора ?
Где у П. Ш. есть зотя бы одна проблема-64 с оценкой в 7,5 очка. ? Что-то не видать.
А это композиция из чемпионата ВДФСО профсоюзов -1989 с просьбой автора принять еë для участия в нарушение регламента

Screenshot_20250813-073904.jpg (45.27 KiB) Viewed 20 times

1.d4 a3! =

[Shkludov]

Преступные высказывания Фомина, которые он выдаёт за критику:

Ничего не было преступного в просьбе П. Шклудова к судьям оценить его композиции, не соответствующие регламентам соревнований, а была попытка :
1) получить дня, себя привилегии по сравнению с другими участниками конкурса, приславшими на соревнования произведения, строго соответствовавшие их регламентам. (1)
2) была попытка в 1989 г в чемпионате ВДФСО профсоюзов получить повторно оценку и квалификационный балл за произведение, которое уже получило положительную оценку в Одесском конкурсе. То, что эта композиция не имела решения, не имело никакого значения : важна была попытка автора заполучить квалификационные очки(балл) повторно за одно и то же произведение, что выглядит хорошо продуманной хитростью, а вовсе не результатом депрессии и безденежья. (2)

Также П. Шклудов обвиняет судей в неполучении им в советское время ни одной оценки "отлично " за свои произведения, номинированные в различных жанрах.
Читателям хотелось бы увидеть хотя бы одно произвдение П. Шклудова советского периода его творчества, которое могло бы по мнению автора претендовать на отличную оценку.
Да, мы знаем, что С. Беренштейн однажды объявил задачу П. Шклудова " чудесной" , которая получила оценку 7 очков. Это было на закате Советской власти и даже позже.Но это все, чем может похвастаться П. Шклудов .
А где же проблемы в русские или стоклеточные шашки советского периода творчества П. Ш. , которые могли бы претендовать на отличную оценку по мнению их автора ?
Где у П. Ш. есть зотя бы одна проблема-64 с оценкой в 7,5 очка. ? Что-то не видать. (3)

(1)
Совершенно верно – никакого преступления не было. «Просьбы 1988 и 1989 годов были от непонимания жесткости и жестокости Правил. Была маленькая надежда на какое-то ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ понимание. Потом эта надежда полностью разбилась о действительность – увы, соревнования ЧЕЛОВЕЧНОСТИ не предполагают.»
Фомин не может быть справедливым критиком, и даже не может быть справедливым пересказчиком. Пересказ от Фомина в обязательном порядке содержит ненависть к оппоненту. Ненависти не было в 1986 и 1989 годах, так как тогда её заменяло презрение к провинциалу, который на ошибках учился участвовать в соревнованиях.
Злого умысла не было. Шклудов даже не думал о «привилегиях», как не думал и о победах в этих проходных для него соревнованиях. Но жизненный опыт подсказывал, что если есть Правила, то могут быть и исключения из них – по жизненному принципу: сочувствия. Увы – нет. В соревновательном процессе никакого сочувствия нет.

(2)
Не было никакого злого умысла и в 1989 году.
В присланном мне приглашении на участие во 2-м Чемпионате ВДФСО профсоюзов было указано, что участники могут присылать на Чемпионат "ранее опубликованные композиции с указанием ОЦЕНКИ в предыдущем соревновании"!
Таким образом Фомин оклеветал Шклудова, говоря о злонамеренности присылки ранее оцененной композиции, получившей квалификационный балл...
Зато прослеживается злой умысел Фомина по намеренной ТРАВЛЕ на протяжение более чем 15 лет человека, которого он не смог победить в честном соревновании. А все инсинуации Фомина «вышли в свисток».

(3)
Ну, во-первых, обвинений, как таковых не было.
Я мог высказывать своё личное мнение (которое не изменилось и по сей день!), что постановка судьями оценок 7,0 – 7,5 порою была надуманной. Рядом можно было увидеть оценки 8,0 – 8,5 за композиции, которые выглядели намного слабее этих самых «обиженных семерок».
И это касалось ВСЕХ (ну и меня в том числе). Когда видишь, как ранее полученная «семерка» режется до 6,5 в предварительных итогах (которые еще можно было увидеть), и потом – до 6,0 в окончательных (которые до участников уже не доходили), но поневоле начинаешь задумываться – «и что там, блин, за московская МАФИЯ такая засела?».

И вот сейчас осколок этой «композиторской мафии 70-х – 80-х» регулярно пьёт кровь на WDF. Хамит, оскорбляет, клевещет – по сути люто ненавидит. И это только за то, что ты жив…