Петр Шклудов, 2019г.

[Shkludov]

П.Шклудов, 2019г.



e7(f6 A), e7(d6 B), c3(b4 C), e7, f6(b4), f8(c3), h6(b2), c1(a1), h6, f8+
A(d6), c3, e7, e7, f6(b4), f8(c3), h6(b2), c1(a1), h6, f8+
B(g5), f6, c3, e7(b4), f8(c3), h6(b2), c1(a1), h6, f8+
C(g5), f6, e7(b4), f8(c3), h6(b2), c1(a1), h6, f8+

Вначале h8 стояла на h6. Но там нашлась маленькая ничейная дырочка - 5(g5)=

И.Навроцкий:

после (1..д6 ) п.р.в4, или это бразильская ?

П.Ш.
Хорошая идея!
Для предотвращения ЧПР в варианте А, придется отнести эту миниатюру к бразильским проблемам.
Без варианта А миниатюра выглядит несколько ущербно...

21.02.2026г.

Почему-то с апреля...
2018 октябрь: "С установкой программ так же пока не разобрался."
2017 август: "Маленькая траурная дата...
Вчера, на 15-м году жизни скончался мой компьютер...
Причина - неизлечимая болезнь материнской платы.
(До это он перенес операции по переустановке процессора, по переустановке блока питания... Была установлена дополнительная память - 200 ГБ - которая тоже умерла...)
Как это всегда и случается, всё получилось неожиданно.
Однако я успел сделать почти всё процентов на 90.
Вчера/сегодня последнее доделал на дочкином ноутбуке.
Долгов больше нет.

И теперь надо решать что делать дальше. Новый компьютер есть... Но на другой квартире... Надо переселяться... Вы сами знаете, как трудно менять то, что уже годами устоялось. Но ведь придется.
Думаю, что надо отдохнуть. От шашек, композиции, Интернета... Интернета...
Тем более, что как раз сейчас три мудака, люто меня ненавидящих, придумывают свои версии "того, что было", как всегда не спрашивая того, кто в этих событиях участвовал, и знает о них больше, чем они могут придумать... Laughing

ОТДЫХАЕМ."

Таким образом вся эта катавасия продлилась более года, что повлияло и на подготовку к Чемпионату РБ 2019 года.
А зимой 2019-го еще и приболел. Десять дней лежал в больнице. Потом более месяца реабилитации по больничным. Потом реабилитация в отпуске.
А потом я шутил, что КОВИДОМ в 2019-м китайцы заразились от меня...

А бразильские я составлял в больнице - в блокноте рисуя диаграммы и в уме делая "анализы". Потому там столько неожиданного брака.

[Shkludov]

Ну что же, бразильская - значит бразильская.
А вообще-то именно их у меня и не хватало для чемпионата Беларуси по композиции.

В больнице можно отлежать бока и отсидеть... пониже боков...
Потому, наряду с чтением (газет, журналов, Чейза, Урсулы ле Гуин), составление бразильских штучек было еще и полезным занятием. Попросил блокнот в клеточку и начал зарисовывать в него диаграммы... Всякие. От идей, до готовых проблем. Анализ в уме.

Бразильские:

П.Шклудов, 2019г.



b4(g3), f8, h6(f4), g5, f2+



b4(g3), h6(c1), f4, f4+



d2(g5), f8(a3), b4, b8(b6), a7(g7), d6, h6+



d2(e3), d8, a5(g7), b2, h8+



d2(c7), b6(e3), d4(e7), e5+



d4(g5), f8, b6, c5(f4), f2+



d2(a3), e3(b4), f8, c5(h2), g1+



b4, f2, d4(g1), c5, a3(c7), b4(d6), c5, b2+



b6, d4(b4), e3(g1), c5, a3(c7), b4(d6), c5, b2+



c7, g7, h6, g7, c3, a7(b4), e3(g1), c5, a3(c7), b4(d6), c5, b2+



b6(g5), f8(e7), e1, g3, c5+
Решение немного изменится, если добавить черную b2. (Дорисовал диаграмму).

Что посоветуете отправить на Чемпионат Беларуси?

[Shkludov]

Еще бразильские:

П.Шклудов, 2019г.



g5(d2), e3(h4), b6, g3, c5+



b4(g5), h8(d6), a1, a5(b6), d2+
А можно d8 переставить на e7 и убрать e1 - вариация. (Дорисовал диаграмму).



F6(g7 A), a7(d4), b8, h8(e3), d4, c3+
A(h8), a7(d4), b8, c3+



b4, c3(ab6), a7, d4, b8(b6), a7(g7), d6, h6+
Всё бы хорошо, но как-то подозрительно выглядит f8???

А вот еще зарисовал... проблему В.Ворушило (как оказалось):



d4(g3), d2(e3), d8, g7, a5+

[Shkludov]

Еще бразильские:

П.Шклудов, 2019г.



b6(g5), f8(c3 A), h6, e1+ A(f4), e1, d8+

И КАЗУС составления в уме:

ППР

b4(g3), b8, d4, f4(b2), c3??? - жертва фантомной шашки , d2(g7), f2(e5), e1(f4), e3, h8+

И.Навроцкий:
ППР: fg3, gf4+

[Shkludov]

В.Степанов, 1978г.

1) В.Степанов "Родзянска Донечина" - 1978г.
2) В.Степанов Ш - №5 - 1980г.
3) В.Степанов "150 композиций" - 2007г.

А вот в журнале "Шашки" за январь 1980 года А.И. Виндерман опубликовал эту проблему под моим именем.
А это вот: "В.Степанов Ш - №5 - 1980г.", скорее всего упоминание в "Поисках - находках" о публикации в "Родзянска Донечина" - 1978г.
Комментарии как раз нужны!
В те времена можно было годами (!) ждать публикацию... Дождаться. Или не дождаться, но потом увидеть своё под другой фамилией - более везучего коллеги.
В.Степанов поступал хитрее. Он рассылал свои концовки практически во все газеты СССР - опыт!!!
Я так не делал. Я ждал "у моря погоды". Более-менее оперативно публиковали композиции в белорусской прессе Рокитницкий, Грушевский, Далидович.
"Родзянска Донечина" мне стала известна как по ссылкам на неё, так и по вырезкам, которые я начал выписывать году в 1983-5-м.
А в 1978-м - 1980-м годах я не мог что-то подсмотреть у Степанова в газете "Родзянска Донечина".
Подобные совпадения тогда (да и сегодня!) были не редкость. Человек просто составляет, а идеи и темы "витают в воздухе"!
А идея проста: запирание дамки на а1 с подрывом поля f8, и ударом h6:с5: b6(c7:a5), e3(fd2), e7, c5(b2), e3, c1(a1), b2, c3+
Игра лежит на поверхности, и вполне может прийти в голову и двоим, и троим, и более композиторам.
Не раз люди пытались дать такое углубление (совершенно не зная о концовке В.Степанова):

Здесь ничья... А в тематике ЧПР.

А вступление предложенное С.Перепелкиным:

смотрится даже новым.

21.07.2019г.
Оппоненты - очернители тут же "кинулись в бой"

ДК пишет об ИП к работе Перепелкина и об ППР: b6,g3,c3 (b6) f4/h4 (c5) g5+
AFMN (А.Фомин) так же не забыл "плюнуть в сторону" Перепелкина:

Степанов опоздал с этой идеей на 2 года , perepelkins - на 43 .
и.п. в первоисточнике выглядит так :

Вариация perepelkins-a выглядит настолько бледно , что невольно создаётся впечатление , будто под ником perepelkins работает не м.гр. Перепелкин , а его неквалифицированный двойник .
Поэтому положительная реплика П.Шклудова ( если верить S.P.-ну ) к неудачной вариации S.P. выглядит насмешкой .

Но, увы, поспешая материться, Фомин не приводит автора место и дату ИП. А сама приведенная позиция немного "не из той оперы" - удар белых нес h6, а с b6 - тема иная. (Автора и т.д привели другие: А.Фомин "Вечерняя Москва",23.11.76)
А вступительный ход у Перепелкина действительно смотрится новым! И здесь никакой роли не играет ни то, что есть ППР, ни то, что ЭНДШПИЛЬ как бы и не нов. Мы же говорим о вступительной к эндшпилю игре - а в проблемах именно она ВАЖНЕЕ эндшпиля!
Подступов к чему-то новому в классической идее мало. Можно:

e3, g3...+ или ef4, g3...+

Если у кого-то получится оформить без дамок (ну и без ПР, а лучше и легально), то прошу поделиться находками.
Я с ходу не вижу. Как не вижу с ходу и другие способы подрыва f8.

[Shkludov]

И.Навроцкий:

Белые: простые A1, E7, F6, G1, G5, G7, H6; черные: простые C3, D2, D8, E3, F2, G3, H2.насколько мне известно это твоя Мар 07,2011 - 08:35 PM «Шашки в России» П.Шклудов,2011г.
Видимо Д.К.решил её усложнить вчера Вчера в 6:42 pm http://minietiud.forum2x2.ru/t1490-topic
*Белые: простые B4, C1, E7, F4, F6, G1, G7, H6; черные: простые A5, D2, D8, E3, F2, G3, H2

Спасибо, Иван! Ты напомнил мне то, что я уже могу составить и повторно!
Думаю, что усложнением можно было бы считать такую позицию:

а не нелегалку ("не напрягай мозги")...