Works from 20th century in contests on draughts composition .

Moderator: FOMIN

FOMIN
Posts: 857
Joined: Mon Jun 15, 2015 22:40
Real name: ANDREW

Re: Works from 20th century in contests on draughts composition .

Post by FOMIN »

FOMIN
Posts: 857
Joined: Mon Jun 15, 2015 22:40
Real name: ANDREW

III-d USSR Championship, 1976 on composition of draughts-64

Post by FOMIN »

IMG_20260102_040725_198.jpg
"64", No. 8 , 1977 , стр. 12
III- й чемпионат СССР по шашечной композиции, 1976 , раздел "проблемы в русские шашки"
Старший судья С. Юшкевич, 217 композиций 22 автора.

Спортивные итоги : Золотые медали -
Н. Торопов (Пермская область) и Ю. Черняев (Москва) - по 60 очков
Бронзовая медаль - А. Демишев (Москва) -56 очков.
М. Вал (Москва) -55 , Н. Грушевский (Минск) +53 , А. Ленточкин (Москва) -51 , Ф. Бахтиозин (Баку) - 49 , С. Мальцев (Новосибирск) -48,5 , В. Ячейкин (Киев) -44,5 ; А. Катюха (Винницкая обл.) -43,5 , А. Аюпов (Свердловская обл.) , М. Михеев(Москва) - по 43 очка.

Итоги раздела радуют. Они говорят о неисчерпаемом богатстве комбинаций в русских шашках. Заметен и творческий рост наших ведущих составителей : 17 проблем признаны отличными, а 121 проблема получила оценку "хорошо ".Целая галерея композиций с яркой и разнообразной тематикой! Поначалу казалось, сто единоличным победителем станет участник из далеко города Александровска Николай Торопов. Залогом тому были успешные выступления ветерана композиции во всесоюзных конкурсах последних лет. Но незадолго до финиша в одном из его зачётных произведений обнаружился, скрытый дефект и Н. Торопова настиг неоднократный чемпион Москвы по композиции инженер-конструктор Юрий Черняев.
А результате золотые медали присуждены обоим мастерам. Посмотрите примеры творчества победителей.
Ю. Черняев (ничья)
https://fmjd.org/dias2/save/17673185334.png
17673185334.png
17673185334.png (5.26 KiB) Viewed 10 times

fe7, ed2!!(c:e1), gf6, ab2, ed8, d:f2, h:f4, h:d8 (bc3) , df6=
По числу дамок, задействованных в ходе комбинации - редчайшая проблема. Оригинальность механизма -в создании лестницы для повторного прорыва к полю "d8".Особенно эффектен второй ход решения (оценка - 9,5 очка).
Ю. Черняев
Image
1.bc3 h:f4 2.cb2 3.ed2 4.f:d8 5.gf2 6.g:e3 7.df6 8.h:c1 x
Post Reply