Admin wrote:Нашелся очень сильный предшественник - совпадение на комбинацию:Admin wrote:П.Шклудов, 1985-2025г.г. (в обработке А.Фомина).
https://www.fmjd.org/dias2/save/17634436199.png
32-27, 7, 21, 38, 10, 1, 5 [C. Nierop, 07-05-1944] (41) 46, 32(44) 49, 27, 27 +
Финальный мотив в голландской базе по ссылке
https://toernooibase.kndb.nl/applet/oer ... h&id=53393
Ещё один финальный мотив с добавлением чёрной шашки на 16 по ссылке
https://toernooibase.kndb.nl/applet/oer ... h&id=17816
П.Шклудов, 1985г.
https://www.fmjd.org/dias2/save/17633953843.png
В 1985-м году (на 12-м Первенстве Москвы) этого мотива не было, но зато было ППР: 33, 33-29, 32-27+
Благодарю А.Фомина за подсказку!
Leen de Rooij книга J. A. Penings, "4650 problemen op 46/5 , 5/46 , deel I, 1972
https://www.fmjd.org/dias2/save/17661284542.png
32-27, 7, 21, 38, 10, 1, 5(40), 47-41(37), 41, 39, 15-10!!+
Эндшпиль на загляденье!
Может потому я и не пытался исправить проблему все эти 40 лет - что знал о совпадении. Знал, но потом забыл. Пока не поворошили старое...
И это лишний раз показывает и доказывает насколько сложно новичку искать что-то своё - своё золото на практически отработанном прииске...
Еще один пример этому выступление Н.Грушевского на одном из соревнований (я не помню - это был Чемпионат Беларуси, или что-то другое), когда все аккуратные и красивые миниатюры-100 у него совпали, а неаккуратная имела сильный ИП.
Тогда это удивляло - как так? Совпали все!
Сейчас не удивляет. Просто пришло понимание ситуации.
Delete
Re: Delete
Re: Delete
Дополнение:Нашелся очень сильный предшественник - совпадение на комбинацию:
Leen de Rooij книга J. A. Penings, "4650 problemen op 46/5 , 5/46 , deel I, 1972
https://www.fmjd.org/dias2/save/17661284542.png
32-27, 7, 21, 38, 10, 1, 5(40), 47-41(37), 41, 39, 15-10!!+
Эндшпиль на загляденье!
Может потому я и не пытался исправить проблему все эти 40 лет - что знал о совпадении. Знал, но потом забыл. Пока не поворошили старое...
Таким образом вот эта вот проблема:А.Власенко:П.Ш.Белые могут выиграть позиционно после 1. 39-34 и т.д.
Эндшпиль впервые показан голландцем P. Lauwen, 27-01-1969
Ссылка в голландской базе показывает, что в базе имеется 39 позиций с этим эндшпилем
https://toernooibase.kndb.nl/applet/oer ... h&id=96203
Как жаль...
https://www.fmjd.org/dias2/save/17634436199.png
32-27, 7, 21, 38, 10, 1, 5 [C. Nierop, 07-05-1944] (41) 46, 32(44) 49, 27, 27 +
Должна иметь авторство:
Leen de Rooij, 1972-2025г.г. (в обработке А.Фомина).
П.Ш. – 20.12.2025
Фомин:
Автор этого произведения забыл спросить у невежды и фальсификатора, кто является автором этой «проблемы». Невежда постоянно сует свой нос не по назначению. Невежда — главный герой рассказа известного писателя Николая Гоголя. Это так называемый «Нос».The author of this composition forgot to ask the ignoramus and the forger who is an author of this "problema". The ignoramus constantly sticks his nose where it doesn't belong. The ignoramus is the main character in a short story by famouse writer Nikolai Gogol. This is so called "The Nose."
Гордыня мешает «автору» признать своё поражение.
История не будет спрашивать у «автора» разрешения – она просто всё расставит на свои места. История не опустится до навешивания ярлыков, но четко покажет кто именно на самом деле невежда, хоть и с гонором.
Re: Delete
П.Ш. – 20.12.2025
Фомин:
Попытка Фомина оправдаться столкнулась с трудностями…
Дело в том, что Шклудов-то признал, что в 1985-м году послал на московское соревнование проблему и с браком (ПР), и практически совпавшую. Правда, посылая, он об этом не знал, что ни коим образом не унижает на тот момент молодого и не опытного составителя.
А вот Фомин, зная об авторстве (1985 – П.Шклудов, а в последнее время 1972 – Л. Де Рой) никак не хочет признаваться, что и его работа по исправлению провалилась – автор в итоге не Фомин, а Лен де Рой!
Постепенно Фомин это начал осознавать, и потому пустился на хитрость – мол это он специально «провоцировал» оппонента… Вопрос на что? Вероятно, на то, что Шклудов признает автором Лен де Роя, а Фомина только обработчиком???
Но если целью всего шума была именно провокация – то это очень о многом говорит в отношение самого Фомина и его морального облика. Увы, на всём WDF не найдётся ни одного хорошего слова про Шклудова от Фомина.
Цель жизни Фомина – мстить? Клеветать? Оскорблять?
Кстати не только Шклудов по словам Фомина плохой, а и еще с десяток композиторов, о которых Фомин предпочитает не вспоминать хорошим словом.
Кто же это – Фомин?
И почему ТАКОМУ человеку поверили в FMJD, когда отлучали CPI?
Фомин:
Попугай с ником "Yagupop-1977" скопировал пост А. Фомина с информацией о неудачной попытке плагиатора Шклудова в 1985 году исправить дефект в «проблеме» своего предшественника Лена де Роя, поскольку в позиции Л. де Роя, впервые указанной А. Фоминым, есть хорошие шансы на победу после хода 1.39-34. Однако плагиатор не может договориться с собой, как поступить в этой ситуации, когда он пытался присвоить обработку А. Фоминым «проблемы» Л. де Роя и многих других предшественников (которые А. Ф. еще не упомянул), но теперь плагиатор П. Шклудов не может найти оправдания своему плохому знанию композиции шашек и вытекающему из этого двойному провалу слабака. А. Фомину удалось спровоцировать профессионального экстрасенса-вампира, играющего в шашки, на плагиат, от которого тот теперь не может отречься.Parrot with the nick "Yagupop-1977"A copied A. Fomin's post with information about the plagiarist Shkludov's unsuccessful attempt in 1985 to correct a defect in the "problema" of predecessor, Len de Rooij, since in L. de Rooy's position, first indicated by A. Fomin, there is a good chance of winning after the move 1.39-34. The plagiarist, however, can't agree with himself how to deal with the situation, where he tried to appropriate A. Fomin's processing of L. de Rooy's "problema" and many others predecessors (which does not mentioned yet by A. F.), but now plagiarist P.Shkludov can't find an excuse for his poor education of checkers composition and the resulting double failure of weakling . A. Fomin managed to provoke a professional psychic vampire from composition of checkers into plagiarism, which the vampire now is unable to disavow..
Попытка Фомина оправдаться столкнулась с трудностями…
Дело в том, что Шклудов-то признал, что в 1985-м году послал на московское соревнование проблему и с браком (ПР), и практически совпавшую. Правда, посылая, он об этом не знал, что ни коим образом не унижает на тот момент молодого и не опытного составителя.
А вот Фомин, зная об авторстве (1985 – П.Шклудов, а в последнее время 1972 – Л. Де Рой) никак не хочет признаваться, что и его работа по исправлению провалилась – автор в итоге не Фомин, а Лен де Рой!
Постепенно Фомин это начал осознавать, и потому пустился на хитрость – мол это он специально «провоцировал» оппонента… Вопрос на что? Вероятно, на то, что Шклудов признает автором Лен де Роя, а Фомина только обработчиком???
Но если целью всего шума была именно провокация – то это очень о многом говорит в отношение самого Фомина и его морального облика. Увы, на всём WDF не найдётся ни одного хорошего слова про Шклудова от Фомина.
Цель жизни Фомина – мстить? Клеветать? Оскорблять?
Кстати не только Шклудов по словам Фомина плохой, а и еще с десяток композиторов, о которых Фомин предпочитает не вспоминать хорошим словом.
Кто же это – Фомин?
И почему ТАКОМУ человеку поверили в FMJD, когда отлучали CPI?
Re: Delete
П.Ш. – 21.12.2025
Фомин:
Как хорошо было вчера вечером… когда Фомин строчил это дичайший бред, который уже давно опровергнут и разъяснен.
(1)
ОПРОВЕРГНУТО – Шклудов не писал никаких писем в FMJD с требованием дисквалификации Никитина. Это выдумка Фомина.
(2)
Какой-то несусветный бред. FMJD никогда не опускалась до разговоров с частными лицами, и уж тем более не выносила никаких «мер пресечения». Лично Фомину для проталкивания его клеветнических пасквилей потребовалось иметь поддержку ФШР. Уж как он ублажал функционеров ФМЖД мы можем только догадываться…
(3)
Несусветный бред продолжается… Фомин просто пишет свой фантастический рассказ, даже не пытаясь придерживаться исторических фактов. А история гласит, что FMJD в те времена была увлечена «боданием» с Лангиным, которое в итоге проиграла.
(4)
Постепенно вырисовывается главная клевета Фомина на CPI FMJD – Фомин убедил себя в том, что этой организацией руководил Шклудов… Самоубеждение – великое дело! Остается только выяснить Фомин убедил себя, что он Наполеон, или же Яхве?...
(5)
Всё больше убеждаемся, что Фомин живёт в некоей параллельной реальности… Кто перебирался в Литву? Шульга? Цветов? Гарри Гаррисон отдыхает! Айзек Азимов – тоже!
(6)
Ну, короче, вы всё понимаете Курт Вонегут – тоже нервно курит в сторонке…
Как говаривал Геня Сыска – «Дорогу гению!».
(7)
Аминь!
Ну почему же «последний»? «Крайний». И, если Фомин так хочет – пусть назовет доносом УК России… По которому он (Фомин) может присесть за клевету и оскорбления в Интернете.
Фомин:
Психический вампир П. ЯА. Бредов — единственный, кто знает, кто друг шашек, а кто их враг, кому следует вынести последнее предупреждение, а кого пожизненно дисквалифицировать без предупреждения, как, например, он потребовал от ФМЖД пожизненно дисквалифицировать президента Российской федерации шашек Анатолия Юрьевича Никитина. (1) Психического вампира также возмутили действия генерального секретаря ФМЖД Франка Тиера и президента ФМЖД Гарри Оттена, которые помешали психическому вампиру продолжать свою вампирскую деятельность в шашках, выбрав для него превентивную меру на заседании Исполнительного комитета ФМЖД в Таллинне в марте 2014 года. (2) После того, как для психического вампира была выбрана превентивная мера, безумный вампир обрушил проклятия на руководителей ФМЖД на своем психиатрическом форуме. Добрые люди предложили лидерам FMJD учесть мнение психического вампира относительно необходимости отстранения лидеров FMJD от занимаемых должностей. (3) Психическому вампиру не пришлось долго ждать ответа. Психический вампир и его сообщники были приговорены к пожизненной дисквалификации, а их комиссия CPI FMJD — к прекращению питья крови. (4) Разрозненная банда психических вампиров со своими остатками перебралась в Литву, где долго не просуществовала и также была подавлена. (5) В результате всей этой истории единственным политиком в области составления шашек оказался некий П. А. Бредов — единственный выживший директор и постоянный пациент клиники профессора Антона Павловича Мехова-Чехова, известной как палата № 6. В настоящее время П. А. Бредов составляет доносы на тех, кто мешает ему пить кровь, и продолжает сотрудничать с местным отделом полиции города Новополоцка. (6) От этой организации П. А. Бредов регулярно получает продовольственные пайки для поддержки своей работы доносчика. Последнее «серьезное донос» на автора этого поста, которое не увенчалось успехом, было составлено доносчиком и опубликовано 18 ноября 2025 года на сайте «Всемирный шашечный форум». (7)Psychic vampire P. YaA Bredov is the only one who knows who is a friend of checkers composition , but who is her anemy, who should be given a final warning, and who should be disqualified for life without warning, as, for example, he demanded that the FMJD impose a lifetime disqualification on the president of the Russian Draughts Federation, Anatoly Yuryevich Nikitin. The psychic vampire was also outraged by the actions of FMJD Secretary General Frank Thier and FMJD President Harry Otten, who prevented the psychic vampire from continuing his vampiric activities of checkers composition by choosing a preventive measure for him at the March 2014 meeting of the FMJD Executive Boatd in Tallinn. After the preventive measure was chosen for the psychic vampire, the crazy vampire unleashed curses against the FMJD leaders on his psychiatric forum. Kind people suggested that the FMJD leaders consider the psychic vampire's opinion regarding the need to remove the FMJD leaders from their posts. The psychic vampire didn't have to wait long for a response. The psychic vampire and his accomplices were sentenced to lifelong disqualification and their Psychic vampire's CPI FMJD commissio - n to stopping on drinking blood . A dispersed gang of psychiatric vampires with its remnants, relocated to Lithuania, where it couldn't survive for long and was also suppressed. As a result of this whole story, the only politician in the field of checker composition was one P. A. Bredov—the sole surviving director and regular patient of Professor Anton Pavlovich Mekhov-Chekhov's clinic, known as ward No. 6 . Currently, P. A. Bredov is composing denunciations against those who prevent him from drinking blood and continues to collaborate with the local Novopolotsk-city police department. From this organization P. A. Bredov regularly receives food's rations to support his work as snitch. The last "serious denunciation" against the author of this post, which was unsuccessful, was compiled by snitch and published on November 18, 2025 on the website "World Draughts Forum ".
Как хорошо было вчера вечером… когда Фомин строчил это дичайший бред, который уже давно опровергнут и разъяснен.
(1)
ОПРОВЕРГНУТО – Шклудов не писал никаких писем в FMJD с требованием дисквалификации Никитина. Это выдумка Фомина.
(2)
Какой-то несусветный бред. FMJD никогда не опускалась до разговоров с частными лицами, и уж тем более не выносила никаких «мер пресечения». Лично Фомину для проталкивания его клеветнических пасквилей потребовалось иметь поддержку ФШР. Уж как он ублажал функционеров ФМЖД мы можем только догадываться…
(3)
Несусветный бред продолжается… Фомин просто пишет свой фантастический рассказ, даже не пытаясь придерживаться исторических фактов. А история гласит, что FMJD в те времена была увлечена «боданием» с Лангиным, которое в итоге проиграла.
(4)
Постепенно вырисовывается главная клевета Фомина на CPI FMJD – Фомин убедил себя в том, что этой организацией руководил Шклудов… Самоубеждение – великое дело! Остается только выяснить Фомин убедил себя, что он Наполеон, или же Яхве?...
(5)
Всё больше убеждаемся, что Фомин живёт в некоей параллельной реальности… Кто перебирался в Литву? Шульга? Цветов? Гарри Гаррисон отдыхает! Айзек Азимов – тоже!
(6)
Ну, короче, вы всё понимаете Курт Вонегут – тоже нервно курит в сторонке…
Как говаривал Геня Сыска – «Дорогу гению!».
(7)
Аминь!
Ну почему же «последний»? «Крайний». И, если Фомин так хочет – пусть назовет доносом УК России… По которому он (Фомин) может присесть за клевету и оскорбления в Интернете.
Re: Delete
П.Ш. – 21.12.2025
Утомился бедняжка… Такой огромный, такой дикий текст вчера состряпал… Сил осталось только на - FOMIN wrote: - (трансскрипция – «Фомин ВРЁТ»)!
Утомился бедняжка… Такой огромный, такой дикий текст вчера состряпал… Сил осталось только на - FOMIN wrote: - (трансскрипция – «Фомин ВРЁТ»)!
Re: Delete
П.Ш. – 22.12.2025
Практически неделю просто наблюдал за оппонентом. Итог:
Припадки истерии немного утихали только тогда, когда я уезжал в деревню – и не замечал болезного.
За 6 дней у Фомина 84 ОГРЫЗАНИЯ, из которых он сам «в живых» оставил с десяток, и которые по большей части являются «помоями» Шклудову на голову. Снова ФАНТАСТИЧЕСКИЙ БРЕД, снова цитирование (в какой уж раз) Лепшича. Вероятно, неоцененный нарцисс в позднем возрасте так и должен выглядеть и себя вести…
Шклудов за это время опубликовал 144 сообщения, из которых ничего не стер, и на 99% это композиции 2022 года.
Практически неделю просто наблюдал за оппонентом. Итог:
Припадки истерии немного утихали только тогда, когда я уезжал в деревню – и не замечал болезного.
За 6 дней у Фомина 84 ОГРЫЗАНИЯ, из которых он сам «в живых» оставил с десяток, и которые по большей части являются «помоями» Шклудову на голову. Снова ФАНТАСТИЧЕСКИЙ БРЕД, снова цитирование (в какой уж раз) Лепшича. Вероятно, неоцененный нарцисс в позднем возрасте так и должен выглядеть и себя вести…
Шклудов за это время опубликовал 144 сообщения, из которых ничего не стер, и на 99% это композиции 2022 года.
Re: Delete
П.Ш. – 22.12.2025
Согласитесь, становится смешно от такого вот поведения оппонента (утрировано):
Согласитесь, становится смешно от такого вот поведения оппонента (утрировано):
И давно уже закрадываются мысли – а он в своем уме? Помните как в фильме – дядька дает пацану конфетку, тот разворачивает – а это пустой фантик… Закономерный вопрос: «Дяденька, ты дурак?».П.Ш. – композиции
А.Ф. – ДУРАК
П.Ш. – новые композиции
А.Ф. – ДУРАК
П.Ш. – новые композиции
А.Ф. – ДУРАК
П.Ш. – новые композиции
А.Ф. – ИК…
П.Ш. – новые композиции
А.Ф. – БЗ-БЗ-БЗ
П.Ш. – новые композиции
А.Ф. – ИК…
П.Ш. – новые композиции
А.Ф. – ДУРАК
П.Ш. – новые композиции
А.Ф. – ДУРАК
П.Ш. – новые композиции
А.Ф. – ДУРАК
Re: Delete
П.Ш. – 28.12.2025
Фомин снова в качестве «разоблачения» даёт письмо Качюшки об отставке:
Потому, что Фомин выхватил фрагмент из контекста!
Фомин не даёт полной картины произошедшего.
Он не даёт самого злополучного письма «от Шульги».
А произошло ровным счетом то, что Никитин бюрократически поддержал Фомина, даже не попытавшись разобраться в ситуации. Но важнее всего здесь было то, что Никитин заявил о полном отказе в общении с CPI FMJD и ОО БФШ. Из-за этого ОО БФШ и ФШР не могли совместно разобраться с вопросом НИКОГДА – а ведь FMJD поручила им разобраться и внести ясность… Слово «дисквалификация» здесь не правильное. CPI FMJD стоило скорее не давать карающих предложений, а заявить письмом в FMJD об отказе ФШР выполнять поручение FMJD!
На нервах шла переписка между членами CPI FMJD – что делать, когда ФШР отказывается РАБОТАТЬ. Меня тоже спрашивали (в качестве эксперта) – что делать в таком положении. Я отвечал, что «дисквалификация» - это неверное определение (дисквалификация предполагает аннулирование результата выступления в соревновании, или снятие разряда у игрока). И потому слово дисквалификация неприменимо.
Президент ФШР имеет право «стать в позу», и отказаться выполнять какую-то работу порученную ему FMJD. И только FMJD может его как-то наказать – например отлучив ФШР от FMJD.
Вероятно в нервной обстановке Шульга послал СЫРОЙ ЧЕРНОВИК не только членам CPI FMJD, но и по всем адресам…
И тут не мешало бы дать еще и письма В ОТВЕТ.
И письмо Шульги с извинениями и разъяснением случившегося казуса.
Фомин этого не делает. Ему не интересно ИСКАТЬ ИСТИНУ – ему важно в очередной раз возвести напраслину на честных людей, которым он (и еще Чернышевич) пообещали навредить своим участием в 64-PWCP-1.
Фомин снова в качестве «разоблачения» даёт письмо Качюшки об отставке:
Почему данная информация является НИЧТОЖНЫМ фактом, НИЧТОЖНЫМ доказательством?Algimantas
Number of messages: 921
Registration date: 2008-04-22
*********************
МиФ
шашки и композиция
Портал Форум Календарь ЧаВо Поиск Группы Регистрация диа ШР Вход FMJD
CPI, FMJD, композиция.
МиФ :: страницы CPI FMJD :: Официальные страницы CPI FMJD
Страница 1 из 2 • Поделиться • Ещё!
автор Algimantas в Ср Сен 30, 2015 9:46 pm
Это мое последнее сообщение на этом сегменте Форума.
Этим сообщаю, что я подал в отставку из членов CPI FMJD с 01-10-2015 и об этом сегодня сообщил руководству FMJD.
Президент CPI г.В.Шульга не обращал внимание на мои советы по некоторым конкретным вопросам, также по некоторым предложениям, как улучшить свою собственную работу и работу всего CPI. Также мне стало все труднее понять некоторые предложения члена CPI г.Р.Шаяхметова. Но я работал до последнего дня, в том числе сделал проект улучшения Устава/Статуса CPI FMJD.
Каплей терпения не осталось после того, когда сегодня г.В.Шульга отправил письмо национальным федерациям и деятелям FMJD с требованием …на GA FMJD дисквалифицировать президента Федерации шашек России г.А.Никитина. Я тоже не согласен с текстом А.Никитина, особенно с там имеющимся словами/грубыми обвинениями г.А.Фомина в адрес CPI, но додуматься до того – требовать дисквалифицировать президента национальной федерации!? Я неоднократно аргументировано предупреждал г.В.Шульгу не отправить письмо с таким "предложением" и не позорить CPI, но…
Algimantas Kačiuška
Потому, что Фомин выхватил фрагмент из контекста!
Фомин не даёт полной картины произошедшего.
Он не даёт самого злополучного письма «от Шульги».
А произошло ровным счетом то, что Никитин бюрократически поддержал Фомина, даже не попытавшись разобраться в ситуации. Но важнее всего здесь было то, что Никитин заявил о полном отказе в общении с CPI FMJD и ОО БФШ. Из-за этого ОО БФШ и ФШР не могли совместно разобраться с вопросом НИКОГДА – а ведь FMJD поручила им разобраться и внести ясность… Слово «дисквалификация» здесь не правильное. CPI FMJD стоило скорее не давать карающих предложений, а заявить письмом в FMJD об отказе ФШР выполнять поручение FMJD!
На нервах шла переписка между членами CPI FMJD – что делать, когда ФШР отказывается РАБОТАТЬ. Меня тоже спрашивали (в качестве эксперта) – что делать в таком положении. Я отвечал, что «дисквалификация» - это неверное определение (дисквалификация предполагает аннулирование результата выступления в соревновании, или снятие разряда у игрока). И потому слово дисквалификация неприменимо.
Президент ФШР имеет право «стать в позу», и отказаться выполнять какую-то работу порученную ему FMJD. И только FMJD может его как-то наказать – например отлучив ФШР от FMJD.
Вероятно в нервной обстановке Шульга послал СЫРОЙ ЧЕРНОВИК не только членам CPI FMJD, но и по всем адресам…
И тут не мешало бы дать еще и письма В ОТВЕТ.
И письмо Шульги с извинениями и разъяснением случившегося казуса.
Фомин этого не делает. Ему не интересно ИСКАТЬ ИСТИНУ – ему важно в очередной раз возвести напраслину на честных людей, которым он (и еще Чернышевич) пообещали навредить своим участием в 64-PWCP-1.
