The "Yardstick " (psychosomatic )vampire can't seem to stop sending annoying letters with yardstick letters, which is proven about the unbalanced nature of his psyche and the constant presence of the psychosomatic Anton Pavlovich Mekhov, in the ward number 6 of the writer Anton Pavlovich Chekhov. Another slander against International Master Viktor Studentsov is the unsuccessful attempt of a psychic vampire to impose Studentsov on the reader as a participant of the "vampire" competitions in checkers composition (on Novopolotsk championship) under the nickname Antonn Pavlovitch Mekhov.
By constantly mentioning the last name and first name of the author of this post, the writer Mekhov tries to feed on his energy, for which he writes in arshinnysy letters, highlighting them on a blood-red background.
Mekhov wrote :
This is Mekhov 's composition from the Moscow championship

Угадайте автора.
Re: Please, guess , who is the writer Mekhov Anton Pavlovitch
Приношу извинения всем!FOMIN wrote: Sat Oct 25, 2025 23:52 The "Yardstick " (psychosomatic )vampire can't seem to stop sending annoying letters with yardstick letters, which is proven about the unbalanced nature of his psyche and the constant presence of the psychosomatic Anton Pavlovich Mekhov, in the ward number 6 of the writer Anton Pavlovich Chekhov. Another slander against International Master Viktor Studentsov is the unsuccessful attempt of a psychic vampire to impose Studentsov on the reader as a participant of the "vampire" competitions in checkers composition (on Novopolotsk championship) under the nickname Antonn Pavlovitch Mekhov.
By constantly mentioning the last name and first name of the author of this post, the writer Mekhov tries to feed on his energy, for which he writes in arshinnysy letters, highlighting them on a blood-red background.
Mekhov wrote :
Screenshot_20240408-183142.jpg
This is Mekhov 's composition from the Moscow championship
IMG_20250819_212100_71.jpg
Обещал не отвечать, но провокации Фомина подействовали - и ответил...
Надеюсь, что я не стану отвечать Фомину, и не стану разбирать по косточкам его клеветнические опусы.
Пусть сам, в одиночку тонет в этой маразматике!
У меня есть дела поважнее.
Сколько раз надо повторить, чтобы непонятливый Фомин всё понял - мне ПРОТИВНО разговаривать с ним.
Увы - ДВАДЦАТЬ ТРИ раза не достаточно... (Фомин не видит и таких букв - значит он провоцирует. Ждет чтобы его обматерили, чтобы расплакаться...)
Смотрите господа, что такое провокация по-Фомину.
И, таки да, хотелось бы привлечь внимание к непотребному поведению Фомина на WDF - к его клевете, оскорблениям и провокациям.
Re: Угадайте автора.
Shkludov wrote: Mon Oct 13, 2025 13:35FOMIN wrote: Fri Oct 10, 2025 04:26
Не так давно
И эту позицию Фомин присвоил добавив две шашки и изменив эндшпиль из работы Шклудова:
![]()
In S. Kovalev's position from Dambrete magazine 10-71 , P. Shkludov moved the black checker on b6 to the a7 square and added a passive checker on b8, obtaining a standard ending with the passive checker on b8 and after it declarrd himself the author of this cheap alteration. In fact, Kovalev avoided placing checkers on the board, which not involved in the combination, as required by the rules of checker composition, since A. Guerra's ending is not considered rare. So., P. Shkludov illegally declared himself the author of a cheap remake.
Fomin considers himself the author of the new arrangement only because the resulting etude motif is quite rare and interesting in its solution compared to the "cheap" ending by A. Guerra, in which the subsequent play is usually not writed futher. And in the 2:3 motif, the subsequent play should always be writed , since whites has two 1s in the motif and is not one 1, as it tske place in the endgame by A. Guerra.
viewtopic.php?p=135870#p135870
Re: Угадайте автора.
FOMIN wrote: Sun Oct 26, 2025 15:49Shkludov wrote: Mon Oct 13, 2025 13:35FOMIN wrote: Fri Oct 10, 2025 04:26
Не так давно
И эту позицию Фомин присвоил добавив две шашки и изменив эндшпиль из работы Шклудова:
![]()
In S. Kovalev's position from Dambrete magazine 10-71 , P. Shkludov moved the black checker on b6 to the a7 square and added a passive checker on b8, obtaining a standard ending with the passive checker on b8 and after it declarrd himself the author of this cheap alteration. In fact, Kovalev avoided placing checkers on the board, which not involved in the combination, as required by the rules of checker composition, since A. Guerra's ending is not considered rare. So., P. Shkludov illegally declared himself the author of a cheap remake.
Fomin considers himself the author of the new arrangement only because the resulting etude motif is quite rare and interesting in its solution compared to the "cheap" ending by A. Guerra, in which the subsequent play is usually not writed futher. And in the 2:3 motif, the subsequent play should always be writed , since whites has two 1s in the motif and is not one 1, as it tske place in the endgame by A. Guerra.
viewtopic.php?p=135870#p135870
Надеюсь, что я не стану отвечать Фомину, и не стану разбирать по косточкам его клеветнические опусы.
Пусть сам, в одиночку тонет в этой маразматике!
У меня есть дела поважнее.
Сколько раз надо повторить, чтобы непонятливый Фомин всё понял - мне ПРОТИВНО разговаривать с ним.
Увы - ДВАДЦАТЬ ВОСЕМЬ раз не достаточно... (Фомин не видит и таких букв - значит он провоцирует. Ждет чтобы его обматерили, чтобы расплакаться...)
Смотрите господа, что такое провокация по-Фомину.
И, таки да, хотелось бы привлечь внимание к непотребному поведению Фомина на WDF - к его клевете, оскорблениям и провокациям.
Re: Please, guess the author
Сколько раз надо повторить, чтобы непонятливый Фомин всё понял - мне ПРОТИВНО разговаривать с ним.
Увы - ТРИДЦАТЬ ТРИ раза не достаточно... (Фомин не видит и таких букв - значит он провоцирует. Ждет чтобы его обматерили, чтобы расплакаться...)
Смотрите господа, что такое провокация по-Фомину.
И, таки да, хотелось бы привлечь внимание к непотребному поведению Фомина на WDF - к его клевете, оскорблениям и провокациям.



