Winstpercentage in NC

playforstacks
Posts: 708
Joined: Sat Aug 25, 2012 02:34
Real name: Thijs van den Broek

Re: Winstpercentage in NC

Post by playforstacks »

NicoV wrote:
playforstacks wrote:Misschien is het voor veel topspelers (zeker in een toernooi) de energie niet waard om op winst te spelen (tegen een andere topper) omdat het toch vrijwel altijd remise wordt als de andere partij niet volledig mee gaat in de strijd.

Dit is wel heel innovatief omgedraaid, een sport zou zo in elkaar moeten steken: als je de strijd ontloopt zou je vaak moeten verliezen. Dit zorgt er voor dat mensen juist wel de strijd aan gaan.

Dammen op top niveau= strijd ontlopen maakt altijd remise.
Even wat citaten uit Toernooibase : NK Dammen vrouwen

22-03-2018 Eric van Dusseldorp:
Met dank aan Henk de Wit

22-03-2018 Jan Pieter Drost:
PDN
Eric doelt uiteraard op het aanjaageffect dat optreedt bij de Delftse telling en bij het spelen met plusjes. Normaalgesproken volgt hier 58. ... 17-21 59. 49x16 waarna de handen geschud worden, maar doordat Vitalia een minnetje wil vermijden, loopt ze tegen een nederlaag aan. Overigens is 68. ... 16-21 wel een draak van een zet. Zelfs zonder schijf op 36 staat zwart hierna verloren.
22-03-2018 Paul Oudshoorn:
Dank JP voor de uitleg en Martin voor de mooie lijn die hij uitstippelt voor het witte spel. Ik vind het NK vrouwen overigens erg leuk om te volgen en in de top is het spel zeer (ten goede) ontwikkeld!

Winstpercentage tot nu toe : 75 %

Winstpercentages bij het NK vrouwen hebben niks te maken met het remiseprobleem. De partijen zijn op Tweede- eerste- sommige Hoofdklasse niveau.
Dus ik snap niet precies waarom je mijn bericht Quote :)
Jaap van Galen
Posts: 713
Joined: Wed Dec 17, 2003 10:51

Re: Winstpercentage in NC

Post by Jaap van Galen »

Paul van de Veen wrote:Fact checking:
In de Ereklasse 2017-2018 zijn 660 partijen gespeeld
Aantal beslissingen:
1e ronde 25
2e ronde 25
3e ronde 30
4e ronde 21
5e ronde 28
6e ronde 24
7e ronde 21
8e ronde 17
9e ronde 23
10e ronde 22
11e ronde 27

Totaal 263 beslissingen. (Waarvan inderdaad tenminste één tegen een veel zwakkere speler en tenminste één reglementair en tenminste één door een enorme bok en ... en ...
Waarmee in de 1e plaats de hypothese ontkracht is dat de beslissingen vooral in de eerste fase van de competitie vallen.
(Want 129 in de 1e 5 wedstrijden tegen 110 in de laatste 5 wedstrijden is geen significant verschil.)

Verder een percentage beslissingen van 263/660 = 39.85 %
De kans dat een partij beslist wordt in de Ereklasse NC 2017-2018 was dus gemiddeld genomen 0,3985
Dat is 40 keer groter dan de kans om in één keer tenminste 3 ballen uit de soep te vissen want die kans is 0,00992
Jaap van Galen, een aantal maanden geleden wrote: Tot nu toe zijn er in de ereklasse 299 partijen gespeeld.
Bij het kijken naar de winstpercentages heb ik de spelers ingedeeld in 3 categorieën, die allemaal ongeveer 200 partijen speelden.
-Spelers met een rating van 1400 of meer.
-Spelers met een rating tussen de 1300 en 1400.
-Spelers met een rating van minder dan 1300.

Het totale winstpercentage is tot nu toe 43%.
De wat betreft rating beste spelers (een derde van allemaal ofwel circa 40 spelers) hebben in onderlinge partijen een winstpercentage van 14%.
De wat betreft rating slechtste spelers dragen met 53% het meest bij aan het totale percentage beslissingen.

Code: Select all

%Beslissingen         >1400   1300-1400 <1300  Totaal
-----------------------------------------------------
Rating>1400             14%      31%      60%    38%
Rating 1300-1400        31%      34%      46%    38%
Rating<1300             60%      46%      50%    53%
-----------------------------------------------------
Totaal                  38%      38%      53%    43%
Subjectieve feiten.
Zie ook mijn post van een aantal maanden geleden. Die 14% is het probleem waarover gesproken wordt, remises op topniveau.
Ofwel de circa 40 beste spelers in de ereklasse spelen in onderlinge duels in 86% van de wedstrijden remise. Ook een feit.
Post Reply