Cannes 2015

[Luteijn]

Vandaag aangekomen in Cannes voor het jaarlijkse toernooi. Nergens was een deelnemerslijst te vinden. Toch is deze imposant. Van de heren zijn er de grootmeesters Getmanski, Amrillaeh, Vipulatis, Trofimov, Scholma, Ritsma, etc. Bij de dames is de complete wereldtop aanwezig. Dat is inclusief Jakoetsk. Kennelijk hebben ze de hele nacht gevlogen. Diverse Jakoeti vielen tijdens de partij in slaap. Zelf mocht ik beginnen tegen Nakhova. Nooit eerder tegen gespeeld. Ik kwam een heel eind, maar ze wist te ontsnappen. Ook Amrillaeh en Shaibakov slaagden er niet in om een winstpartij te boeken tijdens de eerste ronde. Zeker Amrillaeh was aan het prutsen.

Kees Romijn slaagde erin tegen Shaibakov een masterclass variant op et bord te krijgen. Het is inmiddels tweemaal aan de orde geweest. Zijn tegenstander werd er zichtbaar door verrast. Tot tweemaal toe werd een winnende voortzetting gemist. De partij verliep volgens het schema: 1.33-29 17-22 2.39-33 11-17 3.44-39 6-11 4.50-44 1-6 5.31-26 16-21 6.29-24xxx 13-18, 38-33 9-13 33-29 11-16?! 42-38 7-11 47-42 4-9 38-33 2-7! 42-38 21-27!? (Masterclass adviseert 14-20) 37-31 18-23x23?! 33-29x29 8-12 38-33 ?? (diagram)



Zwart kan winnen met 22-28!! Na 33x22 27x18 gaat schijf 24 verloren. Na 31x22 heeft zwart de afwikkeling 17-21x34 met dam op 50. Deze dam was nog een tweede maal mogelijk. Hij werd pas opgemerkt bij de derde mogelijkheid door beide spelers. De partij ging verder met 14-19 45-40? 19x30 40-35 9-14 35x24 14-19? 44-40 19x30 40-35 10-14 35x24 5-10 en beide heren zagen, dat 49-44 onspeelbaar is. De beide voorposten werden uitgewisseld. Dat ging via 43-38 14-19 24-20x20 10-15 41=37 15x24 37-32 19-23 (Speelbaar is wellicht 11-16!? ) 32x21 13-19 31-27x27 3-8 49-44 24-30 44-40 23-28x28 46-41 11-17??



Dit is een absolute blufzet. Shaibakov laat zich bluffen. De tussenloop 27-22 is verschrikkelijk. Hij speelde 39-34 en 27-22. Zwart kon toen zijn stuk terugwinnen via 6-11-16. Het ging op deze voet nog eventjes verder voordat tot remise werd besloten.

[Michel Stempher]

Het zou de FMJD sieren als er kwaliteitseisen worden gesteld aan organisaties van World Cup toernooien. Het is werkelijk schandalig dat er totaal geen informatie wordt vrijgegeven over dit toernooi. Ik heb op de website van de Franse dambond gekeken, maar hier lijkt men bij het toernooi van Cannes niet verder te komen dan 31 volstrekt onbekende namen op een lijst met mensen die iets volstrekt onbekends moeten gaan doen.

Op dit moment is de World Cup van de FMJD in ieder geval niet serieus te nemen en ben ik heel blij dat MTB Open geen deel uitmaakt van de World Cup Tour. Ik weiger te participeren aan een dergelijk groot festijn dat door pure armoe totaal wordt genegeerd door de FMJD.

Om het af te ronden: het is een pure catastrofe en ik begin de Russen nog te begrijpen ook dat ze het vertrouwen hebben opgezegd in tenminste één persoon uit het bestuur van de FMJD. Ik zou echter het hele bestuur wantrouwen, maar dat is iets anders. Als er zó wordt omgesprongen met World Cup toernooien, vraag ik me oprecht af of de werelddambond geen schade toebrengt aan de sport waarvoor zij zegt te staan.

[Michel Stempher]

Bedankt trouwens, Frits Luteijn, dat jij nog wel iets probeert te maken van een toernooi dat zo groot en mooi had kunnen zijn voor de sport in het algemeen. Ikzelf zou de motivatie niet kunnen opbrengen.

[Piet Bouma]

Johan Demasure reist vandaag naar Cannes. Ik hoop dan vanavond van hem uitslagen vanaf Toernooimanager in Toernooibase te krijgen. Als ik het Franse forum goed lees is gisteren maar een gedeelte van de partijen van de 1e ronde gespeeld en wordt vanochtend nog een restant gespeeld (spelers, die te laat aankomen/aangekomen zijn).
Dus even afwachten.

[Luteijn]

Dit was de cruciale stand in mijn partij tegen Nakhova. Zwart heeft het blokkie van cocky. Dat is geen gunstige opstelling. Echter na 9-14 33-29x29 is de stand niet veel, omdat zwart de herhaalde aanval heeft over veld 22. In de partij speelde ze 17-22? 41-37x26! 11-17 (of?) 47-41 6-11 (of ?) 41-36 9-14 (of?) 36-31 14-20 en ik meende de stand te kunnen forceren met 31-27 17-22* 26-21, 32-27 en 21-17. Na 16-21 en 22-28x27 was dat onvoldoende.



Tijdens de partij had ik vanzelfsprekend ook gekeken naar 33-28 Dan is 20-25 gedwongen. Voor de hand ligt 31-27 24-29 en wit kan winnen via het schijfoffer 42-37 en 44-39x49. Niet gezien. Wel gezien 30-24x8. Dat geeft zwart een slecht afspel. Ik meende dat 17-22 nog wat zou zijn. Maar de computer wijst dan op een rondslag ingeleid met 26-21, 42-37, 32-28 etc.

[Michel Stempher]

Johan Demasure reist vandaag naar Cannes. Ik hoop dan vanavond van hem uitslagen vanaf Toernooimanager in Toernooibase te krijgen. Als ik het Franse forum goed lees is gisteren maar een gedeelte van de partijen van de 1e ronde gespeeld en wordt vanochtend nog een restant gespeeld (spelers, die te laat aankomen/aangekomen zijn).
Dus even afwachten.

Grappig dat de FMJD en de organisatie van World Cup Event Cannes Open Toernooibase wel als enig medium accepteren, terwijl de KNDB erg veel moeite heeft gestoken (en steekt?) in de Nationale Clubcompetitie om daarvoor ook nog een eigen uitslagenmedium te hebben.

[Piet Bouma]

Uitslagen 1e ronde plus paringen 2e ronde nu in Toernooibase.

[Michel Stempher]

Hahahahahahahaha, het enige wat nog wel aan informatie werd gegeven vanuit de organisatie (één livepartij per ronde via een JAVA-applet) werd in de 2e ronde ook al geannuleerd vanwege technische problemen.

[Luteijn]

Het is in alle opzichten een prachtig toernooi. Zeker met een zo krap schema als dit jaar is het een wonder om zoveel sterke spelers achter het bord te krijgen. Gisterochtend werden nog tien partijen gespeeld, die niet eerder gespeeld konden worden, vanwege slechte (vlieg)verbindingen en de nationale competitie. Een ding kun je zeggen van Henri Macault. Als het moeilijk is verricht hij wonderen. Bij de eenvoudige zaken heeft hij veel last van zijn eigen eigenwijzigheid. Voor hem begint een toernooi pas vijf minuten voor aanvang van de eerste partij. Internet hoort volgens hem op het werk en niet in de privé sfeer. Maar zonder hem zou er geen Cannes open zijn.



Gisteren werd mijn tegenstander twee minuten voor aanvang van de partij gewisseld. Aanvankelijk zou ik Kees Romijn krijgen. Dat werd gewisseld in een totaal onbekende Italiaan. Daar was ik aanvankelijk wel blij mee. Een beetje jammer, dat hij gewoon sterk speelde. Geleidelijk aan verzande een perspektieve rijke stand in iets, waarin ik eigenlijk alleen op remise kon hopen. Tien zetten eerder had hij zijn voorpost verplaatst van veld 24 naar 23. Een beetje een twijfelachtige beslissing. Hij moet zich immers weer helemaal inleven in de stand. Ook begon zijn tijd te minderen. Zwart loopt in de diagramstand nauwelijks gevaar meer. Het is ook niet echt best. Ik heb schijf 30 neergezet om de hoeveelheid werk voor de tegenstander te verdubbelen. Elke zet moet hij naast gewone zetten ook kijken naar 40-34 en 40-35. De partij ging verder met 37-31 3-9 (21-26?) 31-26 30-35 en wit had geen geschikt tempo om te laten slaan. Na 40-34 13-18 34-29 9-13 39-34 15-20 kan wit remise maken met 28-22.



In de partij maakte hij het rampzalige tempo 27-22x50 en kon na 13-19 gevoeglijk opgeven.

[Michel Stempher]

Weet iemand dat er ook nog een EK Blitz is volgens de damkalender van de FMJD na afloop van Cannes Open? Kan iemand in Cannes dit even bevestigen?

[henk stoop]

Weet iemand dat er ook nog een EK Blitz is volgens de damkalender van de FMJD na afloop van Cannes Open? Kan iemand in Cannes dit even bevestigen?

Staat gewoon op de site van Cannes.
http://www.festivaldesjeux-cannes.com/3.aspx?sr=11
en EDC
http://europedraughts.org/blog/event/eu ... ship-2015/

[Michel Stempher]

Heeft de EDC nog nooit gehoord van social media ofzo? Ik zou al zo best bereid zijn om af en toe in de groep Dammers op Facebook of op dit forum iets te posten namens de EDC, uiteraard geheel ongecensureerd, maar dan moet ik wel weten dat er iets plaatsvindt en ze moeten laten weten hulp nodig te hebben bij het publiceren van evenementen. Het lijkt erop dat de EDC alles zelf probeert te doen, maar in de huidige tijd waarbij informatieverstrekking via online kanalen zeer belangrijk is, is het gewoon noodzakelijk dat de EDC mensen vraagt om te helpen als ze zelf de mankracht niet hebben om voor fatsoenlijke propaganda te zorgen.... Waar is die mooie website van het EK blitz eigenlijk? Met daarop zo live mogelijk de uitslagen en als het even kan zelfs live-partijen?

Maar ik dwaal af.. het gaat hier eerst nog over Cannes Open. Hier zou de FMJD weer eisen aan moeten stellen, zoals invoer via E-boards (en dan niet 1 falende) of iPads, aangezien het gaat om een World Cup.. Maar blijkbaar is het een doel op zich om een World Cup event te zijn en niet een middel om tot een beter toernooi te komen....

[Eric van Dusseldorp]

Ik vind E-boards of iPads niet noodzakelijk voor World Cuptoernooien. Het is leuk als ze er zijn, maar indien dat (nog) niet geval is, jammer dan.

[Luteijn]

Grootmeesters streven doelbewust naar wat Gantwarg noemt een 'long, slow game'. Dat wil zeggen ze accepteren vervlakkingen in de opening om in het late middenspel toe te slaan. Dit is de stelling na 31 zetten. De tempi zijn gelijk. Zwart heeft de voorzet. Geen kroonschijf. Wit heeft de aanval uit de partij op de korte vleugel en hij kan streven naar twee vleugel controle via 33-28 en 37-31x31. Ik heb een half uurtje gerekend om de stand te begrijpen en een oplossing te vinden. Een echt bevredigende oplossing is er niet. Dat heb je wel vaker in klassieke standen. De opbouw met 9-13 heeft het bezwaar, dat de coup royal erin komt. Opbouwen met 2-8-13 geeft wit twee vleugel controle via 33-28 en 37-31x31. In de partij volgde 49-44 2-8 44-40 11-17 33-28 17-21 38-33 8-13 39-34



Vanzelfsprekend had ik dit gezien. Echter de situatie is nog erger, dan het zich toen liet voorzien. De bedoeling was 4-10. Ik maakte mij zorgen over 34-29 10-15 45-40-34 24-30 34-29 30-35. Maar dat is onzin. De zwarte doorloop is best een probleem voor wit. Er dreigt enigszins 19-24 en 35-40. De prik 29-23 wordt genegeerd met 35-40 etc. De computer vertelde, dat het bezwaar van 4-10 gelegen is in het verrassende 37-31x31! 21-26 33-29x7, 34-30, 25-20x7 en wit heeft een goed afspel. In de partij ongewoon slagvaardig voor mijn doen het schijnoffer 23-29 en 13-18 gespeeld. Er volgde 42-38 18x29 48-43 12-18! 43-39 1-6!



Het bezwaar van andere zetten is duidelijk. Op 9-13 heeft wit de coup royal 28-23x12, 36-31x18 met een zeer goed afspel. Na 18-23 40-35 ziet het offer 29-34 er niet goed uit. Het zou wat zijn zonder een stuk op 45.

De afwikkeling (1-6) 28-23x12 21x34 33-28 lijkt erg goed voor wit. Maar zwart heeft 6-11 12-8 9-13 8x39 29-33 met een zeer goed afspel. Na lang denken besloot Valneris tot 39-34 18-23 27-22 9-13* (6-11? 25-20!!) 40-35 29x40 45x34 Vermoedelijk heeft hij letterlijk alles gezien.



Hij gaf na de partij aan, dat 40-35x44 6-11 44-39 4-9! 45-40 11-17x7 36-31 13-18! 31-27 9-13 27x16 7-12 (een bekend remiseoffer) mogelijk was. Ook in het partijverloop heeft zwart een bekend remiseoffer. Dat werd gezien, maar verkeerd ingeschat. In de partij volgde 40-35x34 4-9! 34-30 6-11? 22-18 en het afspel was erg slecht. Zwart kan zich beter verdedigen, dan in de partij. Maar komt dan twee stukken achter.

Remise is volgens Valneris het bekende offer 40-35x34 4-9 34-30 21-27 22x31 13-18 en wit moet kiezen tussen 28-22 16-21 en 31-27 9-13 28-22 6-11 33-28 11-17!! (Niet 24-29 36-31 11-17x7 met dammetje op 1) en wit wint niet meer. De stand is nooit voorgekomen. De computer geeft het 0.60. Maar die heeft er nu eenmaal geen verstand van...

[Luteijn]

Vandaag gespeeld tegen Dasmane Ouedraogo. Het is de tweede keer. Eerder speelde ik in Wageningen tegen hem en zijn broer. Hij speelt vreemde systemen, maar is verder een typische Afrikaanse speler. Tijdens het Afrikaans kampioenschap hield hij in een idiote partij Samb op remise. Hier is in de opening wat misgegaan met de zwartspeler. Alleen met doortastend optreden, mag hij hopen te overleven. Hij speelde 5-10. Dat gaf wit de kans de gaatjes te sluiten. Tijdens de partij zat ik mij af te vragen wat te doen na 2-7. Na 38-32 13-19 zou er wel eens wat in kunnen zitten. Ik was aan het zoeken, maar kwam er nog niet helemaal uit. De computer komt na afloop á tempo met het zetje 29-23 (18x47) 48-42, 35-30 etc. en wit wint een stuk.