10e Open NK Veteranen 2014

Post Reply
User avatar
Andrew Tjon A Ong
Posts: 3042
Joined: Tue Nov 04, 2003 14:04
Location: Maarssen

10e Open NK Veteranen 2014

Post by Andrew Tjon A Ong »

In de afgelopen week vond van 14 t/m 18 april het 10e Open NK Veteranen in Wageningen plaats.
Het is misschien wel het enige toernooi in Nederland, dat niets hoeft te doen om het vol te laten lopen en elk jaar weer met een wachtlijst moet worden gewerkt. In verband met de beschikbare ruimte was het deelnemersaantal tot vorig jaar tot 84 gemaximeerd, dit jaar hebben ze zelfs de arbiter uit de speelzaal gewerkt, waardoor er nog iets meer spelers konden worden toegelaten. Helaas bleef er op het laatst iemand weg waardoor er niet genoeg tijd was om een vervanger van de wachtlijst op te trommelen met als gevolg dat er met een Dummy gespeeld moest worden en dit jaar het recordaantal nu op 87 deelnemers werd gebracht.
Er werd weer gespeeld in het eigen clubgebouw van het organiserende WSDV, “De Doorbraak” aan de Grintweg in Wageningen.

Het was ook in kwaliteit een sterk bezet toernooi. Het zou een open strijd worden met een tiental favorieten voor de titel, zoals titelverdediger Andrew Tjon A Ong, Daaf Kasse (winnaar 2012) , Frank Teer (winnaar 2007) , Fred Ivens, Anton Schotanus (winnaar 2010 en 2011), Henk Grotenhuis ten Harkel, Jan Dallinga (winnaar 2009), Harry Kolk, Fred Passchier, Henk Kleinrensink etc. Het toernooi werd verder opgedeeld in drie hoofdcategorien: 50+, 60+ en 70+. Daarnaast waren er nog wat rating- en andere subcategorieën.

Wat mijzelf betrof: Ik had mij als doel gesteld, om dezelfde score te halen als vorig jaar. Toen had ik een mooie score van plus zes en dat was ruim voldoende voor de eerste plek. Dit jaar wilde ik weer daar op uitkomen, ongeacht wat de concurrentie zou doen. Aan het einde van de rit zou dan moeten blijken of een plus zes score voldoende of niet zou zijn. Als het laatste het geval was, zou ik mijzelf niets kwalijk kunnen nemen, want als die score zelfs niet voldoende voor de titel mocht blijken te zijn, dan had ik gewoon pech gehad en dan had de ander, die dat wel had gehaald gewoon de verdiende winnaar. Uiteindelijk werd mijn schema weer gehaald en bleek het ook weer voldoende te zijn voor een ongedeelde eerste plek.

De partijen dit jaar waren wat minder gestroomlijnd dan vorig jaar, maar dat kwam, omdat ik te vermoeid aan dit toernooi begonnen was. Ik was net een dag eerder uit Polen weggereden na het EK veteranen daar gespeeld te hebben. Ik heb nu vooral op mijn routine gespeeld en was te moe voor mooie creatieve partijen. Ik moest het vooral hebben van een grote dosis wilskracht en gedrevenheid. Zelf geen fouten maken en toeslaan als de tegenstander onder druk even het overzicht kwijt is.
Dagelijks werd het toernooi geopend met een leuke door spelers ingestuurde limerick en werd voorgedragen door ceremoniemeester, WSDV-voorzitter, Gerhard Gerritsen.

Hieronder enkele opvallende limericks.

Een ondeugende damster uit Maassluis
Liet bij wedstrijden haar BH-tje thuis
De mannen waren zo van streek
Dat men niet meer op de borden keek
En zo ging ze met haar 2 puntjes … naar huis

Cor van Setten

Een demente dammer uit Scharwoude
Was al lang niet meer de oude
Tijdens een partij
Zette hij schijven er bij
Dat riekte toch echt wel naar fraude

Cor van Setten

Een dammer uit Grouw
Trof als tegenstander een vrouw
Zij was een echte slet
Hij won en mocht met haar naar bed
En kreeg daarvan geen berouw

Wim Bennink

Een dove dammer uit Reimerswaal
Verloor zijn oortje in de zaal
De arbiter vroeg nog ''wie kan mij niet horen''
Maar geen reactie van de man zonder oren
Nu damt ie alleen in … gebarentaal

Cor van Setten

Theorie is als men alles weet en niets klopt
Praktijk is als alles functioneert en niemand weet waarom
In dit bedrijf zijn theorie en praktijk verenigd
Niets klopt en niemand weet waarom

Arie Stehouwer

Persoonlijk vind ik die van Wim Bennink van vorig jaar toch nog steeds de mooiste. Omdat deze ook dit jaar van toepassing is, plaats ik het hieronder nogmaals:

De Kampioen heet Andrew Tjon A Ong,
Hij is nog slechts ruim 50 jaren jong
De concurrentie deed hij beven
Hij speelde het toernooi van zijn leven
En versloeg ze met zijn spel en niet met zijn tong

Wim Bennink

Natuurlijk nog wat sfeer beelden van het toernooi:

Image
WSDV Voorzitter Gerhard Gerritsen met zijn openingswoordje
Image

Image
De Openingszet van het toernooi werd gedaan door wethouder Elmar Theune aan het bord van de kersverse Europees kampioen Veteranen en titelverdediger in het NK in Wageningen Andrew Tjon A Ong. Rechts tegenstander Hans van der Laan, die het niet erg vond, dat de openingszet van de wethouder 33-28 vervangen werd door 31-27.
Image

Image
Meteen een Topper in de eerste ronde: Daaf Kasse tegen Fred Ivens (r)

Image
De verrassing van het toernooi, Cor van Setten, in duel tegen David Riupassa

Image
Harry Kolk tegen Derk Kleinrensink (r)

Image
Initiatiefnemer en organisator van dit kampioenschap, Henk Kleinrensink verloor in de openingsronde verrassend van debutant Fred Passchier (r)

Image
De kopborden, waar ook Barbara Graas even gezeten had

Image
Af en toe kon er van een zonnetje genoten worden
Image


Image
Zaaloverzicht
Image

Image
gezelligheid in de analyseruimte
Image

Image
Frits Stuger kon hier nog lachen in zijn slotduel tegen Raphael Zdoroviak. Later zou Frits uit de zaal geroepen worden, omdat zijn vrouw een ernstig auto ongeluk had gehad. Hij moest met spoed naar het ziekenhuis en kreeg helaas zijn wedstrijd verloren verklaard. Gelukkig is wel, dat de toestand van zijn vrouw stabiel te noemen was, maar moet nog aan een hoofdwond worden geopereerd. Later op de dag kwam Frits weer naar Wageningen om verslag uit te brengen en om netjes van zijn damvrienden afscheid te nemen. Heel jammer voor de sympathieke Frits om zo het toernooi te moeten verlaten.

Image
Jan Lammers leverde met een 5e plek een topprestatie. In de laatste ronde wist hij Frans v.d. Velde (r) op de knieën te krijgen. Daarnaast speelden Henk Grotenhuis ten Harkel en Henk Kleinrensink remise en dat resultaat gold ook voor een niet zichtbare Anton Schotanus en Fred Passchier op de achtergrond

Image
De Topduels van de laatste ronde, met op de achtergrond Frank Teer tegen Fred Ivens en op de voorgrond Andrew Tjon A Ong tegen Cor van Setten

Image
Juryvoorzitter Frank Teer demonstreerde de leukste standjes

Image
Prijswinnaar voor het mooiste partijfragment werd een dolblije Johan de Jong

Image
Alle vrijwilligers van het toernooi kregen een aardige attentie
Image
De dames van de catering werden in de bloemetjes gezet

Image
De nummer 3 in het 50+ klassement werd Rene van Oosterhout met een knappe ongeslagen score van 11 uit 8

Image
Henk Grotenhuis ten Harkel werd de nummer twee bij de 50+ categorie

Image
Toernooiwinnaar Andrew Tjon A Ong werd dus de nummer 1 bij de 50+ categorie

Image
De nummer 5 werd Jan Lammers

Image
Prijs voor goodold Jan Dallinga de nummer 4 van de eindrangschikking

Image
De Top 3 van het toernooi. Vlnr Frank Teer (2), Andrew Tjon A Ong en Fred Ivens (3)

Image
De top 3, waarbij de winnaar geflankeerd wordt door vriendin Chittra en KNDB-voorzitter Hans Vermeulen

Image
De titel voor een jaartje geprolongeerd

Image
De Top van het Algemeen Klassement

Techniek
De spannendste wedstrijd was in de laatste ronde. Dat kwam door de belangen, die op het spel stonden. Er kon nog van alles gebeuren. Tot nu toe had ik steeds van mijn opponent Cor van Setten weten te winnen. Als er in de Turbodambase gekeken wordt naar de laatste tien jaar bij partijen van Cor van Setten, dan is zijn snelste nederlaag uitgerekend tegen mij geweest. Normaal gesproken zou het dus een makkelijke wedstrijd voor mij moeten worden, maar door alle spanningen werd het toch flink zweten.

Andrew Tjon A Ong-Cor van Setten

1.31-27 17-21 2.33-28 19-23 3.28x19 14x23 4.39-33 21-26 Van Setten maakt duidelijk, dat hij dit keer niet in het Zetje van Lochtenberg wil trappen. Vandaar dat hij snel en resoluut nu 21-26 speelde. Hij heeft kennelijk onze vorige partij goed bestudeerd. Zie de notatie van die partij hieronder.

5.44-39 10-14 6.34-30 11-17 7.50-44 6-11 8.30-25 14-19 9.25x14 hier wordt door de mindere spelers vrijwel altijd naar achteren geslagen. Het is wel erg degelijk, maar geeft wit wel een zee van ruimte op rechts. 19x10 10.35-30 1-6 11.40-35 10-14 12.44-40 4-10 een voorbarige zet. Het maakt de stelling wat kwetsbaarder door het open veld op 4. Logischer was gewoon 5-10. 13.30-25 14-19 14.40-34 10-14 15.34-30 14-20 16.25x14 19x10 17.45-40 10-14 18.39-34 belangrijk is, dat zwart nog steeds zijn lange vleugel niet kan versterken met 13-19, vanwege 27-22 , 30-25 en 35x4.
18.... 5-10 19.30-25 14-19 20.43-39 10-14 21.35-30 17-21 Goede reactie van zwart. Nu moet er op de andere vleugel gespeeld worden. Zie diagram 1

Image Diagram 1
Stand na 21. 17-21

Wit gaat nu een moeilijke fase door, maar doordat zwart niet het sterkste tegenspel biedt, kon wit makkelijk overeind blijven, en zelfs meer dan dat.
22.48-43 Altijd een lastige keuze in dit speltype: 48-43 of 49-43.. De computer geeft de voorkeur aan 49-43.
Door 48-43 mist wit mooie combinatieve mogelijkheden met 37-31 en maakt bovendien de stelling kwetsbaar met het open veld op 48. Ik wilde schijf 49 echter nog even op de plek houden om eventueel naar 44 te kunnen gaan. Ipv 48-43 vond ik 40-35 niet sterk genoeg vanwege de vereenvoudiging met 23-28 33x22 en 18-23 met de terugruil.
Ook de zet 15-20 kwam voor zwart in aanmerking [ 22.40-35 23-28 23.33x22 18-23 ; 22.49-43 ] De beste variant voor zwart is nu opkomen met 11-17, gevolgd door 15-20, waarna zwart een dam naar 48 in het spel zou kunnen brengen.
22...12-17
[ 22...11-17 23.40-35 15-20 24.33-29 26-31 25.37x26 20-24 26.29x20 23-29 27.34x23 19x48 28.39-34 48x39 29.34x43 21x32 30.38x27 ]

23.40-35 7-12 24.33-29 2-7 25.38-33 17-22 De opstoot met 23-28 is verliezend voor zwart
26.49-44 22x31 27.36x27 12-17 28.30-24 19x30 29.35x24

Image Diagram 2
Stand na 29.35x24

Eindelijk komt de strategie, waarnaar reeds met de openingszet naar gestreefd is tot uiting. De streefstand is bereikt! Op elke normale zet van zwart kan wit toeslaan.
Niet goed is: 29...17-22 30.43-38 22x31 31.24-19 13x24 32.29x20 15x24 33.33-29 24x33 34.39x10 ;

Niet goed is 29...7-12 30.24-19 13x24 31.29x20 15x24 32.34-29 23x34 33.39x10 ;

Niet goed is 29...8-12 30.24-19 13x24 31.29x20 15x24 32.32-28 23x32 33.37x28 21x23 34.34-29 23x34 35.39x10 ;

Niet goed is 29...18-22 30.29x18 22x31 31.33-29 13x22 32.24-19 14x23 33.29x36

Niet goed is 29...14-19 30.34-30 23x34 31.25-20 34x14 32.33-28 19x30 33.28-22 17x28 34.32x1 21x32 35.37x28 11-17 36.42-37 ]

Zwart speelde 29...14-20 en het feestje kon beginnen: 30.25x14 9x20 31.34-30 23x25 32.33-28 20x29 33.28-22 17x28 34.32x1 21x32 en zwart gaf het op!

Hij zou het slechts gelijk kunnen houden met de computer verdediging 26-31 gevolgd door 14-20. Zie variant: [ 29...26-31 30.37x26 14-20 31.25x14 9x20 32.33-28 13-19 33.24x2 20-25 34.28x19 3-8 35.2x22 17x48 36.26x17 11x31 met goed spel voor wit.

Voor de volledigheid, hieronder de snelste nederlaag van Cor van Setten van de laatste tien jaar, waarover hierboven gesproken wordt.

Tjon A Ong,A.H. (Andrew) - Setten,van,D.C. (Cor)
UTR-Cup, 11-01-2005
1.31-27 17-21 2.33-28 19-23 3.28x19 14x23 4.39-33 10-14 5.33-28 5-10 6.28x19 14x23 7.44-39 10-14 8.27-22 18x27 9.36-31 27x36 10.32-27 21x32 11.37x10 9-14 12.10x19 13x24 13.34-30 3-9 14.30x19 4-10 15.35-30 20-25 16.41-37 25x34 17.40x29 11-17 18.50-44 17-22 19.38-33 12-18 20.29-24 16-21 21.37-32 21-26 22.42-37 22-27 23.32x21 26x17 24.37-31 36x27 25.19-14 9x38 26.43x3 2-0
Last edited by Andrew Tjon A Ong on Thu Apr 24, 2014 15:52, edited 1 time in total.
https://marktplaza.nl/winkels/damboekshop
User avatar
Andrew Tjon A Ong
Posts: 3042
Joined: Tue Nov 04, 2003 14:04
Location: Maarssen

Re: 10e Open NK Veteranen 2014

Post by Andrew Tjon A Ong »

Image
Hierboven de Adelaarskalender van het Amsterdams Paastoernooi, dat nu aan de gang is. Dat heeft natuurlijk niets met het toernooi in Wageningen te maken, maar als je goed kijkt, dan zie je op de tweede plek Bé Eggens staan met 198 punten uit 26 deelnames en op de hielen gevolgd door de nummer drie Andrew Tjon A Ong, met 197 punten uit 23 deelnames. Dat leek een spannende strijd te worden, dit jaar, maar helaas vielen beide toernooien niet te combineren en heb ik Wageningen gespeeld en Bé kon voor dit jaar opgelucht ademhalen, dat hij in ieder geval nog een jaartje langer de tweede plek kan behouden.
Hij vond mijn bijdrage op het Forum wel heel leuk en stuurde mij vanuit Amsterdam vanavond zijn bijdrage in de vorm van onderstaande limerick:

Andrew, van harte gefeliciteerd,
In Wageningen goed gepresteerd,
Had je ook in Amsterdam mogen wezen,
Dan had ik voor de 2e plaats moeten vrezen,
Gelukkig heb je dat niet versjteert!

Bé Eggens
https://marktplaza.nl/winkels/damboekshop
Rein Halbersma
Posts: 1723
Joined: Wed Apr 14, 2004 16:04
Contact:

Re: 10e Open NK Veteranen 2014

Post by Rein Halbersma »

Andrew Tjon A Ong wrote: Image Diagram 2
Stand na 29.35x24

Eindelijk komt de strategie, waarnaar reeds met de openingszet naar gestreefd is tot uiting. De streefstand is bereikt! Op elke normale zet van zwart kan wit toeslaan.
Niet goed is: 29...17-22 30.43-38 22x31 31.24-19 13x24 32.29x20 15x24 33.33-29 24x33 34.39x10 ;

Niet goed is 29...7-12 30.24-19 13x24 31.29x20 15x24 32.34-29 23x34 33.39x10 ;

Niet goed is 29...8-12 30.24-19 13x24 31.29x20 15x24 32.32-28 23x32 33.37x28 21x23 34.34-29 23x34 35.39x10 ;

Niet goed is 29...18-22 30.29x18 22x31 31.33-29 13x22 32.24-19 14x23 33.29x36

Niet goed is 29...14-19 30.34-30 23x34 31.25-20 34x14 32.33-28 19x30 33.28-22 17x28 34.32x1 21x32 35.37x28 11-17 36.42-37 ]

Zwart speelde 29...14-20 en het feestje kon beginnen: 30.25x14 9x20 31.34-30 23x25 32.33-28 20x29 33.28-22 17x28 34.32x1 21x32 en zwart gaf het op!

Hij zou het slechts gelijk kunnen houden met de computer verdediging 26-31 gevolgd door 14-20. Zie variant: [ 29...26-31 30.37x26 14-20 31.25x14 9x20 32.33-28 13-19 33.24x2 20-25 34.28x19 3-8 35.2x22 17x48 36.26x17 11x31 met goed spel voor wit.
Leuke analyse, Andrew! Het valt me op dat je wel vaker van dit soort standen weet te krijgen, waarin je zo'n mooi web van combinaties hebt geweven. Kun je hier iets meer over vertellen? Hoe speel je ernaar toe, hoeveel is b.v. voorbereiding en hoeveel is achter het bord rekenen en vanaf welk moment weet je dat je het rond gaat krijgen? Frits kan ook zo leuk zijn denkprocessen beschrijven, ben ik bij jou ook benieuwd naar!
User avatar
Andrew Tjon A Ong
Posts: 3042
Joined: Tue Nov 04, 2003 14:04
Location: Maarssen

Re: 10e Open NK Veteranen 2014

Post by Andrew Tjon A Ong »

Rein Halbersma wrote:
Andrew Tjon A Ong wrote: Image Diagram 2
Stand na 29.35x24

Eindelijk komt de strategie, waarnaar reeds met de openingszet naar gestreefd is tot uiting. De streefstand is bereikt! Op elke normale zet van zwart kan wit toeslaan.
Niet goed is: 29...17-22 30.43-38 22x31 31.24-19 13x24 32.29x20 15x24 33.33-29 24x33 34.39x10 ;

Niet goed is 29...7-12 30.24-19 13x24 31.29x20 15x24 32.34-29 23x34 33.39x10 ;

Niet goed is 29...8-12 30.24-19 13x24 31.29x20 15x24 32.32-28 23x32 33.37x28 21x23 34.34-29 23x34 35.39x10 ;

Niet goed is 29...18-22 30.29x18 22x31 31.33-29 13x22 32.24-19 14x23 33.29x36

Niet goed is 29...14-19 30.34-30 23x34 31.25-20 34x14 32.33-28 19x30 33.28-22 17x28 34.32x1 21x32 35.37x28 11-17 36.42-37 ]

Zwart speelde 29...14-20 en het feestje kon beginnen: 30.25x14 9x20 31.34-30 23x25 32.33-28 20x29 33.28-22 17x28 34.32x1 21x32 en zwart gaf het op!

Hij zou het slechts gelijk kunnen houden met de computer verdediging 26-31 gevolgd door 14-20. Zie variant: [ 29...26-31 30.37x26 14-20 31.25x14 9x20 32.33-28 13-19 33.24x2 20-25 34.28x19 3-8 35.2x22 17x48 36.26x17 11x31 met goed spel voor wit.
Leuke analyse, Andrew! Het valt me op dat je wel vaker van dit soort standen weet te krijgen, waarin je zo'n mooi web van combinaties hebt geweven. Kun je hier iets meer over vertellen? Hoe speel je ernaar toe, hoeveel is b.v. voorbereiding en hoeveel is achter het bord rekenen en vanaf welk moment weet je dat je het rond gaat krijgen? Frits kan ook zo leuk zijn denkprocessen beschrijven, ben ik bij jou ook benieuwd naar!
Hartelijk dank voor jouw compliment en blijk van waardering Rein!
Je stelt me wel moeilijke vragen :)
Ik heb er nooit zo over nagedacht. Het is in ieder geval niet zo zeer voorbereiding op de tegenstander. Ik denk dat het meer het snel herkennen van de combinatieve mogelijkheden in een stand is. Ik zie de combinaties meestal al ver van te voren aankomen. Als ik iets tijdens de partij heb ontdekt, ga ik kijken of het hand in hand kan gaan met het positiespel, dat ik precies op het moment suprême alles goed heb staan. Dus de volgorde van de zetten is daarbij heel belangrijk. Daarnaast streef ik naar bepaalde standen, die ik eerder op een training heb behandeld. Standen zoals tegen Cor van Setten en tegen Vaclav Krista (EK Veteranen) zijn gewoon bekende standaard patronen waar ik naar gestreefd heb. Mijn tegenstanders hadden de dreigingen te laat zien aankomen, terwijl het in feite gewoon standaard werk was. In het andere standje bij het EK Veteranen tegen Juri Geisenblas, had ik de partij combinatie al zien aankomen op het moment dat ik 29. 11-17 speelde (zie EK-Veteranen topic)
Ik bied vast mijn excuses aan, aan degenen die het storend vinden dat ik off-topic bezig ben, maar voor de duidelijkheid plaats ik hieronder de diagrammen waarover gesproken wordt.

Image
Het standje uit EK Veteranen Krista-Tjon A Ong Wit aan zet.
Wit zit in het combinatieve web waar Rein het over had, en had geen goede zet meer
42.37-31? 19-23 43.28x30 17x26 ;
42.39-34? 24-30 43.35x24 19x39 44.33x44 8-12 ;
42.48-42? 19-23 43.28x30 25x43 ;
42.48-43? 19-23 43.28x30 25x34 44.39x30 17x48 ;
42.45-40? 19-23 43.28x30 25x45

Image
De stand uit het EK-Veteranen: Juri Geisenblas-Andrew Tjon A Ong. Zwart aan zet
Na 15-20 had wit geen goede zet meer, vanwege combinatieve mogelijkheden van zwart.

Er zijn twee hoofdvarianten vanuit de diagramstand na 33.15-20:
-1- 34.44-40 18-23 35.29x18 9-14 36.18x9 8-13 37.9x18 22x13 38.31x22 17x30 39.40-35 20-24 40.48-43 30-34 41.37-32 24-30 42.35x24 34-40

-2- 34.44-39 17-21 35.34-30 18-23 36.29x18 9-14 37.18x9 20-25 38.9x20 25x41 39.42-37 41x32 40.47-42 26x37 41.42x31 3-9 42.33-29 21-26 43.20-15 26x37 44.15-10 9-14 45.10x19 32-38 46.19-14 38-42 47.14-10 11-16 48.10-5 22-28 49.5x3 16-21 50.3x26 42-47 51.26x42 47x24

In de partij vervolgde wit dus met 34-30 en werd meteen van het bord gecombineerd met:
34...18-23 35.29x18 9-14 36.18x9 8-13 37.9x18 22x13 38.31x22 17x50 0-2 (0.24/0.47)

Een leuk treffend voorbeeld hoe ik vanaf de opening naar een bepaalde stand heb toegespeeld, was het geval in de Halve Finales NK van dit jaar.
Ik had in de eerste ronde een leuke stand tegen Jitse Slump en onderstaande diagram kwam op het bord.
Image
Tjon A Ong-Slump Zwart aan zet

Op 18-22 was ik van plan om toe te slaan met de Coup Raphael[ 31...18-22 32.23-18 12x32 33.34-30 25x23 34.42-37 32x41 35.36x47 20x29 36.38-33 29x38 37.43x5 22-27 38.5x21 16x27 ] Dat bleek echter remise te zijn. Thuis aangekomen gaf Henk Stoop aan hoe ik wel zou moeten winnen als Jitse 18-22 had gespeeld:
(32.44-40!! 22x33 33.34-30 25x45 34.23-18 12x34 35.38x40 20x29 36.42-38 45x34 37.38-33 29x38 38.43x5)
De partij ging echter verder met 31.10-14 32.38-33 17-22 33.28x17 12x21 34.23x3 13-18 35.26x17 18-23 36.29x18 20x47 en wit verzuimde hier de winst, die door Guido v.d.Berg en Frits Luteijn was aangegeven [ 37.34-29! 47x20 38.43-38 20x47 39.17-11 16x7 40.35-30 25x34 41.44-39 34x43 42.49x38 47x12 43.3x5 ] en deze stand is analytisch gewonnen.

Hierdoor wijs geworden, dacht ik in het volgende speelweekend in de Halve Finales tegen Kees Romijn: Volgens mij heeft Kees geen internet thuis, en dus zou het best kunnen zijn, dat hij deze combinatie niet gezien heeft. Daarom besloot ik vanaf de opening al naar de stand toe te spelen.
Ik had het in de auto op weg naar de Halve Finales al met mijn reisgenoot Robert Sall over, dat het zetje van de vorige keer in mijn partij tegen Slump nog heel veel slachtoffers zou maken, niet vermoedend, dat ik het pakweg twee uur later zelf zou kunnen uithalen.

Tjon A Ong,A.H. (Andrew) - Romijn,J.C. (Kees)
NLD-ch sf West 2, 18-01-2014

1.32-28 20-25 2.37-32 15-20 3.41-37 10-15 4.34-30 25x34 5.39x30 20-25 6.30-24 19x30 7.35x24 17-21 8.44-39 5-10 9.50-44 11-17 10.33-29 7-11 11.38-33 1-7 12.31-26 18-22 13.42-38 13-18 14.46-41 21-27 15.32x21 16x27 16.37-32 11-16 17.32x21 16x27 18.48-42 14-20 19.40-34 10-14 20.45-40 9-13 21.28-23 3-9 22.33-28 22x33 23.39x28 Zie diagram
Image
Zwart aan zet:
18-22? 24.41-37 22x33 25.34-30 25x45 26.23-18 12x34 27.38x40 45x34 28.42-38 20x29 29.38-33 29x38 2-0

Voor de volledigheid de notatie van de partij tegen Slump.
Tjon A Ong,A.H. (Andrew) - Slump,J. (Jitse)
NLD-ch sf West 2, 04-01-2014

1.32-28 20-25 2.37-32 15-20 3.41-37 10-15 4.46-41 5-10 5.34-30 25x34 6.39x30 20-25 7.30-24 19x30 8.35x24 17-21 9.31-26 14-20 10.26x17 20x29 11.33x24 11x33 12.38x29 16-21 13.42-38 6-11 14.44-39 10-14 15.50-44 12-17 16.47-42 7-12 17.32-28 21-27 18.38-33 27-32 19.28-22 18x27 20.37x28 14-20 21.42-38 1-6 22.28-23 17-22 23.41-37 11-17 24.37-31 6-11 25.31-26 13-18 26.40-34 9-13 27.45-40 3-9 28.40-35 4-10 29.48-42 11-16 30.33-28 22x33 31.39x28 10-14 32.38-33 17-22 33.28x17 12x21 34.23x3 13-18 35.26x17 18-23 36.29x18 20x47 37.34-30 37...25x34 38.18-13 9x18 39.3x39 47-29 40.39-25 29-45 41.17-11 16x7 42.44-40 45x48 43.49-43 48x30 44.25x1 27-32 45.1-34 2-7 46.34x1 32-38 47.1-34 38-42 48.35-30 42-47 49.30-25 47-42 50.34-23 42-26 51.23-19 26-48 52.19-35 48-26 53.35-30 26-37 54.30-48 37-5 55.48-42 5-19 56.42-48 1-1
https://marktplaza.nl/winkels/damboekshop
Post Reply