5th Portugal-Open 2013 again in touristic Albufeira

User avatar
Luteijn
Posts: 421
Joined: Mon Nov 08, 2004 22:18
Real name: Frits Luteijn
Location: Den Haag
Contact:

Re: 5th Portugal-Open 2013 again in touristic Albufeira

Post by Luteijn »

Gisteren van Gunars Zalitis gewonnen. Een taaie speler. Het was in vele opzichten een opmerkelijke partij. Ik besteedde aan de opening meer dan een uur. Ik kwam later in behoorlijke tijdnood en er kwam een Hekstelling op het bord met drie schijven op de lange lijn. Dat is op het ogenblik de nieuwe hobby van Gantwarg. Hij stelt, dat als zwart een stuk heeft op 24 het verantwoord is om de hekstelling te spelen met drie stukken op de lange lijn. Ook iemand als Amrillaew speelt hekstellingen met drie stukken op de lange lijn, vanuit de Bronstring hekstelling. Het gaat dan meer om tempodwang, dan om materiaal verdeling.

De opening tegen Zalitis is een hele puzzel. Hij speelt nooit tweemaal dezelfde opening. De opening 1.34-29 18-23x22!? 35-30 deed zich ook voor in een partij tussen Frank Teer en Zalitis. Hij heeft diverse eigenaardigheden in zijn spel. Hij gaat bv graag naar veld 27. Hij heeft een hekel aan de hekstelling en is bereid om ontzettend gammele voorposten op 27 te accepteren. Voorts speelt hij na het formeren van het blok achter 22 steevast 17-21 om zijn korte vleugel te bevrijden.

Image

In deze stand is afwachten geen optie. Na 30-25 etc. speelt hij 7-12, 9-13, 1-7, 4-9 en 17-21. Wanneer je eerst 30-25 speelt en daarna 31-26, dan komt gegarandeerd 22-27x27. Dus werd er direct 31-26 gespeeld. Er volgde 7-12 36-31 1-7 (9-13 is wellicht lastiger) 30-25 8-13 (Zwart wil de lange vleugel mooi houden.) 32-27 (In aanmerking komt 41-36 en na 22-27xx27 heeft zwart een ontzettend gammele voorpost op 27) 2-8!? (De overgang naar randschijvenspel via 16-21 en 22-28x36 geeft wit interessante mogelijkheden tegen de dunne zwarte korte vleugel na 37-32 12-18 41-37 7-12x11) 41-36 19-23 33-29x29 20-24x24 (of?)

Image

In deze stand ging ik door mijn eerste uur bedenktijd. Zwart is in een hekstelling terecht gekomen met een gaatje op 2 en een schijf op 24. Dat geeft volgens Gantwarg mogelijkheden. Het eerste wat ik onderzocht is of wit direct kan winnen via 38-33 en op een geschikt ogenblik 37-32. Dat lukt niet erg. Bv 38-33 14-19 37-32 10-14 43-38 24-29 22-28 gevolgd door 17-21x43. Het lukt ook niet met 38-33 14-19 37-32 10-14 en 42-37, vanwege ongeveer hetzelfde zetje. Een ander idee is opkomen met schijf 45. Na 45-40 14-19 40-34 19-23 34-29 staat wit ongetwijfeld goed tot gewonnen. Evenwel het probleem is 45-40 14-19 40-34 24-30! en de witte korte vleugel is geblokkeerd.

Bijgevolg moet het komen van het op brede schaal uitspelen van de hekstelling. Het is in deze stand niet goed mogelijk om zowel 46-41-37 te spelen als schijf 47 naar het centrum te ontwikkelen. Gegarandeerd komen er zetjes in naar 41. Bijgevolg werd het mij duidelijk, dat de hekstelling gespeeld zou moeten worden met drie stukken op de lange lijn.

Ik kwam tot de conclusie, dat de gangbare opstelling 37-32, 46-41-37 gevolgd door 47-41 tot een ontzettend logge lange vleugel leidt. Bijgevolg moet het komen van een keertje 37-32, 42-37 en alles laten staan. Schijf 46 speelde dertig zetten later nog een belangrijke rol als vangstelling tegen een doorgebroken zwartspeler. Ook is het spelen van schijf 47 naar 42 niet handig. Zolang een zwarte voorpost op 29 via de ruil 38-33x43 afgeruild kan worden zullen menselijke spelers niet snel naar veld 29 gaan.

De beginzet 37-32?! is niet strikt noodzakelijk. Evenwel veld 32 zal een keertje dicht moeten. Anders organiseert zwart de ruil 17-21x21. Dus het is handig om ermee te beginnen. Ook heeft het tactische voordelen, omdat het zetje 26-21 erin komt en zwart moet opletten niet het slachtoffer te worden van een snelle nederlaag via een keertje 38-33 op een ongelegen moment. Ook nuttig is het slagje 32-28x20, dat de zwarte opbouw hindert. Hij liet zich evenwel niet afbluffen en deed gewoon 14-19-23!

Image

Zwart ontdekte in deze stand, dat hij 13-19 kan spelen i.p.v. 14-19. Het zetje 26-21 doet nu niet veel. Bijgeven van schijf 35 en daarna 26-21 is ook niets. Toch is 13-19 m.i. niet de lastigste zet. De formatie 8,12,17 is belangrijk voor de opstoot 23-28x28, die soms mogelijk is. Na 14-19 39-34 10-14 34-30 zou zwart de benen kunnen nemen met 14-20x10 gevolgd door 18-22x45. Dat is natuurlijk niet erg logisch. Want daarna is wit verlost van de hekstelling met drie stukken op de lange lijn en staat alleszins redelijk.

Zwart heeft diverse bevrijdingen na 14-19 en 10-14. Het moge duidelijk zijn, dat de ruil 23-28x29x23 niet het grootste probleem is van wit. Immers zijn lange vleugel komt los. Ook de inval 4-10 gevolgd door 23-28x28x23 is niet echt een probleem voor wit. Wit kan ruilen met 38-33x33 en de bevrijding via 13-19 en 17-21x21 is schameltjes voor zwart. Wel erg lastig is 24-29 50-45 en zwart kan op diverse manieren proberen de witte verdediging te overrompelen.

Er volgde in de partij 13-19!? 42-37 8-13 39-34. Het moge duidelijk zijn, dat de bevrijding 24-30x39 43x34 23-29 niet de eerste prioriteit is van zwart. Ook 23-28x28 34-30 gevolgd door 38-33 is prettig voor wit. Door het gaatje op 39 kan zwart een zet lang 22-28 spelen. Vanzelfsprekend heeft dat ook bepaalde bezwaren voor hem. Het ging daarom logischerwijs verder 10-15 34-30 14-20x20!?

Image

De aangewezen voortzetting leek mij hier 24-29 50-45 14-20x10 30-25 10-14 en zwart dreigt los te komen aan de lange vleugel via 14-20x20. Daar is niet veel tegen te doen. Immers na 35-30 doet zwart 14-20x20 toch. Wel kan wit aansturen op 43-39 gevolgd door de hergroepering 38-33x43. Op dit moment van de partij kreeg Gunars vlindertjes in zijn buik van zijn schijnbaar prachtige stand en probeerde uit alle macht te winnen. Hij haalde mij in op de klok. Nek aan nek snelden wij met twintig minuten op de klok af op een dramatische tijdnoodfase. Het ging verder met 14-20x20 44-39 20-25 50-45 25x34 40x20 15x24 39-34! (Wit moet natuurlijk schijf 24 op het bord houden) 3-9!? (Zwart verbrandt alle schepen achter zich) 43-39 9-14 34-30

Image

Wederom een buitengewoon lastige stand. Wit wil zijn tegenstander niet los laten komen. Ik maakte mij bijgevolg erg veel zorgen over 24-29. Na 39-33 4-9 33x24 23-28x20x23 is de witte stand heel erg slecht, omdat er totaal geen controle is in het centrum. Na 38-33x43! 14-20 (na 23-28 heeft wit diverse ruilen) 47-42 23-28 39-33x34 20-25? 42-38 staat wit echter goed.

In de partij volgde daarom 14-20. Dat heeft als verdienste, dat de achterloop 30-25 beantwoord kan worden met 4-10 gevolgd door 24-30x44. Ik zocht naar methodes om de dreigende inval op 29 (voorbereid met 20-25) onder controle te houden. Echt goed lukken deed dat niet. Het schema 45-40 14-20 40-34 heeft diverse bezwaren. Bv 24-29 48-43xx30 23-29 en zwart is los. Ook erg hinderlijk is 4-9 48-43 9-14 gevolgd door 16-21 en 23-28x40x35. Ik verzon daarom 47-42. Dat heeft de verdienste dat de achterloop 20-25 beantwoord kan worden met 39-33-29x40.

Zwart bleef op het zetje naar 44 spelen via 4-10. Nu is 30-25 24-29? 25x5 19-24x44 27-22x34 overigens wat bedenkelijk. Het kost twee stukken en wit heeft een prachtige vangstelling dank zijn schijf 46. Het probleem van de achterloop 30-25 is m.i. vooral 10-15x10 en zwart dreigt los te komen aan de lange vleugel. Daarom dapper verdergegaan met 48-43 20-25*

Image

In de tijd van mijn tegenstander (tien minuten !!) mij zitten af te vragen wat te doen. Wit moet kiezen tussen 39-33-29x40 en 46-41x30. De laatste zet vertrouwde ik niet erg. Terecht bleek thuis. De computer komt met 24-29 30-25 10-14 43-39 29-33xx34! Nu is 35-30 34-40 en 14-20x40 niet zo'n goed idee voor wit. Opgemerkt moet evenwel worden, dat de variant tempotechnisch gezien interessant is. Na 46-41x30 24-29 30-25 10-14 43-39 19-24? 45-40 13-19 39-34 moet zwart offeren met 16-21. Hij heeft dan nog een benauwde remise.

Ik speelde terecht vrijwel a tempo 39-33-29x40. Dat heeft de verdienste, dat de zwarte opstelling 19-24 42-38 10-14 43-39 13-19 verhinderd is door 32-28x9. In de partij volgde de verbijsterende zet 22-28. Ik had er aandacht besteed in mijn berekening en geconcludeerd dat dat echt niet zou kunnen. Het valt mee.

Image

Ik had gezien, dat ik nu 40-34 kon spelen. Het alternatief 42-38 of 43-38 faalt echter op 28-33 gevolgd door 19-23. Hoewel 42-38 28-33x34 40x29 19-23 27-22 nog ruim remise is. Zwart liet zich afbluffen en deed 10-14. Thuis bleek 19-24 43-38 17-22 34-29 23x34 goed speelbaar is voor zwart, omdat de doorgebroken schijf op 9 geruild kan worden met 10-14. Een kansrijk eindspel is mogelijk met 42-38 17-22 35-30 34-29xx9. Zwart kan dan ook naar dam via 35-40-44-50, maar dank de witte vangstelling staat wit na dam halen op 4 alleszins redelijk.

Ik heb in de partij ook nog eventjes gekeken naar de mogelijkheid om 26-21 te spelen. Het gaat dan om de variant 40-34 19-24 42-38 17-22 26-21. Maar zwart heeft dan diverse goede oplossingen. Bv 24-30 en 11-17. De partij ging verder met 40-34 10-14 42-38 17-22 35-30 (Het toelaten van de opstelling 19-24 en 13-19 is geen goed idee. Zwart krijgt dan de ruilmogelijkheid 23-29 in de stand.) 11-17! 43-39 14-20.

Image

Ik speelde hier per abuis 38-33. Eigenlijk was ik 46-41 20-24 30-25 6-11 45-40 24-29 (beter is 24-30) 25-20 van plan. Beide spelers konden niet echt genieten van hun stand met 30 seconde op de klok. Het ging verder met 24-29x30!? (Beter is 24-30) 39-33 (Beter is 34-29 en zwart heeft door de hangende stukken 30 en 29 geen mogelijkheid om de witte schijf op 9 te arresteren.) 28x39?? (Nodig is 30x39 33x44 13-19 39-33 7-11 45-40 28-33x33 27-21 en 37-32x24 met een goed afspel voor zwart.) 28x39 30-34 25-20 34-40 45x34 16-21 27x17 23-28x40 20-15 40-44 15-10 13-19 43-39 44x33 10-5 19-24 5-14 33-39 14-3 12-18 3x21 39-44 21-12 en opgegeven.
henk stoop
Posts: 1146
Joined: Sun Nov 02, 2003 00:02

Re: 5th Portugal-Open 2013 again in touristic Albufeira

Post by henk stoop »

De wijze waarop in dit toernooi bepaald is wie tegen wie speelt verdient toch wel een evaluatie.
O.a. valt op dat de top drie niet tegen elkaar heeft gespeeld.
User avatar
Luteijn
Posts: 421
Joined: Mon Nov 08, 2004 22:18
Real name: Frits Luteijn
Location: Den Haag
Contact:

Re: 5th Portugal-Open 2013 again in touristic Albufeira

Post by Luteijn »

henk stoop wrote:De wijze waarop in dit toernooi bepaald is wie tegen wie speelt verdient toch wel een evaluatie.
O.a. valt op dat de top drie niet tegen elkaar heeft gespeeld.
Zelf had ik er nooit zo erg op gelet. Maar Solkov is behoorlijk wat langzamer met het creëren van een goede ranglijst dan Zwitsers op rating. De laatste ronde werd de laatste doorgeschoten speler teruggehaald naar het peloton. Het is wat jammer, dat koploper Valneris de drie slotronden bezig was met het terughalen van meerdere eenzame koplopers. In plaats van strijd te leveren tegen concurrenten. Hoewel je bij Zwitsers op rating het probleem hebt, dat die strijd meestal niet geleverd wordt (grootmeesterremises). Het is evenwel prettig wanneer na drie ronden de bokken van de schapen gescheiden zijn en er niet zoals nu partijen ontstaan in de laatste ronden met meer dan 300 elopunten ratingverschil. Het is wat zuur als je zelf tegen een grootmeester zit en de concurrent tegen 300 elo-punten minder.

Het kan kennelijk niet in zeven ronden. Heel lastig is, dat in Solkov de grootmeesters al in de tweede ronde tegen elkaar kunnen en daardoor lange tijd terugvallen. Ik denk dat er de volgende keer gekozen zou moeten worden voor Zwitsers op rating of voor meer ronden. Ook zou je de paring van Solkov kunnen aanpassen zodanig dat het eenzame koploper effect wat minder hinderlijk is.
Gerard de Groot
Posts: 351
Joined: Mon Jul 07, 2003 22:09
Location: the Netherlands

Re: 5th Portugal-Open 2013 again in touristic Albufeira

Post by Gerard de Groot »

henk stoop wrote:De wijze waarop in dit toernooi bepaald is wie tegen wie speelt verdient toch wel een evaluatie.
O.a. valt op dat de top drie niet tegen elkaar heeft gespeeld.
Het ligt niet aan het systeem, maar 84 deelnemers is gewoon te veel voor 7 ronden. Als we de remise afschaffen zou je met zeven ronden in theorie 128 deelnemers aan kunnen, maar de praktijk is wat weerbarstiger.
Eric van Dusseldorp
Posts: 4245
Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11

Re: 5th Portugal-Open 2013 again in touristic Albufeira

Post by Eric van Dusseldorp »

Ook een remise kan prachtig zijn
Over Portugal Open 2013. Het wonderbaarlijke dubbeloffer van Maijenburg
http://www.ericsdamsite.com - Ik heb mijn portal wat gerestyled, kijk maar.
Of direct: http://www.ericsdamsite.com/damrubriek_ ... r_2013.htm
http://www.ericsdamsite.com
http://www.thailandopen.nl
http://dammen.startpagina.nl
User avatar
Theo Dijkstra
Posts: 880
Joined: Thu May 29, 2003 23:37
Location: Tavira Portugal
Contact:

Re: 5th Portugal-Open 2013 again in touristic Albufeira

Post by Theo Dijkstra »

Image
User avatar
Theo Dijkstra
Posts: 880
Joined: Thu May 29, 2003 23:37
Location: Tavira Portugal
Contact:

Re: 5th Portugal-Open 2013 again in touristic Albufeira

Post by Theo Dijkstra »

Image
User avatar
Luteijn
Posts: 421
Joined: Mon Nov 08, 2004 22:18
Real name: Frits Luteijn
Location: Den Haag
Contact:

Re: 5th Portugal-Open 2013 again in touristic Albufeira

Post by Luteijn »

Image

Zoals al weer enige jaren gebruikelijk heb ik naar aanleiding van het damtoernooi in Portugal Open een pagina toegevoegd aan mijn site met reisverslagen. Ditmaal de focus op wat bijzondere evenementen, zoals de unieke rondvlucht per vliegtuig boven de Algarve en de boottocht. Het verhaal staat op:

http://www.luteyn.net/MiddellandseZee/P ... lucht.html

Image
Post Reply