Ken je ook de versie van Paul Simon op nine-eleven 2011, tien jaar na de tot op dit moment bekendste ramp van de 21e eeuw? Deze vind ik vele malen gevoeligerKosmos wrote: [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=9hUy9ePyo6Q[/youtube]
Volgens mij werd gewerkt met een hele oude TM-versie, waar waarschijnlijk de exportfunctie nog niet in zit.Piet Bouma wrote: Vanaf 2008 (WSMG Bejing) zit er een rechtstreekse exportfunctie vanuit Toernooimanager (datafile te importeren in Toernooibase) naar Toernooibase. Er werken al flink wat provinciale beheerders mee. Toernooien in Salou (Johan Demasure) en Thailand (Jordy van der Lugt) worden ermee in Toernooibase ingevoerd.
Het lukt onze KNDB-organisatoren niet om dat datafile te vinden……
Nee, ik krijg een RTF uit Toernooimanager van groep A1 waar ik een half uur in moet sleutelen, om een import in Toernooibase voor elkaar te krijgen. 24x een half uur heb ik er niet voor over.
Vraag ik om de .KW7 en .101 (en eventueel .102, .103 etc.) bestanden van Toernooimanager van de groepen (want dan forceer ik zelf die juiste datafile wel), blijft het oorverdovend stil.
Waarschijnlijk is men nog aan het zoeken.
Nee, het is diep en diep bedroevend dat die uitslagen niet voor het voetlicht komen.
Het is nu woensdagochtend en nog steeds maar 3 finalegroepen ingevoerd. Jammer dat het niet sneller gaat, maar ik neem aan dat de organisatie er toch mee aan de slag is!Alex wrote:Volgens mij werd gewerkt met een hele oude TM-versie, waar waarschijnlijk de exportfunctie nog niet in zit.Piet Bouma wrote: Vanaf 2008 (WSMG Bejing) zit er een rechtstreekse exportfunctie vanuit Toernooimanager (datafile te importeren in Toernooibase) naar Toernooibase. Er werken al flink wat provinciale beheerders mee. Toernooien in Salou (Johan Demasure) en Thailand (Jordy van der Lugt) worden ermee in Toernooibase ingevoerd.
Het lukt onze KNDB-organisatoren niet om dat datafile te vinden……
Nee, ik krijg een RTF uit Toernooimanager van groep A1 waar ik een half uur in moet sleutelen, om een import in Toernooibase voor elkaar te krijgen. 24x een half uur heb ik er niet voor over.
Vraag ik om de .KW7 en .101 (en eventueel .102, .103 etc.) bestanden van Toernooimanager van de groepen (want dan forceer ik zelf die juiste datafile wel), blijft het oorverdovend stil.
Waarschijnlijk is men nog aan het zoeken.
Nee, het is diep en diep bedroevend dat die uitslagen niet voor het voetlicht komen.
Davelaar heeft wel de FMJD-ID's opgezocht, maar dat zal dan wel handwerk geweest zijn.
Code: Select all
Beste KNDB-bestuursleden,
Vandaag, donderdag 20 juni, is het vijf dagen na het NK sneldammen en ik constateer dat er nog steeds geen uitslagen beschikbaar zijn online. Op Toernooibase zie ik wel dat een enkele categorie is ingevoerd, maar dit is ook meteen alle informatie die erover beschikbaar is.
We hebben het over een Nederlands kampioenschap. Dat betekent dat de Koninklijke Nederlandse Dambond de eindverantwoordelijkheid over dit toernooi heeft. Het feit dat er alleen op Toernooibase mondjesmaat iets staat, verbaast me nogal. Op de KNDB-website staat niet eens een kort berichtje wie er Nederlands kampioen is geworden. Hoe kan zoiets gebeuren? In de huidige tijd krijgt het dammen sowieso al amper media-aandacht (hoewel de verrichtingen van Boomstra in Ufa wel wat beter zijn gevolgd door de media) en als we dan zelf al het slechte voorbeeld geven door op de eigen website niet eens iets van een uitslag te publiceren, hoeven we ook niks te verwachten dat het ooit beter wordt in de media. Het beste zou zijn dat de uitslagen gewoon in Toernooibase komen te staan en dat er op de KNDB-website een verslag + verwijzing naar de uitslagen verschijnt al is dat nu al veel te laat.
Dit probleem heb ik al eerder aangekaart bij het bestuur en ik geloof dat dit vorig jaar was. De Coördinator wedstrijden gaf toen helemaal geen reactie en wat de voorzitter zei, ben ik eigenlijk alweer vergeten. In ieder geval constateer ik dat er niks is gedaan met deze kritiek. Aangezien de Coördinator Wedstrijden geen enkele prioriteit geeft aan de informatieverstrekking in deze tijd, vraag ik me serieus af of hij nog wel de juiste persoon is hiervoor. Ik heb in ieder geval persoonlijk geen vertrouwen meer in de Coördinator wedstrijden als verantwoordelijke voor de informatieverstrekking. Mijn voorstel is om bij ieder vervolgtoernooi een persoon aan te wijzen die ervoor zorgt dat de uitslagen (en een verslag) zo snel mogelijk op de KNDB-website verschijnen. Op dezelfde avond moet er al een top-3 van iedere categorie + een verslag online staan. Alle detailuitslagen moeten in het weekend op Toernooibase ingevoerd zijn die te vinden zijn met behulp van een directe link in het verslag. Nogmaals: de Coördinator wedstrijden heeft al meerdere keren aangetoond dat hij niet capabel is om ervoor te zorgen dat de informatie tijdig gepubliceerd wordt. Sterker nog: er is nog helemaal niks gepubliceerd vanuit de KNDB zelf. Ervoor zorgen kan ook inhouden dat er extra personen aangewezen worden die wel tijd en zin hebben om overdag / 's avonds iets in te voeren.
Buiten de informatieverstrekking na afloop van een toernooi om heb ik ook een mening over de informatieverstrekking tijdens een toernooi zelf. Net als Piet Bouma ben ik van mening dat het spelers moet worden toegestaan om bij ieder toernooi (dus ook NK sneldammen en de Nationale Competitie) op de iPad te noteren. Het grote voordeel is dat de partij meteen online komt te staan. Aangezien de speler verplicht is om dit op een tablet te doen die hij op de tafel houdt is fraude onmogelijk. In ieder geval heeft de iPad een mogelijkheid om alle notificaties uit te schakelen en dit kan desgewenst getoond worden aan de arbiter. Een ander voordeel is dat niet al die domme papiertjes naar het Bondsbureau hoeven (of waar dat ook heengaat), omdat de partijen rechtstreeks van Toernooibase gehaald kunnen worden voor het archief (Turbo Dambase).
Wat betreft de Bondscompetitie: mijn voorstel zou zijn om vanaf het seizoen 2014-2015 de thuisclubs verplicht te stellen om uiterlijk de zondag na een competitieronde alle partijen ingevoerd te hebben in Toernooibase. Dit geldt in mijn voorstel ook voor clubs in de 2e klasse. De notatiebiljetten (voor zover de partijen niet live al worden ingevoerd) hoeven dan ook niet meer naar het Bondsbureau.
Met vriendelijke groet,
Michel StempherEven over het NK Sneldammen 2012.Michel Stempher wrote:Ik heb de volgende e-mail gestuurd naar de Voorzitter, Coördinator Wedstrijden en Communicatie:
Code: Select all
Beste KNDB-bestuursleden, Vandaag, donderdag 20 juni, is het vijf dagen na het NK sneldammen en ik constateer dat er nog steeds geen uitslagen beschikbaar zijn online. Op Toernooibase zie ik wel dat een enkele categorie is ingevoerd, maar dit is ook meteen alle informatie die erover beschikbaar is. We hebben het over een Nederlands kampioenschap. Dat betekent dat de Koninklijke Nederlandse Dambond de eindverantwoordelijkheid over dit toernooi heeft. Het feit dat er alleen op Toernooibase mondjesmaat iets staat, verbaast me nogal. Op de KNDB-website staat niet eens een kort berichtje wie er Nederlands kampioen is geworden. Hoe kan zoiets gebeuren? In de huidige tijd krijgt het dammen sowieso al amper media-aandacht (hoewel de verrichtingen van Boomstra in Ufa wel wat beter zijn gevolgd door de media) en als we dan zelf al het slechte voorbeeld geven door op de eigen website niet eens iets van een uitslag te publiceren, hoeven we ook niks te verwachten dat het ooit beter wordt in de media. Het beste zou zijn dat de uitslagen gewoon in Toernooibase komen te staan en dat er op de KNDB-website een verslag + verwijzing naar de uitslagen verschijnt al is dat nu al veel te laat. Dit probleem heb ik al eerder aangekaart bij het bestuur en ik geloof dat dit vorig jaar was. De Coördinator wedstrijden gaf toen helemaal geen reactie en wat de voorzitter zei, ben ik eigenlijk alweer vergeten. In ieder geval constateer ik dat er niks is gedaan met deze kritiek. Aangezien de Coördinator Wedstrijden geen enkele prioriteit geeft aan de informatieverstrekking in deze tijd, vraag ik me serieus af of hij nog wel de juiste persoon is hiervoor. Ik heb in ieder geval persoonlijk geen vertrouwen meer in de Coördinator wedstrijden als verantwoordelijke voor de informatieverstrekking. Mijn voorstel is om bij ieder vervolgtoernooi een persoon aan te wijzen die ervoor zorgt dat de uitslagen (en een verslag) zo snel mogelijk op de KNDB-website verschijnen. Op dezelfde avond moet er al een top-3 van iedere categorie + een verslag online staan. Alle detailuitslagen moeten in het weekend op Toernooibase ingevoerd zijn die te vinden zijn met behulp van een directe link in het verslag. Nogmaals: de Coördinator wedstrijden heeft al meerdere keren aangetoond dat hij niet capabel is om ervoor te zorgen dat de informatie tijdig gepubliceerd wordt. Sterker nog: er is nog helemaal niks gepubliceerd vanuit de KNDB zelf. Ervoor zorgen kan ook inhouden dat er extra personen aangewezen worden die wel tijd en zin hebben om overdag / 's avonds iets in te voeren. Buiten de informatieverstrekking na afloop van een toernooi om heb ik ook een mening over de informatieverstrekking tijdens een toernooi zelf. Net als Piet Bouma ben ik van mening dat het spelers moet worden toegestaan om bij ieder toernooi (dus ook NK sneldammen en de Nationale Competitie) op de iPad te noteren. Het grote voordeel is dat de partij meteen online komt te staan. Aangezien de speler verplicht is om dit op een tablet te doen die hij op de tafel houdt is fraude onmogelijk. In ieder geval heeft de iPad een mogelijkheid om alle notificaties uit te schakelen en dit kan desgewenst getoond worden aan de arbiter. Een ander voordeel is dat niet al die domme papiertjes naar het Bondsbureau hoeven (of waar dat ook heengaat), omdat de partijen rechtstreeks van Toernooibase gehaald kunnen worden voor het archief (Turbo Dambase). Wat betreft de Bondscompetitie: mijn voorstel zou zijn om vanaf het seizoen 2014-2015 de thuisclubs verplicht te stellen om uiterlijk de zondag na een competitieronde alle partijen ingevoerd te hebben in Toernooibase. Dit geldt in mijn voorstel ook voor clubs in de 2e klasse. De notatiebiljetten (voor zover de partijen niet live al worden ingevoerd) hoeven dan ook niet meer naar het Bondsbureau. Met vriendelijke groet, Michel Stempher
Dan doel ik inderdaad op de eerdere NK's sneldammen in Utrecht en op het NK rapid wellicht. Mijn excuses aan de organisatie van vorig jaar!Piet Bouma wrote: Even over het NK Sneldammen 2012.
Dat werd gespeeld in Laren (Gld.) en was wel goed geregeld door de gebrs. Roeterdink.
Live werden uitslagen bijgehouden op: http://www.geldersedambond.nl/joomla/in ... Sneldammen
De zondag erna stond alles om 12.00 's middags in Toernooibase.
Ik denk dat je op het NK Rapid 2012 en eerdere NK's sneldammen in Utrecht doelt, Michel.
Bij het NK Rapid was er volgens mij een USB-stick flink wat dagen onder zeil.
Ik vind het wel een erg vreemde gang van zaken. Ik denk dat het gewoon niet goed is afgestemd, wie en op welke termijn de uitslagen moest gaat invoeren en wie voor de publicatie zou zorg dragen. Die brief die je hebt geschreven, is prima Michel, maar je kunt niet van KNDBbestuursleden verwachten, dat ze thuis nog uitslagen gaan invoeren. In principe zou dat door de organisatie van het toernooi moeten gebeuren, maar ik vrees, dat dat niet goed is afgestemd. Zoiets zou gewoon in het draaiboek voor het toernooi moeten worden opgenomen.Michel Stempher wrote:En nog steeds wordt er geen gehoor gegeven aan de kritiek en is het al meer dan een week geleden. Op mijn e-mail van afgelopen donderdag is ook nog niet gereageerd, maar dat kan nog wel komen. De KNDB zet zichzelf hiermee (ik doel op het niet publiceren van de uitslagen) werkelijk ten schande. Ik kan en wil het niet anders verwoorden.
Het vervelende is dat Toernooibase inderdaad ook gelijk down is met kndb.nl damz.nl damxl.n het hele regiment.Gerard de Groot wrote:Het domein kndb.nl is voor de zekerheid nu maar meteen geheel afgezonken. En terecht. Wat een prutswerk van de KNDB en de Utrechtse organisatie.
Damserver.kndb.nl doet het nog wel, maar dat draait op een andere server. ToernooiBase daar ook maar op draaien? Mag vast wel van LangendamPiet Bouma wrote:Het vervelende is dat Toernooibase inderdaad ook gelijk down is met kndb.nl damz.nl damxl.n het hele regiment.Gerard de Groot wrote:Het domein kndb.nl is voor de zekerheid nu maar meteen geheel afgezonken. En terecht. Wat een prutswerk van de KNDB en de Utrechtse organisatie.
Wat ik altijd begreep was dat Toernooibase op een andere server stond.
Het enige wat ik kan concluderen dat de domeinen allemaal via een zelfde DNS-server gehost worden (tenzij alle KNDB-sites op dezelfde server staan).
Die DNS-server is dan nu down. En dat begrijp ik ook weer niet. Want volgens mij zet je die domeinen bij een gerenommeerd bedrijf neer. Zelf heb ik het gevoel dat die ook ergens op een eigen server gehost worden.
Snap jij het nog Gerard? Ik heb in ieder geval een mailtje naar Toby gestuurd (de systeembeheerder van de KNDB).
Nou, Roel heeft volgens mij een server met nog veel meer resources dan Toernooibase, dus als hij met een aanbod komt......Alex wrote:Damserver.kndb.nl doet het nog wel, maar dat draait op een andere server. ToernooiBase daar ook maar op draaien? Mag vast wel van LangendamPiet Bouma wrote:Het vervelende is dat Toernooibase inderdaad ook gelijk down is met kndb.nl damz.nl damxl.n het hele regiment.Gerard de Groot wrote:Het domein kndb.nl is voor de zekerheid nu maar meteen geheel afgezonken. En terecht. Wat een prutswerk van de KNDB en de Utrechtse organisatie.
Wat ik altijd begreep was dat Toernooibase op een andere server stond.
Het enige wat ik kan concluderen dat de domeinen allemaal via een zelfde DNS-server gehost worden (tenzij alle KNDB-sites op dezelfde server staan).
Die DNS-server is dan nu down. En dat begrijp ik ook weer niet. Want volgens mij zet je die domeinen bij een gerenommeerd bedrijf neer. Zelf heb ik het gevoel dat die ook ergens op een eigen server gehost worden.
Snap jij het nog Gerard? Ik heb in ieder geval een mailtje naar Toby gestuurd (de systeembeheerder van de KNDB).
Ik wou eigenlijk niet reageren op dit forum, maar vooruit wie weet went het, nu toch feest.Piet Bouma wrote:Alex wrote:Nou, Roel heeft volgens mij een server met nog veel meer resources dan Toernooibase, dus als hij met een aanbod komt......Piet Bouma wrote:
Damserver.kndb.nl doet het nog wel, maar dat draait op een andere server. ToernooiBase daar ook maar op draaien? Mag vast wel van Langendam
We hebben in ieder geval vrijdag net een complete backup op een testomgeving staan.
Maar frappant is het inderdaad dat damserver.kndb.nl het nog doet.
Misschien dat Roel kan aangeven hoe hij dat met dit domein dan geregeld heeft?
Okay Woodcutter.Woodcutter wrote:
Ik wou eigenlijk niet reageren op dit forum, maar vooruit wie weet went het, nu toch feest.
Ik heb om diverse technische redenen er bij de KNDB op aan gedrongen om bij servage weg te gaan met damserver.
De meest belangrijke was de door mij gehate "Lost in space Packets" wel een ACK maar packet foetsie.
De DNS draait nog wel onder beheer Van Toby naar mijn weten.
Maar we gaan natuurlijk geen evenementen laten verzieken door zoiets.
Als de nood aan de man is Piet, Marcel heeft mijn telefoon nr.
Geef een belletje en we gaan een nachtje aan de gang en richten bij Damserver een net stukje toernooibase in.
The show must go on.
Ik vernam het van marcel in Gchat, ik heb geen idee het lijkt in ieder geval niet de DNS te zijn, dan zou ik er ook uit moeten liggen. Toby Bellen ivm Feedback, is dat een mogelijkheid?Piet Bouma wrote:Okay Woodcutter.Woodcutter wrote:
Ik wou eigenlijk niet reageren op dit forum, maar vooruit wie weet went het, nu toch feest.
Ik heb om diverse technische redenen er bij de KNDB op aan gedrongen om bij servage weg te gaan met damserver.
De meest belangrijke was de door mij gehate "Lost in space Packets" wel een ACK maar packet foetsie.
De DNS draait nog wel onder beheer Van Toby naar mijn weten.
Maar we gaan natuurlijk geen evenementen laten verzieken door zoiets.
Als de nood aan de man is Piet, Marcel heeft mijn telefoon nr.
Geef een belletje en we gaan een nachtje aan de gang en richten bij Damserver een net stukje toernooibase in.
The show must go on.
Belangrijk is eerst dat we weten, wat de boel precies omlaag haalt.
Ik krijg van Toby weinig feedback.
