Georgiev-barrage met oneven aantal deelnemers

[Dolly's brother]

Gisteren is er bij het NK sneldammen bij een aantal groepen een Georgiev-barrage gespeeld tussen drie spelers (zelfs om de eerste t/m derde plaats van Nederland). Het verbaasde me dat er bij dit aantal spelers (en in het algemeen bij een oneven aantal spelers) voor deze vorm was gekozen, want:

1. twee van de drie spelers moeten achter elkaar twee intensieve barrages spelen zonder rustpauze, terwijl één speler 10 minuten uit kan rusten;
2. je moet beide partijen winnen, anders is er een goede kans dat je opnieuw barrage moet spelen (in mijn groep werd er maar geloot, nadat alle spelers 1x gewonnen hadden)

Daarom zou ik denken dat bij een oneven aantal beter een normale barrage gespeeld kan worden (d.w.z., inclusief remises). Wat vinden jullie hiervan?

[henk stoop]

Gisteren is er bij het NK sneldammen bij een aantal groepen een Georgiev-barrage gespeeld tussen drie spelers (zelfs om de eerste t/m derde plaats van Nederland). Het verbaasde me dat er bij dit aantal spelers (en in het algemeen bij een oneven aantal spelers) voor deze vorm was gekozen, want:

1. twee van de drie spelers moeten achter elkaar twee intensieve barrages spelen zonder rustpauze, terwijl één speler 10 minuten uit kan rusten;
2. je moet beide partijen winnen, anders is er een goede kans dat je opnieuw barrage moet spelen (in mijn groep werd er maar geloot, nadat alle spelers 1x gewonnen hadden)

Daarom zou ik denken dat bij een oneven aantal beter een normale barrage gespeeld kan worden (d.w.z., inclusief remises). Wat vinden jullie hiervan?

Ik ben het helemaal met je eens. Deze discussie speelt al sinds 2011, maar het principiële is nog niet tot de reglementsmakers doorgedrongen. Een barrage met meer dan 2 spelers gewoon met de standaard uitslagen spelen.

[Alex]

Gisteren is er bij het NK sneldammen bij een aantal groepen een Georgiev-barrage gespeeld tussen drie spelers (zelfs om de eerste t/m derde plaats van Nederland). Het verbaasde me dat er bij dit aantal spelers (en in het algemeen bij een oneven aantal spelers) voor deze vorm was gekozen, want:

1. twee van de drie spelers moeten achter elkaar twee intensieve barrages spelen zonder rustpauze, terwijl één speler 10 minuten uit kan rusten;
2. je moet beide partijen winnen, anders is er een goede kans dat je opnieuw barrage moet spelen (in mijn groep werd er maar geloot, nadat alle spelers 1x gewonnen hadden)

Daarom zou ik denken dat bij een oneven aantal beter een normale barrage gespeeld kan worden (d.w.z., inclusief remises). Wat vinden jullie hiervan?

Ik ben het helemaal met je eens. Deze discussie speelt al sinds 2011, maar het principiële is nog niet tot de reglementsmakers doorgedrongen. Een barrage met meer dan 2 spelers gewoon met de standaard uitslagen spelen.

In 2011 in Culemborg werd er toch ook met standaard-uitslagen gespeeld in de barrage? En een Georgiev-barrage tussen twee spelers. Toen volgens mij nog wel met tien minuten per speler per partij cq. voor alle partijen.

Er zijn overigens gisteren ook barrages gespeeld met vijf minuten plus vijf minuten per zet en ook vijf minuten per partij (bij drie spelers).

[henk stoop]

Gisteren is er bij het NK sneldammen bij een aantal groepen een Georgiev-barrage gespeeld tussen drie spelers (zelfs om de eerste t/m derde plaats van Nederland). Het verbaasde me dat er bij dit aantal spelers (en in het algemeen bij een oneven aantal spelers) voor deze vorm was gekozen, want:

1. twee van de drie spelers moeten achter elkaar twee intensieve barrages spelen zonder rustpauze, terwijl één speler 10 minuten uit kan rusten;
2. je moet beide partijen winnen, anders is er een goede kans dat je opnieuw barrage moet spelen (in mijn groep werd er maar geloot, nadat alle spelers 1x gewonnen hadden)

Daarom zou ik denken dat bij een oneven aantal beter een normale barrage gespeeld kan worden (d.w.z., inclusief remises). Wat vinden jullie hiervan?

Ik ben het helemaal met je eens. Deze discussie speelt al sinds 2011, maar het principiële is nog niet tot de reglementsmakers doorgedrongen. Een barrage met meer dan 2 spelers gewoon met de standaard uitslagen spelen.

In 2011 in Culemborg werd er toch ook met standaard-uitslagen gespeeld in de barrage? En een Georgiev-barrage tussen twee spelers. Toen volgens mij nog wel met tien minuten per speler per partij cq. voor alle partijen.

Er zijn overigens gisteren ook barrages gespeeld met vijf minuten plus vijf minuten per zet en ook vijf minuten per partij (bij drie spelers).

Er wordt inderdaad af en toe afgeweken van de wedstrijdvoorwaarden. Dat was zo in 2011 en blijkbaar ook gisteren. Maar beter is om de wedstrijdvoorwaarden aan te passen, en die dan consequent toe te passen.