World Draughts Forum

FOMIN wrote:
Величайшим позором для FMJD (Всемирной федерации шашек) и её руководства стало решение присвоить звание международного арбитра по шашечной композиции... электронному адресу некоего «Николая Грушевского» — человека, который никогда не судил ни одного соревнования. Этот адрес был передан Владимиру Матусу его приспешником и подхалимом П. Шклудовым.
Евграф Зубов первым сообщил о том, что звание международного арбитра было присуждено вымышленному электронному адресу, принадлежащему вымышленному судье.
Идейными предшественниками этих фиктивных чемпионатов по шашечной композиции и несуществующих судей можно считать два произведения Николая Васильевича Гоголя — «Мертвые души» и «Нос» (который, как известно, путешествовал по свету сам по себе, отдельно от своего владельца).

Евграф Зубов первым сообщил о том, что звание международного арбитра было присуждено вымышленному электронному адресу, принадлежащему вымышленному судье.
Идейными предшественниками этих фиктивных чемпионатов по шашечной композиции и несуществующих судей можно считать два произведения Николая Васильевича Гоголя — «Мертвые души» и «Нос» (который, как известно, путешествовал по свету сам по себе, отдельно от своего владельца).
Анатолий Чернышевич окрестил плагиатора и фальсификатора Бредова прозвищем «Шклуд Поганый».
«Погаными» в древнерусских летописях называли половцев — кочевников и захватчиков.

Доктор Бредов — «Менгеле» — шулер в шашках и террорист, который выпрашивал медали у судьи В. Ячейкина и ФМЖД (FMJD). > (Лысый «охранник» — П. Ш.)

FOMIN wrote:
Величайшим позором для FMJD и её руководства стало решение присвоить звание международного арбитра по шашечной композиции, привязав его к адресу электронной почты Николая Грушевского — человека, который никогда не судил ни одного соревнования. Этот адрес предоставил Владимиру Матусу его приспешник и подхалим П. Шкдудов.

FOMIN wrote:
Против мошенника Шклудова на Мифе свидетельствовали многие спортсмены : Миленко Лэпшич , Александр Коготько , Александр Полевой , Евграф Зубов , Дмитрий Камчицкий , Михаил Цветов , Аллигрант Александрович Лукьянов и Александр Ляховский .
Также мошенника Шклудова изобличает поддельное письмо CPI FMJD , состряпанное упомянутым
Провокатором , поскольку у него возникло крайнее раздражение в связи с поддержкой нового президента ФШР протеста А.Фомина в ФМЖД. Эта поддержка вывела неуравновешенного психопата из равновесия и отняло у него способность мыслить здраво и послушать совет Качюшки не посылать авантюрное письмо в ФМЖД , но сошедший с рельсов дебил уже был не способен мыслить адекватно . По этой же причине мошенник , напуганный критикой и предостережением Чернышевича в страхе спрятался за образом тети Дуси , которая в детстве пекла пироги с капустой будущему террористу ..

FOMIN wrote: Против мошенника Шклу.дова на Мифе свидетельствовали многие спортсмены : Миленко Лэпшич , Александр Коготько , Александр Полевой , Евграф Зубов , Дмитрий Камчицкий , Михаил Цветов , Аллигрант Александрович Лукьянов и Александр Ляховский .
Также мошенника Шклудова изобличает поддельное письмо CPI FMJD , состряпанное упомянутым
Провокатором , поскольку у него возникло крайнее раздражение в связи с поддержкой нового президента ФШР протеста А.Фомина в ФМЖД. Эта поддержка вывела неуравновешенного психопата из равновесия и отняло у него способность мыслить здраво и послушать совет Качюшки не посылать авантюрное письмо в ФМЖД , но сошедший с рельсов дебил уже был не способен мыслить адекватно . По этой же причине мошенник , напуганный критикой и предостережением Чернышевича в страхе спрятался за образом тети Дуси , которая в детстве пекла пироги с капустой будущему террористу ..

FOMIN wrote: По правилам СССР 1986 поделка Шклудова есть брак : не видно последнего хода белых . (1)
Против этого правила доказывать последний ход белых и черных , где нет шашек под боем , выступил на всесоюзной конференции Леонид Витошкин .
Его поддерживал М. Становский , а автор этих строк поддержал Л..В.также при голосовании .
При этом такие корифеи композиции как А.Федорук , С.Юшкевич и Д.
Сухоруков голосовали за обязанность доказывать последний ход белых в любом случае.
С микроскопическим преимуществом предложение Витошкина было принято , однако в правилах это положение не вошло .
Тем не менее отсутствие видимости п. х. ч. и белых продолжало негативно сказываться на оценке , но только в несколько сиягченной форме.
В 12-м чемпионате Москвы 1985 П. Шклудов уклонился от показа последнего хода белых , пытаясь скрыть таким способом недостаток начальной расстановки шашек , зп что получил в совокупности с неточным финалом 4 очка . Каково же было удивление судьи Фомина , когда в 2016 году он случайно узнал от Чернышевича о том , что Федорук втихаря повысил до 5 очков оценку проблемы П. Ш., проигнорировав неточный финал в ней и не слишком приятную на вид начальную расстановку шашек .
Причём интересно , что это повышение Федоруку было нужно для более приятной отчетности в Спорткомитете Москвы , иначе бы он присудил П. Ш. квалификационный балл .
Короче говоря , при наличии выбора что послать на конкурс , автор этого поста ни в коем случае не выбрал бы вариацию доктора П. Шклудова .
Вместо идиотского п.х.ч ab4 за черных сразу выигрывал ход (ab6). (2)
Сейчас на такую мелочь никто в Белоруссии не смотрит вообще , однако Федорук, Виндерман , Юшкевич и даже Дмитрий Сухоруков обращали серьезное внимание , вернее более серьезное , чем автор этого поста .
Публикация своей фамилии над второй диаграммой была нужна автору вариации No1 только ради избрания меры пресечения в отношении создателя новодела No.2 , не имеющего ни грамма самостоятельности по сравнению с оригиналом . (3)